专访:化学武器协议并未终结叙利亚战争

2013年11月1日 下午 4:15Views: 1255

反对霸权打击与专制统治,支持工人与群众民主组织

中国劳工论坛(chinaworker.info)报道

虽然美俄双方就叙利亚化学武器问题已达成 阶级媒体称之为是“三赢”的结果,但是这并没有结束叙利亚内战。数以百万计的叙利亚人民仍然饱受战火、专制压迫和教派冲突的蹂躏。

中国劳工论坛(chinaworker.info)近日采访了瑞典社会主义正义党(RS)的资深社会主义活动家派瑞克-威斯特兰德(Per-Ake Westerlund),请他就目前的叙利亚冲突和帝国主义干预发表看法。

1. 为何美国对叙利亚打击犹疑不觉?

首先,美国国内民意强烈反对发动新的战争,这不仅是大规模军费开支的问题。甚至一些资产阶级也认为在伊拉克和阿富汗战争中,美国投入如此之大但最终仍然未能够控制局面,收效甚微。

其次,作为单一的超级强权,缺乏盟友的支持也使美国无法随心所欲发动战争。阿拉伯联盟和英法等欧洲强权2年前都支持并参与对利比亚的空中袭击。但这次无论是阿拉伯联盟还是北约都只提供口惠而实不至的口头支持。

在这种局面下,如果美国一意孤行进行打击,也无法达成任何实际目的,反而不利于美国的全球霸权。

再次,美国和盟友也担心叙利亚内战会扩散到其他国家,将那些具有什叶派背景的黎巴嫩和伊朗等国家也卷入冲突。

2. 为何俄罗斯介入冲突支持叙利亚政府?

俄罗斯本身在叙利亚有重要的经济、地缘和军事利益。叙利亚是其在中东地区为数不多的盟友之一。俄海军在叙利亚塔尔图斯有其地中海东部的唯一军港,叙利亚是俄罗斯重要的武器和其他产品重要销售对象。

而且,普京当局希望技巧性地介入叙利亚地缘冲突,以提升自我作为全球大国的形象与威望,并进一步挑战美国的权威,同时在国内塑造普京和其政府作为强硬统治者的形象。

叙利亚作为俄罗斯在本地区的盟友和其盟友伊朗的伙伴,也是其用来阻挡亲美势力扩张的重要屏障。

另外,反对派中与基地组织相关的极端伊斯兰教义力量可能将叙利亚冲突扩散到俄罗斯的高加索地区,例如最近基地组织在车臣制造了一次恐怖爆炸事件。

3. 中国在叙利亚冲突中持何种立场?

中国在中东冲突问题上一直处于两难之中。中国的石油供应中55% 来自中东地区,同时来自于逊尼和什叶两个穆斯林国家阵营,并与他们都保持密切贸易关系。

中国虽然希望限制美国的霸权,但同时又保持某种平衡,而躲在俄国后面不直接挑战美国。不过中国整体上支持俄罗斯的立场,包括习近平上任后对俄罗斯的首次国事访问,以及两国间提升了众多经济合作与军事合作,如最近在太平洋地区进行的针对美日的军事演习。

4. 为何土耳其最为支持对叙利亚的战争?

土耳其是周边国家中最为支持对叙利亚政府的战争。土耳其政府与叙利亚政府传统上也有冲突,同时这有助于土

耳其提升其本身作为地区的帝国主义强权的形象。因此土耳其接纳了40多万叙利亚难民,并未反对派提供基地、庇护和武器。也因此土耳其希望通过美国打击阿萨德政权尽快结束冲突。

syriachem2

5. 为什么既要反对美帝国主义干预又不能支持阿萨德政府?

依靠帝国主义与外部干预而非群众运动,即使推翻专制政权也只会带来无尽的困苦。例如美帝国主义推翻了伊拉克的萨达姆.侯赛因政权,并没有给伊拉克带来任何新的民主。利比亚的情况也是如此。据《经济学人》报导,如今利比亚成为了中东和北非的武器贸易中心。整个国家四分五裂,甚至一个城市内部也由不同的派别武装掌控,广大人民仍然处于极不安定的状况下。

同时,我们也并不支持反对派的叙利亚自由军。他们并不同于1970年代越战中的越共游击队或葡萄牙革命时的激进军人委员会,这些武装力量当时目标是旨在进行进步的社会变革,而叙利亚自由军完全不同于此。

在支持阿萨德政府的民众中有人挥舞俄罗斯和中国国旗表示感谢,寄望他们能帮助抵御美国的打击。事实上即使在瑞典也有史达林主义或前毛主义团体认为俄罗斯和中国在国际社会中可以挑战美帝国主义从而起到某种进步作用,但事实上这是错误的。

6. 我们社会主义者对叙利亚冲突的立场?

任何外部力量都不应介入叙利亚战争。我们既反对帝国主义强权干预,也要求真主党和伊朗支持阿萨德政权的武装力量撤出叙利亚。我们不可能支持冲突中的任何一方,包括专制的阿萨德政府。

在城市中,应由跨派别和族群的工人和民众力量进行民主组建防卫力量,同时控制与运作社区资源。我们应该支持叙利亚所有人的民主权利,其中也包括叙利亚的库尔德族民众实现独立的愿望。应该由民众进行集会选举产生革命制宪会议,以取代阿萨德政府和伊斯兰极端圣战组织,反对专制独裁,反对资本主义和帝国主义,为建设社会主义邦联中东而斗争。