影评:荷李活电影《华尔街狼人》引发巨大争议

2014年3月15日 下午 4:14Views: 244

这部电影是根据金融巨鳄Jordan Belfort的回忆录而写成的作品,而据美国政府资料显示,主角仍欠其被害人一亿美元。这部电影在尼泊尔和马来西亚被禁。

社会主义行动完全反对政治审查,并极力捍卫表达自由,但不代表我们不会批评在流行文化和艺术创作中反动落后的思想。以下是我们的影评者Caroline Holmgren考究这部电影如何描绘女性。

wallst-feat

《华尔街狼人》是关于在资本主义堡垒纽约的成功男士,他们欺骗普罗大众的血汗钱来豪花,花在所有代表着经济能力的东西:车、毒品和裸女。

我从未看过像《华尔街狼人》般如此物化女性的电影。电影中的第一个镜头,是主角Jordan Belfort(里安纳度狄卡比奥 饰)从一名女性的股沟吸食可卡因。接下来的场景,是安排一些女人围绕着成功男士。她们像生产线上倒模出来的产品,个个身体赤裸、态度亲切。

导演马田史高西斯早前也表明立场:一切都关于资本主义重镇里中的西装、成功男士,透过欺骗一般劳动者的金钱来购买快乐。这部电影将我们带进一个世界:金钱和成就可带给你名车、无限量的毒品和裸女,当然这些情节并不远离现实,但将之浪漫化并呈现于观众眼前,才是可怕之处。主要的几名女角被贬低人格,实在难以置信,几乎达到荒谬的程度。

性别主义贯穿了整部电影里,因此不可能将之忽略而只看到故事的另一边。Jordan Bedfort在一情景说到:“我正式提出离婚,Naomi会搬到家里。”在此前,他形容Naomi的生殖器是“他的海洛英”,当时我在想为何我仍坐在戏院里,但我坚持坐下,希望那些女角会反驳,或讲些有价值的说话,令场景回复到正常的对话里。

 但这并无发生,导演在三小时的情节里,将女角描述成思想简单的生物和性对象,生殖器官就是她们最强的武器。

在流行文化里,所谓“Bechdel测试”(由卡通大师Alison Bechdel于1985年创作的)是一种量度女性如何被描绘的方法。一部电影要通过测试,就一定要符合以下条件:<1>最少要有两名具姓名的女角<2>这两名女角要有互相对话<3>这些对话是关于男人以外的事情

这三个条件似乎挺简单的,但《华尔街狼人》没有一节符合第二及第三条件。但是,我们当然还是要给予Martin Scorsese一点小嘉许,因为四名女角都具姓名,当中三名都是几名主要男角的妻子。

一部如此贬低女性的电影,却有着备受推崇的成功,可谓非常荒谬。我们真的不能进步一点吗?

在爆出Chris Brown羞辱Rihanna的新闻不久后,Chris Brown发行了新的专辑。一名评鉴此专辑的人大概这样说:“不要购买这张碟去支持暴力”,立场清晰。

一部影片不会纯粹因为大卡士或名导演制作而成功的。我们每天都被性别歧视和物化女性的舆论宣传包围着。任何人性别歧视言或行都是不可接受的。

 

标签: