占中选出三个公提方案

2014年5月8日 下午 10:46Views: 189

各党派在普选上的立场,是建基于政治力量斗争的结果

左仁 社会主义行动

五月六日(星期日),“和平占中”在占中商讨日(三)举行投票,选出三个政改方案,作为6月22日的占中电子公投的选择。投票方案主要被视为有三大类别:包含公民提名的方案、公民推荐方案,以及建制派方案。2,508名参与者投票,结果公民提名方案大胜,三个入围方案都包含公民提名,包括学界方案(1,124票)、人力方案(685票),以及真普联方案(445票),得票占接近9成。有意占中者一面倒支持较进取的方案。

全港五个商讨日场地,共超过2,500人参与,可见群众仍热切寻求争取民主的机会。然而,大会一如既往以沉闷的法律与技术细节开首,却无提及整体的政治局势。对于中共坚拒无筛选的普选,占领中环受到来势汹汹的舆论攻击,以及未来占中所需要的策略等,都没有机会得以讨论。

商讨、投票…但抗争至今还是空谈

商讨、投票…但抗争至今还是空谈

民意逆泛民意愿而行

过去三场占中商讨日里,都有引导参与,包括在商讨日的讨论框架都在方案的技术细节上,而非整体政局分析如何对抗中央政府。而且占中三子无视占中参与者,往往擅自向媒体发表未经讨论的言论:由不动员元旦上街、参与者要自缚手脚以“避免暴力,到七一不会全面占中、推迟占中至2015年等等。事实上,商讨日的参与者从来没有权力改变运动决策,而被占中三子当作民主花瓶。学者恃着自己在不平等的社会阶梯上有优厚的地位,透过资本建制(法律、学者及媒体机器)牢握运动的主导权。

但即使如此,由于整体香港政局的激进化,加上中央政府的强硬态度打破了谈判的幻想,群众还是投票支持相对进步的三个方案。

真普联濒临分裂

社民连在投票前的几天,宣布支持人力的方案。因为几个有机会跑出的公名提名方案中,人力的方案较少支持,因此社民连呼吁集中票源支持人力方案。而工党、街工、职工盟在群众压力下,亦在最后关头转投学界方案。

民主党及公民党攻击真普联内的社民连与人民力量转驮,指两党在商讨日(三)转驮支持人力的方案,没有投票予真普联的方案,违反了联盟的协定。保守泛民的代表陈方安生与公民党汤家骅都抱怨道,6月22日的公投“没有选择”,甚至暗指激进派骑劫占中。

当初真普联公布三轨方案时,民主党在翌日即指可以抛弃公民提名一轨。现在,民主党却反指人力与社民连没有投票支持真普联方案,表示因无法合作而考虑退出联盟。

可见,各党派在普选上的最终立场,是建基于政治力量斗争的结果,而非只靠真普联这个空壳组织去捆绑各党派遵守共同纪律,或者靠一场伪客观的投票就能停止泛民分裂。在政治斗争愈迫近之时,泛民内部只会随着群众的两极化进一步分裂,所谓“团结泛民”只是不切实际的空想。

正如社会主义行动一直所指,如果激进派(例如社民连)一早退出真普联,表达对三轨妥协方案的不满的话,可以让民众更清晰见到妥协派与抗争派之间的决裂,令激进派从分裂中为抗争派在真普选运动中赢得更好的位置。

社民连与人力受真普联保守派攻击

社民连与人力受真普联保守派攻击

6.22电子公投

无论占中三子如何表现自己的超然独立,客观上还是顺从保守泛民的立场。即使电子公投胜出公民提名的方案,占中三子也不会自然顺应民意,立即发动占中。

因此,目前来看,6月22日的电子公投投票率不会高,更不会促成一场群众运动,不能像过往的五区公投透过街头宣传而凝聚民气。建制派很可能会将电子公投结果贬低为“民意调查”,削弱其政治权威。没有政治运动,群众也不会重视无效果的投票。

现在,有不少民间团体及学生组织准备七一发动“民间占中”,社义行动支持此一行动。

标签: