反对占中搞公投 引导群众妥协

2014年10月24日 上午 11:42Views: 86

学联、学民思潮及占中三子于10月23日晚突然宣布,将于周日在金钟集会现场举办电子公投,决定是否接受以下两个政府的谈判条件:向中央政府提交一份民情报告,以及设置多方平台讨论2017年后的特首选举。

占中三子急急两天内举行公投,从没有在占领区内与公众讨论,更没有让参与者制定公投选项。这次公投的议题设定明显引导舆论,集中讨论是否接受政府的烂回应,而不是抗争下一步如何走。

这是占中及泛民重夺运动主导权的手段,为准备解散运动而铺路。社会主义行动对此感到遗憾及愤怒。最令人失望的是,学联及学民思潮都为这场公投站台。

每次学联及学民违反占中意愿,所作出的决定往往是正确的。无论是七一占中预演还是九二二罢课,学生都没有占中三子的背书,但却能反映到群众的斗争情绪。可是,现在学联/学民为戴耀廷站台,此人曾多次公开呼吁撤离。是占中改变了立场,还是学联/学民?

泛民及占中只有信心掌握金钟的话语权,因此只有金钟占领区才可投票,而“失控”的旺角及铜锣湾则无票可投。这种公投由上而下官僚制定游戏规则,架空占领者的决策权,正是我们正在反对的小圈子选举。

学联否认公投与撤离有关系。但恰巧的是,戴耀廷在同一晚在社交网路撰文表示,“占领行动不可能无了期进行”…“占领日子必有完结的一天”,而“延续运动占领行动结束后必须有其他行动,延续和平非暴力的抗争”。我们必须紧记反国教运动的惨痛教训,在主办方宣布“阶段性胜利”、“运动要遍地开花”后,整场抗争无疾而终。

学联表示今次公投可作民意回应,向政府施压。谈判后群众继续占领,已是最清晰的民意表态,再作公投根本多余。真正要向政府施压,应该集中讨论如何将行动升级,强化群众力量。

占中发起人在整场运动里,除了多次呼吁撤离,就没有起到任何作用。学民及学联代表了促发运动的罢课学生,但由于两个组织政治上都归属泛民主派,因此与之紧密合作,不敢打破他们的政治框架,限制了运动进一步发展。

社会主义行动并不反对就运动策略进行商讨和表决,但必须有更充分的讨论,更民主地制定公投议题及机制,否则公投游戏只会沦为小圈子操控运动的手段。不少独裁者都曾利用公投弄权,合理化专制统治,真心争取民主的人,绝不应该仿效坏榜样。

社会主义行动

二零一四年十月廿四日

1383651_856711271007734_458639207776072612_n
图片来源:明报

标签: