书评:格雷的五十道歪理

2015年3月8日 下午 2:08Views: 169

《格雷的五十道阴影》充斥着过时的性别歧视观念

Kat Galea 澳洲社会主义党

此篇文章是2012年9月出版小说《格雷的五十道阴影》的书评。由小说改编的电影现正在全球上映,但在中国内地则被禁止上映。

《格雷的五十道阴影》最近被改篇成电影上映。

《格雷的五十道阴影》最近被改篇成电影上映。

《格雷的五十道阴影》被吹捧成一个赋予女性权力的爱情故事,并因其开放大胆的性爱行为而广受赞扬。事实上,从故事的主题来看,它只是一堆反动的歪理。小说的主题是关于男主角克里斯钦格雷曾经历「五十个糟透的阴影(Fifty shades of fucked up)」,彷彿任何人都以此为虐待女性的藉口。

在作者的构想中,女主角安娜塔希娅史迪尔(安娜)是纯洁的化身:喜爱喝茶、阅读古典文学、22岁的大学生却不谙电脑操作,同时也是一名处女。而格雷显然除了样貌俊俏、喜爱支配及虐待他人以外,并没有太多其他个人特徵。

格雷不但希望在床上控制安娜,更希望掌控她生活中所有领域,包括她的饮食习惯及避孕的选择。事实上,他因为自己「鄙视安全套」而强迫安娜服食避孕药。这些性别主义的特质只会强化女性的负面形象,并合理化暴力虐待性的关係,跟真正的色情艺术并没有关係。

书中所描述的两次性爱情节尤其突显此书最糟之处。其中一幕是作者(女作者)将安娜失去贞操的情节描写成格雷「毁掉她的贞操」。这非但没有赋予年轻女性自主权,让她们准备充足地迎接第一次的性经验,它反而是对女性的侮辱。

第二幕则讲述格雷强行除去安娜的卫生棉条而跟她性交。对此非双方自愿的行为,安娜唯一的反应却只是「倒抽一口气」。格雷总是假定安娜必是享受他对她做的事,这也是在书中反复出现的。

不少其他的评论都认为,此书可能很垃圾,但至少能让女人公开地谈论性。实际上,很多阅读此书的女性并不是为书中出现的性爱场面而疯狂,而是欣赏故事的叙述手法,儘管那些画面负面地描绘女性。

此书鼓吹的思想是:格雷或许有问题,但他可以被治疗。他唯一需要的是爱。这绝对不是进步的概念。无论是在床上或在日常生活中,男人的行为态度、女人被对待的方式,都象徵着社会上严重的不平等,亦促使一些男人认为他们可以控制女人的想法。

生活中的种种,如女性工资比男性低,以及女性在生活绝大多方面的社会地位比男人次等,都巩固了上述的观念。女性并不会因为这些强化落后思想的二流小说而被赋予自主和权利。要赋予女性权利,唯一的方法是去挑战鼓吹性别主义与不平等的固有制度。

此书儘管被如此大肆宣传,从任何方面来看,其内容都没有任何进步性。它宣扬主流社会的父权观念,认为女人的性仅仅是男性慾望投射的延伸。要真正冲破对女性的压迫,我们首先要认知女性为何及如何及压迫、女性仍需要争取甚麽权利。从性别压迫中解放出来,将会让男女更自由地探索性,而非被困于资本主义和《格雷》所宣扬的性别定型。

标签: