英国公投:成功脱欧

2016年6月27日 下午 9:34Views: 252

打倒保守党政府!立即举行全国大选!

Hannah Sell 工人国际委员会

6月23日英国举行脱欧公投,结果对于英国资本主义来说是个严重的打击,正如《金融时报》报导那样:“这是欧盟史上最巨大的挫折”。

苏格兰将可能再次发动独立公投,继而会导致整个联合王国的分裂。保守党曾经是地球上最成功的资产阶级政党,但如今该党亦可能会陷入崩溃。

另外,工党也可能会分裂,亲商的右派正试图弹劾科尔宾(去年当选的左翼党魁)。整个政局陷入了混乱状态。

超过1700万名投票支持脱欧的选民,将会喜悦的觉醒起来,意识到自己可向大财团表达自己的愤怒,报复大财团迫使劳动者为经济危机埋单的恶行:低工资、零工时保障合约、削减福利、减少廉价房屋、公共服务的紧缩。除此之外,公投结果还成功迫使受尽唾弃的卡梅伦辞职。

面对公投结果,金融市场出现动荡。投资者们一直预计结果会是留欧,因此完全措手不及。

恐惧工程

在公投期间,建制的“恐惧工程”上升到空前的地步。经济灾难、第三次世界大战、种族主义和仇恨等的恫吓都出尽,试图用来争取对留欧的支持。当然,民众对这些议题的合理担忧使得有48%的人投下了留欧一票。尤其是大多数青年人害怕如果脱欧的话会助长种族主义,因而投票支持留欧。

总是如此,许多人依旧投票支持脱欧,拒绝接受所有英国建制政党领袖、从奥巴马到默克尔的世界领袖的呼吁。

甚至,亲欧的工党议员考克斯的遇害惨案也被留欧派利用作为公投宣传。

无疑,在公投辩论期间右翼政客所煽动的排外情绪增加了种族主义和极右攻击的危险。但是,种族主义不是源自官方脱欧阵型,也来自卡梅伦不断对新移民的攻击,工党右派甚至在投票前夕要求首相采取更强硬的政策!

不过,如果说支持脱欧的本质主要是右翼或者种族主义的话,就是完全错误了。当然,有些人会因为种族主义或民族主义原因而投票,但是脱欧票的本质是工人阶级的反抗。

所有工人阶级运动都不是百分百纯洁的,不会没有任何反动元素或者流派。社会主义者的任务是要认清楚运动的主要元素,而这次公投则是一次工人阶级反建制的投票。

一方面,移民问题是公投运动中的一个主要议题,但对于大多数人来说,这并不是要反对来自其他国家的移民。反而,民众其实害怕老板们利用各种手段(包括引入外劳)来削减工资,加上因为公共服务被大幅紧缩而愤怒,并担心社会难以应付更多的人口。

英国社会主义党(工人国际委会员)早前已经预料到这次的选票反抗。我们在全国当大会通过的文件中指出:“跟2014年的苏格兰独立公投那样,欧盟公投也可能会作为许多劳动者对持续紧缩表示愤怒的手段。我们要将公投导向那个方向,解释投下脱欧一票会有机会把保守党踢走。”

这次反抗在没有任何工会领袖支持下发生,甚至科尔宾和工党“左翼”都支持留欧,不幸地没有提出一个独立的工人阶级立场、一套建基于社会主义和国际主义的退欧主张。

虽然柯尔宾拒绝与其他保守党领袖同台出现,这做法是正确的,但卡梅伦仍然不断借助他来试图力挽狂澜。 《观察家报》(6月26日)更报导,卡梅伦厚颜无耻的宣称自己并非“建制派”,因为他在叫人“聆听科尔宾和绿党的意见”。

假如科尔宾坚持自己一贯的反欧盟立场的话,整个政治格局将会改变。这个运动会向民众解释欧盟的法律如何禁止将铁路或钢铁业公有化,并且与希腊、爱尔兰以及整个欧洲的工人团结一致。这会更加增加脱欧的支持,并且不单单迫使卡梅伦辞职,更可能触发全国重新大选,甚至实现一个由科尔宾领导的工党政府上台。

这是为什么社会主义党却选择这样做,我们强调我们反对资本主义、只维护社会1%人口利益的欧盟,并支持全欧劳动者的团结,主张一个各人民自愿组成的欧洲社会主义邦联。

公投结果使得资产阶级陷入混乱,但劳动者的当务之急是自己在政治上发声。公投结果显示英国群众有巨大潜力去反击紧缩政策。现在的任务是要建立一个群众性政党,以社会主义政策来带领政治抗争。

标签: