香港:旺角骚乱的一年後

2017年2月7日 下午 5:59Views: 46

2月8日是旺角骚乱的一周年

Adam N. Lee 社会主义行动(CWI香港)

去年农历初一的2月8日旺角发生骚乱。这场香港五十年来首见的骚乱,是梁振英暴政遗下的历史痕迹。看看今年农历新年,当警察在旺角管制小贩的手法变得小心克制後,气氛顿时变得缓和,可见去年骚乱是他们强硬手法招致的。

两伞运动没有迫使政府落实真普选而失败告终後,社会充斥着紧张气氛,弥漫着强烈的失望情绪,结果去年对「违法」小贩的打压造成了反弹。青年前景尤其暗淡。据2015年一份研究指,香港大学毕业生的月入中位数从1993年的$13,158跌至2013年的$10860,廿年来跌了20%。房屋问题更是恶梦,据一项全球研究香港房价是367个主要城市中最难负担的。


130人受伤

2月8日晚至9日凌晨,青年与警察爆发大。冲突,造成130人受伤。当晚警方出动800名警员,超过20处的垃圾堆或垃圾桶被纵火。至今总共90人被捕,57人的审讯已经开始。

对大部分在港民众来说,骚乱象徵强硬的北京政府治下的政局危机及两极化。为骚乱制造社会条件的梁振英,尝试从骚乱中收割舆论及政治资本。政府去年进一步加强警队武装──增聘人手丶增加精英部队数目丶增购「维持公众秩序」的武器,例如更先进的橡胶子弹。自骚乱发生以来,警察更为政治化,更公开地成为政府的工具。

政府企图煽动公众对骚乱的愤怒,从而抹黑反政府阵营为「暴徒」,政治打压所有抗议行动,但这计划失败了。相比在英丶美丶法等发生过骚乱的国家,香港群众更为大力拒绝这种论调。

立法会补选

梁振英政府因为太过受人唾弃,从一开始这种宣传就彻底失败。代表这场骚乱的本土民主前线,在骚乱後三星期的立法会新界东补选获得了66,000票,可见政府与人民之间隔着多麽大的鸿沟。

本土派(无政府派的种族主义者)夸耀骚乱为「勇武抗争」的典范。讽刺的是,一年前的八面威风今天已被最消沈的失败主义所取代。去年他们错,现在也错。本土派缺乏工人阶级的思想丶组织和联系,他们亦没有被当局大举拘捕丶取消资格和检控的准备。要胜利,需要有更高的条件。

社会主义行动并不相信通过骚乱能够赢得政治变革。我们理解事件的成因,而政府应负上责任。但是我们要用另外的思想与手段──根据工人阶级历史上的斗争传统──以有效地挑战专制当局。一年前,我们说过:「要想改变制度,我们需要组织起来,并提供一个真正的政治替代,用来取代当今的资本主义专制制度。骚乱或暴动却无法做到这点。」

2016年骚乱相关文章:

香港骚乱问与答

香港「雨伞革命」的重要教训

标签: