委内瑞拉:立宪会议与革命者的任务

2017年7月24日 下午 9:47Views: 39

委内瑞拉,2017年6月2日
革命左翼与革命社会主义(CWI委内瑞拉支部)

以社会主义政策而非资本主义政策对抗反革命

在五月一号,委内瑞拉总统尼古拉斯‧马杜罗宣布召集立宪会议——“为了实现共和国渴求的和平,‧‧‧‧‧‧为了挫败法西斯主义政变‧‧‧‧‧‧让拥有主权的人民获得和平、和谐以及真正的全国性对话。”

这道声明背后的原因是一场极其严重的社会与经济危机:委内瑞拉通货膨胀率超过700%(食品价格的通货膨胀率达到了3000%),同时前几年施行的许多改革与社会进步措施也在被慢慢侵蚀,其中就包括解雇数千名工人。在查韦斯统治时期被抑制的贫困现像正在以惊人的速度增长,这直接引发了城市骚乱,糟糕的治安以及群体边缘化等等一系列问题。

委内瑞拉右翼政党(组成联合政党“民主联盟”)正以一种机会主义的伪善方式利用这一局面。民主联盟的资产阶级寄生虫们,并没有办法为工人及人民提供任何的替代方案,他们的计划只会是重复巴西的特梅尔及阿根廷的马克里带来的梦魇罢了。

然而委内瑞拉反革命右翼的胜利,在如今看来是非常可能的事情。这一判断的基本理由便是马杜罗政府根本没有实行社会主义政策,相反,其政策远远走向了社会主义的对立面。马杜罗正在向国内和国际资本家做出一个又一个让步,同时,他执着于铲除革命的社会基础。

工人阶级与穷人已经尽他们所能来掀起一场以工人民主为基础的社会主义革命,击败反革命分子。但是政府——尽管嘴上仍是在说社会主义与革命——实际上一直在实行资本主义政策,带来的结果只会让群众丧失革命斗志。

反革命主义分子的策略及国内矛盾

国际资本家和民主联盟以骇人的叫嚣声回应召开立宪会议的决定。这些人曾发动2002年政变,囚禁民选总统雨果‧查韦斯,并且解散议会,暂停87%的民众在公投当中认可的宪法,现在他们又以一贯的犬儒嘴脸开始谈论什么“政变”“独裁”,还要流着鳄鱼的眼泪为委内瑞拉的“自由”受到威胁而哭泣。

民主联盟和帝国主义者不顾一切地反对召开立宪会议,这并非偶然。他们的目的就是尽快让马杜罗政府倒台,接着入主总统府,实行猛烈的私有化计划,向工人和穷人发起攻击,摧毁查韦斯时代实施的所有进步政策。这些将会满足他们的主子——国际货币基金组织和帝国主义跨国企业——的要求。

在2015年选举产生的本届议会(国民议会)由民主联盟主导,是执行这些计划的主要工具之一。接受立宪会议也就意味着放弃这一重要工具。这样做不仅会给马杜罗政府更多的活动时间和空间,也会打击反革命右派的社会基础,他们在2016年10月迫于美国政府的压力所采取的策略就曾造成这样的后果。当时,当民主联盟发动的12小时罢工失败之后,帝国主义者得出结论:民主联盟仍然缺乏成功问鼎总统宝座的力量。因此帝国主义者强迫民主联盟的领袖推迟他们的计划、尝试与政府媾和。结果便是民主联盟的一部分支持者在几个月时间内士气深受打击。

今年3月30日,委内瑞拉最高法院决定代替国民议会行使立法权,令局势发生新的转折。这项举措在政府和上层社会中造成分歧,导致马杜罗取消了这个决定。右翼受到这些分歧的鼓舞,重新走上街头,组织起规模巨大的游行示威,特别是在刚开始的时候。但是现在他们仍然面临着与八个月前一样的问题。尽管经济急转直下,而且去年政府采取的许多经济和政治措施带来的不满愈发高涨,民主联盟领袖在这种背景下仍然无法真正得到群众(特别是最贫穷的群众)的支持。民主联盟的起源和阶级利益,以及他们与资本家和帝国主义者的亲密关系,让他们迄今为止仍难以制造足够的街头压力令国家及军队的领导层彻底分裂。

在过去几天内,民主联盟发起停摆,但他们没有得到任何一个重要经济部门的工人的任何支持。不仅如此,企业主们对此呼吁的兴致也不高。许多企业主怀疑停摆是否真能迫使马杜罗下台。他们也担心参与停摆会使他们无法再从政府得到扶住和补贴,特别是现在政府并未采取任何不利于企业主的政策。

查韦斯的许多饱受企业主抨击的政策——比如没收企业,主张工人监督,动员群众等——现在都已被新政府抛弃,企业主们多年来呼吁的政策中,相当一部分已经由马杜罗开始实行。这些措施包括提高物价,放松管制,限制工人参与企业管理,叫停左翼阵营建立革命工会和争取工人监督的行动,偿还公共债务,与国内外的企业主联手建立“混合制企业”和“经济特区”等。

由于扩大街头抗议和实现经济停摆的可能性有限,最近几周民主联盟的大多数领导人以及一部分帝国主义者转而增强法西斯团伙的活动,这些团伙被国际媒体描述为保卫民主制度的激愤青年。

这些法西斯团伙有组织地袭击公共建筑,并与国民卫队发生冲突,就在本文撰写时,这些冲突已经造成45人死亡。他们想要在舆论中编造这样一种借口:委内瑞拉正处于内战的危急情形,需要帝国主义的国际组织(比如联合国)的强力介入。他们希冀于外交压力和制裁可以改变军队高层内的力量对比,不过至今尚未成功。

从现在看来,军队领导人似乎一致支持召开立宪会议,至少从军队的公开声明中看确实如此。军队的一份最直截了当地支持召开立宪会议的声明,来自国防部长及军队司令弗拉基米尔‧帕德里诺。然而目前局势如此动荡不安而前途难测,如果我们看一看最高法院和国民议会的冲突导致的结果,就会理解这一点。显然国家机器内部存在着分歧与分裂。国家总检察长路易萨‧奥尔德加‧迪亚兹反对最高法院的决议,声称“1999年宪法毋须改动”,她批评召开立宪会议的决定,甚至为反对派抗议者的一些行为做辩护,并谴责政府在一些事件中采取武力。

眼下,国家机器内部的分歧并未阻止总统签署和发布召集立宪会议的政令。但是也绝不能排除这样一种可能:在某一时刻,民主联盟和帝国主义者的压力将会在政府和国家领导层内部冲开新的决口或制造新的危机。

如果政府真正实行社会主义政策,允许工人阶级和穷人真正掌握主动性和权力,终结贪污腐败和资本家、政府官僚的暗中破坏,它就更容易挫败反革命分子的计划、避免玻利瓦尔革命走向失败和官僚腐化。不幸的是实际政策与此恰恰相反。

以社会主义政策而非资本主义政策对抗反革命

2015年12月的选举失败之后,数千名查韦斯主义工人活动者在自发的集会当中,要求政府向左转,树立工人阶级和人民的权力。不仅仅要对抗民主联盟主导的国民议会,同时也要消灭官僚的第五纵队。那些官僚嘴上说查韦斯主义、社会主义和革命,实际上却在摧毁革命果实。

先前,政府组织过“公社议会”和“祖国大会”。这两者在提出时都说是为了壮大人民权力和基层参与度。但实际情况却截然相反。公共议会被直接绕过,从未威胁到右翼。政府不允许它按照活动者所希望和倡议的路线前进。而“祖国大会”则变成了一个大集会,在这里人民权力和“工人阶级对革命的领导权”被无休止地提起,但是没有任何具体的措施来让其中任何一个付诸实践。

当一些基层批评者试图提高自己的声音,或者提出他们自己的建议,他们就会被贴上“激进分子”“极左”“街头暴乱者”的标签,更糟糕的还有“杂种”。当官员们夸夸其谈于“工人阶级领导企业”时,上千名革命工人被RABSA公司( ‘双百年供应网络’)解雇,其他企业也已削减人力;钢铁工人联合会(SUTISS,属于委内瑞拉第二大企业SIDOR钢铁公司)的选举受到阻挠,以防批评政府政策的左翼阵营胜选。石油工人联合会(FUTPV)的选举也遭遇同样的情况。

与此同时政府还实行了一些经济政策,比如提高物价,降低薪水,甚至是打破查韦斯制定的工资标准。政府也会容忍那些拒绝承认工会的企业。

向右转的另一些表现便是,马杜罗政府一边准时向银行家偿还公共债务,一边削减为穷人进口食物的资金、向混合制企业开放奥里诺科产油区、创办由军队领导人控制的财团并允许它与私人企业一同开采矿产资源。“采矿弧带”政策将委内瑞拉12%的国土开放给跨国企业——包括黄金储备公司等曾被查韦斯逐出委内瑞拉的企业——开采矿物。在最近的“国力博览会”( Expo Potencia)上,企业主们拿到数百万美元,他们的许多要求也得到满足。

政府努力与资产阶级合作,乃至试图恢复与美国的——至少一部分——外交关系。最近Aporrea网站公布了一份证据,内容说CITGO连锁加油站(为国家石油公司PDVSA所有)向特朗普的竞选活动提供了50万美元的政治献金——据说这是为了让委内瑞拉得到美国新总统的优待。至今受到询问的政府领导人都未否认这一消息。

所有这些与基层革命者的希望相左的政策都不是偶然的失误。实际上,在工人阶级和人民领导下建设社会主义的目标已经被全然抛弃,取而代之的是试图建立国家资本主义,并与中俄帝国主义(委内瑞拉人民的所谓老朋友)以及一部分拉美统治阶级结成联盟。

立宪会议代表政府向左转吗?

召开立宪会议就意味着政府要改变这些政策吗?委内瑞拉统一社会主义党(PSUV)和玻利瓦尔运动的一些基层成员,甚至是一些曾经在最近几个月指责政府的人,都确信是这样。而另外一些活动者和革命军人则对立宪会议大加批评,甚至公开表示不信任。

马杜罗和其他统一社会主义党领导人曾谈及这是工人阶级和人民的立宪会议。马杜罗表示:“我召集的是公民的会议,而非党派或精英的会议,这是工人、公社、农民、女权主义者、年轻人、学生的集会,但是首先是工人阶级的集会,工人阶级有着决定性的影响,同时也有公社的深刻印记‧‧‧‧‧‧”

根据随后的政府声明,立宪会议成员中至少有250名将根据界别选举产生。虽然我们还不清楚究竟有哪些界别或每个界别会分摊到多少代表,但他们提到过社会项目、工人、退休者和公社委员会等。矛盾的是,一些批评革命的极右翼分子与一些最支持政府的左翼成员,都把立宪会议比作苏维埃的直接民主!但是立宪会议真的和苏维埃——100年前帮助工人阶级和农民夺取俄国政权、建立革命社会主义国家的可被召回的民选机关——有任何关系吗?

如果真是这样,那当然是巨大的进步。然而很不幸的是,答案是否定的。政府计划的立宪会议与工人的权力机关毫无关系。苏维埃——也就是工农兵会议,是向社会主义过渡时期的革命权力机关和工人国家的支柱——的工人民主只会是工人自身从底层掀起的、独立自主而强有力的斗争的产物。它绝不可能由上层来实现,更不可能由一个正在寻求与统治阶级做交易的政府来实现。

要想树立工人阶级和穷人的权力,就必须摧毁资产阶级的国家、特权、法律和镇压机器(包括远离人民的内阁、市长、军队以及警察),,必须代之以工人阶级政权,通过一直受其选民监督并可被召回的民选代表会议来民主管理向社会主义过渡的工人国家。所有民选代表和政府官员的工资不得超过熟练工人。要想实现这些目标,毫无疑问须要没收生产财富的主要资源(工厂、土地、银行),它们将在计划经济的体制下接受民主管理,以满足大众的需求。

政府召开立宪会议并不是革命的举措。它不带有上述的任何目标。政府不打算将工厂、土地和银行置于工人和穷人的直接民主管理之下。恰恰相反,新立宪会议以及政府的其他举措,目的是巩固资产阶级性质的国家机器,以及前面所讲的,政府与国内国际资本家签订的协约。所有为了终结资本主义、实现社会主义而奋斗的人都应拒绝政府的计划。

马杜罗为立宪会议提出的九点目标甚至都没有提到社会主义,只是承诺建立所谓的“后石油经济模式”。他同样没有提到人民权力、工人监督和动员群众对抗官僚主义,只有呼吁与企业主结盟,以建立一个“所有人的委内瑞拉”。事实上,直到现在,政府与企业主代表讨论新计划的会议比与其他团体的会议更多。

组织工人和穷人继续革命,赶走资本家和官僚

立宪会议的支持者说:面对反革命分子的攻势和国际压力,我们“只能做这么多”。但是这是真的吗?并不!我们可以而且必须做到更多。我们可以而且必须做到平民大众一直以来所期盼的事情,这件事情就连查韦斯也说过:向左转,继续革命,要剥夺资本家和官僚的权力——他们正在把委内瑞拉经济拖入深渊,同时将权力交到工人阶级和穷人手中。然而只有工人和被压迫者能承担革命的重担。如何做到?要在工厂、乡村和军营中建立革命的议会,其代表必须是民主选举产生的、可以被罢免的,同时要实行社会主义政治方针,以对抗资本家和“玻利瓦尔”官僚。这些官僚自称是社会主义者,却和资本家拥有数百万美元的共同利益,坐视革命果实受到威胁。而且他们控制着相当一部分国家机器。

假如立宪会议开始选举——这在目前看来非常可能——而这些选举只是为了把对抗工人阶级权力的领导人装扮成 “人民的代表”,那么导致现在群众情绪低沉、反革命势头增长的种种问题就不可能得到解决。这些说着社会主义的华丽辞藻,手拿着查韦斯画像,在人民群众饱受通货膨胀和商品短缺之苦时,极力钻营为自己谋取权力和特权的人,他们的统治是不会长久的。

要想打败民主联盟和帝国主义者以及摧毁革命果实、让资本主义力量做大的腐化官僚,避免资产阶级反革命取胜,只有一个办法。工人阶级和穷人曾在过去推动着革命前进,捍卫革命,抵抗帝国主义和反革命分子的进攻,如今他们必须独立自主地动员起来,组织起来,为我们的权利和诉求而斗争,为保卫如今受到威胁的革命成果而斗争。

在五月一日,多个反对政府政策的查韦斯主义基层组织开会商讨组建联合阵线和号召委内瑞拉统一社会主义党内不同意与资产阶级结盟的反对派,从而一道为实行革命政策而奋斗。这便是前进的道路。人民唯有自己拯救自己。只有年轻人、农民、工人和革命士兵团结起来,为一个反资本主义的、社会主义的、国际主义的和反官僚主义的纲领而斗争,为把全部政治经济力量交与工人阶级之手而斗争,才能避免委内瑞拉革命的失败。

标签: