林鄭上台 新一場戰役開始

2017年四月月20日 下午 12:43Views: 14

鄧美晶 社會主義行動

林鄭月娥被中共正式欽點為特首。中共大力干預這場假選舉,製造林鄭高票當選的假象,以確保下屆政府的面子和權威。但對群眾來說只會造成反效果,市民對假選舉的憤怒更深,林鄭未上任, 民望淨值已得負分,是香港首位民望最低的候任特首,比2012年梁振英更甚。

由小圈子選舉產生的林鄭政府民望極低之餘,亦現正面對組班的困難,建制人士對加入新政府非常猶豫,現任的局長也有人請辭,主動不留任。這反映林鄭可能是一個弱勢政府。

大致上林鄭會延續以梁振英為標誌的中共強硬路線,繼續令香港民主倒退,死守八三一人大決定,更很可能會在未來一個階段推動廿三條立法鎮壓民主權利。同時,為了服務香港資本家的利益,她反對全民退休保障、標準工時等有利工人的政策。

建制分裂未完

這場特首小圈子選舉中,中共透過大力背後操控及干預,令很多本來支持曾俊華的建制派選委最後臨時轉向公開支持林鄭。這包括了鄉事派及代表香港傳統資本家利益的李嘉誠。難以相信這次轉軚沒有牽涉威迫利誘。就好像債務一樣,在選舉時借了選委的票,林鄭需要在她的任期內「還債」,代表她需要保衛這群既得利益集團及勢力的利益,進行改革的空間將會非常有限。若果如此,如丁權的特權就不會被撼動、保障資本家財團的利得稅也不會增加。

這次小圈子選舉後,中央企圖製造一個「建制派大和解」的假象,希望建制各陣營能不互相攻擊,繼續維持政府統治。由於中共刻意的部署加上壓服建制各派的利益瓜分,今次建制派的分裂沒有像2012年唐梁之爭那般激烈。但建制派的裂痕還是藏不住,這反映在特首選舉期間無法入閘的葉劉淑儀,在選舉後揭露中共背後操控選舉結果的行為。建制派不惜將內部的醜惡公開,反映陣營內部分裂的嚴重性。葉劉的新民黨分裂,田北辰宣佈與數名議員退出新民黨,也有可能會另組新的或選舉平台。

林鄭會有蜜月期嗎 ?

極低民望的林鄭在上台後會嘗試與中聯辦表面保持距離,表示自己不會請求中聯辦幫忙「箍票」。但都是有姿態無實際的,作為北京欽點的傀儡,她還是會受到牢牢控制。

她以一些看似小修小補的姿勢挽回民望,例如採納曾俊華、胡國興等人在選舉時某部分政綱。林鄭月娥在選舉時一直拒絕對TSA表態,但當選後翌日立即改變立場,由拒絕表態變成認為需要取消小三TSA,這曾經是是曾胡二人的政綱。林鄭可能會跟從這個路線,以極有限的口頭承諾來製造「傾聽民意」的形象, 但實際上在真正影響民生的議題如大白象工程、標準工時立法、全民退保等直接影響現有財團利益議題上,則絕對無可能有退讓空間,所以林鄭難有蜜月期的可能。

香港的樓市泡沫前所未有的瘋狂,但至今都是依靠內地的刺激政策支撐的,但長遠以債務推動的經濟面臨危機時,將會波及香港。同時,當前香港經濟狀況並不正面,面對內地經濟增長放緩,香港零售、酒店及旅遊相關行菜的利潤及銷售量也下跌。李嘉誠最近也指出,長和公司的全世界1.3萬公司中,香港的表現最差,零售額及盈利在過去一年下跌30%。中國的經濟與香港緊密相連,若果中國面臨經濟危機,香港將會無法倖免。

另一邊廂,民主派在小圈子選舉中的分裂更為重要,民主派在選舉中支持建制的曾俊華,是徹徹底底的投降。群眾本對曾俊華無任何幻想,而泛民主派的背叛將不會就止停止,在林鄭的時代,泛民有可能在廿三條立法等民主權利上站在群眾對立面。

民主運動如何走?

從過去南韓及南非過去的民主革命可見,只有革命鬥爭威脅到獨裁者的統治時,政權才會被迫實行民主化。歷史上從來沒有出現過獨裁者自我改革,這不過是泛民主派的幻想。

為了建立一場新的戰鬥性民主運動,需要依賴基層工人為核心力量,因此當務之急是建立屬於工人階級左翼的政黨, 將民主鬥爭連繫至反資本主義的抗爭運動。

標簽: