雨伞运动令泛民不敢贸然转向
左仁 社会主义行动
政改方案出炉 民意战开始
政府就2017年行政长官普选的方案出炉，一如所料，在去年人大决定的框架下，政府通过提名委员会全面操控特首参选人，没有任何放宽的空间。提名委员会由1，200人的四大界别组成，候选人需要过半数提委会支持才能出选。有传北京打算让一名泛民候选人参选，但这只是讨价还价的诱饵，令泛民堕入陷阱后沦为民主花瓶。
各大报章由建制派控制，在政府宣佈方案的翌日，有12份报章纷纷打出支持「袋住先」的头条。建制派政客纷纷出言护驾，有的恐吓，有的美化腐败制度。
高官落区宣佈只留在巴士上挥手微笑，不敢落地，因为车下就有数百示威者「狙击」抗议。前新闻统筹专员何安达称，五年前与今次气氛很不同，现在的气氛是剑拔弩张。
政改方案公佈后，旺角举黄伞示威者再度出现短暂的佔领行动，一度冲出马路与警察爆发冲突。警察出动胡椒喷雾及警棍，逮捕了五名示威者。雨伞运动受挫折后，群众一度跌入失败的情绪，目前再度爆发大规模的佔领似乎不可能，但潜在的愤怒足以令国家机器提心吊胆。
你要就要，不要就罢！（你爱要就要 不要拉倒）
虽然政府现时，但内裡显然。对北京和港府来说，能够通过今次假普选方案，可以是奠定了日后长时间的选举制度，表面上为这十多年来的「争拗」画上句号(当然这个算盘不会打响)。经过假普选钦点出来的特首，将会有更大「合法性」去推动亲商及反民主的政策，令行政权力更为集中，例如廿三条立法，并且削减公共开支。
但同时，政府也不介意今次政改被否决，因为反正资本建制已经向人民开战，倒不如追求一场彻底胜利。政改方案否决的话，政府会散播舆论将责任归咎于泛民主派，指不会再给「机会」泛民。此外，政府亦担忧2017年的假普选会面对杯葛潮，特首当选的得票率低的话，将会重挫政府的权威。
政府目前摆出强硬姿态，你要就要，不要就罢。在此局势，中共和港府短期内似乎公字都赢，但长远这只会令香港政局更为两极化。可见政府未来的统治愈来愈不稳定，只能靠更大的镇压。
最大施压 阻止泛民转向
八三一人大决定对温和泛民来说是一个分水岭，令香港政局的中间路线从此收窄。任何走向与政府谈判妥协的泛民政客，都会被与雨伞革命的示威者对着干。现时，虽然政府一直有幕后与温和泛民会面，尝试撬走四票通过政改。其中大热转向的泛民议员包括，公民党汤家骅、民协冯俭基、资讯科技界莫乃光、会计界梁继昌。但目前，政府都撬票的兴趣似乎减低了，而泛民在压力下也步步为营不敢谈判。
《无线电视》最近一项民调显示，若受访者有泛民背景，更有71.4%市民表示下次不会再投票给该名「转軚」的泛民议员，可见群众的愤怒令泛民受尽压力。加上五年前民主党支持政改方案后受到勐烈抨击，在上届立法会选举输掉10万票。因此，泛民不敢贸然转向。
温和派政党内部就此问题出现分裂，民主党中委黄成智撰文，支持应该对政改「袋住先」，驳斥自己党内的成员，及后他退出民主党中委。另外，公民党汤家骅也公开批评泛民(包括自己的党)太强硬。温和政治在香港已经无路可走。
现时故然必须向泛民施压，让这群政客知道若果贊成政改，将会受到群众唾弃。但仅此并不足够，需要展开一场民主大会，广邀任何支持真民主的团体和政党，讨论下一步的行动，如何重启雨伞运动。但上次雨伞运动陷入僵局，是因为运动领导停留在局部改革。今次要有打倒政府的战略和诉求，有将斗争蔓延至中国、打倒中共一党专政的目标。
社会主义行动主张：梁振英政府立即下台；立即废除功能组别、立即废除提名委员；政治代表与普通工人同薪同酬，不享有经济特权；废除基本法，一人一票普选「真正人民议会」，取代立法会；由选举产生的议会代表，选出政府特首。新的议会必须有权通过八小时工作制、大量增建公屋、民主公营化大财团及大企业，打破资本家操控香港的经济。
