为了重建一场不可阻挡的民主运动，必须汲取教训
社会主义行动 报道
一年前的今天，警察前所未有地猛烈镇压，投掷了87枚催泪弹，因而激起了“雨伞革命”。这是1989年以来香港最大规模的民主运动，在三个月期间总共有120万人参与。可是，即使群众有着无比的勇气，还有大胆的自发行动，但运动始终不能从中共独裁者手上取得政治退让。
我们认为原因是组织的不充分，欠缺由底层群众组织起来的民主架构去运作斗争。此外，从运动的经验可见，未来需要以建基于工人阶级的阶级斗争为方向，而不是依赖律师、媒体明星和中产政客，并要将民主诉求连系至工资、就业和房屋等民生议题。因为打破资本权贵的操控是解决政治和经济问题的唯一出路。
从这场历史性事件中得到的另一个教训是，需要更替泛民领导及其盟友（例如“和平占中”）失败的政策和策略。大众媒体仍然将占中三子捧为去年运动的领袖，今天他们发表的言论比去年更为思想混乱，充斥着更多的失败主义。
以下是我们的分析和回答：
- 占中三子尽可能避免香港发生大规模占领，因为害怕“激进派会骑劫”。他们提出短暂而象征性的占领，当然这从来没有发生。
- 在八三一人大决定公布后，占中三子之一的戴耀廷接受《彭博社》访问时指出抗议“不会改变政治现实”。那时是雨伞运动爆发前的三星期。
- 正是罢课激起雨伞运动的，和平占中和戴耀廷都与学生罢课保持距离。
- 在9月27日当天，警察镇压和逮捕学生后，戴耀廷终于在集会现场出现，并宣布“占领中环 正式启动”，但大部分现场的年轻人发出嘘声，并离开抗议现场，反对他突然变成运动的领导人。
- 9月28日晚上，有传言指警方出动装甲车及真枪实弹，占中三子之一的陈健民呼吁金钟的示威者撤退。但群众将占领扩展为三区！
- 10月21日，学联与政府在电视机辩论后，戴耀廷想举行电话公投去解散占领。一年后的今天，他说他当时应该更坚持举行公投，当时退让是一个错误。当时在群众反对的压力下，戴耀廷等人被迫取消电话公投，并走上金钟大台为提出公投而鞠躬道歉！几天后占中三子宣布离开占领区，因为要“保障公众安全”。
占领中环在社会里讨论了两年但完全没有结果：最后占领的是金钟、旺角和铜锣湾，而不是中环。这是因为占中三子不断拖延，最后被真正运动的洪流淹没。及后，他们做的一切都是为了尝试解散和结束斗争。
媒体企图恢复这堆人的名誉，再度吹捧他们为去年运动的领袖，根本就是篡改历史。无论媒体如何夸大他们在运动中的角色，都掩盖不了他们在运动中被边缘化的事实。而媒体这样做背后是有个中原因的。占中三子和泛民主派继续作为运动领袖，对媒体和亲政府阵营来说是有好处的。因为只要民主斗争仍然受到他们的影响，仍然寻求与中共谈判妥协，就不会威胁到现存的不民主制度。
社会主义者主张截然不同的路线。当占中三子及泛民头面人物在散播悲观主义，甚至认为群众斗争根本没用时，我们指出一定要重建运动，并以工人阶级为基础，并建设运动的内部运动。若果中共独裁政权不倒台是不可能有真民主的，最近北京官员陈佐洱及张晓明的言论就将这点说得非常清楚。因此，群众斗争是成功的唯一出路。.
一年来我们更清楚见到循序改革是一条堀头路。只有革命性的群众斗争，将香港的民主诉求传播到中国大陆，并将之连系至社会主义政策与民主掌控经济，作为改善就业、落实全民退休保障、可负担房屋和完善公共服务的唯一出路。
