朱䴉 中国劳工论坛
目前中国的高中双休实际推行起来很大程度上仍是镜花水月，即使在今年2月开始各地政府纷纷要求双休，时隔仅1-2个月很多高中又恢复到更少休息的旧制度（极端情况甚至一月一休）。在中共填鸭式教育之下，不愿贯彻双休的不单是追求升学率的学校，也有寄望孩子通过高考改变人生的广大家长群体。必须注意到，这种声音同学生和老师渴求双休的心愿其实殊途同归，都牵涉到资本主义制度下教育的不平等（中国并不例外），以及广大群众想借由升学摆脱「低技能」岗位恶劣前景的焦虑。
家长们的担忧
家长们的担忧无疑是真实的，双休之后，杭州某班级80%学生参加校外补习，费用涨至500元/小时。一位农村母亲道出了真相：「我们连补习班都报不起」，虽然补习规模通过行政手段大幅度缩减了，可教育不公却进一步拉大了。消费水平最低和最高的5%家庭，补习率分别为7.5%和54.3%，双休后贫困学生本科上线率下降12%，富裕学生却反升8%，说明在现行制度下穷苦家长其实别无选择，如果不想看着自己的孩子在未来竞争中落败，就只能寄希望取消双休来稍微拉平起跑线。但必须澄清，补课的泛滥，跟双休关系不大，即使尚未普遍落实双休的2018年，中小学生的校外补习率也达到47.2%。根本上是由于考试内卷，往往一分之差就会淘汰上千人，难怪家长们会感到不安，难怪学生们要不择手段来提高分数。
同样真实的是，中国学生长期处于极端高压之中。高中生平均睡眠仅6.5小时，大部分中国中学生早上六点就得起床，晚上十点半才能下课，周六晚上放假，周日下午又必须返校，一天假期被分割为两半。这些苦果围绕应试体系展开：公立学校升学率是重要指标，影响各种评定甚至是财政拨款，关系到未来发展；私立学校直接受市场支配，好成绩是立足之本。无论哪边都奉行分数至上主义，学生在这里成为野心家和商人的垫脚石。
严酷学习环境的背面是高发的抑郁和自杀、温和或激烈的反抗，中共宣布减负减压部分是出于害怕前者（不利于劳动力健康成长），主要则是出于严防后者。今年「李老师不是你老师」团队的问卷揭露出的2500所学校当中，44.1%有过自杀案例。一月兴化三所高中、数千名学生发动的抗议，更直接与当局进行斗争，迫使校方取消原定费用高昂的寒假补课计划。即使如此，中共也向来是说一套做一套，早在1995年中小学生双休就写进了政府文件，但直到今天仍没有任何硬性政策出台。
竞争性教育制度根植于中共资本主义。2023年中国财政教育支出仅占GDP的4%（低于印度、巴西等国），完全是短视和利润至上在发挥作用，过去三十年间，中国作为世界工厂希望有大量的中低学历廉价劳动力，这就意味着为了资本家们赚取超额利润，「低技能」劳动力必须面临极高工时低工资、缺乏社会福利保障，更是没有任何工会权利。在看不到替代出路时，即使最终还得有人成为基层劳动者，广大学子（及其家长）都希望自己能够通过读书「改变命运」，为此被迫进入高强度、盲目内卷式的机械学习。
血泪校园和血泪工厂
血泪校园和血泪工厂其实是一体两面，教育服务于意识形态再生产，因此如果仍然侷限在当下资本主义制度，即使普遍实行双休，也不过是将受教育资格、以及更体面就业机会拱手相让。
学生们需要有权充分休息。但双休困局背后有着教育不公，以及对于未来就职前景的焦虑。
社会主义者主张：
- 学生和教师、家长民选代表民主控制校园，监督课程和放假安排，包括双休的推行。
- 朝亿万富翁和大公司收重税，确保足额的大学与职业教育名额。
- 所有就业岗位无论「技能」高低，都需要体面的工资与工作条件，从而打消学生与家长对于未来的焦虑、不再需要在求学期间玩命内卷。工人需要建立独立工会争取自身权利。
- 为了实现这些诉求，就必须终结中共独裁资本主义！
为了实现这些诉求，就必须终结中共独裁资本主义！
