国际社会主义道路（ISA）国际政治委员会就世界展望的声明
引言
1.列宁曾有一个著名的观察指「可以有好几十年间都没什么事情发生，也可以几周内就发生了几十年的事情。」这仿佛正是在形容我们这个时代。虽然列宁用这句话来描述革命事件，但它同样适用于当今的风云变幻和资本主义危机。21世纪20年代的历史性变革速度如此之快，转眼之间天翻地覆。
2.这种转折当然给马克思主义者阐述世界展望的努力带来了挑战，但它首先凸显了这项工作的根本重要性。主导世界关系的因素纷繁混乱且不稳定，只有以马克思主义的理解方式，才能它们编织成一个连贯的理解框架。构建这样的框架并非抽象思考——它需要能够将充满活力、战斗力十足的革命组织导向介入在这场伟大阶级的斗争中，而场斗争将决定时代的命运。
3. ISA 的世界展望并非凭空出现的，而是在过去几年的曲折中发展起来的，并成为了我们组织的一项优先事项；这项工作正在进行且必须继续。马克思主义的展望并非一朝一夕或通过一份文件就能形成，它建立在托洛茨基所说的「逐步逼近」之上——积累经验，尝试理解事件，最终形成清晰的综合结论。
4.第十四届世界大会（2024年11月）通过的世界展望文件在我们组织的各层级中得到了广泛讨论，它就是这一进程中非常重要的一部分。然而，在该文件的起草、讨论和通过时，世界尚未受到20年代以来最大转折，也就是特朗普再次当选的冲击。与其说这是正常的总统换届，不如说更像是一场政权更迭——其要求我们对世界展望的各个领域进行彻底更新。本文就旨在协助完成这项任务。
5. 特朗普2.0在当前世界是绝对主导的影响因素。在他执政百日之后，任何有关世界关系的讨论、甚至各个国家的国内政治，都无法回避特朗普及其影响。如果不从特朗普的贸易战开始，又怎么能讨论世界经济、乌克兰和中东的战争、主导性的中美帝国主义冲突呢？全球政治也由特朗普和国际上的特朗普主义所定义，这在推动政治钟摆进一步右倾的同时，也为新一轮左倾铺平了道路。
6. 特朗普第二个任期的头几周给世界带来了巨大的冲击，一度让沮丧的主流媒体和政治评论员普遍认为他势不可挡。然而，这是对历史的短视。
7. 尽管起步慢、起点低，但针对特朗普议程的有组织的抵抗已开始形成。显而易见，这个时代将不仅是特朗普主义的时代，也是反特朗普主义的时代，既是革命的时代，也是反革命的时代。特朗普极其危险，但他的势头已开始停滞。
8. 我们称这种性质的政权为议会波拿巴主义——其特点之一是几乎不受任何人制衡的个人傲慢，这会带来了许多误判，而最终则将反噬特朗普及其一心想要维护的美国帝国主义利益。工人阶级可以利用这一点，在与阶级敌人的斗争中取胜。
9. 在撰写本文时，这种充满傲慢的误判在与特朗普迄今为止引发的最大震动——「解放日」经济战争宣言中表现得淋漓尽致。
特朗普的贸易战重创世界经济
10. 「世界经济当前的增速远低于21世纪初的水平，甚至低于10年代的水平，而10年代的水平则低于世纪初」，世界银行首席经济学家因德米特·吉尔去年9月评论道。10年代的特点是债务的极端积累、寄生性金融投机的扩张、全球化的终结和供应链的中断。随后，20年代的世界经济又遭遇了新冠疫情和旷日持久的战争等重击，导致通货膨胀卷土重来，而世界经济至今仍未摆脱这一威胁。
11. 随着特朗普于4月2日在白宫宣布开打贸易战，此前的所有进程都被加速，世界经济被推入更深的危机。除了对特朗普亦步亦趋的应声虫外，所有资本主义评论员和政客都被恐惧和前路不定所动摇。截至2025年5月初，美国平均有效进口关税为25%，而三个月前仅为2%。这是100年来的最高税率，甚至高于1930年臭名昭著的《斯姆特-霍利关税法》推出之后。
12. 除了对几乎全世界征收10%的基准关税外，特朗普还在「解放日」宣布了更高的对等关税，据称是为了「平衡」美国与世界其他国家之间的贸易逆差；但仅一周后，特朗普就被迫做出屈辱的让步，暂缓除中国外所有国家的关税90天。此次让步发生在金融危机之后，此时股市、美国国债和美元均已大幅下跌——这是前所未有的组合。
13. 此后，美国与各国政府（首先是日本）进行了谈判，但迄今为止毫无进展。据报道，特朗普政府甚至尚未向其谈判对象明确表态。即使其取消汽车关税的要求不太可能得到满足，日本政府似乎也已决心向华盛顿屈服——美国是日本汽车业的关键市场。
14. 特朗普的主要的打击目标是中国；大幅上调对北京的关税，同时搁置针对其他国家的关税。然而，几天之内，特朗普又被迫对中国部分商品的关税做出豁免，包括手机、电脑等其他电子产品。即便如此，对中国商品的总关税税率仍高达115%，这事实上阻断了其他所有未豁免商品的贸易。
15. 所有经济预测均已下调，而随着世界经济陷入严重放缓（甚至可能更糟）的泥潭，这一进程预计还将继续。国际货币基金组织（IMF）4月份发布的一份题为《全球经济进入新时代》的报告中预测，2025年美国经济增速将为1.8%，低于1月份预测的2.7%，经济衰退风险高达40%。事实上，继4月底公布的GDP萎缩0.3%之后，美国经济很可能已经陷入衰退。美国及其他地区的通货膨胀和失业率将上升，给工人和穷人带来负担；关税将对依赖出口的国家造成最严重的打击。在面临最高对等关税威胁的十个国家中，有五个是新兴经济体。国际货币基金组织预测，2025年全球经济增速为仅为2.8%——但过去30年中，只有5年低于这一增长率。
16. 对马克思主义者来说，这并非关乎「错误的政策」或个别政客的问题。这是系统性危机和帝国主义矛盾激化的结果。多年来，ISA 一直在关注并讨论资本主义体系从新自由主义全球化转向脱钩、民族主义和保护主义的转变。其他左翼人士未能理解资本主义体系的这一根本性转变，而特朗普2.0不仅戏剧性地证实了这一转变，还在本质上进一步深化了这一转变。
17. 正如托洛茨基在20世纪30年代大萧条之初所解释的那样：「我们这个时代的特点是个别阶段的特别迅猛的交替和局势的十分急剧的转折」，经济、政治发展建基于「生产力发展与民族边界的资产阶级特征之间的矛盾达到顶峰」。关于保护主义，他解释说，关税的出现「是因为它们对一个民族的资产阶级有利可图且不可或缺，而对另一个民族的资产阶级则有害，阻碍了整个经济的发展」。
揭露根本问题
18. 2007-2009年的金融危机暴露了资本主义全球化及其金融体系的弱点。整个资本主义体系一度垂死挣扎。然而，当时的资本主义「救世主」却为今天的危机埋下了伏笔。
19. 各国央行以「非传统」手段购债并降低利率，欧盟和日本甚至将利率降至零以下。美联储则将其资产负债表从2007年的8650亿美元扩大到2024年8月的7.139万亿美元，这已经计入了新冠疫情期间的大幅增长。经济危机期间的救助计划主要是为了满足日益膨胀的寄生金融部门的需求。2019年，金融市场规模是全球GDP的四倍。2023年，标普500指数的三分之一市值仅由七家公司占据：苹果、Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、Meta、微软、英伟达（NVIDIA）和特斯拉。
20. 新自由主义时代的一个关键特征，是原本就占主导地位的寄生金融资本的爆炸式增长。同时，科技垄断企业的崛起塑造了一个极其强大的资本家群体。近年来，这种转变愈演愈烈，特朗普就职典礼期间，科技亿万富翁CEO们的出场就是一个例证。科技领域也是中美冲突的核心。然而，正如一些评论员（其中一些人甚至创造了「科技封建主义」这一误导性术语）所言，将其作用提升到「资本主义新阶段」的水平，其实是在夸大资本主义制度固有的集权化和垄断化进程的变化。
21. 美国的集中和垄断吸引了来自世界各地的资本。美国经济复苏和整体经济表现似乎比欧盟、英国、日本和其他「西方」国家更强劲，一些人称之为「美国例外论」。「美国经济之所以重要，是因为它对世界经济产出至关重要……它是发达经济体中最具活力的。」世界银行首席经济学家因德米特·吉尔在约六个月前的同一篇采访中评论道。《经济学人》在2024年10月至11月刊的两篇标题中盛赞美国经济：「美国经济比以往任何时候都更强大、更出色」，「美国经济以良好的状态进入2025年」。
22. 美国表面上的实力和稳定如今已被巨大的不确定性所取代，这甚至开始蔓延到特朗普的忠实拥护者。随着关税导致通胀上升，消费和投资将下降，经济增长将进一步放缓。美国国债（著名的「避风港」）和美元价格的下跌表明，特朗普的行动已经削弱了人们对美国经济的信心，而这将进一步阻碍经济增长。
23. 这正是特朗普向美联储主席鲍威尔施压，迫使其降息的原因。白宫希望通过刺激措施避免股市持续下跌与消费大幅下降。但另一方面，降息也可能会进一步削弱美国国债的吸引力，并推高通胀。
24. 中国的刺激计划和经济增长是2007-2009年之后全球经济复苏的另一个关键因素。然而，这建立在中共国家各机构（企业、银行和地方政府）房地产金融投机的激增和债务的巨额增长之上。这种庞氏骗局式的投机泡沫必然破裂，而且它如今正在拖累整个经济——地方政府的经济危机导致了预算削减、失业率上升和消费下降。
25. 其结果是产能过剩、生产过剩、通货紧缩和经济增长放缓。中共设定的GDP年增长「5%左右」的目标——远低于前几十年的增长——至今未达，于是只得操纵统计数字。ISA将这场危机称为「日本化」——得名于日本自20世纪90年代以来长期的经济停滞和通货紧缩。这些危机的后果极大制约了未来更大规模的刺激计划或国内市场的显著增长。中共政权尤其反感「福利主义」（提高养老金、医疗和失业保险），而这却是实现经济平衡、转向更高消费的必要条件。
全球权力斗争的一部分
26. 特朗普的关税议程主要不是为了经济，而是全球权力斗争的一个关键部分。他对贸易战所给出的理由是「国家安全」。特朗普可能会向其支持者发出怀缅过去的呼吁，在他们所缅怀的那个遥远时代，制造业中稳定的工作比比皆是，这些工作有时候薪金还很丰厚。但国际力量对比和美帝国主义地位的下降才是根本的考虑因素。
27. 这就为其政府在面临负面经济后果的情况下进一步扭曲政策留出了余地。虽然特朗普以结束「暂停」征收，并恢复全部原有「对等」关税的可能性很小，但恢复到「解放日」之前的关税水平也不大可能。对半导体和药品的新一轮关税仍有待宣布。我们正在目睹经济保护主义新一轮的、质的增长，而不仅仅是巧妙的谈判策略带来的昙花一现。
28. 中国政府别无选择，只能对关税做出比其他国家更激烈的回应。中国与美国的贸易战最初是由特朗普在2018年发起的，尽管当时的水平要低得多。然而，此后北京一直努力降低对美国经济的依赖。2023年，中国对美出口占其出口总额的13.6%，而2010年这一比例为17.9%。中国政府还利用贸易战的升级大展拳脚，凸显其相对于其美国对手的优势。在反制措施中，中国利用其对「绿色」产业和武器生产所需稀土的近乎垄断的地位（控制着进70%的产量和90%的加工量），限制对美国的出口。中国还持有7,590亿美元的美国国债，仅次于日本，这也可能成为贸易战中的有力武器。
29. 然而，中国对出口的高度依赖性使其很容易受到冲击，尤其是在欧盟和其他国家/集团采取措施反击美国关税的情况下。在已经危机四伏的中国经济中，数以千万计的工业岗位依赖于出口。
30. 截至5月初，华盛顿和北京之间尚未举行正式会谈。特朗普和财政部长斯科特·贝森特的态度日复一日摇摆不定，时而暗示高关税是暂时的，时而又发出进一步升级的威胁。
31. 中美贸易战的这一全新高度侵略性阶段，对双方都有潜在的毁灭性影响，并产生全球性溢出效应。按照目前的天价关税率，这两个占全球GDP44%的最大经济体之间已经实施了有效的贸易禁运。据世界贸易组织预测，如果两个帝国主义巨头之间的关税继续保持在100%以上，完全脱钩的代价将是全球GDP的7%。
32. 特朗普政权在这场冲突中误判并低估了中国政府的反应，认为美国凭借对华巨额贸易逆差（去年为3,000亿美元）拥有更强大的「底牌」。中国政权为展现对「美国霸凌」的自信与对抗形象而采取的强硬报复措施，部分是为了面向全球受众，试图借此谋取地缘政治优势，并与其他国家达成新的经济协议。实际上，中美两国政权的战略都包含了大量「虚张声势」和夸大自身的成分。
33. 除非能促成某种形式的缓和，否则最有可能发生的情况是中美两国的帝国主义都将遭受严重的经济损失以及日益加剧的群众骚乱。正如我们之前所解释的，不排除北京和华盛顿之间达成临时协议，甚至是摇摇欲坠的缓和。任何初步协议的最可能结果都不会阻止超级大国之间的所有贸易，但也不会阻止贸易、经济和技术的持续脱钩进程，而这一进程已经在质的方面得到了深化。
34. 贸易战的经济影响已经显现，并凸显了帝国主义间冲突的升级。这包括为获得稀土等原材料而加剧的冲突。对非洲的新一轮争夺，尤其是对采矿业的争夺，将会在这些国家的经济面临进一步压力的同时展开。目前，低收入国家的债务支出比以往任何时候都要多，近年来已有几个国家出现债务违约，如赞比亚和加纳。
35. 欧盟的腐朽资本主义和帝国主义列强也正遭受根本性冲击，特朗普多次抨击欧盟是「为了搞垮美国而成立的」。特朗普的贸易导弹正在打击欧洲经济体，这些经济体的「成功」模式（尤其是德国）已因乌克兰战争遭严重削弱。英国也难以幸免，新布莱尔主义的工党政府正在奉行原教旨布莱尔主义，争当美帝国主义的欧洲走狗，来试图逃脱世界经济放缓的逆风。
36. 贸易战的最终结果远远未明。特朗普政府高估了美国的力量，并低估了美国经济对世界其他国家的依赖程度，美国需要商品和各种贷款来弥补其赤字。这一点在其对待墨西哥和加拿大的态度上表现得最为明显，预计北美贸易将在贸易战中遭受最大损失。然而，迄今为止，任何经济论点都没有产生实质影响并阻止特朗普加倍奉行保护主义。
37. 特朗普的贸易战也引发了美元下跌的前景。在截至4月份的三个月里，美元与全球一篮子货币相比贬值了9%。对于一些特朗普的拥护者来说，美元贬值被视为对美国出口行业的一种可喜帮助。然而，这也带来了大问题，使庞大的联邦预算赤字变得更难以融资。如果大型外国投资者（包括大型养老基金和中央银行）增加抛售政府债券，这种情况可能会加速。这种情况会发展到什么程度，取决于人们对华盛顿经济政策失去信任的程度有多深。
38. 大多数资产阶级经济学家预计，美元将在一定程度上失去其自第二次世界大战以来在全球所占据的主导地位。尽管如此，美元仍占了88%的外汇交易。作为全球储备货币，美元自2001年以来已从占比78%下降到现在的58%。但美元的衰落并不意味着它将被欧元或人民币取代。相反，竞相贬值和货币战争将成为加剧世界经济不稳定和危机的又一因素。
39. 我们对世界经济的展望必须是带有条件性的。国际货币基金组织正确地指出了长期的不稳定性，而特朗普2.0的头几个月已经凸显了波拿巴主义政权的不可预测性。马克思主义者可以借鉴托洛茨基分析1929年股市崩盘前后过程的方法，对未来的前景提出不同可能的变化。必须密切关注事态发展，并对可能发生的前所未有的新事件和新转折持开放态度。
40. 4月底，《金融时报》的马丁·沃尔夫对「解放日」的后果作了如下总结：「对美国的可信度和判断力的严重丧失，导致对美元的抛售；财政和金融危机；在官方援助迅速减少的世界上，新兴国家和发展中国家的金融和经济动荡；深刻的经济和人道主义危机；社会和政治不稳定加剧；甚至爆发大规模战争」。
41. 同样，情况并不像自由派评论员所假装的那样，有着在「好的」和「坏的」资本主义之间的选择。资本主义全球化和新自由主义的「自由贸易」给人类和环境带来的结果是灾难性的。这一时期「中间派」政治的捍卫者将无法重现昨日的贸易，而实际上，正如拜登所证明的那样，他们在帝国主义冲突的推动下，正沿着同样的轨道走向民族主义和保护主义。资本主义制度的内在危机并非其经济学家或政客所能解决的。
战争、军国主义、新殖民主义和帝国主义权力斗争
42. 从一个时代到另一个时代的转变是一个过程，往往要经历多年的危机、起义、统治阶级内的尖锐分裂以及数次试图恢复平衡的努力。与其他组织不同，国际社会主义道路在很早的阶段就认识到中美帝国主义之间的矛盾和冲突，是新时代全球发展的决定性动力。
43. 2008至2009年的危机对既有经济模式的整体动摇起了关键作用。仅仅四年后，奥巴马的「重返亚洲」政策和习近平在2012年上台，标志着两国在新自由主义资本主义全球化时代相对紧密的伙伴关系开始终结。这打开了一扇门，使我们走进酝酿已久的民族主义反动和激烈的帝国主义对峙。从那时起，冲突一直在持续，并在每次重大的分水岭时刻和危机中不断升级。
主要冲突
44. 紧随新冠疫情大爆发（另一个分水岭时刻）之后，乌克兰战争加深了两大帝国主义列强之间的冲突。美帝国主义组织了乌克兰防务联络小组，聚集了约59个国家的政府。华盛顿对基辅的军事支持提供了显著的物力。此外，美国的情报和培训也对乌克兰军队起到了决定性作用。欧洲各国政府，包括意大利的梅洛尼，以及其他与普京建立联系的政治人物，如法国的勒庞，在很大程度上追随了美国的步伐。北约增加了芬兰和瑞典两个新成员国，扩大了与俄罗斯的边界。西方集团得到了加强，美国在其中的领导地位也得到了巩固。
45. 对于当时的美帝国主义来说，阻止俄罗斯取得胜利，甚至确保基辅取得部分胜利，是与中国帝国主义冲突的重要组成部分。这场战争明确并加强了莫斯科与北京的联系，双方的贸易额迅速增长，并签订了新的合作协议，但最关键的是，莫斯科在战略上抗衡了美国的全球霸权。这种情况也加深了中国在两国关系中无可置疑的主导地位。他们的集团还包括伊朗，伊朗近三分之一的出口收入来自对中国的石油出口。在乌克兰战争中，俄罗斯使用了数千架伊朗攻击型无人机。有报道称，多大14000名朝鲜士兵被派往乌克兰参战──普京和金正恩政权现在都公开承认了这一事实──而随着军事合作的加强，莫斯科也让平壤摆脱了孤立。
46. 特朗普在继续并升级与中国帝国主义权力斗争的同时，也极大地改变了这一斗争的态势。最重要的是，他给西方集团注入了活力。他要的不是盟友，而是附庸。他撕毁了神圣的「西方联盟」，这是欧洲曾经强大的帝国主义列强在长期衰落过程中的一个转折点，这也残酷地暴露了跨大西洋关系中一直存在的极不对等特征。当然，作为帝国主义冲突的一部分，美国最终需要更新或重新结盟，但这可能需要数年时间。
47. 副总统范斯今年2月在慕尼黑年度安全会议上的讲话让欧洲统治阶级及其政客们大跌眼镜，也给他们泼了盆冷水。他在会上说，移民问题以及针对种族主义势力和极右翼分子的「审查」行动，这两者是比俄罗斯和中国更大的威胁。就在同一天，特朗普宣布与他的朋友普京展开直接谈判，欧洲甚至基辅都被排除在外，而普京却欺压基辅交出自然资源，这让与会听众最可怕的噩梦成真。在这种侵略性的民族主义帝国主义之后，特朗普又宣布了对格陵兰岛、巴拿马运河甚至加拿大的图谋。随后，他又将加沙列入了美国未来新殖民地的名单。
48. 特朗普帝国主义扩张主义侵略的主要目标是中国及其集团。格陵兰（和加拿大）是为了其在北极的战略地位和自然资源。巴拿马是为了战略和贸易，以打击中国在拉丁美洲日益增长的影响力。加沙是为了在中东的权力。就格陵兰岛和巴拿马而言，特朗普不排除使用武力。但是，动武成真这件事情，与在美国总统办公桌上的狂言，是两件不同的事情，也远非短期内的现实。特朗普的目的是震慑和恐吓，投射权力，并透过不断推高谈判底线，逼使对方作出让步，以实现特朗普所主张的极端立场。
49. 这是美帝国主义的全新政治路线。资本家、共和党政客与特朗普的选民基础都被让「美国」再次伟大的承诺所吸引。美国在经济上被其他国家「掠夺和强暴」的说法也针对欧洲、亚洲和其他地区的亲密盟友。
50. 欧洲各国政府和统治阶级目瞪口呆。白宫动用权力施压，威胁著从贸易到北约的一切。包括法国总统马克宏和英国首相史塔默在内，大多数人的反应都很胆怯，而特朗普的宠儿，如匈牙利的欧尔班则欢欣鼓舞，称欧盟大国为「失败者」。然而，尽管欧盟的压力增大，但他们都同意一个重要的应对措施：一场历史性的新军备竞赛。欧盟本身将在军备上额外支出 8,000 亿欧元。
51. 欧盟也效法瑞典和其他国家，向每家每户分发如何准备战斗的小册子。除了民族主义宣传外，还有一种亲欧洲的地区主义在蔓延，即捍卫「民主」和「欧洲价值」。随着乌克兰战争的爆发，以及俄罗斯对其他欧洲国家迫近威胁的不断警报，这在初期可能会产生一些效果。然而，新一轮军备竞赛也将引发大规模的政治和社会斗争，因为人们可能会在经济衰退的同时，对为军备竞赛而实施的紧缩政策产生反感。这将为大规模的抵抗和斗争创造条件，而政治上也将对此有所体现。
52. 虽然西方集团在特朗普的领导下被美国抛弃，但这并不意味着欧盟将成为帝国主义冲突中的「第三极」。虽然欧盟正被迫采取实际措施减少对美国的依赖，但欧洲仍将是一个充当小弟的合作伙伴，并且它也继续被内部紧张局势和可能的分裂所震撼而松动。
53. 同样在亚洲，人们对美帝国主义盟友是否可靠产生了疑问。在欧洲、亚洲和中东，越来越多的势力开始考虑发展自己的核武。
54. ISA在 2020年代所分析和讨论的地缘政治对抗，仍持续尖锐化并主导著种种世界性事件。由于相互竞争的帝国主义超级大国都陷入了危机，都远未能给对方以「致命一击」，这场旷日持久的冲突将经历不同的阶段，主动权将不时地转换。近年来，美国从乌克兰战争的态势和中国日益加深的经济危机中获益。现在，特朗普的傲慢和误判正倾向于为北京提供新的机会。许多西方评论家否认或掩盖了美帝国主义面临的深层潜在问题，然而 ，这些问题正在以如此混乱的方式浮出水面。
55. 即使在特朗普 2.0 时代之前，中国帝国主义就有着将自身确立为「全球南方」基准点的战略，而拜登对加沙种族灭绝战争的血腥支持，使中国的这项战略受益匪浅。特朗普向世界发动经济战争，破坏西方集团的凝聚力，同时对美国的「软实力」造成破坏（废除美国国际开发署就是最明显的例子），这些行为都凸显了其帝国主义侵略进一步适得其反的风险。
56. 美中帝国主义对抗的基本特征是争夺权力、经济、技术、领土和资源。这一切都与军事冲突的准备密不可分。从这个意义上说，世界已进入战前时期。这包括乌克兰、中东、苏丹和刚果正在进行的战争。从西太平洋和非洲之角，到伊朗和印度-巴基斯坦，新战争和武装冲突的警报也响起。这一切都将受到主要帝国主义冲突的影响，但也涉及到更多的更小和地区性的帝国主义势力，它们都在寻找对自己有利的空间。苏丹战争中，阿联酋的武器和军队站在了苏丹革命阵线一边，埃及和土耳其则支持苏丹官方军队。
57. 旷日持久的乌克兰战争和以色列国家的种族灭绝战争凸显了新时期的特点，贸易战与特朗普要求为保护国家做出牺牲的好战言论也是如此。这些因素以及正在进行的军事集结增加了爆发更多战争的风险。华盛顿和中国都在预备军事和社会力量，为一场主要冲突作准备，五角大厦称之为「大国战争」。然而，从目前的情况来看，两个大国都没有做好发动如此规模大战的准备。
58. 此外，军事集结并不是唯一的决定因素。乌克兰战争尤其向统治菁英们展示了一场大规模战争的要求和代价，以及军事上的挑战和困难。更重要的是，一场大规模战争需要政治宣传和先发制人地扼杀潜在的工人阶级反对派。它需要非常强大的军事准备以及适当的政治和社会环境。
59. 旨在凝聚爱国主义的宣传运动如火如荼，其中包括越来不加掩饰地宣扬军国主义，试图恢复武装部队的威望。这有时与征兵的内容结合在一起，征兵在许多国家又重新提上了政治议程。然而，要让人们，尤其是西方国家的人们普遍真正愿意为国旗冒负伤甚至生命危险，这些运动还有很长的路要走。
60. 基于上述原因，即使是今天中国和美国最狂热的战争贩子宣传，也并不预示著第三次世界大战即将爆发，尽管如此，军事事件仍会发生，并有可能失控，而以色列、俄罗斯或乌克兰等更小的角色也有可能扮演严重破坏稳定的角色。我们不能安逸自满，也不能低估这个堕落和腐朽制度的能力。建立强大的反战反帝运动是社会主义者当前和即将来临时期中的关键任务。
61. 在理解对抗加剧的同时，ISA也强调，两个主要帝国主义国家都深陷危机。集权于一人本身就是危机政权的标志。这种孤立政权的过度扩张、狂妄自大和镇压将导致群众的反抗。
中东
62. 自从哈马斯于2023年10月7日发动反动攻击以及以色列国随后发动种族灭绝战争以来，中东在过去 18 个月里发生了戏剧性的事件和力量平衡的变化，其程度为全球所有地区中之最。以色列的「七线作战」（伊朗、加沙、黎巴嫩、叶门以及叙利亚、伊拉克和西岸的集团）以及特朗普对内塔尼亚胡战争机器的全力支持进一步巩固了以色列的区域地位。伊朗所担心的地区「抵抗轴心」遭到严重挫败，真主党被严重削弱，叙利亚阿萨德政权垮台。
63. 特朗普最初吹嘘的举措之一是一月达成加沙停火，但仅仅几周之后，针对加沙的恐怖行动就比以往任何时候都更加严重，居民挨饿，遭到大规模轰炸，更多地区被占领，并发生了新的大屠杀。数十万人再次被迫逃离临时定居点。 3月23日，由救护车和消防车组成的车队遭到攻击，15名救护车司机和医护人员被杀害。一周后，他们的尸体在乱葬岗被发现。
64. 以色列极右翼政府仍在继续战争，其既定目标是「粉碎哈马斯」。财政部长史莫特里奇现在公开表示，争取释放剩余的人质不再是首要目标。内塔尼亚胡是第一个到白宫拜访特朗普的政府首脑。随后，他得到的回报是特朗普提议对加沙进行种族清洗，这是一场新的大灾难（自1948年驱逐巴勒斯坦人后）。 4月中旬，特朗普再次大谈加沙的「房地产价值」。
65. 目前正在进行的是一场强迫饥饿和战争的运动，企图打垮巴勒斯坦人，扼杀任何解放甚至建国的希望。两个多月来，以色列阻截了所有进入加沙的援助，同时进一步限制电力，限制供水。在这种非人道的条件下，有人发传单，敦促巴勒斯坦人离开加沙。东非各国政府已经被要求接收流离失所的巴勒斯坦人。特朗普也对埃及和约旦政权施加强大压力。
66. 但是，该地区的政权也感受到了来自群众的压力。约旦国王阿布杜拉面临声援加沙的大规模示威，因为约旦的人口大多是巴勒斯坦人。埃及的独裁者塞西将军担心来自下层的反抗，动用警察和军队镇压示威活动。这两个政权都严重依赖美国的经济支持，但到目前为止，他们更担心的是与以色列政府勾结而被揭发为叛徒的后果。群众的力量和潜在的群众抵抗阻碍了特朗普的计划。
67. 埃及政权和阿拉伯联盟为加沙提出的替代计画只是纸上谈兵。该计划主张在加沙建立一个「技术官僚」政府，随后由在约旦河西岸掌握正式权力的巴勒斯坦权力机构取而代之。尽管巴勒斯坦权力机构目前几乎是以色列的附随，在巴勒斯坦人民中的支持率很低，但内塔尼亚胡的目标是将巴勒斯坦权力机构也一并击垮。以色列对约旦河西岸的军事攻击是20多年来最严重的一次。
68. 尽管以色列政权的地位相对加强了，但内塔尼亚胡宣称的彻底粉碎哈马斯的宏伟目标是不可能实现的。在停火期间，哈马斯显示出它仍然完好无损，公开作为加沙的唯一权力机构，而且以色列情报部门又称哈马斯的武装部门有4万名武装分子。
69. 内塔尼亚胡也采取行动加强他在以色列的权力，因为以色列大多数民众都希望有一个不同的政府。他想清洗高级公务员，包括以色列秘密警察首长和总检察长（这两人都在调查内塔尼亚胡的腐败问题）并推动他的「司法政变」，使他有权控制全国的法官。内塔尼亚胡配合右翼极端分子本格维尔再次轰炸加沙，以利拉拢他重新加入政府及同意通过预算。以色列需要的是工人和青年的真正反对派，独立于蹩脚的官方反对党，要求结束战争和占领，反对资本主义和帝国主义，支持民主社会主义。
70. 内塔尼亚胡宣称，他的目标是「改变中东的面貌」。迫在眉睫的大问题是对伊朗发动军事攻击的威胁，及其可能导致的后果。
71. 以色列在黎巴嫩和叙利亚建立了新的军事基地。尽管黎巴嫩已经正式停火，与叙利亚的边界应该是非军事区，但以色列轰炸机仍经常在这两个国家发动攻击。在叙利亚，空袭也将部分大马士革区域作为目标，以色列政府也计画再向前推进50公里。在这两个地区的军事行动中，伊朗都被指定为主要敌人。伊朗政权的盟友在叙利亚已被推翻，在该地区的势力也被大大削弱。由伊斯兰主义者沙拉领导的叙利亚新政权因深陷经济危机而摇摇欲坠，对国内大部分地区缺乏控制。
72. 内塔尼亚胡是否正在计划对伊朗发动新的大规模空袭？美国有情报报告称，这种攻击可能在六个月内发生。特朗普在四月与德黑兰的会谈中似乎倾向向伊朗政权施压，迫使其让步。美国对与伊朗结盟的也门胡塞叛军发动的攻击凸显了战争威胁。尽管德黑兰的独裁政权发表了挑衅性的声明，但却面临着经济危机、持续的抗议和罢工，这些是该地区危机的一部分，也动摇了它的统治。先前与欧洲主要国家政府和奥巴马达成的协议旨在限制伊朗取得核武的能力。特朗普撕毁了这些协议，并施加了「最大压力」，这意味着严厉的制裁和军事威胁。
73. 特朗普希望尽可能避免新的战争，这既是出于经济成本的考虑，也是担心战争会造成不稳定。但特朗普身边都是「对伊朗鹰派」，如果内塔尼亚胡发动大规模袭击，特朗普就会支持。届时，伊朗的反应将比去年以色列和伊朗互相攻击时更加强硬。
74. 2019 年，伊朗的导弹和飞弹破坏了沙特阿拉伯一半的石油产业。这也是特朗普尚未允许发动攻击的另一个原因——他认为沙特政权是支持以色列和他自己的加沙计划的关键。一场更大规模的战争也会削弱美帝主义在该地区和全球已经动摇的角色。
75. 中东继续处于动荡之中。阿萨德政权的瓦解和土耳其的群众抗议浪潮令该地区的政权惶恐不安。内塔尼亚胡与特朗普的共同的傲慢，将对反噬他们及其地区势力。该地区的工人群众掌握著即将发生的重大事件的关键。
乌克兰
76. 持续三年的乌克兰战争一波三折，即使过去两年来大部分战事前线都没有太大的移动。2025年5月，美国帝国主义仍在推动特朗普上任后百日内完成「和平协议」。这种推动的基础不仅是个人威望，而是关乎战争的消耗，要把重点摆在对抗中国，同时施压欧洲列强增强军事力量。此外，特朗普希望获得乌克兰的矿业和自然资源。
77. 目前来看，在基础设施、黑海和复活节期间宣布的部分 「停火」仅仅是一纸空文。双方的战斗仍在继续，除了前线战场上的绞肉机外，还有针对民用和能源设施的导弹和无人机。官方没有统计有多少人死亡和受伤，但有些人认为超过一百万人。有690万乌克兰难民在海外，而国内有370万。
78. 在乌克兰，原本预期会顺利的2023年「春季攻势」，在此之前存在的情绪和希望，现在已经完全消失。这是基于2022年秋季突袭的成功，以及西方列强承诺提供更先进的武器支援。但事与愿违，俄罗斯的军队已经能够推进，尽管速度非常缓慢，而且付出了高昂的代价。俄罗斯动员了数十万名新兵，并将工业转向战争。乌克兰军队攻入库尔斯克地区，希望以此增加停战谈判的筹码，但最终以失败告终，军队被迫撤出。
79. 由于军事状况不断恶化且难以维持，乌克兰以及欧洲的情绪也随之改变，这为特朗普撤销对基辅的军事支援提供了机会。这将在 「和平协议」的掩护下进行，特朗普声称如果乌克兰不就范，俄罗斯可能征服整个国家。
80. 通过暂停军事援助和情报支援，以及强压乌克兰政权与美国达成资源交易，让美国获得稀土和金属以及出口利润，泽连斯基和乌克兰政权被下达最后通牒。通过这些举动，特朗普凸显了美国帝国主义在乌克兰战争中的决定性角色，而乌克兰军队扮演着西方帝国主义的代理人。美国帝国主义在自身利益转移时放弃前代理人的例子不胜枚举。
81. 在五月初，能否达成协议的可能性并存。普京试图延长这一进程，以获得更多的征服领土，并向特朗普施压，而特朗普尽管不时表达对普京的挫折感，但却迫切希望达成协议。到目前为止，已透露的信息是，一如预期，协议将在很大程度上冻结目前的前线。对于乌克兰及其欧洲盟友而言，被泄密的计划中最具争议性的内容是华盛顿将承认克里米亚为俄罗斯的一部分。
82. 泽连斯基接受协议的压力是巨大的。欧盟和英国可以扭扭捏捏地宣布支持，但对这一进程几乎没有真正的影响力。此外，除了承认克里米亚之外，特朗普和平计画的核心要素——冻结前线和乌克兰不加入北约——早已被包括基辅在内的欧洲各国政府公认为不可避免。
83. 一些陷入困境的欧洲国家领导人，在支持乌克兰的表象后却如释重负。如果莫斯科同意，他们将在达成协议后象征性地派遣维和部队。同时，有关俄罗斯新一轮战争威胁的宣传仍将持续。波罗的海国家、丹麦、波兰等国政府不断警告称，新的战争可能蔓延至乌克兰以外。
84. 对普京来说，「和平协议」还伴随着特朗普关于解除制裁和经济协议的承诺。他已经通过这些谈判赢得了声望。尽管迄今为止，俄罗斯在很大程度上依靠中国提供的生命线才得以幸存，但全面的战争经济是不可持续的，目前的斗争和抗议的平静也是不可持续的。对乌克兰来说，达成协议将开启一个新时期，其所承受的苦难将不再直接来自战争本身，而是转向由美国对其的新殖民式操控所引发的压迫。这应该为工人斗争开辟道路，但同时也存在风险——在这个高度军事化的国家，极右翼势力可能进一步扩张势力。
政治危机与资本主义的反动转向
85. 我们上一份《世界展望》文件强调的一个趋势，是这个时代统治阶级的反动转变，而特朗普2.0残酷地证实了这一点。文件的引言指出，当今的资本主义「…是一个对未来毫无希望的体系，无法给任何重要的民众阶层，包括统治阶级内部，带来乐观情绪。它对一次又一次危机的唯一反应，就是走向更加寄生和悲惨的方向。2020年代的资本主义正在驱动一股反动的巨轮，只有工人阶级的斗争，最终是工人阶级掌握权力，才能制止并扭转这一趋势。」
86. 这是理解当今资本主义政府和政党的政治方向的唯一架构。早在2010年代后半期，特朗普的崛起就体现出一种国际趋势，即右翼民粹主义和极右翼势力不断壮大，并改变了传统右翼政党的形象，这是2007-2009年经济危机带来的政治危机和两极化最明显的表现之一。但随着我们进入2020年代后半期，特朗普主义在世界政治中的主导地位已经达到了一个全新的境界。
87. 这在某种程度上是由于 2010 年代政治危机的另一个主要表现——新左翼改良主义组织与领袖的崛起——的失败和衰落，这助长了右翼的进一步发展。但从更根本上来说，这反映了国际统治阶级更果断地向右转。 2010 年代，部分资产阶级建制派开始对特朗普主义产生兴趣，但整个统治阶级仍然倾向于坚持他们久经考验的政治工具。如今，特朗普主义的总体议程——民族主义、军国主义以及广泛的反工人阶级反动主义——已被资产阶级所接受，以在日益加深的危机中捍卫其利益。
88. 日益增长的威权主义也是这种反动转变的一个组成部分。新自由主义资本主义全球化是透过增加剥削、极度压榨的国际分工以及攻击福利和工人阶级条件来增加利润的手段。但最终的结果是大衰退和一系列危机，严重损害了新自由主义时代的政党、政策和机构的公信力。资本家现在几乎绝望地越来越多地转向「强人」统治来捍卫他们的经济需求。这些需求不仅与帝国主义冲突和民族紧张局势的加剧有关，也与近年来世界各地政权遭受的斗争和起义浪潮之后国内社会动荡和不稳定的威胁有关。
89. 我们将特朗普2.0描述为议会波拿巴主义政权。这不仅指其专制性质，也指它试图对整个社会以及它所代表的统治阶级实施的个人统治程度。特朗普试图进一步维护亿万富翁阶级的利益，但他不是作为统治阶级胆怯的仆人（像克林顿或奥巴马），而是作为该阶级的主人（更像普京）。
90. 特朗普目前正在采取反动的威权措施，包括将移民驱逐出境，其中一名移民已获法院批准留在美国，但却被送往萨尔瓦多布克磊政权的酷刑地牢。这项措施和其他措施的目的之一——包括威胁驱逐美国公民和驱逐表示同情巴勒斯坦人的留学生──就是广泛散播恐怖情绪。它也引发了一场宪法危机，包括与司法部门的对抗。
91. 然而，尽管特朗普将前所未有的行政权力集中到自己手上的盘算路人皆知，但他在这条道路上能走多远仍有待观察。当今美国无法建立彻底独裁统治的关键因素不是其曾经引以为傲的体制和共和「制衡」稳健性，而是阶级力量的平衡。归根结底，阶级斗争将决定美国资产阶级民主危机的结果：工人阶级（尽管其运动取得了进展，但仍然处于历史性的弱势）在现在开始的激烈斗争中遭遇失败，可以让特朗普在其独裁权力攫取中进一步前进，而胜利的道路则相反。
92. 整体而言，目前政治钟摆仍在向右摆动。即使在右翼没有掌权的地方，他们通常也是势头最猛的力量。特朗普主义者在欧洲三大主要大国（德国、英国和法国）的民调中领先，并在未来两年拉丁美洲最重要的选举中（智利、哥伦比亚和巴西）占据强势地位。
93. 然而，尽管特朗普的胜利增强了全球的此类力量，但他掌权后的行为也使他成为许多人的负担。这一点在加拿大表现得最为明显，特朗普化的保守党原本似乎将不可阻挡地向压倒性胜利迈进，但却因特朗普对他所嘲笑的「第 51 个州」的处理方式而陷入危机。这使得自由党在这场以加拿大民族主义狂热为主导的竞选中从失败的边缘翻盘获胜。
94. 但在大多数情况下，特朗普的混乱和危机本身并不会决定性地阻止国际右翼的崛起：法拉奇、博索纳罗、勒庞等人崛起的真正基础不是特朗普，而是主宰生活和政治各个领域的深层危机。自由派和「中间派」政府可能会暂时从世界各地的反特朗普情绪中获益，但这只是短暂的。整体而言，特朗普的经济民族主义将催生更多的政治民族主义，就像20世纪30年代一样。虽然今天国际上崛起的右翼势力中没有一个可以正确地被描述为法西斯主义，但在某些情况下，他们确实窝藏法西斯分子（如德国的另类选择党），并且在所有情况下都鼓励法西斯主义或「街头战斗」反动势力。
95. 事实上，同样的「中间派」、自由派和社民派力量正越来越多地赞同特朗普的政治调子。这些力量对于右翼崛起的反应几乎毫无例外都是东施效颦。这不仅与有毒的「文化战争」、对移民、LGBTQ+ 群体的反动攻击以及对「反觉醒」言论的接受有关，也与世界各国政府加紧脚步开采石油的气候毁灭政策有关，这些政策撕毁了多年来关于减少排放的虚伪言论。
96. 跨性别者尤其面临国际资产阶级的猛烈攻击。在四月的两天内，跨性别女性在匈牙利和英国都遭受了残酷的打击，当时奥尔班的反动政权禁止了所有支持 LGBTQ+ 的集会，而就在英国最高法院裁定跨性别女性不属于女性之前，这一立场受到了「工」党首相的欢迎。
97. 甚至特朗普和马斯克的政府效率部「电锯」也被中间派政府所效仿，斯塔默领导的工党废除了英国国民医疗服务体系（NHS England）及其在英国的数万个工作岗位，马克龙政府则推动法国到 2029 年将公共支出削减 6%。
工人阶级的独立性是关键
98.对社会主义者而言，这必须强调对抗全球特朗普主义斗争纲领的根本基础：工人阶级独立于崛起右翼势力与声名扫地的新自由主义（及前社会民主）建制派之外。历史上改革派与自由派普遍抱持的幻想——指望资本主义建制派某个派系，甚至透过法律神圣条文的国家机器来遏止反动势力——终将破灭。这包括当前寄望透过司法手段打击法国勒庞、巴西博索纳罗、罗马尼亚乔治斯库等人，就能成功阻断其代表运动的人士。
99.对反动势力的坚决抵抗与必然爆发的群众抗争，绝不会来自统治阶级内部。当统治阶级出现重大裂痕（这必然发生），这些裂痕将由底层抗争的结构性运动所驱动。此时若工人阶级能建立独立组织（包括政治层面），便可利用此类分化推动革命变革。马克思主义者必须指出：工人阶级在特朗普首任期间挫败多项反动计画的角色；2024年12月南韩工人大规模罢工行动阻止尹锡悦政变企图；当前土耳其与塞尔维亚历史性群众运动使波拿巴主义政权陷入多年来最严峻危机。
100.在此脉络下，政治独立性至关重要。国际社会主义道路（ISA）在全球突出强调建立新型左翼工人阶级政党的要求，正因此议题日益关键。随着新一波左翼政治斗争浪潮兴起，我们纲领的此项要素将更直面现实。德国选举中左翼党党员数历史性激增（其组织扩张比得票率更具意义）；英国在工党新紧缩时代与「英国改革党」包装的英版特朗普主义崛起背景下，新型左翼政党/阵线即将成形；法国爆炸性局势中梅朗雄仍是关键参照点等，皆反映此趋势。
101.然而我们的纲领绝不能止步于要求此类政党存在，更关键在于勾勒其成功发展的战略。这与解决工人运动领导危机密不可分。过去数十年，此一持久危机主要体现为21世纪改良主义——当遭遇资本主义深度危机考验时便彻底溃败。
102.但必须承认，鉴于本世纪工人阶级政治重建的起点极低（这是斯大林主义崩溃后一连串挫败的结果），再加上革命左翼的极度弱势，改良主义在我们进入新一轮阶级斗争周期时，仍然远未被克服。事实上，在缺乏汲取科尔宾主义与桑德斯运动失败教训的新政治运动情况下，正是同一批人物重新取得领导地位：科尔宾将掌舵工党之外的新左翼替代力量；桑德斯与AOC「对抗寡头」巡回演说吸引的人潮，某些场合甚至超越2016与2020年桑德斯竞选规模。
103.马克思主义者在当前情境的任务，非以宗派主义姿态旁观批判，而是基于近期惨痛挫败，更尖锐地提出指明出路的纲领。此纲领支柱包括：街头与职场斗争导向，反对制度主义与选举至上；以战斗性反对整个政治建制（含崛起右翼与造就其崛起的失信势力），取代「两害相权」思维；透过群众性民主架构建立属于工人阶级的政党；以社会主义反帝纲领直指2020年代资本主义反动巨兽根源。
重大阶级对决正在酝酿
104.特朗普贸易战的政治后果将是加剧民族主义与两极分化（左翼力量亦随之增长），但其对阶级斗争的影响对马克思主义者更具决定性。
105.2022-23年全球通胀浪潮（解封政策引发、乌克兰战争助推）展现通胀对阶级斗争的经典（虽非普世）影响——触发国际罢工潮，推动多国工人斗争达历史水平。关键在于，此波产业斗争总体未以工人阶级挫败告终，反而相对地增强其信心与战斗力。
106.当前，「特朗普2.0」政策变革的通涨效应将与政府大规模紧缩攻势叠加，可能引发更剧烈爆发。阿根廷4月10日百万总罢工对抗此类反工人政策组合即是明证。欧洲比利时与希腊今年已爆发多场反紧缩总罢工。新殖民地世界，特朗普贸易战的经济重击可能推翻薄弱政权，如近年孟加拉、斯里兰卡政府倒台先例。
对抗威权主义
107.希腊2023年坦佩铁路惨案揭露的核心腐败引爆民愤，为斗争注入强大动力。无独有偶，塞尔维亚史上最大抗议运动亦因官员贪腐失职导致重大死伤事件而引发，使武契奇政权陷入生存危机。此运动同时激励北马其顿本可避免的夜店大火60死事件引发的抗争，以及克罗地亚教师大罢工。
107.武契奇非唯一畏惧历史性群众运动的波拿巴主义强人。土耳其数百万人无视埃尔多安对主要（资产阶级）对手伊马莫格鲁入狱后的空前镇压，抗争持续未歇（截稿时已数千人被捕）。然而运动深受资产阶级共和人民党（CHP）把持与工运未能挑战此局所限。如前所述，阶级独立性与社会主义纲领问题至关重要
109.当然，美国将是对抗特朗普主义的主战场。经过数月有限抗争后，4月两场大游行打破僵局：4月5日首场示威为2020年「黑人的命也是命」运动以来最大规模，数百万人上街。
110.特朗普史无前例打击工运——大规模裁员、行政命令剥夺5%工会成员集体谈判权——使与组织化劳工对决成为焦点。尽管工会官僚大多应对无能，部分抗争者已萌生阶级行动意识。空服员工会领袖莎拉·尼尔森等人提出总罢工倡议（虽属宣传性质但极重要）。ISA美国支部自「特朗普2.0」首日即组织街头抗争，强调呼吁全国罢工日作为必要步骤，以建立足以击退特朗普的运动。
111.必须强调反威权与反紧缩斗争需与声援巴勒斯坦国际运动结合。这场18个月来最大国际抗争运动虽全球政治影响深远，却未能阻止以色列种族灭绝攻势及其背后美西方帝国主义支持。
112.这决不是数千万参与者的过错，而本质上是由于帝国主义利益在该地区的根本重要性，以及以色列国在维护这些利益方面的战略作用。这也与大多数运动领导层的基本弱点有关，他们缺乏必要的以阶级斗争为基础的社会主义国际主义视角。对于这种僵局，我们的答案不是逆来顺受或萎靡不振，而是制定一项能够将斗争推向新高度的计划。
113.此纲领的利刃在于呼吁将群众示威与工运领导的直接阶级行动结合，阻断以色列战争机器。我们要求中东与西方国家工会领袖将反屠杀言论转化为实际行动：停止生产供应以军武器。此行动纲领需连结至涵盖整个地区的工人阶级夺权广泛政治方案，使特朗普与内塔利亚胡企图扼杀的巴勒斯坦解放事业在本时代重获生机。
社会主义纲领与领导权是关键
114.解决工人阶级领导危机，对建构「特朗普2.0时代」所需反击至关重要。全球绝大多数工运领导层根本不相信群众阶级斗争能逆转反动浪潮，而此信念正是我们社会主义视野与纲领的根基。
115.此矛盾已在当下斗争中显现：阿根廷总工会（CGT）领导层将总罢工视为「减压阀」而非对抗米莱政府决战开端，随后便解散动员；美国工会在生存危机中多诉诸「法律诉讼」而非发动会员；「中间派」建制政党（常披社民外衣）早已信誉扫地，但多国主流工会领导坚持依附于其的失败策略，实具深刻政治意涵。
116.此时期社会主义者在工运内的政治斗争，既要对抗反特朗普主义的破产策略，亦须抵御反动民族主义思想渗透。从戴高乐到阿根廷贝隆，史上波拿巴主义政权多有收编工运元素至资产阶级民族主义议程的倾向。特朗普已在此方向取得进展：全美最大私营部门工会「卡车司机兄弟会」主席肖恩·奥布莱恩早在大选前即成特朗普派有用棋子；联合汽车工会（UAW）肖恩·费恩等亦表态支持关税政策。
117.加、墨等地工会官僚阶级合作主义者纷纷附和此类「捍卫国家利益与产业」主张。社会主义者既不支持自由贸易亦反对保护主义。拒绝支持「本国」政府保护主义政策，正是当代主张工人阶级独立性的要义。我们以跨国界劳工团结行动捍卫工作权、薪资与劳动条件，对抗尾随本国政策的工会领导层。我们要求受贸易战冲击面临倒闭的产业，应在工人民主控制下国有化，必要时应重新转向为对社会有用的工作与生产。
118.当代阶级斗争动态另一极重要新元素，是战争与帝国主义在紧缩新时代的核心地位。各国将以军费与「国防」名义合理化所谓的「艰难抉择」，使阶级斗争更形尖锐——罢工抗争者被污名为「资敌」。多国反战人士遭「反犹」猎巫迫害已预示此趋势。
119.此情势凸显在工运中争取一贯国际主义与反帝立场的重要性。除反对支持「本国」资本主义国家利益，亦包含反对一切帝国主义。尤须持续批判「中国帝国主义构成对抗美帝进步力量」的谬论。ISA对中国资本主义复辟的分析，有助我们理解该事件与自身任务。
结论
120.最终，所有考量指向根本结论：必须在工人、青年与被压迫者中建构马克思主义力量与影响。归根结底，清晰的世界视野唯有结合能影响历史进程的革命性组织、纪律与决心，方具真正价值。
121.当今世界情势的急速变迁，要求马克思主义者兼具胆识与谦逊：胆识体现于理解、定位与介入事件的热忱；谦逊在于对客观情势无情变革保持开放，愿重新审视所有观念与框架。国际社会主义道路将秉持此精神，持续发展其世界视野。
