同志平權不是消費活動，而是階級鬥爭
左仁 社會主義行動
一年一度的同志遊行將於11月8日舉行，由銅鑼灣維園遊行至添馬艦公園，與佔領金鐘的群眾會合。群眾正在堅守雨傘廣場，也不忘同志權利也是民主權利的重要一環。
雖然香港沒有統計同性戀人數之正式調查，根據現代學者一般同意認為同性戀者人數約佔整體人口的6%至10%。按此推斷，本港的同性戀者人數估計約為60-70萬。如果有效組織起來，爭取同志工人的平權，將是一股強大的抗爭力量。
為保障同志條例而抗爭
保障同志的法案受到建制派大力反對，保守的教會、家長及辦學團體也不支持，聲稱會衝擊傳統一夫一妻制的觀念。《反性傾向歧視條例》的立法在立法會討論也被禁止。平等機會委員會正檢討現行歧視條例，當中建議將異性及同性關係的「事實婚姻」納入保障範圍，也受到建制派反對。李偲嫣組成的建制流氓組織「正義聯盟」，更將多元性向妖魔化為侵犯兒童的惡魔。
當然，單靠立法並不足夠保障同志權利，因為在資本主義制度下，法院和警察往往都立場偏頗，而起訴人亦要付出大量時間和金錢代價。如果歧視的風氣不滅，不少受欺壓的同志也不敢提出申訴，真正能申張公義的個案可謂萬中無一。
保守的經濟政策
近年，撐同志與反同志的衝突愈加激烈，並不是偶然，而是整體社會及政治鬥爭激進化的背景下帶來的。同志平權並非單純抽象的改變社會觀念，而是挑戰背後的政治經濟制度。
早前建制派立法會議員張宇人早前在立法會口出狂言，指若果同志獲得有薪侍產假，將會讓變性人呃假期！其所屬的自由黨除了反對同性婚姻合法化外，更同樣反對訂立標準工時、全民退休保障等有利工人的福利。
建制派除了要維護保守家庭價值，更要保護既得利益。如果同志在法律上可以組成家庭，也就可以以家庭為單位申領房屋、醫療和教育等基本生活保障。對資本家和政府來說，這會打破「大市場、小政府」的新自由主義教條。
粉紅鈔票 － 不要商業化！
去年，香港同志遊行的贊助商數量創下新高，多達26家，其中不乏醫療、保險、銀行、婚姻中介等新近開發同志業務的產業。六間有資金贊助的公司贊助額分別從1萬到10萬港元不等。資本家看中同志群體是新消費市場，急急打著支持平權的名義，撈一筆「粉紅鈔票」（Pink Money）。在美國、加拿大及阿根廷等國家，財團的入侵令運動趨商業化。
這些商業機構一方面在香港表面支持同志，但它們也不介意與嚴酷迫害同志的獨裁政府（與沙特阿拉伯、巴林、埃及等）合作，在那些地方對同志權利緘默不言。花旗銀行及摩根士丹利尤其如此。
社會主義者支持同志有更好的社會服務，但商業機構只會照顧到中上階層的小撮人，絕大部份的基層同志被視若無睹。粉紅鈔票將運動去政治化，變成自成一角的消費活動，而非挑戰制度的抗爭。高消費力的階層的聲音凌駕基層，掩蓋基層及工人階級同志的訴求：同志勞工保障、加大同志公共服務、防止學校及職場欺凌等。
保守宗教勢力往往與資本權貴互相勾結，因此同志平權的運動也是挑戰資本主義的鬥爭。同志工人需要大量加入工會，並將同志議題納入工人抗爭。工人階級與窮人要跨越性傾向歧視的分化，團結抗爭。只有在社會主義制度下，才能徹底消滅性傾向歧視、性別歧視與種族歧視。