本劇刻畫出史太林主義面對災難的無能，讓人能了解蘇聯官僚體系如何走向解體，但要明白的是，官僚腐敗和低效並非源於計劃經濟，而是工人民主被剝奪。
裘青 社會主義行動
2019年HBO播出迷你劇《切爾諾貝爾》（Chernobyl），播出之初就已引發熱烈討論，而此劇作為一部災難劇，更在2020年初中國新冠肺炎疫情爆發之時更再一次被炒熱，特別令內地群眾當時借著對劇情的評論以批評嘲諷中國政府疫情之初的災難性應對。
該劇背景取自於1986年4月26日蘇聯切爾諾貝爾核電廠的核反應爐爆炸事故，該事故造成大量人員直接傷死，更多人間接地遭受到長期而嚴重的傷害和過高放射性輻射劑量的病症折磨。亦令電廠所在的普里比亞特市至今仍被畫定為無人區，據估計需時900年當地的放射性輻射強度才會減弱至適合人類安全地居的水平。
劇情表現了蘇聯官僚在災難發生之初的茫然和無能，反映了當時主要負責的官僚如電廠副總工程師駭人的偏執，在各方面報告出現嚴重事故，甚至整個電廠上層被爆飛，反應堆爐心曝露後，依然拒絕面對現實，堅持認為爐心不可能爆炸，事故僅僅是「控制箱爆炸，屋頂起火」。
同時亦刻畫了史太林主義官僚出事後急於推卸責任，如電廠主任在凌晨事故發生後返回電廠辦公室後第一句說話就是：「我怎麼可能負有責任？我當時在睡覺。」以及當蘇聯副總理及能源部長到場後立即表示「已控制情況」並交出「責任人員名單」。
同樣令人印象深刻的就是秘密警察和國家特務機關的無孔不入，劇中表現為克格勃（KGB）處處阻撓列加索夫調查事故起因，更直接出言威迫其在國際會議上作偽證，以求隱瞞RBMK-1000型裂變反應堆的設計缺憾。
核災與疫情
這些情節在年初中國疫情爆發之時極易引發共鳴，中國政府極力掩蓋，乃至逮捕指控醫生們「造謠」，而在無法掩蓋事故之後又嘗試淡化災情。因此，此劇在中國一些網站播放時，當情節推進到蘇聯官僚表示「情況已經受控」時，觀眾就在彈幕中打出「可防可控」，以嘲諷中國官僚淡化疫情的作風。
同樣的在現實中，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫曾在英國BBC電視台的訪問中表示蘇聯官僚欺上瞞下，自己也不清楚當時核電廠的具體事故情況。事實上戈爾巴喬夫對當時災難的情況一清二楚，他表示自己不知情實際上是為了洗脫自己在災難前無所作為的污點。這又令人聯想到習近平在疫情爆發後失蹤多日，隨後又毫無廉恥地表示自己一直在「親自部署、親自指揮」一樣。
然而，更諷刺的是中國國務院新聞辦公室的官方網站中，一篇標題為《突發性災難中媒體傳播社會信息的方法和責任》文章中，批評蘇聯戈爾巴喬夫政府「災難發生後，蘇聯的媒體並沒有及時地加以報道，4月26日發生災難，4月28日塔斯社才用極少的文字將這一災難告訴人民……在核爆炸發生後的一個月內，蘇聯報紙上刊登的消息都是好消息……」
固然作為一部主流媒體根據現實歷史「改篇」的娛樂作品，當中亦不乏夾雜了一些對蘇聯的偏見和刻板印象，比如「連電廠運作方式都不清楚的能源部長」和「鞋廠工人出身的明斯克市委看不起核子物理科學家」之類。而事實上，相比起像核電廠副總工程師一類的技術官僚，工人出身的官僚反而往往對事故更具敏感性，比如片中明斯克市委的原型斯柳科夫在接到科學家對城市背景輻射輕微上升的報告後立即坐立不安，反覆向烏克蘭與莫斯科致電查問情況。
總體上，這電視劇刻畫出史太林主義體制下的官僚在面對災難前的無能、失職和卸責，也讓人有機會從一個特別的角度了解蘇聯官僚的體系性腐敗，在蘇聯最後幾年的日子裡最終導致了它不可逆轉地走向解體。但同樣要明白的是，官僚的體系性腐敗和低效並不是源於計劃經濟，而是因為蘇聯的工人的民主權利被剝奪了。因此，我們要主張的是充分保障人民的民主權利和監督權力，特別是要主張對官僚和民眾代表的召回權，同時亦要保證對媒體的民主公有並民主地營運和監察，只有建立起一套全面的民主機制，才能從根本上消滅官僚機械的低效無能和失職卸責問題。