為了鼓動民族主義情緒，中共當局意圖重拾七十年前中美衝突的歷史記憶。至於參戰兵士，只是召之即來揮之即去的工具，當局從未真正關心過老兵的晚年生活
熊貓 中國勞工論壇
2020年10月23日上午，紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會在北京人民大會堂舉行。習近平在會上發表講話，強調了韓戰的「重要現實意義」。與此同時，官方開動宣傳機器，強調韓戰中擊敗美軍的歷史。在當前中美衝突加劇的大背景下，中共當局高調紀念韓戰就成為一個很明顯的信號。
諷刺：隨現實而變的歷史？
歷史銘記一切。歷史遺忘一切。「老大哥宣佈大洋國在同東亞國打仗，於是所有人的記憶里都自動刪除了曾經大洋國和歐亞國打仗這一回事，大家似乎理所當然的認為大洋國就是一直在同東亞國打仗。」——《1984》
中國改革開放、復辟資本主義前，抗美援朝的歷史作為民族國家認同的一部分，獲得了極大的重視。為此誕生了大量韓戰題材的文藝作品。諸如《誰是最可愛的人》、《上甘嶺》（其中插曲《我的祖國》被視為第二國歌）等等。
改革開放後，走資的中共政權迫切地需求大量的外國資本和技術。反美民族主義此時變成了障礙，為了避免引起洋大人的不快，也為了壓制那些反對中共領導層靠攏美國的黨內派系和群眾，因而逐漸降低韓戰的宣傳調門，並有意壓制民間的相關紀念活動（老兵自發組織的此類紀念活動總會被警察嚴密監視）。
首先是從教育上修改歷史記憶，《誰是最可愛的人》、《邱少雲》、《黃繼光》、《羅盛教》等等韓戰相關故事從中小學課文中消失，中學歷史教材與抗美援朝有關的內容一筆帶過。早幾年，中學課本準備新增一段源自《奇襲白虎團》的京劇節選（根據韓戰一個真實戰例拍成的京劇電影），該段一年後被上級有關部門刪除，因為裡面的唱詞「打敗美帝野心狼」會讓美國人不高興。
與此同時，文藝作品中韓戰題材成為禁忌。《抗美援朝》紀錄片三度被禁，從未公映過。2001年剛製作完成，正準備公映，美國發生了「9.11」事件，影視片遂被禁。第三次是幾年後，中共的老將領再提出播映該片。哪知，中央答覆：「抗美援朝的歷史意義早已過時，如果我們過多強調抗美援朝，容易激怒美國人，不利於中美外交關係」。所以如今中國隆重的紀念韓戰、推出配套的影片、鄭重其事的為健在老兵頒發紀念章等等，就顯得莫大諷刺。相比之前的態度，真是一百八十度大轉彎。對於官方的這種歷史觀，有人諷刺道：「中日友好時，安倍晉三是和平主義者安倍寬的孫子。中日交惡時，安倍晉三是甲級戰犯岸信介的外孫」。
根本不在乎老兵
這不禁讓我們產生這樣一個疑問：難道歷史是可以隨現實而變的？在中共獨裁下，的確如此。為了鼓動民族主義情緒，中共當局意圖重拾七十年前中美衝突的歷史記憶。至於參戰兵士，只是召之即來揮之即去的工具，當局從未真正關心過老兵的晚年生活。
社會主義者人反對一切民族主義宣傳，任何民族主義宣傳都只是為了引導民眾為統治階級利益賣命。無論哪一國，資產階級政府為鼓動民族情緒，都可以不惜修改歷史，例如「美軍解放奧斯維辛而不是蘇軍」。只有建成國際團結的社會主義，才能讓歷史擺脫民族主義的哈哈鏡，不再成為販賣廉價民族自豪感的精神鴉片。
韓戰
金日成治下的北韓就如毛澤東的中國一樣，並不是真正的社會主義社會，而是以蘇聯為模範的斯大林主義的專制政權。在1920-30年代，在特殊立的條件、落後的經濟和國際工運受到大挫敗的背景下，官僚的反革命催生了斯大林政權。1945年日本戰敗後，美帝國主義害怕亞洲會爆發革命運動，催生更多建基於由上而下官僚計劃的國有經濟，打亂世界資本主義市場秩序。1950年美國在「聯合國」的旗幟下發動戰爭，扶助作為美國傀儡的南韓右翼獨裁政權。過去五十年亞洲的經濟之所以能快速增長，美國和西方帝國主義在這段時期的戰敗是主要因素。但斯大林主義，包括毛澤東主義的角色，使革命鬥爭大大複雜化，最後導致亞洲資本主義強化起來，犧牲了工人運動，並使中國和越南復辟資本主義，而北韓也以特殊的形式復辟了資本主義。