蘇學嶺 國際社會主義道路
台灣從未將墮胎除罪化，遠非所謂「進步」國家，甚至政府還要試圖進一步令這一權利倒退。去年10月29日，法務部預告修改刑法，針對墮胎及提供墮胎服務的醫護人員提高罰金。政府不但不推動女性墮胎權全面合法化，甚至要提高罰金上限從三千到八萬元。這激起許多青年與女性廣泛輿論反彈，於是法務部在11月5日撤回預告平息眾怒，但這只是回到惡劣現狀，刑法仍在控制子宮、墮胎仍可被處以有期徒刑和罰金。法務部揚言還要「衡平對胎兒的保護」（反墮胎權慣用語），可見政府仍可能再嘗試出擊。台灣對女性生育權的這一攻擊，是全球趨勢的其中一環——墮胎權正受到右翼機構與政府的猛烈攻擊。
在現行法律下，女性必須在懷孕24週內提出墮胎意願，即使在這期間，人工流產也只在特定情況合法：胚胎畸形、懷孕危害健康、因強暴懷孕，或影響心理與生活等。未成年人更需要父母同意，而最後一項理由甚至需要配偶同意。《優生保健法》的這些規定，顯然剝奪女性身體自主權，使得因家暴受虐、遭受性暴力，或是出於個人意願而墮胎的女性，仍然面臨法律制裁的威脅。所有墮胎必須在缺乏完善匿名保護的醫療機構進行，過程中還常遭受父權體制的重重阻撓，導致許多女性被迫放棄墮胎。懷孕超過24週後，除非是為了模糊不清的「醫療行為」，否則無論女性意願如何都不得墮胎；由於法律界定模糊，哪怕醫生認為繼續懷孕可能導致孕婦健康生命受到危害，但由於害怕觸法，在很多時候醫生也不敢執行人工流產。顯然這些墮胎限制不是為了保護女性。相反，這些限制是為了維護父權秩序（女性服從男性控制），而這是資本主義制度的其中一個支柱。
藍綠白眼中的生育機器
儘管藍綠白似乎都同調地譴責法務部來博取民意支持，但他們只是動動嘴皮子說廢除墮胎罪，而完全沒有下文。法務部維持墮胎罪的理由是「非法墮胎有害民族繁衍並影響國家競爭力」，這種「國家」提法與中共等專制政權所使用的話語驚人地相似。這暴露了台灣政府只是把女性當作生育機器、而非把她們視作有尊嚴和自主權的個體。而導致台灣在2024年的生育率降至全球最低的是惡化中的民生危機，根據統計，收入不足、房價高昂、過勞工時，是基層勞動者不想生小孩的前三大原因。藍綠白依附於財團，無能也不願挑戰資產階級利益、建設公共服務與就業保障，因此他們為了護航財團，為生育率低下尋找藉口，將女性生育自主權當作代罪羔羊。
保守勢力向來自稱「尊重生命」，但不會管孩子出生後是否有安身立足的環境，最終只是讓資本主義釀造更多家庭悲劇，逼迫更多女性踏入產後缺乏生活保證與心理支持的處境，根據一項美國加州大學研究，被拒絕人工流產的婦女，更容易遭受長期貧困、家暴、致死的產科併發症，甚至長期的身心創傷。保守團體還鼓吹以「國安」名義控制子宮，主張是墮胎造成少子化，呼應親資媒體稱少子化造成退休制度破產和經濟衰退，一搭一唱為資產階級的撙節政策護航。
由保守高層控制的輔大醫院，在其醫學倫理指引中公然寫著協助性侵受害者的程序「不應該包括墮胎」，同樣情況的協和婦女醫院在臉書發文稱「墮胎違法」因而不執行。在其它醫療院所，基層醫護儘管同情尋求墮胎的女性，但在現行法律下也會受到資方高層壓制。這意味著要建設捍衛墮胎權的群眾抗爭，也需要連結到建設醫護產業工會鬥爭，才有足夠力量挑戰醫院管理層和整個制度的壓迫。
全球統治階級攻擊墮胎權愈加猖狂。親資中共竭力想維持勞動力規模，從過去一胎政策時迫使很多女性多次墮胎，180度轉向「減少非醫學需要人工流產」並減少避孕用具供應，以變相限制墮胎；美國一度保障全國墮胎權的羅訴韋德判例也在2022年被推翻，許多州淪為全面實施墮胎禁令。資本主義把照顧小孩的責任推卸給個別家庭，同時又要家庭產生新一代勞動力，因此在生育率持續下跌之際，統治階級只會轉向打壓墮胎權，除非有足夠強大的群眾鬥爭，爭取女性權利、推翻資本主義父權壓迫。
我們主張：
- 支持醫護業和全體勞動者抗爭，透過工人運動推動墮胎除罪化。
- 公有化醫療產業，提供免費的匿名諮詢、墮胎藥物與醫療服務。
- 要群眾鬥爭，為優質且可負擔的公共醫療、住宅、托育、長照、教育而奮鬥。向富人徵稅，將大企業與銀行收歸民主公共控制。
- 群眾團結鬥爭，建設工人政黨，反對父權資本主義，建設民主社會主義，從而真正消除性別壓迫。