另一場審判騷，另一出反貪劇
文森特·科洛 中國勞工論壇
啟動中國龐大高鐵專案的前鐵道部長劉志軍，因貪污於6月9日在北京受審。超過477份法庭檔詳細列舉了他二十多年來的貪污罪行，其中11人涉及賄賂劉志軍而獲得職務升遷或者商業合同。用貪污來形容劉志軍是遠遠不夠的。
然而，庭審竟然連半天都不到就結束了，證明這場庭審完全是作秀。“高速審判”在這類案件中司空見慣，法庭在中共的其他機關達成的決定上蓋上橡皮圖章，然後在被告有機會答辯前，將之迅速帶走。
根據官方媒體《京華時報》，劉志軍被沒收的資產包括374套房產（價值8億人民幣）、16輛汽車，612件藝術品以及大量股票。該報亦報導，在涉及劉志軍濫用職權的案件上，扣押凍結人民幣79,553萬元、8,525萬港元、23.5萬美元、2,232萬歐元。以當前利率兌換，涉案的金額總值8.82億人民幣。在劉志軍被捕的時候，央視曾報導他收受的賄款高達10億元人民幣。
法院輕判
然而，檢察官沒有就全數款項起訴劉志軍，只是指控他在1986年到2011年期間，接受賄賂6,460萬元人民幣，劉自己亦含淚承認。這不過是劉志軍非法所得的零頭，案件的關鍵事實是被法庭掩蓋的部分，而非法庭揭露的部分，這在中國並非沒有先例。正如，最近其他高調的案件亦如是，例如在穀開來、王立軍的審判，以及薄熙來未來某個時候可能接受的審判，檢察機關刻意減小被告的罪行。官員劫掠的嚴重程度被淡化，來減輕對中共黨國（中國貪污滋生的源頭）的打擊。
鐵道部長期以來一直是貪污的巢穴。2010年以來超過15名高級官員由於貪污被免職。劉志軍的手下張曙光，原鐵道部副總工程師，在同一時間被捕，並被指控將28億美元钜額資金轉移到海外銀行帳戶上。如此钜額的資金被盜，可見2008年的刺激方案令鐵道部等政府部門預算臌脹，貪官從中發財。根據國家審計局在2011年的調查，通過假髮票、非法招標和馬虎的財務管理，京滬高鐵這個旗艦專案的預算被盜50億人民幣。
劉志軍出了名從鐵道部授予的每份商業合同上收取個人回扣，養成“裙帶資本主義”的風氣，和私人承包商建立關係，例如幫助陝西商人丁書苗獲得30億元人民幣的鐵路合同。據報導，丁書苗安排年輕女性與劉志軍發生性關係，其中包括（丁的公司出資的）新版電視劇《紅樓夢》的多名演員。香港《明報》報導，劉志軍有18名情婦。
“假審判”
“這如常是一場假審判 ”維權律師浦志強說，他預計法庭判決會“遵照領導人的意願而不是法律”。對高級官員的審判是按照劇本寫好的表演，盡可能避免為執政的中共帶來政治風險。在中國拜占庭式的政制下，調查貪污往往是中共內部權鬥的計謀。有報導稱，劉志軍企圖通過賄賂進入中共領導層，甚至政治局。根據新加坡媒體，他曾打算花20億元人民幣“買”副總理的位置。
2011年2月劉志軍被前領導人胡溫拉下馬。這是胡錦濤派別（團派）對其前任江澤民派別（上海幫，劉志軍所屬的派別）先發制人發動“打擊”的一部分。由於去年中共十八大前，爆發最高領導人人選爭奪戰，中國政府內部鬥爭（有時被稱作“一黨兩派”）升級。前重慶黨委書記薄熙來（也是江澤民的手下）在2012年3月免職和被捕，可見鬥爭導致兩派出現罕見的公開分裂。
胡溫不僅將劉志軍搶奪權力的企圖消滅在萌芽中，以此來削弱江派，更把目光投向解散鐵道部。由於鐵道部在全國經濟中佔有重要位置，常被稱為“計劃經濟的最後堡壘”。胡溫解散舊鐵道部的政治議程已經其繼任者習李完成。中共領導層利用鐵道部的貪污醜聞和危機汙名，通過媒體來消除對新自由主義改造的抵抗。無論是來自政府內部還是公眾，對票價上漲和低利潤服務的削減，都感到擔憂。
多米諾骨牌中的一張
因此劉志軍僅僅是眾多多米諾骨牌中的一張。新的最高領導人習近平試圖平衡兩派利益，左右逢源，以此鞏固他自己的位置，同時限制黨內派別鬥爭，防止其升級成公開的“內戰”。劉志軍案件還沒有被宣判，不過看起來劉會獲得法庭“寬容處理”，連檢察官都在法庭上為其求請。這種“違規”干涉，甚至連中國演出式的審判標準都不符合，因而激怒了線民。新浪微博上，刊登了一個嘲笑檢察官請求寬大處理的帖子，在一天內被轉載12萬次。
“寬大處理”意味著劉志軍將逃過死刑，類似於穀開來和王立軍的審判模式。這結果可以是習近平向江派擺出和解的姿態，而江派將要對此作出某種交易。一些人揣測這聯繫到薄熙來的命運。薄熙來的下落已經是國家機密，他似乎已經消失在“雙規”的黑洞當中。
有傳言稱，尚未被正式起訴的薄熙來拒絕與檢察機關合作。薄熙來作為高級別的太子黨，在中共黨國內部仍然有權勢的保護人，親薄的太子黨勢力正在幕後向習近平施壓，要求減輕刑罰，而且在政府外也受到民族主義者的支持。目前階段還不清楚習近平及其新領導層，僅僅是為了小心翼翼避免重新觸發派系戰爭，或者對薄熙來的策略是有可能對江派中另一高層人物發起新的攻擊。
這有可能聯繫上前安全沙皇和前政治局常委周永康的命運。周永康在去年平安退休，但是據信他和薄熙來的陰謀有干係，如竊聽其他中共領導人的電話，包括胡錦濤。最近宣佈的對前四川副省長郭永祥的調查，可能是開始對周永康動手的信號。郭永祥，周永康的親密盟友，被懷疑未指明的“嚴重違紀” —— 對腐敗較委婉的說法。“這很有可能與報復周永康有關，”資深中國觀察家林和立（Willy Lam）說。對周永康的攻擊很可能和更廣泛的經濟“改革”議程有關，類似於解散鐵道部的步驟。周永康，也是一名太子黨，對石油部門擁有實際控制權。
由於薄熙來完全不服從，而不像劉志軍、穀開來和王立軍那樣按照劇本認罪，當局無法將薄帶到法院開庭。長期批評薄熙來的法學教授賀衛方說：“即使只有一絲一毫的不配合，他們都不敢開庭。”
但是，如果進行秘密審判，會被公眾質疑掩蓋真相，而損失公開詆毀薄熙來聲譽的宣傳價值。因此，劉志軍可能被用來作為“誘餌”，“哄”薄熙來或至少是其背後的強大勢力的，讓他們接受一項協議，為繼續處理薄熙來案鋪平道路。
前鐵道部作為第二大的政府機構，僅次於軍隊，坐擁钜額預算，是舊經濟模式的象徵。談到解散鐵道部，在國家發展和改革委員會（前國家計畫機構）下的智庫任職的王一鳴稱，這“表示國家將產業領域由計劃經濟改革為市場經濟的道路上，清除了最後一個『堡壘』。”
鐵道部的龐大資源使得中國能夠在5年內創建世界最長的高鐵網路。但是和自由派經濟學家言論相反，這並不是“計劃經濟”，甚至連毛澤東下的官僚計劃經濟都算不上。相反，這是規模龐大的國家資本主義的一例，鐵路的擴張偏向資本主義發展，推高房價和讓有裙帶關係的人發財，而不是滿足社會的需要。不僅如此，民主監督和控制完全缺乏。最初有報導指，對劉志軍指控包括他請風水師制定新鐵路專案開動的日子，雖然這一指控在最終的法院起訴書中沒有提到。
在當前經濟發展階段，中國需要的是大規模升級常規鐵道線路，並將電力網絡現代化，減少對大量運煤車隊的需求（現時占全部鐵道交通的三分之一）。相對當局大張旗鼓地片面強調服務極少數人的“白領線路”，這要合理得多。自然，當前數十億元的專案被貪污的承包商、濫收物資費用、嚴重超支所劫掠。京津高鐵的總費用超出預算67%。
瘋狂的擴張步伐同樣提出了安全的問題，“豆腐渣”工程和“設計缺陷”，特別是後者在2011溫州事故中被提到。這場事故中，兩輛子彈頭列車相撞，40人遇難，200人受傷。報告稱劉志軍“對事件負有主要的領導責任”，但是這一事實也在法庭的起訴書被忽略了。調查高速鐵路專案中不合格材料的記者受到威脅，而官方審查機關下令媒體封殺相關報導。
安全問題進一步推高了高鐵網路的成本，在溫州事故後其運行最高時速降低50公里/小時。《財新》雜誌報導：“[京滬]線路在每晚列車停止服務後需要花4小時進行維護。每天清晨兩輛列車（分別從北京和上海出發）線上路上進行空車試行。每10天，子彈頭火車和鐵軌會接受安全大檢修。”
*更難掩蓋的問題是鐵道路累積的債務，在2008年到2012年間上升一倍。在2012年第三季度，鐵道部負債2.7萬億人民幣（4,340億美元），這接近希臘的國債（4,900億美元）。
自由派用債臺高築作為主要論點，推動解散鐵道部。儘管就百分比來看，鐵道部債務低於中國國企平均負債率，可見中國經濟中債務危機的嚴重性。
習近平的反貪運動
將鐵道部解散，分拆為行政和商業兩個機構，並將劉志軍投進監獄，代表了習近平宣傳自己為“經濟改革者”和“腐敗剋星”的小勝利。就任最高領導人之後，習近平發動民粹的反貪運動，承諾“老虎、蒼蠅一起打”，即高級官員也不會倖免。習近平並不願意將民主問責引入政體中，而說“把權力關進制度的籠子” – 一個更加高水準的、相對少貪汙的獨裁統治藍圖。
自由派往往過於沈醉表面而非實質，最初因而燃起了希望的曙光，認為習近平會啟動“政改”（局部民主化）。隨著現實水落石出後，用列寧的話來說，對政府“不切實際的信任”則石沈大海。事實上，習近平最近向毛澤東取經“整風”，模仿薄熙來的偽毛派民粹主義（但避免任何反資經濟議程），令自由派愈來愈恐慌。習近平的“毛澤東主義”是中共形左實右的又一例子 － 一方面利用毛澤東遏止呼籲政改的聲音，一方面推行右翼親資經濟議程。
如同他的前任，習近平打算小心和選擇性地動用反貪的雙面刃，不同的是動用更精細和民粹的媒體宣傳，來提升自己的反貪形象，即使反貪措施多為表面。其中包括禁止官員公開揮霍，並更嚴格審計政府部門和軍隊的支出。與龐大的政權腐敗比起來，這些措施不過是塗脂抹粉。“我覺得這不過是一場政治秀，這應該被看成節儉或打擊腐敗”奢侈品愛好者 –丹尼爾．吳說。
根據“全球金融誠信”在2012年10月份的報導，中國經濟從2000到2011年的非法資本外流總金額達到3.79萬億美元。美國對外關係委員會的易明（Elizabeth Economy）說：“僅僅在過去五年裏，超過60萬 [中共] 官員由於涉及貪汙活動而被調查。”她補充說：“其實應該被調查人數可能接近600萬，甚至6000萬。”（對外關係委員會，2012年12月10日）
遭到調查的貪官不過是冰山一角，而其中遭到刑事起訴的更是寥寥無幾。正如香港《南華早報》評論：“貪官被判監禁的機率不過3%，使官員貪汙成為低風險高回報的行為。”在二十多年的高速資本主義經濟發展，以及近五年來對經濟瘋狂刺激後，今天中共黨國從頭到腳沒有一處是乾淨的。這和疾病纏身的前國民黨政權荒誕地相似，美國前總統杜魯門曾對國民黨驚呼：“他們都是強盜，每一個人都是。”而當前領導人如此渴求限制貪汙的方法，竟然深入鑽研中國歷史。正如《新華社》報導，政治局甚至邀請兩名歷史學家參加“第五次集體學習”，概述封建王朝如何處理貪汙和促進廉潔從政。這一新聞遭到線民的嘲笑。自由派評論者張力帆說，由此可見習近平當局旨在建立“黨的君主制”
因此，儘管習近平能夠從之前的反貪“戰利品”（如劉志軍和可能受審的薄熙來，儘管他們都是被習近平的前任拉下馬的）中獲取政治資本，他同時避免更大範圍的打擊，因為這可能引發派系衝突，過度揭露中共政權的混帳。
而同時，當局轉而壓制呼籲更嚴格、更具體的反貪措施的活動分子。在5、6月份，十多名活動分子由於在北京和江西拉起橫額抗議，要求官員公佈財產而被逮捕。習近平當局也加強了對社交媒體的控制，防止貪汙在網路上過度曝光。許多中共官員對“微博反腐”的現象不安，尋求保護。對於習近平打壓奢侈品，《新華社》報導官場內流行的新口號：“悄悄地吃、輕輕地拿、偷偷地玩。”
這就是為什麼許多人譏諷說，劉志軍是第一個“公示財產”的中共高官。