李甬／抵抗 中國勞工論壇
特朗普提前離開了在加拿大阿爾伯塔省舉行的2025年G7峰會。他拒絕與其他六國共同召開記者會，沒有與會後聲明，也沒有安排任何外交場邊會談。即使特朗普離場後，其他六國（加拿大、英國、日本、法國、德國、意大利）領導人也未能就任何重大議題達成一致。例如，他們沒有就俄烏戰爭發表聯合聲明。特朗普的陰影顯然揮之不去，令峰會陷入癱瘓。
特朗普的突然退場可能意味著新的重大行動即將發生，特別是在中東。又或許，他只是以此方式表明，G7在這位美國領袖的世界觀裡只是個無足輕重的實體。
失敗的「和平使者」
西方帝國主義聯盟正在分裂，G7遭到嚴重削弱。
此次G7會上，特朗普公開挑戰其他成員國的對俄與對華政策。他表示當年（2014年）將俄羅斯踢出G8是「災難性的錯誤」，還宣稱若俄國仍在G8內，「今天的烏克蘭戰爭就不會發生」。儘管他與俄羅斯獨裁者普京「關係很好」，但他的「和平」姿態以及「24小時內」結束烏克蘭戰爭的狂言，都遭遇了殘酷的現實檢驗，這令特朗普感到沮喪。而對中國，他也表示「不排除邀請中國加入G7」——這番言論讓所有其他G7領導人措手不及，也與美國大多數政界和軍方人士的反華立場相悖。
他對馬克龍發表關於中東戰爭的評論則更具挑釁性。當法國總統聲稱特朗普提前離場是為了推動以色列與伊朗之間的停火時，特朗普一口否認， 並抨擊馬克龍「總是出錯」。但事實是，全世界都在關注美國是否將加入以色列對伊朗的軍事行動，特朗普是否試圖轉移國內反對他的群眾運動壓力。
顯然，美國全力支持以色列的內塔尼亞胡最近發動的毀滅性、高風險的軍事侵略。但迄今為止，特朗普一直更傾向作壁上觀，不讓美國直接參與。特朗普若選擇參戰，將危及他加強與沙特和其他海灣盟友關係的目標（這些國家害怕伊朗政權報復）。 這也有可能使特朗普政權在其右翼「讓美國再次偉大（MAGA）」支持者當中面臨重大危機，這些選民立場傾向於反對美國加入任何戰爭。
就在G7峰會舉行的同一週，美國國內爆發了自2020年以來最大規模的街頭抗爭。6月14日與15日兩天，全美有超過1100萬人參加了示威。根據一些估計，這些示威總計約有2000場，抗議特朗普對移民的殘酷鎮壓、反抗其動用軍隊鎮壓抗議，以及反對其右翼威權主義綱領的其他方面。
中國漁翁得利了嗎？
特朗普造成的西方陣營癱瘓與分裂，或許能給習近平帶來些許慰藉。但一個嚴峻的事實是，中共通過西方不和而實際獲益的空間非常有限。儘管多個西方國家受關稅威脅而心灰意冷，但無論是通過加強與日本、歐盟等西方大國的經濟與外交聯繫，還是填補特朗普地緣政治混亂留下的真空，中國獲利的空間並不大。
例如在中東，中國既無法發揮更大作用，也無法挑戰美國對以色列在該地區殘酷軍事暴行的支持。中共被邊緣化，自詡為「和平」使者，但行動僅限於一些小規模外交舉措，以及在聯合國的抗議投票。即使是「一帶一路」倡議，如今也很大程度上成了中國政府的負擔，而不是十年前許多人想像的地緣政治妙計。其主要原因是，經濟泡沫驅動的這個經濟增長模式（日本化）正徐徐崩塌。
面對陷入危機和崩潰的全球經濟秩序，像加拿大G7峰會這樣的西方慘敗，對於習近平的獨裁政權、及其在國內日益惡化的資本主義危機中生存下來的希望而言，不過是一絲安慰罷了。