清風 中國勞工論壇
今年 5 月底，中國雲南省玉溪市通海縣納家營清真寺被當地政府強行拆除。這一事件並非孤立事件，而是中共政權對一切表達民族、種族或宗教差異的行為進行日益殘酷鎮壓的例證。為了阻止當局施工，數十名穆斯林在清真寺外與警察對峙。根據互聯網上發佈的視頻，當地警察手持防暴盾牌集結在一起，阻止群眾進入施工現場。當地民眾試圖突破警方防線，期間有人向警方投擲物品。根據官方聲明，此次施工是為了拆除建築中違反規定的部分。一些人說，」他們（當地政府）說他們只拆除了阿拉伯化的建築，但事實上不止如此」。當地政府不僅無視當地穆斯林群眾的要求，還將群眾抗議活動稱為 「擾亂社會秩序」。另有消息稱，在回族群眾與警方發生衝突後，當地政府中斷了當地的互聯網鏈接。這也是中共過去對付群眾運動的慣用手法。
中共政權的高壓政策
與新疆、西藏等地的少數民族問題不同，雲南的穆斯林群體在過去並不是一個非常激進的群體。他們從未像新疆、西藏等地的少數民族那樣產生過民族獨立的思想，也從未發生過大規模的激進運動。在納西營清真寺事件中，穆斯林群眾的訴求主要是阻止當地政府拆除清真寺。結果引起了當地難以置信的憤怒。
這一地方政策的背後是中共日益高壓的民族主義政策。習近平上台後，中共當局加強了對宗教團體和個人的政治控制。對習近平政權的獨裁統治而言，宗教勢力是一種「威脅」，因為它們組織了大量不受中共國家直接控制的信仰體系或文化認同，當局無法容忍這種相對獨立於中共的潛在力量。目前，中共要求所有宗教團體和個人信息都要上傳到數據庫，以此來監控宗教人士。在國家宣傳方面，中共特別強調「外國勢力」對宗教的滲透和宗教勢力的「政治訴求」。對於伊斯蘭教，中共的宣傳將其等同於「恐怖主義」，公然抄襲美帝國主義在伊拉克和阿富汗戰爭中的宣傳。對於基督教團體，中共則將其等同於危險的「西方價值觀」。 在過去幾年中，中共也發生過類似拆除宗教建築的事件。2021 年，雲南昭通兩座清真寺的圓頂被當地政府強行拆除。一些老年穆斯林威脅要跳樓，以抗議政府的行為。一位雲南穆斯林說，中共強拆宗教建築的行為不僅發生在雲南，也發生在全國各地。
中國政府創造了自己的麻煩
作為一個獨裁國家，中國政府不能容忍任何獨立力量的「萌芽」，無論是宗教、政治還是文化。即使是像雲南穆斯林這樣相對溫和的宗教團體，也必須受到中國共產黨的控制。隨著中國經濟的進一步惡化，這種控制只會越來越強，除非該政權遇到大規模的群眾反對，被迫後退。另一方面，在中共不民主的政治體制下，中共的政策在地方政府實施後往往會被放大。在中共的政治體制下，如果某地爆發群眾不滿情緒，地方政府的領導人就會被問責。因此，地方政府往往會過度執行中央政策。例如，在上一次疫情期間，地方政府採取了不人道的管理方法來控制群眾。這反過來又加劇了群眾的不滿情緒。可以說，中國政府陷入了進退兩難的境地。
少數群體有特權嗎？
中國的一些人（包括一些自稱為毛主義者的人）認為，中國共產黨對少數民族有特殊的優待。這些評論家本質上具有漢民族主義觀點，他們聲稱少數民族在經商和上學等問題上享有中共的特殊優待，因此應該取消這些所謂的「特權」。例如，少數民族可以在高考中獲得加分。按照這樣的邏輯，這些人最終會支持中共對少數民族的高壓政策，尤其是中共在新疆和西藏的軍事化管理。我們認為這種觀點是錯誤的。對於社會主義者來說，必須爭取被壓迫民族的權利，同時我們也強調，各民族工人階級的團結是贏得這場反對壓迫之源——資本主義專政——鬥爭的唯一途徑。在新疆烏魯木齊大火的群眾抗議活動中，我們看到各族人民團結起來，集體抗議中共的政策。這是一個重要的開始。
中國少數民族享有的所謂「特權」不過是用來掩飾征服和專制控制政策。這次清真寺被拆事件以及對中國穆斯林的更廣泛迫害表明，少數民族面臨著比漢族更大的壓迫。如果新疆的維吾爾族人想去其他省份旅行，就會受到警察的盤問，而漢族人則不會受到這樣的監控和針對。少數民族的所謂「特權」，與他們所遭受的壓迫相比，不過是煙幕彈。
我們的觀點
社會主義者反對中共殘酷壓迫的民族政策。與此同時，中共對少數民族和宗教人士的鎮壓愈演愈烈，勢必會在某個階段引發更具爆炸性的反抗，而這種反抗會與各族工人的大規模鬥爭浪潮相疊加、相銜接。習近平「新時代」日益加劇的鎮壓統治正在為史詩般的鬥爭爆發做準備。我們所需要的，也是社會主義者正在為之奮鬥的，是一個包含所有被壓迫民族的大規模工人替代方案，其目標是結束資本主義和獨裁統治，為所有人創造一個平等和真正自由的社會主義未來。