以下是社会主义行动于10月21日（星期一）政府总部集会派发的传单
反对电视发牌黑箱作业 行动需要升级
罢课罢工的提案
政府在免费电视发牌过程中黑箱作业，触发12万人包围政府总部。政府无理拒绝发牌至“香港电视网路”，扼杀创意媒体发展，更造成香港电视业界史上最大规模的裁员，激起港视员工留守政府总部，要求行政会议尽快交待发牌事件。
港视不获发牌后，旋即裁员320人，是员工总数的六成之多。我们强烈抗议政府无理拒绝发牌，制造大规模裁撤，令员工失去工作；而港视虽然仍坐拥20亿资金，却急于裁员，可见以利润为本的私营财团始终要牺牲员工的饭碗。我们认为，政府必须立即发牌至港视，保障员工的工作，在不扣减工资的情况下，恢复被解雇员工的职位。这场抗争得到大规模群众支持，不再局限于香港电视网路本身，由支持发牌予港视，扩展成全港民众反对媒体垄断、争取资讯自由，并宣示对梁振英专制的忿怒。
商家拥护北京 媒体政治审查
40多年来，香港免费电视只由无线电视和亚洲电视两台垄断，其中以无线电视一台独大，市场占有率达60%，电视广告市场也占47%至59%。其节目因多次违例植入商业广告而被广管局严重警告。无线近年的政治审查，例如低调报导六四烛光集会、抽起《新闻透视》码头罢工的特缉等，故得“CCTVB”的谑称。而亚洲电视更以“党国喉舌”的作风恶名昭著，经营恶劣而年年亏本，但因其拥护中央的立场而屡获注资。
获发牌之一的“香港电视娱乐”为电盈旗下公司，公司主席李泽楷为香港首富李嘉诚之子。李氏同时坐拥“新城电台”、《信报》及“now宽频电视”。最近，信报一篇批评无线电视支持CY的稿件被无理抽起，惹来自我审查的嫌疑。另外一间获发牌的公司奇妙电视，隶属有线电线旗下；有线电视则是九龙仓集团旗下机构，其董事会主席吴光正，是中国全国政协常委，曾经参与首届特首选举，可见与中共关系非常密切。
商务及经济发展局局长苏锦梁在2012年12月出席立法会会议后，公开向记者表示：“免费电视牌照系无上限…”如今，苏局长却指发牌须按照“循序渐进”的原则。讽刺地，这四字也是政府拖延普选的一贯藉口。
社会主义行动捍卫言论新闻自由，但反对媒体垄断不能依靠私营媒体下的伪民主，也不能依靠个别“开明”的媒体老板，而是要民主公共拥有媒体企业。
我们支持一个公共拥有的、不由政府控制的自由媒体。我们反对媒体的私有制，这在全球各地导致印刷媒体和大气电波集中到不民主的强大垄断集团手中。在香港、台湾和西方“民主国家”中所谓的“媒体自由”名不副实，媒体往往被少数垄断集团控制，近年旺中集团收购台湾媒体，就掀起了一轮抗争风潮。
社会主义者主张人人可用的大众媒体，让整个社会将之用作一种沟通、表达艺术和文化的方式，需要极大的开放性和容纳不同的思想。要实现这一点，唯有通过一个民主管理的政府基金来支持自主的出版和媒体组织，让其充分反映不同的意见。
行动需要升级 罢课、罢工的建议
从七一游行43万人上街，到反国教运动12万人占领政总，梁振英政府依然态度强硬，拒绝让步。可见单靠大规模游行集会，都不足以迫使梁振英政府屈服。罢工将能展示工人的集体力量，过往三十年的民主运动都无功而还，是因为没有采取更有效的抗争手段。
现在行动需要升级，并提出有可能的方案。演艺媒体界工作者若果进行罢工，将能更有力迫使梁振英政府妥协。
香港电视专业人员协会和香港演艺学院校友会已经就此事发展声明，批评政府发牌过程不公，可见今次事件已经触怒演艺媒体界的工作者。作为抗争核心的港视员工工会，如果能号召大学传理系和演艺学院的学生罢课一天，并以此作为开端，进一步推动所有媒体工作者联合罢工一天，作为下一步的抗争，声援港视员工，将令整个捍卫媒体自由的运动更具威力。
游行集会动员群众固然重要，但过往的游行都未能成功，必须有更进取的斗争方式。不仅是港视员工，其他媒体工作者都有必要建立自己的组织，独立于老板之外。毕竟，昨日出席集会的是港视员工和香港民众，而不是王维基。另一个教训是，群众运动需要民主的平台，包容各种声音，而不是强加小圈子的领导层在运动之上。
