美国:社会主义者在西雅图选举胜利!

在美国乃至国际上带来惊天动地的影响

专访卡萨姆.斯旺特(Kshama Sawant)

莎拉.瑞克(Sarah Wrack) –  《社会主义者》周报(英格兰和威尔士社会主义党)

11月15日傍晚,在世上资本主义国家之首美国,重建社会主义运动迈向历史性的一步。社会主义选择(社会主义行动在美国的姐妹组织)候选人卡萨姆.斯旺特( Kshama  Sawant)在她的对手承认落败后,赢得西雅图市议会一席。这是几十年来,社会主义者第一次在美国选举中击败民主党获胜,民主党一贯伪装为一个亲近劳工的政党。进一步的点票显示,截至11月18日,卡萨姆总共获得93,168张选票,拉开与对手的距离。以下是她接受莎拉.瑞克(Sarah Wrack)的采访:

为什么你和社会主义选择(SA)决定参与这次选举?

去年我们参与了华盛顿州众议院的选举,竞选对手是众议院议长弗兰克.乔普(Frank Chopp)——可能是本州最强大的议员。

对在占领(华尔街)运动之后,我们分析政治局势,便决定参选。占领运动一度兴起,然后在2011年年底和2012年年初的时候,开始发展成诸如明尼苏达州的占领房屋等运动,但运动整体上开始消散。在当时对那些自认为进步人士而言,首要话题是奥巴马连任总统,优先问题成了要让奥巴马当选,因为如果让罗姆尼入主白宫将是不可想像的。

当然,社会主义选择同意绝对不应该给右翼获胜的机会,但我们也指出,民主党也没有为美国的工人阶级服务,并不是共和党的替代选择。在整体上,这是一个两大亲商政党体系,或者可以说只是一个商家政党的两翼而已。

事实上,奥巴马政府本身就是一个很好的例子, 倾向进步的美国人年复一年的将希望寄托在民主党身上,然而等来的则是一连串的背叛。所有的承诺,关于医疗保健的,关于被囚禁在关塔那摩湾的人,关于结束对阿富汗的占领和无人机袭击,所有这些都被出卖了。事实上,无人机袭击的数量大涨,奥巴马驱逐了最多的无证移民。作为一名教师,我可以告诉你,奥巴马任内的教育部对公众教育和教师工会的打击变得更为厉害。

因此,对社会主义选择而言,问题是我们如何继续与人民进行政治对话,并说明需要突破两大政治党派。目前看起来,进行我们自己的竞选工程是一个有效的策略,而且可以显示一个真正独立的基层选举工程应该怎样推动。

我们已经参与了两场竞选,没有向任何大企业寻求资金支持,而且是独立于民主党之外,没有寻求民主党党团的背书。

去年,我们获得了29%的选票,这本身也是相当了不起的成绩——超过20,000人投票支持我们。我们争取将“社会主义选择党”印在选票上,今年我们同样也公开以社会主义选择候选人的身份进行竞选。

竞选活动是如何组织的?

第一批参与竞选的人是社会主义选择(SA)的成员,在开始阶段我们的首要重点是发展竞选平台本身。在社会主义选择各支部内,我们进行了彻底充分的讨论和辩论。我们强调三点竞选诉求——第一个诉求是争取每小时15美元的最低工资标准,我们自去年以来就打出这诉求。今年,我们是参与全市范围的选举,所以提出在全市范围内实现最低工资每小时15美元。第二个诉求是建设经济适用住房和实行租金管制。第三个诉求是征收百万富翁税以资助公共交通和教育。

我们的竞选班子(的目标)是使西雅图成为人人能负担得起生活的城市。因为我们面临的一个突出问题是,西雅图是一个非常富有但严重不平等的城市。对绝大多数人而言,尤其是在愈来愈多的低工资工人群体而言,生活负担难以承受。

从一开始就很清楚,这些诉求确实能引发西雅图工人阶级的广泛关注,令我们的义工团队不断扩大。因为有一个不同于千篇一律、为大商家服务的政治人物出来竞选,人们非常兴奋。

刺激到群众的一点是,我们承诺如果我们当选,将只领取本地工人的平均工资。西雅图市议会成员每年收入是120,000美元,薪水非常高,仅次于洛杉矶市议会。大多数人并不知道这一点,当我们说我们只领取工人的平均工资,将其余部分用于建立争取公义的运动,这真正引起了人们的注意力。

因此,基于选举工程的政治立场,我们能够吸引一大批义工。我们有几名社会主义选择成员作为全职人员,组织义工。我们有一个竞选办公室,每天都组织员工会议讨论任务,员工会议是与当地的社会主义选择领导层合作组织的。

所以,我们确实能够留意到城市里发生的一切,并抓住任何潜在的机会来讨论和宣传竞选活动,并赢得媒体的关注——这对我们来说极为必需,因为我们面对的竞争对手是在任者,并且连任16年了,具有根深蒂固基础的民主党人。我们无情而尖锐地提出所有的问题,不仅是他16年来的政绩,也包括整体上市政府的状况和他们是如何与劳动人民的需求脱节。通过所有这些努力,我们能够建立起一支有350名义工组成的竞选团队,这是我们竞选活动的重要能量来源。

另外一件很能帮助竞选活动的事情是,到选举日之前的最后一个周末,我们总共组织了100场集会。我们有团队成员站在繁忙的街道路口,挥舞竞选活动的旗幡,我们在每天有众多通勤者的高速公路上悬挂了巨大的大横幅,上面写着“最低工资15元,票投斯旺特”。

这些确实帮助我们获得人们的投票。大部分的城市政治活动是如此与正常工人阶级的生活脱节,所以人们对此毫不重视,并感觉其极为无聊。他们看到了市议会成员大多是白皮肤和富裕的上层阶级人士,而这些人并不真正知道基层发生了什么,也对此并不在乎。所以,我们的斗争不仅是影响通常参与投票的人群,也要影响到那些通常不投票的人群参与投票,支持这场竞选活动。

我们还积极与群众对话——我们是马克思主义者,我们并不认为选举舞台上是最有利于建立社会运动的地方。不过,我们以此为例说明,如何可以实现这一目标,而这需要你的参与。所以我认为,这是最大的挑战,而且我们做的相当不错。

但是,我们不能孤立地来谈论竞选工程。我们不得不说明,在竞选的同时,也正是快餐业工人运动的冒起期。特别是在西雅图,他们一直很自信,我们也一直在团结声援他们。与此同时,在邻近西雅图国际机场的城镇西泰克(SeaTac),也正好有关于最低工资每小时15美元的投票活动。其目的是专门为机场工作人员提供每小时15美元的工资。因此,所有这些都为竞选活动创造了众多动能。

us-elect-feat

人们知道你是公开的社会主义者,有何反应?

对于大多数人来说,我们突出之处是争取每小时15美元的最低工资。

真正吸引了人们的是我们的大胆无畏,做法与你通常能得到的建议截然相反。有很多人喜欢我们竞选活动,而抱着资产阶级政治活动经验的人会告诉我们:“你们不应该那么高调,不要过于批评政府” 。经常有人问我:“你为什么在演讲开始的时候,总是说:‘我是社会主义选择的成员’?”

他们希望我撇清与社会主义选择的关系,因为通常美国选举政治多是围绕个人和个性,而非是集体组织和集体努力。但是,我们完全拒绝这种做法。相反,我们大胆提出我们的政治,并清楚表明,如果你喜欢这项运动,如果你喜欢我们是斗士,那么与这一切相关的事实是,我们是社会主义者。

很多人没有那么在乎标签,他们更多关心的是议题和运动本身。但是有这么一个群体,对他们而言称号确实重要。有人说:“好吧,如果这是一场社会主义运动,而且我同意其中的一切的话,说不定我也是个社会主义者,也许我需要与社会主义选择谈谈。”我们有支持者加入或考虑加入社会主义选择,因为他们同意我们所说的,而且见到我们大胆推动运动,也提高了他们的信心。

现在你有什么计划?

首先今天[ 11月17日]我们有一个大集会,聚集了每个参与竞选活动的人,大家都很兴奋,庆祝胜利,但同时集会也提供前进的道路——从现在我们要做么?

我们想要讨论的,不仅是我们的竞选工程,以及我们会在市议会做什么,还有事件的重要意义。在美国的主要城市一名革命社会主义者进入市议会,有什么意义?这为美国乃至国际上的左翼带来真正的(大致上是惊天动地的)影响。因为这回使左翼起来想想,如果这是可能的,那么还有什么是可能的?

我们得到全国和国际媒体关注,原因不仅是我们赢了市议会一席,通常没有人在意谁赢了。触目之处是一个公开的社会主义者赢了,而且没有依靠大企业资助,也没有依靠民主党的体制。左翼需要借鉴这些经验,并认清这里存在机会,去建立运动和建立一个可行的反资本主义、反对大商家,为工人阶级服务,并可以超越美国两个为商家服务的政党的替代政治选择。

在市议会里,我们的首要任务是推动每小时15美元最低工资。具体来说,我们将起草一份提案提交给市议会。但我们也不会认为通过该决议是易事,对此不抱任何幻想。大商家会全力抵制决议,因为西雅图是主要的城市,如果这里得到每小时15美元最低工资,会在其他城市产生骨牌效应。因此,我们需要建立支持这诉求的群众基础。

我们正准备组织一场大集会,目标是聚集10,000人,但我们会看进展如何。至少是在明年年初组织数千人参与的集会,支持每小时15美元的最低工资标准。

我见过很多评论说,西雅图有一些与众不同的地方。当然各地都有这种或那种状况,总有些与众不同。但我认为对于各地的左翼而言,重要的是认识到这一事实,考虑到当前的资本主义危机,尤其是欧洲所推行的支出紧缩所达到的程度,毫无疑问这里是存在机遇的。如果这可以发生在资本主义龙潭虎穴的美国,没有理由这不会发生在其他地方。但这绝不是自动发生的,这就是为什么我们需要有意识地组建我们的力量。