本文刊登于《社会主义者》杂志第24期
资本主义必致贫穷 工人要强化工会、起来斗争
帕莎 社会主义行动
大堆数据可能会令人眼花撩乱，每个基层劳动者的切身困境才是贫穷最真实的反映。12月1日，职工盟发起争取工会集体谈判权的游行，许多普通打工仔都是带着自身经历，愤愤不平参与斗争：
参加示威的冯小姐任职诊所职员，现时工时过长，每天工作朝九晚八，每周一至六上班，并且过去四、五年来一直冻薪，根本追不上疯狂上升的物价。她表示作为一个劳动者，一个工人的声音太薄弱，希望能够透过更团结的工会运动，争取标准工时及加薪。
作为保安导师的冯先生，入行四十三年，是保安工会的一员。他提到，现时保安行业的工时是极需要改变的，一般保安每天工作十二小时，加上上班通勤的时间，一天就是超过十四小时，根本不能够拥有合理的家庭与个人生活。而虽然政府实施了最低工资，但工人没有集体谈判权之下，老板可以肆意巧立名目，譬如取消饭钟钱、减少有薪假期等手段，压低工人工资。
除了本地工人，游行亦有外劳工会的参与。来自菲律宾的Feliza，在香港当家佣二十多年，到今天的工作待遇依然十分不人道，她说她每晚都是要睡在地板上，毫无私隐可言。因此，她希望能够让工人争取合理工资外，亦能争取外地家佣能够独自选择居所的权利。更表示乐于与本地工人一同抗争，以示工人阶级的团结。
港府于九月发布了《二○一二年香港贫穷情况报告》，更同时订立出本港第一条的贫穷线。根据政府数据，以住户入息中位数一半作为标准，全港贫穷人口为131万，占总人口的18%！其实，将贫穷定义为住户入息中位数一半，当中一人贫穷线月入3,600港元、二人家庭为7,770港元，标准实在低得可怜。若果将福利辅助计算在内，官方贫穷数字仍高达102万，贫穷率为15.2%！梁振英更直指：“当局不可能灭贫……灭贫目标是不实际也无必要……”
政府划出贫穷线的目的，似乎是炫耀扶贫“政绩”。政府夸口福利政策令到近30万人“脱贫”，但实质上这占贫穷人口不到四分之一，可见扶贫政策一直是杯水车薪，更不用说所谓“脱贫”只是个不温不热的超低标准。在政府眼中，财爷曾司长月薪36万只是中产，个人月入4,000元却不算贫穷！
政府在贫穷状况报告中，刻意将基本生活保障包括在开支内，制造舒缓贫穷的假象。“计算一次性宽免措施如公屋免租、关爱基金的非恒常现金福利转移后，贫穷人口降至八十万五千人；再计算公屋补贴后，穷人剩六十七万四千人。”
再者，贫穷线以上不代表能够负担合理的生活开支，政府的标准根本形同虚设。香港城市大学与英国布里斯托大学的共同研究，计算衣食住行的基本生活开支，推算出全港未能负担合理生活水平的贫穷人口高达147万，比官方数字高出45万！每5个人就有1个贫穷，16,000人一日无法吃足三餐，4万多人没有足够御寒衣物，犹如第三世界地区。
要解决贫穷问题，我们需要增加失业和伤残援助金、直接落实增建公屋至五万、全民退休保障、八小时工作制、最低工资与通涨挂钩等公共政策，并将财团私营的地产商、银行、媒体及公共事业公营化，由工人民主控制自己的经济。
为什么政府不去做？原因很简单，财团商家对工人的剥削可以有一百个“合理”理由，但要向有钱人征重税，将资金投入公共开支，来应付民众的合理生活水准，却是万万不能。资本主义制度就是有钱人的制度！
政府和资本家不会容易就范，工人要实现这些诉求，一定要切实进行抗争。在低工资的行业先组织起来，特别是年青工人建立具战斗力的工会，加强工人阶级的团结，是当务之急。
