中国经济五年来放缓三成
中国劳工论坛 报导
本周公布的国内生产毛额（GDP）证实，中国经济创下了二十四年来最低的增长。大部分的预测指出，中国的经济在通货紧缩、产能过剩、债台高筑，加上过度投资的经济领域（例如房地产业──过去十年经济成长的主要引擎）所造成的“僵尸经济”正在扩大，将使未来几年成长再创新低。
预料未来几个月内，中国会推行放宽货币政策的措施，透过对正在挣扎的地方政府及公司放宽信贷流动，从而刺激经济及对抗紧缩的压力（与欧洲和日本中央银行的手法相似）。但这样的话，政府债务现已达到不可持续的水平，如果他们不想令债务水平再度急升，就需要非常困难的平衡手段。
中国国家统计局发布的2014年度GDP成长率为7.4%，低于预期的7.5%目标。虽然差距很小，但这是自1998年亚洲金融风暴以来，中国首次没有达标。
以上数字表示，“经济奇迹”在过去五年里已经减缓了30%。自2010年最后一次双位数（10.4%）增长，到2011的9.3%，到2012年和 2013年的百分之 7.7。《华尔街日报》对最新数据得到了总结：高速增长的全盛期已经结束。中国的国家新闻机构《新华社》也同意这个观点，说到“高速奇迹增长的时代已经过去，让我们熬过他吧。”
坏消息是好消息？
中国的GDP成长率仍然是世界最快的国家之一。但没有任何真正了解中国经济情况的人，会对现况感到放心。中国政府长久以来被质疑操控了GDP统计数字。甚至连总理李克强几年前就说过一广为人知的话：中国的GPD资料是“人造”的。其它经济指标显示，中国经济正遭遇比官方数字更剧烈的减缓。中国的总发电量普遍被视为更精确的经济成长指标，根据中国国家统计局的资料，2014年这数字只成长了3.2%，16年来最低。钢铁是另一个重要的经济表现指标。虽然钢铁消耗量的最终统计数据尚未公布，不过很可能也会是自1995年来首次下跌。
中国政府发出的讯息是，经济放缓是正面讯息，是经过周全考量后的政策走向。在媒体上，“新常态”这一词不断被提起。在国家统计局的新闻发表会议上，“新常态”被使用了八次。但正如《金融时报》的Jamil Anderlini指出：“在中国专制的政治鄅度下，中国共产党的领导人永远是绝对正确的，所以坏消息，如近四分之一世纪以来最低的经济增长，要不是外力介入的话，就是其实是好消息。”
在揭露后，资本主义经济学家现在对中国经济更趋悲观，最新的GDP数字被视为长期放缓的先兆，这对深陷危机的全球经济有着严重的影响。
惠誉国际的一份研究中谈到：“我们预期2015年的成长率会从6%作为起点，2015预期增长6.8%， 2016减缓到 6.5%。”过往看好中国经济的国际货币基金（IMF）也调降了对中国增长的预测到2015年的6.8%，以及2016年的6.3%。国际货币基金的首席经济学家奥立佛布兰查坦承：“房地产热潮消退比我们之前预期的严重。”他们预期印度在2016年GDP成长率会比中国高。
通货紧缩阴影
中国像世界经济中的许多其他区域一样，现正遭遇到通货紧缩。就中国的状况来看，主要原因是史上前所未有的超高产能过剩。“在很多行业里，生产与产能的比例都急速下降，比如钢材、平面玻璃、建筑材料、化学品、化学肥料、铝、造船，以及太阳能板和风力涡轮。去年大约70-72%，而看来未来还会进一步探底。”（金融时报，2014/12/24）
建设的急进脚步，尤其是在2008年引入了巨量的刺激方案后，造就了多处的“鬼城”和大量债务。中国的消费物价指数从五年前的6%掉到了1.5%。生产者物价指数则连续34个月不断下跌，自2011年来已下跌了10%。通货紧缩使得债务还款的实际价值更高昂，现被视为是全球资本主义经济最大的风险。因此，欧洲中央银行在1月22日宣布“量化宽松”。欧洲中央银行模仿美国中央银行的政策，将在未来两年，每个月电子印制600亿欧元。这政策的目的是令经济体摆脱通货紧缩的阴影，这现时困扰着欧元区19个成员国之中的9个。
北京在去年十一月的减息也是依从着类似的逻辑，但却带来了反效果。减息不单未能够为挣扎求存的企业放松信贷条件，更引发了股票市场的泡沫，令股价在减息后八个星期内急升了36%。房屋市场过去严重地受着投机炒卖影响，1%的人口就控制了中国的三分之一的市区房屋。如今，随着楼市变得低迷，部分投几资本则转进了股市。
正如总理李克强在去年人大会议所承诺的，政府正试图“拆除债务风险的炸弹”。一开始的时候，政府尝试勒住影子银行中最高风险的项目，尤其是增长迅速的信托业。纵使政府在2014年再度调控，影子银行业的资产价值继续飙升了14%，达到了九万亿美元（来源：Nomura Securities）。影子银行过去一般被认为是超去管制化的英美资本主义的现象。在中国经济中，影子银行的增长与最具投机性的项目（如房地产业）紧密相连，而这些项目现正受到产能过剩和破产风险提高的困扰。
根据摩根大通的资料，地方政府的债务自2008年的5.6万亿人民币，飙升到了2004年的21万亿元，差不多是原来的四倍。地方政府为了追求华丽的GDP数字，并且超越毗邻地区，与私人开发商和投资者联手投资了大量以债务驱动的建筑项目。这个基建狂潮也加剧了贪污腐败，“最高领导人”习近平亦曾公开承认，贪腐问题可以令中共“亡党”。去年楼市放缓，住宅建造量下跌10%，令全年的卖地成绩也下滑了10%，这都增加了地方政府的压力。土地售卖是地方政府最重要的收入来源。
北京的两难是，进一步的刺激方案可能会激发新的信贷泡沫，增加未来爆发金融危机的风险；而减少信贷的流量可能会引发更严重的放缓，甚至是全面的衰退，因此减低地方政府和企业的还款能力。
资产阶级经济学者杨思安（Anne Stevenson-Yang）长期以来警告中国的潜在银行危机，并称：“中国通缩风险正在加速累积，很可能会引发衰退，并会需要一段时间才会顺其自然。投资者对房地产市场失去信心，当我们将整个房地产市场供给链算进去，就包括铁矿、建筑、相关金融服务和用品销售等，就占了GDP大约20%。假如银行系统贷款破产涌现，并超出政府调控机构控制信贷危机、恢复市场信心的能力的话，甚至有可能使中国的经济奇迹最后会变成灾难性的硬着陆。”
拆除债务炸弹
政府至今仍极度小心地尝试拆除债务的计时炸弹。去年经历了几度有关企业破产的“有惊无险”，最后都能仅仅地避免掉。市场恐慌会擦枪走火，引发整个金融系统的危机。预料北京将会在未来数月内宣布一项银行存款保障计划，与其他国家一样，为了提供一道“防火墙”，以在个别破产或债务违约的事件发生时，避免出现更大的金融恐慌。
同时间，中央勒令地方政府“重新定义”自己的债务责任，来解除一直以来政府对于国企、投资机构的默认担保，与它们相关的影子金融工具的默认承保也变相解除。一旦落实了这些措施，相信北京会选择性地允许破产事件发生，来“整顿”信贷市场，并保护核心的银行系统，以免受到影子银行业的过分行为影响。政府显然预料会出现一些“地方性”的银行危机，但会希望能够控制住它，并不让其扩散。不过，这会冒上巨大的风险，接续的发展随时会脱离政府及其调控机构的控制。
因此，中国的经济在2015年将会进入一个未知领域。中共专制混合了新自由的资本主义改革（市场主导），以及增加国家打压和政治控制。这正在使社会陷入更严重的经济危机与政治动荡。工人阶级因此需要寻找自己的替代，以民主的自我组织和国际社会主义取代这个破产政权。
