《格雷的五十道阴影》充斥着过时的性别歧视观念
Kat Galea 澳洲社会主义党
此篇文章是2012年9月出版小说《格雷的五十道阴影》的书评。由小说改编的电影现正在全球上映，但在中国内地则被禁止上映。
《格雷的五十道阴影》被吹捧成一个赋予女性权力的爱情故事，并因其开放大胆的性爱行为而广受赞扬。事实上，从故事的主题来看，它只是一堆反动的歪理。小说的主题是关于男主角克里斯钦格雷曾经历「五十个糟透的阴影（Fifty shades of fucked up）」，彷彿任何人都以此为虐待女性的藉口。
在作者的构想中，女主角安娜塔希娅史迪尔（安娜）是纯洁的化身：喜爱喝茶、阅读古典文学、22岁的大学生却不谙电脑操作，同时也是一名处女。而格雷显然除了样貌俊俏、喜爱支配及虐待他人以外，并没有太多其他个人特徵。
格雷不但希望在床上控制安娜，更希望掌控她生活中所有领域，包括她的饮食习惯及避孕的选择。事实上，他因为自己「鄙视安全套」而强迫安娜服食避孕药。这些性别主义的特质只会强化女性的负面形象，并合理化暴力虐待性的关係，跟真正的色情艺术并没有关係。
书中所描述的两次性爱情节尤其突显此书最糟之处。其中一幕是作者（女作者）将安娜失去贞操的情节描写成格雷「毁掉她的贞操」。这非但没有赋予年轻女性自主权，让她们准备充足地迎接第一次的性经验，它反而是对女性的侮辱。
第二幕则讲述格雷强行除去安娜的卫生棉条而跟她性交。对此非双方自愿的行为，安娜唯一的反应却只是「倒抽一口气」。格雷总是假定安娜必是享受他对她做的事，这也是在书中反复出现的。
不少其他的评论都认为，此书可能很垃圾，但至少能让女人公开地谈论性。实际上，很多阅读此书的女性并不是为书中出现的性爱场面而疯狂，而是欣赏故事的叙述手法，儘管那些画面负面地描绘女性。
此书鼓吹的思想是：格雷或许有问题，但他可以被治疗。他唯一需要的是爱。这绝对不是进步的概念。无论是在床上或在日常生活中，男人的行为态度、女人被对待的方式，都象徵着社会上严重的不平等，亦促使一些男人认为他们可以控制女人的想法。
生活中的种种，如女性工资比男性低，以及女性在生活绝大多方面的社会地位比男人次等，都巩固了上述的观念。女性并不会因为这些强化落后思想的二流小说而被赋予自主和权利。要赋予女性权利，唯一的方法是去挑战鼓吹性别主义与不平等的固有制度。
此书儘管被如此大肆宣传，从任何方面来看，其内容都没有任何进步性。它宣扬主流社会的父权观念，认为女人的性仅仅是男性慾望投射的延伸。要真正冲破对女性的压迫，我们首先要认知女性为何及如何及压迫、女性仍需要争取甚麽权利。从性别压迫中解放出来，将会让男女更自由地探索性，而非被困于资本主义和《格雷》所宣扬的性别定型。
