社会主义行动如何在区选运动斗争？
左仁 社会主义行动
．十八区区议会每区浪费一亿公帑兴建面子工程，与地产商私相授受，无视穷人与长者的生活需要！
．急须增加託儿服务、福利及公屋的开支──区议会选举是我们反击的机会！
深水埗区议会有24名区议员，其中有17个议席由建制派（民建联、经民联、西九新动力）把持，另外7个议席则由右翼泛民民协则佔7席。
梁振英全港每区拨款1亿兴建地区工程，但在建制派操控底下，这些项目沦为面子工程。在深水埗区议会，建制派区议员沉少雄提出建设所谓「深水埗文化艺术中心」，完全脱离当区居民的生活需要。深水埗基层居民欠缺的是基本生活保障，一亿本应用于增加託儿服务、老人院等公共服务，而不是用在这些无用的工程。
文艺中心计划的一亿当中就有七千万用于建造费用和装修费，将整整5千多呎变成商舖收租。即使遇到居民强烈抗议，区议会还是强行通过。此外，观塘区议会通过了造价5千万的音乐喷泉、大埔区议会通过了造价5千万的许愿树广场（设计极似北京天安门！），花费大笔公帑却不能改善民生。
赶尽露宿者 打压小贩
根据官员的数字，深水埗区内有334名露宿者，实际上很可能更多。现时的露宿者以往大多在深水埗附近居住，在无法负担劏房及板间房的租金下，变得无家可归。在2012年只有35人获批综援租金津贴及5人获上楼。此外，建制派议员向来在地区与政府联手赶走路宿者。前年经民联的深水埗区议员李祺逢提出，所有天桥底要加设铁丝网及警告牌，阻止露宿者在天桥留宿，又要求政府尽快赶走他们。
官方数字往往都低估社区问题的严重程度，但连官方数字也指出，自2010年以来香港露宿者的人数上升了两倍。最近，一名「麦难民」（在24小时麦当劳过夜的无家者）妇女在九龙湾坪石邨的麦当劳过夜时，怀疑心脏病发死去，伏死在餐厅桌上。很多无家者在麦当劳过夜，因而出了「麦难民」这名字。
漠视白田居民诉求
另一重要的议题是白田邨重建计划。房屋署一次性将白田邨第1至3及12座拆除，无视居民逐步拆除及重建的要求，也将租户要求换舖的诉求置之不理，造成社区的真空。现任区议员、经民联的甄启荣也支持这项重建计划！
区议会制度的不民主
区议会委任制仍然存在，全港541个议席中，23%为非民选议员。建制派用小恩小惠拢络选民，令意识落后的群众在选举中发挥了较大影响力。中共在近两届选举大力强化投票机器，利用种票手段操控选举，扼杀了竞选过程的政治辩论空间。虽然立法会选举中泛民主派通常都拿到约60%选票，但十八区区议会却全部被建制派控制。
保皇党在区议会选举提倡「不谈政治、只讲民生」，但在政治议题上一定大力支持政府。去年建制派区议员在地区就大力组织反佔中大联盟，而十八区区议会都通过支持政府的假普选方案。可见，建制派不是不谈政治而是想避免在选举中有真正的政治辩论，以免揭破他们亲财团、亲政府的真面目。
另一事件也揭露了区议会的不民主。屯门居民已饱受堆填区污染之苦，极力反对「三堆一炉」政策，因此今年年初屯门区议会的建制党派在压力下全体反对。但是，建制派立法会议员却在立法会急急投票通过，完全违背自己党裡区议员的立场！区议会的投票没有任何实质权力，只是一个伪谘询架构，扼杀了居民在地区政策的发声机会。
社会主义行动最重视的是通过选举运动接触基层群众和青年，切身了解工人阶级面对的困境。我们希望藉以选举作为平台，更响亮的提出社会主义的纲领，提高群众的意识，有机会的话 可以组织群众斗争，向政府施压以争取穷人的权利。如果社会主义行动的邓美晶当选，她作为议员的行事作风会与现任议员截然不同。她会成为代表人民的间谍，将议会内建制派的权力关係和私相授受曝露于阳光之下，并号召居民抵抗这些政策。票投社会主义的基层斗士，送邓美晶入议会，将会是为真正变革而斗争的第一步。
