温小雅 中国劳工论坛
截至7月13日，中国国家气候中心承认，自6月以来，内地出现了今年首次区域性高温天气过程，范围广、持续时间长、极端性强、影响大，覆盖国土面积达502.1万平方公里，影响人口超过9亿人。酷热反映出气候变化导致的极端天气事件日益频繁的全球趋势，更与中国资本主义以牺牲环境和人民为代价发展经济的阶级利益息息相关。
长期以来，中国的夏季都饱受极端天气困扰，热浪伴随着严重的洪水。但近年来，这些事件的严重程度增加了。根据《柳叶刀》2020年发表的一项研究，在1990年至2019年间，中国与过热相关的死亡率上升了四倍。正如《纽约时报》所提及，在今年，从6月到7月中旬，全国各地的官员发布了1.5万多次高温预警，其中2000多次预测气温将超过40摄氏度，71个气象站录得有史以来的最高温度。
民众受害
在恶劣的气候变化之下，首当其冲受害的就是贫困群众和老弱妇孺，几起与高温有关的事件已经显示，不少建筑工人或工厂工人患上热射病而死亡；还有一些老人因为中暑而导致器官衰竭去世。与此同时，在短期内连续发现10种奥密克戎变异毒株，严酷高温天气下，全国各地包括上海和重庆正在进行数轮强制性的核酸检测，地方当局试图遏制奥密克戎变异株及其子变异体的迅速传播，而这又增加了医疗工作者和居民的负担，造成了中暑晕厥人数的进一步增长。
为了缓解危机，各地政府要求市民减少使用大功率电器，以免电网不堪重负。在网络平台上甚至出现了宣传老百姓前往地铁站、地下通道或者超市集体“乘凉”的视频，称赞此类行为既能省电又能缓解自身炎热。甚至在四川省各地温度均超四十度的时候，当地政府采取了每日几小时强制断电的措施，一度引发了群众的极大不满与抨击，但随后舆论得到引导，群众对官方的指责随后被扭曲为“四川断电是为了给上海供电”，事件最终转变成不同地区网民之间的争吵。在这场高温热潮之中，群众不仅遭到了官僚庸政的侵害，还饱受挑拨与欺骗互相指责。
根据中国国家气候中心宣称，进入21世纪以来，北半球夏季高温热浪事件日渐频繁，全球变暖是根本原因，大气环流异常则是今年6月以来全球多地高温热浪频发的直接原因。全球暖化是因为燃烧煤油所排放的二氧化碳等温室气体所造成的。较早前，联合国警告，全球还有11年时间采取行动将全球气温上升在2100年前限制至1.5度之内，而如果超越这个停止气候变化灾难的临界点，地球就会陷入存亡危机。今年联合国警告，如果现在不行动就没有机会，表示据当前趋势全球气温将走向上升2.7度。包括中国在内的各国资本主义政府完全未能认真对待此一警告，也没有能力转向使用安全的可再生能源。
温室气体排放
中国是全球最大的温室气体排放国，排放量达全球的27%，比美国、印度和欧盟加起来更多。中国大量用煤（占全球燃煤的53%）是高碳排的主因，而现在中共正在增加煤产量，以应付极端高温带来的影响。这就如服毒解渴，祸及的不只是中国的人民，而是全世界。中共官僚们试图通过偷换概念把自己的责任推卸的一干二净，而事实并非如此。
气候问题恰恰与环保问题休戚与共，气候的剧烈变化正是环境遭到破坏的必然结果。资本主义的破坏式发展造成越来越多的工厂化学问题的排放，化石燃料燃烧和毁林、土地利用变化等排放的气体导致天气的变化。
2018年时英国《自然》杂志发表的多篇文章中，提出热带陆地、淡水和海洋生态系统涵盖了全球78%的物种，包括几乎全部浅水珊瑚和超过90%的陆地鸟类。热带雨林生态系统更是地球上面积最大、对人类生存环境影响最大的森林生态系统。因为气候变化问题这一生态系统正受到无处不在的威胁因素和破坏。推动了高温、暴雨和台风等自然灾害的持续出现。
资本主义复辟以来，中国经济高速发展。1979至2004年中国GDP年均增长率为9.6%，这一所谓成就常常为中共所炫耀。而与之相伴的是，人口急剧膨胀，资源大量消耗，环境污染加剧，自然生态系统破坏殆尽，并因此引发了各种环境问题。究其本质而言，中国经济发展模式是“高污染、高排放、高能耗、低效率”的“黑色经济”模式，不过是当年西方国家完成资本原始积累的“先污染、后治理”模式的重演。
资本主义复辟之后，中国的原始森林面积相当于世界人均占有量的21.3%，蓄积量只有世界人均72立方米的12.5%。全国90%的可利用天然草原有不同程度的退化，并以每年200万公顷的速度递增。淮河、辽河、黄河等重点河流水资源开发利用率大于60%，其中海河达90%，黑河为110%以上，超过国际公认的30%-40%的水资源利用警戒线。围垦导致全国滨海滩涂面积丧失119万公顷，城乡工矿用地侵占了100万公顷滨海湿地，50%多的滨海滩涂已不复存在。耕地被城镇、工业建设等无情吞噬，森林资源锐减，水资源遭到污染，生态系统走向全面退化。
资本主义的不可持续生产
马克思指出过：“甚至整个社会，一个民族，以至一切同时存在的社会加在一起，都不是地球的所有者。他们只是地球的占有者，地球的受益者，并且他们应当作为好家长把经过改良的地球传给后代。”（《资本论》第三卷，马克思）他完全清楚资本主义对自然资源的短期掠夺和长期可持续生产之间的冲突。正如马克思本人在《资本论》第一卷中写道的那样：“人类应以一种适当的形式全面发展。”他反覆强调，经济的发展不应该牺牲我们后代赖以生存的自然和地球环境，而可持续的未来需要一个社会主义计划。
中国政府与世界所有资本主义政权一样都不可能解决危机，他们只能危害人类的存亡。工人民众和青年都必须组织起来推翻资本主义，在民主的社会主义基础上执行一个基于科学的绿色环保的经济转型政策。
