乌克兰战争:特朗普横冲直撞

历史性帝国主义间冲突的重大转折点

Danny Byrne 国际社会主义道路(ISA)国际政治委员会

(本文首次发表于2025年2月14日)

大部分人都还记得,特朗普在2024年承诺上任后“24小时内”结束乌克兰战争,有时甚至更进一步、声称他会在“上任之前”结束战争。

截至撰写本文时,特朗普执政近四周了,但这一目标仍未实现,乌克兰长达1000公里的前线仍在继续大规模血腥战斗。

然而,2月12日星期三,特朗普突然着手处理乌克兰问题,以正宗的特朗普主义风格横冲直撞。这一结果令欧洲各国首都陷入混乱——特别是基辅,并标志着这场历史帝国主义冲突演变的转折点。

究竟发生了什么?为什么会发生这些?以及,对于远不止侷限于乌克兰、主导这个新时代的帝国主义冲突、战争和军国主义的强大势头来说,这一事态发展意味着什么?

特朗普的乌克兰政策是什么样的?

特朗普宣布他与普京进行了一次“富有成效”的通话,并同意与普京开启和平谈判,这一举动拉开了本周混乱局面的序幕。看起来,这两位将会在不久之后在沙特阿拉伯会面,甚至互相邀请对方访问华盛顿和莫斯科。随后,特朗普对记者作了一些表态,其中一些说词令基辅难以接受,特朗普信口开河地表示乌克兰“未来有一天可能是俄罗斯的”,并对于泽连斯基政权参与谈判提出质疑。

这项声明是在北约举行乌克兰问题峰会之际发布的,特朗普新任命的国防部长海格塞斯(Pete Hegseth)出席了峰会。在这一场合,海格塞斯代表美国政府发表了事先准备的讲话,阐述了华盛顿的新政策,这些讲话或许比特朗普不着边际的言论更清楚(但也也许并没有)。当中以下内容值得大段引用:

“我们和你们一样,希望乌克兰拥有主权和繁荣。但我们必须首先认识到,恢复乌克兰2014年之前的边界是一个不切实际的目标。

追求这个虚幻的目标只会延长战争,并造成更多的痛苦。

持久和平必须包含强有力的安全保障,以确保战争不会再次爆发。

这绝不能是‘明斯克协议3.0’。

尽管如此,美国并不认为乌克兰加入北约是能够通过谈判协调所能够达成的现实结果。

相反,任何安全保障都必须得到精干的欧洲和非欧洲军队的支持。

如果这些部队作为维和部队被部署到乌克兰,那么在任何时候,他们都应作为非北约任务的一部分被部署,而不应受到第五条的约束。(译注:即《北大西洋公约第5条》,一旦确认其任一成员受到攻击,则视为针对全体成员之攻击,其他成员需作出即时反应。)

需要明确的是,作为任何安全保障的一部分,美国不会向乌克兰派遣军队。”

承认“残酷的现实”

这一切都引起了欧洲各国政府和西方主流媒体的忧虑。德国国防部长皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)批评特朗普在“谈判还没开始”时就向普京让步。马克龙宣称,只有泽连斯基才能就乌克兰领土进行谈判,并警告称反对“投降式的和平”。

而特朗普在和普京通话后,与泽连斯基进行了“很顺利”的通话,泽连斯基本人则显得乐观得多。尽管泽连斯基抱怨说,特朗普先和普京通话然后才和他通话这一事实“并不愉快”,并重申反对在没有乌克兰参与的情况下进行美俄双边谈判,但他对特朗普与普京通话的官方回应是:“没有人比乌克兰更渴望和平……我们将与美国一起规划下一步行动,以阻止俄罗斯的侵略,确保持久、可靠的和平。正如特朗普总统所说,让我们达成这件事。”

事实是,特朗普和海格塞斯就战争结果的争议言论,本质上是在说乌克兰不会收复2014年全部领土、不会被接纳加入北约,而这些在北约圈子里既不是什么新鲜事,也没有引起特别大的争议。就连泽连斯基,哪怕还没承认后者,最近也开始公开承认前者。无论如何,以拜登政府为代表的北约,在整个战争期间坚决关上允许了乌克兰加入的大门。北约新任秘书长吕特(Mark Rutte)对特朗普的言论作出回应,称这反映了“正如我所说,我们渴望和平的共识”。

用海格塞斯的话来说,对俄罗斯的这些让步源自于“对当地硬实力现实的承认”。最终的残酷现实是,俄罗斯入侵乌克兰近3年来,俄军在持续的消耗战中占了上风。战争的结果,起决定作用的不是谈判桌,而是战场。

一个关键的转折点是2023年乌克兰灾难性的反攻。在人们乐观预测俄军被赶跑的情况下,随后的却是数万人的性命、数百亿美元的资金和装备被浪费在反攻上面,却几乎没有任何进展。

自那时起,俄军一直在缓慢推进。以惨重伤亡为代价,俄罗斯在2024年占领的领土比2023年增加了6倍。作为回应,北约和基辅为了打破僵局,采取了越来越绝望、令事态升级的“不对称”举措,尤其是开始对俄罗斯境内目标发动大规模无人机与导弹袭击,以及在库尔斯克地区持续进行反入侵行动。西方军援“红线”接连被突破,却无助于扭转局势。

正如ISA之前所评述,扭转战争发展趋势的唯一办法,就是北约军队直接加入对俄战争,此举将把全球推向可怕的血腥战争边缘,而美帝国主义对此毫无兴趣。

人们担心俄罗斯的缓慢推进将演变成更大更快的突破,这种担忧也加快和平谈判的步伐,因为波克罗夫斯克(Pokrovsk)和恰西夫亚尔(Chasiv Yar)等决定性城市有可能失守,从而为俄罗斯在乌方防御较弱的地区更快推进打通道路。今年1月,乌克兰情报部门颇具影响力的负责人布达诺夫(Kyrylo Budanov)讲到,如果2025年夏季之前不进行认真的和平谈判,乌克兰的生存将受到威胁。

和平会实现吗?

由于这些原因,达成真正的和平协议可能性要比特朗普想像的要复杂得多。事实上,对于可以达成什么协议的问题,特朗普的某些言论暴露了他的想法有些天真,例如他暗示乌克兰可能会在谈判中从俄罗斯手中夺回一些领土。最终,关键问题在于,协议的具体内容是否既能反映力量平衡、又能被这场帝国主义代理人战争的双方所接受。

普京意识到,任何最终的协议都可能使他能够保留已经占领的领土,因此他可能想要继续战争,从俄罗斯帝国主义的角度改善现状。还有一种可能是,目前的事件强调了乌克兰不可能取得胜利,这对(在战争初期发挥了至关重要的作用的)战场士气产生重大影响,对基辅不利。

因此哪怕谈判桌对面是反复无常的特朗普代表,普京也很可能会在初步谈判中采取强硬态度,并对北约提出美帝国主义无法接受的要求。普京先前已排除同意特朗普提出的和平计划的关键方面——例如在乌克兰部署大量北约“维和部队”。普京仍正式要求基辅解散大部分军队、并交出俄罗斯吞并的四个州的大片领土,其中大部分领土甚至还没有被俄军占领。

美国和北约也并未撤回对乌克兰的支持。虽然特朗普政府确实希望结束战争,以便将精力转移到其他地方,但它完全意识到帝国主义力量平衡面临的风险。毕竟,特朗普解除共和党对2023年武器运输的反对,并且在他的政府领导下,军事援助仍在继续。即使在最近发表的争议性言论中,他也明确表示,他的政府“将支持乌克兰……只要我们需要……如果我们不这样做的话,普京就会说他赢了”。

特朗普政府秉承了其吸血的帝国主义本质,也被掠夺乌克兰的新机会冲昏头脑。泽连斯基政权对此欣喜地点头,并一直在密切讨论“战略伙伴关系”,其中包括将其大量稀土储备的控制权割让给美国,以换取过去和未来的援助和“投资”。特朗普的美帝国主义也为了类似目的而争取夺取对格陵兰岛的控制权,当然也不希望看到这样的战略资源落入俄帝国主义的手中。

让北约再次伟大?欧洲帝国主义者面临巨大压力

可以说,比特朗普关于乌克兰问题的言论更重要的,是他对北约的立场和对欧洲大国的要求。再引用一下前面提到的海格塞斯的演讲:

“维护欧洲安全必须成为北约欧洲成员国的当务之急,因为欧洲必须向乌克兰提供未来绝大部分的致命和非致命装备援助。

这个联络小组的成员必须立即会面。

这意味着:捐赠更多的弹药和装备。利用比较优势。扩大国防工业基础。更重要的是,让国民了解欧洲面临的威胁。

其中一部分就是坦率地与你的人民对话,告诉他们只有增加国防开支才能应对这项威胁。

2%是不够的;特朗普总统要求的是5%,而我同意他的主张。”

他以更深刻的言词接着说道:

“我们今天在这里也直接、明确地表示,严峻的战略现实使美国无法将欧洲的安全作为主要关注点。

美国本土面临重大威胁。我们必须、而且我们正在关注我们自己边境的安全。

我们也面临中共这个同等竞争对手,他们有能力、有意图威胁我们的国土、及印太地区的核心国家利益。美国的首要任务是阻止与中国在太平洋地区开战,并认识到资源稀缺的现实,并进行资源权衡,以确保威慑不会失败。

为了我们大家的利益,威慑不能失败。

当美国优先关注这些威胁时,欧洲盟友必须带头。

我们可以共同建立分工,分别最大限度的发挥我们在欧洲和太平洋的相对优势。”

这份政策声明极为重要,涵盖的不只是乌克兰。再次强调,这并不是什么从天而降的全新政策。这建立在奥巴马13年前的“重返亚太”战略、历届政府(相对地)从中东的撤退,以及本世纪美帝国主义政策的大方向之上。但在特朗普2.0的领导下,我们看到美帝变得更加直接与残酷,手持利剑,向欧洲列强发出坚定的命令:迅速建立你们的战争机器。海格塞斯说,这是“让北约再次伟大”的道路。

其将带来巨大影响,并将进一步加剧已经席卷整个欧洲大陆的军国主义浪潮。在欧洲资本主义强国陷入深重危机、经济增长低迷、主要政府陷入危机甚至垮台之际,欧洲军事“安全”的根本基础——美国这个担保人——似乎正被从它们脚下抽走。

海格塞斯参加完北约峰会后飞往波兰,而这是特朗普政府首次对欧洲进行双边访问。他明确表示这并非偶然,因为波兰是欧洲大陆的“模范盟友”,其国防开支占GDP的5%以上。特朗普政府更加坚定提出这项要求,必将对全欧洲产生巨大的政治影响。

对许多欧洲国家来说,达到这个数字意味着将超过20%的国家预算用在军队上。如果各国政府听从特朗普的命令,并“坦白向人民说明”如此大幅增加的需要,那么他们也会坦白告诉人民,他们将进入一个紧缩福利与公共服务的新时期。

但有迹象表明,欧洲领导人至少会试图按照华盛顿的节奏起舞。马克龙批评了特朗普关于乌克兰问题的言论,但也欢迎特朗普有关北约的“电击”言论,并向《金融时报》表示:“特朗普对欧洲说,你们得自己承担这个负担。而我说,我们确实得自己承担起来。”事实上,在人们对乌克兰问题忧心忡忡之际,对本周全欧发生的事情,自由派建制人物的主要回应是大力吹响军国主义的号角:欧洲战争机器必须自力更生。

无论其意图是什么,欧洲帝国主义都是以很低的基础起步。泽连斯基本人也指出,到2025年,如果没有美国支持,乌克兰军队将完全没有能力支撑乌克兰的战争行动。此外,随着事态发展推动欧洲需要加强防务合作与协调,欧陆的政治危机之风却朝着另一个方向吹来,以勒庞、德国另类选择党、奥尔班(Viktor Orbán)等为代表的欧洲特朗普主义势力日益壮大。

对帝国主义集团冲突的影响

尽管特朗普完全致力于、并受与中国的全球帝国主义冲突的驱动,但他对美国主导的集团的领导显然不稳定得多,这或将导致重大的地缘政治动荡、冲突甚至集团内的分化。

显然,特朗普并不认为美国需要一个其他人都有发言权、甚至被征求意见的集团——那些国家应该唯美国马首是瞻。目前,包括乌克兰在内的欧洲各国政府别无选择,只能听从美国。但倘若特朗普不改变策略,这将标志着一个新阶段的开始,华盛顿不再组成一个以集体为基础的集团,而是单独行动,而传统的资本主义盟国将被贬低到“儿童桌”的地位。这或许会对狂妄自大的特朗普政权产生不利影响,但或将对中国有利。因为美国统治阶级迄今为止都支持特朗普及其跟班,这也可能引起美国统治阶级的严重不安。

特朗普也可能将其在乌克兰问题上的举动,视为与普京政权和解战略的一部分,目的是将俄罗斯从与中国的联盟中分离出来——即所谓的“逆向的基辛格”。特朗普甚至提出让俄罗斯重新加入八国集团(G8)的想法。

然而,事实证明这个目标比特朗普的计划预见的要复杂得多。由于俄罗斯在乌克兰战争爆发后受到孤立,俄罗斯融入以中国为首的帝国主义集团的进程得到了实质的强化,而普京与特朗普之间新的“兄弟情”不会轻易扭转这一进程。在库尔斯克为普京作战的一万名朝鲜士兵,以及为俄罗斯战事而投入的数千架伊朗无人机和导弹,肯定不会被丢进历史的垃圾桶,成为普京政权向华盛顿疯狂转向的牺牲品。

唯一真正的解决方案——工人阶级为和平与社会主义而斗争

乌克兰血战无论何时终结,这对于乌克兰、俄罗斯与国际工人阶级来说都是一个可喜的发展,因为他们在这场反动冲突中完全没有真正受益。但这并不会开启世界和平的新篇章。恰恰相反,从特朗普等人的声明中可以清楚地看出,他们现在寻求结束这场战争的部分考虑,是为了应对未来其他或将更大规模的战争。

在刚果,随着战斗不断升级,一场新的大战可能即将爆发。在中东,再次对加沙展开种族灭绝似乎只是时间问题。与军工业紧密交织的经济战正迅速升级。

反对加沙种族灭绝战争的群众运动表明,数百万工人、青年和被压迫人民可以走上反战反帝的斗争道路。随着各国政府以新紧缩计划换取军备竞赛的升级,保卫福利、公共部门薪资和公共服务的阶级斗争,将越来越与反军国主义、反帝国主义的斗争紧密联系在一起。

社会主义者不仅必须反对战争,还要坚定地反对一切帝国主义利益,特别是“本”国政府和统治阶级的利益。在这个帝国主义集团冲突的时代,至关重要的是理解、解释所有大国的腐败利益,它们为瓜分世界市场、财富和资源而进行的丑恶斗争,导致了气候灾难、贫穷、饥荒和战争。

前进的道路始于组织起来的工人阶级的国际斗争,这为团结起来反对一切帝国主义势力和战争贩子的运动奠定了基础。必须建立新的群众性政党,并在国际范围内团结起来,跨越帝国主义鸿沟。我们需要一项国际社会主义转变纲领,以将经济的关键部门纳入民主公有,并为人类与地球、而非战争机器进行计划,从而阻止无休止的战争与流血事件。加入ISA,为这一展望而奋斗。