列宁的思想团结了各国工人，共同对抗资本主义与帝国主义
社会主义替代（ISA英格兰、威尔士、苏格兰）
列宁对社会主义思想的众多贡献之一，便是阐明了马克思主义者对所谓「民族问题」的态度——这是一个历史悠久的马克思主义术语，指的是资本主义制度下尚未解决的民族争端和诉求。
在帝国主义时代陷入深刻危机、一战屠杀迫在眉睫的爆炸性事件中，列宁以清晰的思路拨开迷雾。用他的话来说，民族解放事业，即「争取民族自决权」，而他明确指出，这是马克思主义者应该全心全意为之奋斗的事业。
1917年，在沙皇俄国的「各族人民的监狱」中领导了全球第一次成功的社会主义革命。这是列宁最伟大的成就，而他的这一思想对此而言至关重要。
正如列宁的其他思想一样，这些思想在一个多世纪后依然具有惊人的持久现实意义。 2025年，全球最重要的国际斗争，依旧是为了同一个目标——摆脱民族压迫的解放，尤其是巴勒斯坦人民的解放。
远在中东之外，「民族问题」是许多事件的核心，涵盖发生在乌克兰的帝国主义战争、印巴历史性冲突、非洲内战以及围绕台湾的紧张局势。因此，至关重要的是，检视社会主义者如何看待这个问题，以及它与我们在更广泛的世界帝国主义冲突与危机情势下的任务有何关联。
资本主义和帝国主义的遗产
资本主义制度本身就充满矛盾。此外，它的发展极不平衡，最初起源于少数几个欧洲核心国家，然后扩展到世界其他地区（通常是通过武力进行）。
资本主义其中一项主要历史使命，就是在推翻旧封建政权的任何地方，都建立民族国家：一个中央集权的领土与政治单位，以允许发展大规模生产、分配与交换。
即使是第一批「发达」资本主义民族国家（如英国、法国）也是以笨拙的方式建立的，新统治阶级将他们的思想强加给社会其他成员，未能形成真正的民族、文化同质性。
作为印证，我们可以看到，在欧洲曾经强大的几个帝国主义列强，两个世纪之后，少数民族的诉求成为持续存在的危机与不稳定根源。只要回顾2010年代的苏格兰与加泰罗尼亚危机便可见一斑。
当资本主义进入列宁所说的「最高阶段」——帝国主义时，矛盾进一步加深。 「发达」资本主义国家在耗尽了本国市场的极限后，开始掠夺世界其他地区，并将其瓜分为相互竞争的帝国。
在这个过程中，历史悠久的民族和文化被强行占领，引发了长期的独立斗争。随着帝国主义将其统治范围扩展到非洲、亚洲和美洲，帝国主义掠夺者人为划出的边界，使得形形色色的族群身处肆意划定的新民族国家。
此外，占领国，尤其是英帝国主义，在其殖民地大打「分而治之」牌，以维持控制，给予社会一部分人相对特权，以实行分化，为可怕的民族、种族和教派冲突现象奠定了基础。
这些隐藏的危机非但没有消失，反而在如今被称作「新殖民世界」的大多数国家独立后依然存在，这些国家虽然名义上独立，但仍然受到帝国主义势力与利益支配。
正是这种压迫、血腥的遗产，成为了当今全球大部分人所遭受的战争、苦难与痛苦的根本原因。
正是英帝国主义播下了深度分化的种子，导致印度次大陆在脱离占领而独立后陷入分治，为占领克什米尔和更广泛的印巴冲突埋下了伏笔。
正是英法，以及随后的美帝国主义，为了自身利益，扶植了建立在1948年「灾难日」（Nakba）恐怖之上、杀戮性质的以色列国。如今，这些势力又全力支持许多人称为「第二次灾难日」的事件——对加沙走廊和约旦河西岸的种族灭绝式清洗。
也正是这些列强采取的分而治之策略，为苏丹、埃塞俄比亚、缅甸等地的内战奠定了基础。
工人阶级的作用
列宁方法的本质是认识到资本家和帝国主义势力不仅要为此负责，而且他们无力解决这个历史问题。
这一理解随后由列宁最重要的思想伙伴托洛茨基进一步发展并加以理论化，形成了「不断革命」的思想。该理论提出，只有工人阶级才能在领导自身的社会主义社会转型的过程中，解决资本主义民主革命未竟的任务。
被压迫国家中那些渴望成为资产阶级精英的上层过于软弱，并且依赖帝国主义，无法为国家争取真正的独立和发展。而帝国主义不会轻易放弃对被压迫人民的控制，对他们的超级剥削是其获取超额利润的根本。
因此，被压迫民族的解放、以及由来已久的民族和领土争端的解决，与推翻资本主义与帝国主义的任务息息相关。工人阶级需要领导反对一切压迫，包括民族压迫的斗争。
自决权是为了团结而不是分裂
列宁为国际社会主义运动提出了「民族自决权」的基本口号。虽然今天看来，这个口号简单明了，但在当时的社会主义者中，它却是一个备受争议的思想。
工人阶级的国际团结当然是马克思主义的基本原则。而包括罗莎·卢森堡等伟大的社会主义领袖在内，许多人都认为列宁在这个问题上的思想一定程度上破坏了工人阶级的国际团结。
然而，列宁解释说，承认自决权并非制造分裂，而是在斗争中实现真正团结的必要条件。如果一场社会主义斗争不保障被压迫民族的工人阶级的基本权利，那为什么他们要参加其中呢？
对列宁来说，承认自决权并不意味着主张或支持分裂或建立新的国界，而是主张基于自由自愿联盟的国际统一。
俄国革命既是对列宁路线的一次检验，也以极为鲜明的方式证实了其重要性。列宁的纲领团结了100多个民族，共同反对帝国主义战争、民族压迫与资本主义。这场多民族革命非但没有导致区域分裂，反而促成了前所未有的社会主义共和国联盟的自由自愿形成。
不幸的是，列宁死后，斯大林反革命政权夺取了权力，如此的自决权惨遭践踏。
在组成前沙俄的100多个民族中，只有一个选择留在新成立的苏联之外（即芬兰）。此外，世界各地的工人团结起来加入他们的队伍，寻求进行自己的革命，但由于缺乏一个拥有列宁、托洛茨基那样纲领的布尔什维主义政党，革命最终失败。
列宁方法的当代意义
马克思主义者并非教条主义者，尽管列宁的思想对今天来说有价值无可估量的引导作用，但这些思想不能照搬地移植到今天的现实之上。反之，我们追求的是将当中的重要元素应用于今天的斗争。
下述是几个例子，以解释当今的社会主义者对于民族问题的立场。
我们支持巴勒斯坦人民解放！但我们对于靠任何资本主义势力、政府或机构实现这点，不抱以任何幻想。
相反地，我们将我们争取解放的策略奠基于国际工人阶级斗争，以终结加沙种族灭绝的、停止西岸种族清洗的，并结束内塔尼亚胡在整个地区的血腥肆虐行径。
法国、瑞典、意大利拒绝运输武器到以色列的码头工人，展示了工人行动如何能煞停战争机器。这展示了为自由的、社会主义的巴勒斯坦国而斗争的道路。
这场运动必须包含所有起义反抗中东各地反动政权的工人阶级，包括伊朗、沙特阿拉伯、埃及和其它独裁政权。
这场运动亦须包含在以色列反对战争和占领的劳动阶级群众行动，且这场行动也须争取社会主义变革，作为在整个区域建设自由的、基于自愿的社会主义联邦而斗争的一部分。
在乌克兰的战争必须结束！从帝国主义侵略中解放，实现所有少数群体的民族权利。
我们拒绝美国和西方帝国主义的宣传，那些宣传称在乌克兰的战争是为了乌克兰的民族解放。现实是，俄国残暴的入侵，和北约为乌克兰军队撑腰，都是帝国主义权力斗争的一环，且把乌克兰人民当作赛局中的棋子。
特朗普对乌克兰的霸凌，以及他掠夺该国矿产资源的计画，显示了美帝国主义的利益，并没有比普京血腥独裁政权的利益好到哪里去。
只有独立的工人阶级斗争能为乌克兰以自由国家存在奠定基础。这需要建设工人阶级斗争组织和群众性的政党，争取停战、俄军撤出，并换掉资本主义且亲帝国主义的泽连斯基政府。
保卫乌克兰免于帝国主义干涉的权利的同时，社会主义者也保卫乌克兰内的民主权利和民族权利，包括俄罗斯人和鞑靼人少数群体，他们应该有权决定自己免于俄国帝国主义或西方帝国主义占领的未来。
社会主义的苏格兰，作为爱尔兰、苏格兰、英格兰及威尔士社会主义联邦的一部分。
所谓的「联合王国」并不允许居住其中的人民的民族自决权。不列颠国不民主地拒绝苏格兰独立公投，是一个清楚的例证。
许多在苏格兰的工人阶级和青年渴望独立，为的是与主导不列颠政治的反动政治菁英断开连结，并改善他们的生活。
我们支持社会主义的独立苏格兰，以及工人阶级的群众运动，以赢得民主地决定国家未来的权利。
但这场斗争也需要在政治上独立于亲资本主义的苏格兰民族党，他们寻求的是创造一个新的资本主义国家。
在爱尔兰，英帝国主义煽动宗派分裂，并在1920年代通过分割制造出一个充满冲突的教派主义小政权——北爱尔兰。尽管有这数十年来珍贵的和平，但人民变得比以往更分裂。
我们支持社会主义的爱尔兰，但它需要是当中的人民和少数群体的权利，包含他们选择的若是分离出去的权利，都能得到尊重。橘色（民主统一党等主张留在联合王国、新教徒为基础的亲英政党）和绿色（新芬党等反对英国统治的、天主教徒为基础的民族主义政党）的两个教派主义亲资本主义党派都无法提供工人阶级和青年出路。
关键之处在于，社会主义者支持威尔士、苏格兰和爱尔兰的自决权，但奠基于社会主义的纲领团结工人阶级。
资本主义的民族矛盾挡住了人类进步的道路，这点再清楚不过。我们的许多基本问题，尤其战争和气候灾难，要解决都需要国际的团结和合作，且需要的合作程度是这个制度无法提供的。
列宁的思想曾使工人阶级跨越民族团结起来，对抗资本主义和帝国主义。今天的我们也需要这样做。
