社会主义党（CWI爱尔兰）赢得第2个国会议席，而反紧缩联盟（AAA）则获14市议会议席
Danny Byrne 工国委
欧洲议会选举于五月底举行，爱尔兰与其他国家一样，在选举中整体上拒绝了亲紧缩的政府。爱尔兰5月23日进行了三个不同的选举：全国地区议会选举、欧洲议会大选，以及两席国会补选。这是自2011年爱尔兰统一党与工党组成联合政府以来，首次的全国性选举，而该政府一直大力推动欧盟所支持的紧缩政策。
社会党（CWI爱尔兰）与（由社会党发动的）反紧缩联盟，在这次选举运动中非常成功，包括是社会党的Ruth Coppinger在都柏林西赢得了第2个国会议席，并且取得了14个市议会席位。虽然Paul Murphy未能连任欧洲议员，但在选举中赢得了三万票。
选举结果的特征为反对紧缩的激增，以及执政党派的挫败。面对不断恶化的生活危机，六年来的工资下滑、大量失业、房屋危机与大量向外移民，政府“经济复苏”的说法简直是贻笑大方。选举结果已经进一步导致政府的危机，而工党领袖、副总理艾蒙．吉尔摩（Eamon Gilmore）亦引咎辞职。
政府所遭受的失败是明显的。爱尔兰统一党比上次大选失去了12%的得票率，而工党甚至几乎全军覆没，从上次大选的19%跌至7%。
中低收入选民拒绝为了打击政府而仅仅支持反对派爱尔兰共和党（在资产阶级两党政治中的另一派），因此这不会带来实质改变。群众不仅想惩罚政府，更反映出对左翼替代方案的渴求。
新芬党成为了选举的大赢家─其支持度大幅上升，并成为了首都都柏林的最大党。除此之外，就是独立候选人（尤其是被视作反紧缩、反水务税等的候选人），以及战斗型的左翼，包括社会主义党和反紧缩联盟。
工党覆没
工党遭受巨大的挫败，沦为选举中的大输家。他们失去了所有的欧洲议会议席，并在地区选举中覆没。在都柏林市议会中，工党在选前为最大党派，如今跌至排行第五。
虽然吉尔摩辞职了，但是工党并不会有真正的“路线改变”。Joan Burton被视为最有可能成为吉尔摩的继任人，是负责削减社会保障与儿童福利的内阁部长。当然，面对选举上的亡党危机，不能排除工党在短期的未来退出政府。
大量的工人阶级于2011年大选投票给工党，支持其反三马车的言论（三马车指欧盟、欧洲央行和国际货币基金会，这些机构为危机的国家提出紧缩政策），并反对削减社会福利，但却一夜之间“倒戈”成为三马车的虔诚奴仆。在工党领导层变节，走到资本主义阵型的几十年后，实际的事件和经历让广大的劳动者终于意识到了这点。
社会党在都柏林西的第二名国会议员Ruth Coppinger
都柏林西的补选由社会主义党的Ruth Coppinger胜出，可能是最能清晰表达这现象。前工党国会议员在2011年补选中胜选后又辞职，这次选举是为了填补该空位，而工党候选人在是次选举中只排第七。
尽管社会党同时在39个地区选举中竞逐，还有都柏林的欧洲议会选举正在进行，社会党在全国补选中还是发动了一场无与伦比的选举运动。我们的选举材料、海报和政纲都充分表达了被工党背叛的工人阶级群体的愤怒。“工党在水务税和紧缩政策中出卖我们：不要只对着电视机面前怒吼”、“工党：不撤回水务税，等着选票崩溃吧”等都是社会党和反紧缩联盟海报上的口号，贴满整个选区中。
尽管在全国有趋势靠向新芬党（该党在都柏林西的选票也大幅增加），但Ruth与社会主义党能够如此轻松取胜选，也是验证了我党的力量、理念与，及我党在该区的政绩（同属社会党的Joe Higgins过去近25年来都是为该区的政治代表）。
反紧缩联盟在地区选举突破
反紧缩联盟派出40名候选人在在6个不同城巿的选区参选。联盟是由社会主义党和各不同反税项的独立运动组织组成，当中有约一半的候选人为社会党成员。联盟的成立是始于反对家户税和财产税的斗争，曾经一度组织起超过一百万人拒绝缴付家户税。
这次选举运动获得空前的成功，代表着左翼抗争的一次重大突破，更为工人阶级的下一个战役带来巨大价值。反紧缩联盟在5个巿议会里赢了14席，差点更可赢得另外3席。
可能最重要的是，反紧缩联盟在利默里克巿（Limerick city）有所突破，4名候选人中有3名当选，加上科克巿（ Cork City）的3名候选人当选，足以令反紧缩联盟成为唯一一个在爱尔兰三个主要城巿里，拥有重要基础和公众代表的个战斗型左翼组织。
Paul Murphy 取得了3万票
Paul Murphy 是社会主义党在欧洲国会的现任议员，在欧洲都柏林选举选区里拿了接近3万张第一选票（选民可投票支持多名议员，并排序支持），排名第五，领先工党。考虑到一些情况，例如大量选民靠向新芬党，且由社会主义工人党（SWP）主导的宗派主义组织“人民先于利润”（People Before Profit Alliance）与Paul Murphy打对台，这显然已是可观的成绩。
“人民先于利润”的Brid Smith与社会党的Paul打对台，分裂并破坏了左翼的力量。这在竞选早期就改变了选举运动的活力，民意调查显示出左翼的分裂和边缘化，公众感到左翼取得的议席不那么可靠。
因为新芬党似乎在欧洲议会里反紧缩派中的最可行的选择，在情况赢得很多支持。直至现时为止，Brid Smith的辩驳论点竟然是“从来没有人反问过，为何统一党或共和党一起参选，分裂自己的选票”！这种对左翼及反紧缩运动的宗派主义路线，可以在未来破坏反税项、争取房屋等战役成功的机会。
新芬党的崛起
新芬党（SF）在地区选举的选票上升至差不多16%，仍然代表其支持度大升。这是建基于该党最近4-5年来发展并完善了反紧缩、反三马车的言论。新芬党在南爱尔兰发表反紧缩的修辞，在北爱尔兰则作为联合政府一员实施紧缩，却有技巧地将两者结合起来。同时，该党也利用过去反建制的名声中得益。
不过，新芬党并非战斗型的社会主义运动，也非将自己建基于工人斗争，而是以激进民族主义及反削支的旗号，而不会彻底与大商家的统治决裂。新芬党虽然口头上反对家户税和水务税，但在集体杯葛运动中却缺席，而杯葛运动是由社会党等战斗型左翼建立及领导的。新芬党领导层的愿景只是在未来的大选里加入政府，很可能与共和党组成联合政府。这可能会重覆工党的错误，令大量曾对新芬党有信心的工人幻想破灭。事实上，在选举后的几天，新芬党的发言人就曾向记者说，该党是反对杯葛水务税的运动，且当他们进入政府时，就并不会坚持反对了！
在这次地方选举及都柏林西补选，战斗型左翼取得突破，必须将之用来准备斗争，反对三马车的持续紧缩，无论是什么政府所执行的。这几个选举结果可以为反对工人阶级注入希望，展示是可以有效对抗反紧缩开支的。社会党和反紧缩联盟现在会运用这次选举的成功，去建立运动并抵拒攻击，例如反对水务税之上。在这基础上，社会党会有信心继续建立一个工人及青年的新群众运动，取代那些出卖人民的政党，并以社会主义的路线改变社会。
