華盛頓州眾議院候選人柯莎瑪•莎萬特（Kshama Sawant），在與民主黨現任發言人弗蘭克•措普（Frank Chopp）的選舉競爭中獲得超過20,000張(29%)的選票。是華盛頓州數十年來，公開的社會主義候選人贏得的最高的選票數。
《社会主义者》杂志
問：為什麼你選擇在今屆選舉參選？
2007年以來，我們經歷過全球金融危機、美國生活狀況下降，年青人失業率高企，群眾對鬥爭的意識再次提高，世界爆發了阿拉伯革命、佔領華爾街運動、威斯康辛州的抗爭，工人階級鬥爭回來了。 摩根大通等投機集團引發全球災難，美國政府全力注資拯救銀行，聲稱要挽救美國經濟。很多群眾問：「那拯救我們的方案在那裡？」群眾對社會主義綱領的接受度開始高了，我們要捍衛公共服務、需要向有錢人徵重稅，將銀行和大企業收歸工人階級控制，反對打擊我們的1%資本家。
我們的選舉工程由五月開始，是長期的工作，需要大量資源、同志的投入和奉獻。我們由拍門探訪、舉行會議和論壇，藉以與民眾進行政治對話，引起群眾中的迴響。
我們製作了一份選舉宣言的傳單，並在選舉期間介入了兩個罷工，因為公司沒有遵守安全條例，要工人使用危險的機器，很多工人要連續使用5小時沒有休息。
我的競選對手是民主黨的眾議院發言人弗蘭克•措普（Frank Chopp），他支持大量削減公共開支，華盛頓州的主要大學被加學費100%，很多學生出身社會工作前，已經累積了龐大債務。
資產階級的候選人都極力將選舉去政治化，避免激烈辯論自己的政策，以免在民眾面前暴露自己的真正立場。在一些中產區舉辦的候選人論壇中，其他候選人都在打交道維維諾諾，我卻強調這場是政治辯論，極力質疑他們背後親財團的政策，獲得了很多青年的支持。起初我們參選時，民主黨候選人對我們不以為然，覺得我們與其他細小的左翼組織無異。後來我們的理念愈來愈在群眾中得到迴響，弗蘭克•措普竟然要裝扮成社運分子，在論壇上高呼「我不是政客！我是社運分子」。可見他受到壓力，害怕群眾愈來愈意識到我們與資本家代言人的分別。
對我們來說，這是一個難得的機會，讓我們對選舉工程更有信心，在政治上十分尖銳和大膽。美國以至全球其他左翼犯上了很大錯誤，就是沒有把握對激進左翼和社會主義的政治開放，參與佔領華爾街的社運分子都沒有積極參與選舉。
民主黨的選程經費是我們的10倍以上，我們在整場選舉籌募了21,000美元，我們在華盛頓州的群眾中籌錢，他們則有保守工會和財團的資助，這些工會領袖都與上層精英綑綁在一起。
我們除了從民眾取得小額捐款，更說服工會支持我們。民主黨從財團身上拿錢，進入議會後就要保障財團利益。但普通民眾給錢我們是是不同的，是一種奉獻和犧牲，他們承受著削減開支的煎熬，渴求有真正的改變。
問：選舉工程的過程是怎樣？
我們的選舉工程由五月開始，是長期的工作，需要大量資源、同志的投入和奉獻。我們由拍門探訪、舉行會議和論壇，藉以與民眾進行政治對話，引起群眾中的迴響。
我們製作了一份選舉宣言的傳單，並在選舉期間介入了兩個罷工，因為公司沒有遵守安全條例，要工人使用危險的機器，很多工人要連續使用5小時沒有休息。
我的競選對手是民主黨的眾議院發言人弗蘭克•措普（Frank Chopp），他支持大量削減公共開支，華盛頓州的主要大學被加學費100%，很多學生出身社會工作前，已經累積了龐大債務。
資產階級的候選人都極力將選舉去政治化，避免激烈辯論自己的政策，以免在民眾面前暴露自己的真正立場。在一些中產區舉辦的候選人論壇中，其他候選人都在打交道維維諾諾，我卻強調這場是政治辯論，極力質疑他們背後親財團的政策，獲得了很多青年的支持。起初我們參選時，民主黨候選人對我們不以為然，覺得我們與其他細小的左翼組織無異。後來我們的理念愈來愈在群眾中得到迴響，弗蘭克•措普竟然要裝扮成社運分子，在論壇上高呼「我不是政客！我是社運分子」。可見他受到壓力，害怕群眾愈來愈意識到我們與資本家代言人的分別。
對我們來說，這是一個難得的機會，讓我們對選舉工程更有信心，在政治上十分尖銳和大膽。美國以至全球其他左翼犯上了很大錯誤，就是沒有把握對激進左翼和社會主義的政治開放，參與佔領華爾街的社運分子都沒有積極參與選舉。
民主黨的選程經費是我們的10倍以上，我們在整場選舉籌募了21,000美元，我們在華盛頓州的群眾中籌錢，他們則有保守工會和財團的資助，這些工會領袖都與上層精英綑綁在一起。
我們除了從民眾取得小額捐款，更說服工會支持我們。民主黨從財團身上拿錢，進入議會後就要保障財團利益。但普通民眾給錢我們是是不同的，是一種奉獻和犧牲，他們承受著削減開支的煎熬，渴求有真正的改變。
問：是次選舉對美國政局有何影響？
我們參選不單單是為了當選，我們是有政治目標的。傳統上當美國有選舉時，群眾意識就會集中在選舉上，而鬥爭的情緒就被拖低，所以我們決定參與選舉平台。如今美國有四個州通過了同性婚姻的公投法案，我們強調這不是民主黨恩賜給我們的，而是群眾抗爭和社會壓力造成的結果。
美國處於全球的資本主義核心，社會主義理念卻在華頓盛得到迴響，這是令人震奮的事情。西雅圖的情況不是獨特的，相反整個美國以至全世界的民眾都渴求一個解決危機的方案。愈來愈多民眾意識到共和黨和民主黨不代表群眾利益，而是財團的代言人。
史大林主義政權倒台後，資本家宣稱歷史已經終結。在80-90年代期間由於資本主義處於增長期，令左翼運動遇上很多困難。但今天很多人要新的選擇，社會主義的理念得到傳播空間。今次社會主義替代(Socialist Alternative)的參選是美國政壇一個新的轉捩點。