要求增加福利和可負擔房屋的聲音不絕，但政府只聆聽富人的聲音
抵抗，社會主義行動
曾俊華的第六份財政預算案在二月尾發 表，預算案一貫既往的吝嗇哲學。除了一些司空見慣的“派糖”措施（電費和租金減免），這只是政府在坐擁大量現金的情況下細小的零錢，這份財政預算案仍然無 法幫助草根工人、年輕人、窮人和不斷增長的需要房屋的人。在國際婦女節(三月八日) 的前一個星期，女士們受此預算案的打擊卻是最深。
南華早報訪問一名女建筑工，她月薪一萬元，需要照顧患病丈夫和兩個兒子，她的心聲基本上代表著廣大民眾：“我感到失望…我認為今年與去年一樣，但政府派糖更少。”
曾俊華年年使用一次性的措施，避免打開實施真正福利的缺口。今年政府撥款$330億作出一次性“紓困措施”，比起去年800億的一半還不如。減少派 糖的藉口是：全球經濟危機，香港去年GDP只緩慢增長1.5%。此外，政府援引歐洲破產國家為例，指退休保障令西班牙、希臘等國債台高筑，繼續拒絕承諾實 行全民退休保障，縱使這是最有效減少城市貧窮的措施。
這位忽然中產的財政司司長表示，政府在下個財政年度會有650億的盈余。650億有几多？
| • 650億港幣几乎是政府在醫院和保健一年開支的1.5倍。•這是連續九年政府錄得財政盈余。政府年年預料財政赤字，今年亦如是。這究竟是錯誤的計算，還是假裝財政困難，以欺騙市民？• 在錄得多年的財政盈余后，政府有多達7,340億的財政儲備，等於政府23個月總共的開支 |
在波斯灣的石油國家外，在世界上沒有一個政府會如此的富有，曾俊華一貫吝嗇作風，繼績拒絕使用儲備去支援公共服務，減輕房屋危機。
隨便訪問街上一名市民，問他財政預算案需要什么，可能會有以下回答：
- 設立全民退休保障制度—超過十萬個老人家(全港三分之一老人家)生活在貧窮線以下。
- 政府立刻釆取措施去解決房屋問題—要解決公屋輪候冊上三十萬人的需求，就只有興建比現時多雙倍以上的公共房屋。
- 因為政府囤積資金，推動私有化，迎合資本家，令公共服務正資金短缺。要增加教育、托兒服務、老人服務等基本褔利。
普羅大眾的憤怒已達到臨界點。窮人更窮，富者越富，達至瘋狂狀態！李嘉誠的個人財富在去年增加了620億港元，與政府盈余不相伯仲。李嘉誠可以為全年的教育開支供應資金，衕時繼續和上年一樣穩坐亞洲第一首富。
香港首五十名富豪的總資產有15,810億港元。根據褔布斯在一月公布的富豪榜，李嘉誠的財富上升36.4%至2,330億港元。其他財閥財富也增加了數以百億，例如貪污而被補的新鴻基郭氏兄弟，以及恆基地產的李兆基。
財爺扮中產
曾俊華月薪為$368,220，高於美國總統奧巴馬，卻不知恬恥聲稱自己是中產，所以也明白社會上的問題。其后，他更辯稱中產是“生活態度”，由於他喜愛法國電影和茶，所以他和中產人士的生活并沒有太大分別。
可見，政府是如何脫離現實，低估反抗情緒的高漲，而其所服務的商業精英是如何傲慢。在受人唾棄的梁振英（民意現落至27%）任內的第一份預算案，清楚顯示新政府不會將政策轉向“民粹”方向。我們可以一致裁定，梁振英政府和預算案沒有帶來半點改變。
政府對於廣大民眾要求聽而不聞，是植根於資本主義制度以及香港半獨裁政治制度。這個財政預算案只會增加人民的憤怒，令更多人反對服務1%的富人，兼 且沒有民意基礎的不民主政府。現時制度的設計是用來排除群眾的聲音的，所以反對這些政策的抗爭將會連系到民主斗爭和反對資本主義。
工人國際委員會（CWI）是在全球50多個國家組織的社會主義國際組織，社會主義行動為其一員。我們組織年青人和工人斗爭，反對資本主義，并主張以 社會主義取而代之。我們為建設新的工人群眾政黨奮斗，為多數人提供政治聲音和組織力量。如果你忍夠了今天的腐朽制度，加入我們，并為以下戰斗：
- 公營的全民退休保障，與最低工資的水平掛勾
- 奪取鉅富的財富！立即實行財產稅，支持急切的房屋、退休金和福利開支。增加企業稅至少與國際水平看齊
- 大大增加學校、醫院和社會服務的開支。結束外判和私有化 – 踢走從福利部門牟利的吸血鬼。由工人和消費者民主管理和控制公共服務
- 最低工資40元，復蓋所有工人，不要歧視
- 將私營的公共交通、基建和設施重新公營化
- 急切的房屋計划，每年建設公屋五萬間。將地產集團和銀行置於民主公共擁有，踢走鉅富和投機者！
- 向政府和資本主義宣戰，工人階級需要自己的政黨，組織群眾為社會主義斗爭！