打倒保守黨政府！立即舉行全國大選！
Hannah Sell 工人國際委員會
6月23日英國舉行脫歐公投，結果對於英國資本主義來說是個嚴重的打擊，正如《金融時報》報導那樣：「這是歐盟史上最巨大的挫折」。
蘇格蘭將可能再次發動獨立公投，繼而會導致整個聯合王國的分裂。保守黨曾經是地球上最成功的資產階級政黨，但如今該黨亦可能會陷入崩潰。
另外，工黨也可能會分裂，親商的右派正試圖彈劾科爾賓（去年當選的左翼黨魁）。整個政局陷入了混亂狀態。
超過1700萬名投票支持脫歐的選民，將會喜悅的覺醒起來，意識到自己可向大財團表達自己的憤怒，報復大財團迫使勞動者為經濟危機埋單的惡行：低工資、零工時保障合約、削減福利、減少廉價房屋、公共服務的緊縮。除此之外，公投結果還成功迫使受盡唾棄的卡梅倫辭職。
面對公投結果，金融市場出現動盪。投資者們一直預計結果會是留歐，因此完全措手不及。
恐懼工程
在公投期間，建制的「恐懼工程」上升到空前的地步。經濟災難、第三次世界大戰、種族主義和仇恨等的恫嚇都出盡，試圖用來爭取對留歐的支持。當然，民眾對這些議題的合理擔憂使得有48%的人投下了留歐一票。尤其是大多數青年人害怕如果脫歐的話會助長種族主義，因而投票支持留歐。
總是如此，許多人依舊投票支持脫歐，拒絕接受所有英國建制政黨領袖、從奧巴馬到默克爾的世界領袖的呼籲。
甚至，親歐的工黨議員考克斯的遇害慘案也被留歐派利用作為公投宣傳。
無疑，在公投辯論期間右翼政客所煽動的排外情緒增加了種族主義和極右攻擊的危險。但是，種族主義不是源自官方脫歐陣型，也來自卡梅倫不斷對新移民的攻擊，工黨右派甚至在投票前夕要求首相採取更強硬的政策！
不過，如果說支持脫歐的本質主要是右翼或者種族主義的話，就是完全錯誤了。當然，有些人會因為種族主義或民族主義原因而投票，但是脫歐票的本質是工人階級的反抗。
所有工人階級運動都不是百分百純潔的，不會沒有任何反動元素或者流派。社會主義者的任務是要認清楚運動的主要元素，而這次公投則是一次工人階級反建制的投票。
一方面，移民問題是公投運動中的一個主要議題，但對於大多數人來說，這並不是要反對來自其他國家的移民。反而，民眾其實害怕老闆們利用各種手段（包括引入外勞）來削減工資，加上因為公共服務被大幅緊縮而憤怒，並擔心社會難以應付更多的人口。
英國社會主義黨（工人國際委會員）早前已經預料到這次的選票反抗。我們在全國當大會通過的文件中指出：「跟2014年的蘇格蘭獨立公投那樣，歐盟公投也可能會作為許多勞動者對持續緊縮表示憤怒的手段。我們要將公投導向那個方向，解釋投下脫歐一票會有機會把保守黨踢走。」
這次反抗在沒有任何工會領袖支持下發生，甚至科爾賓和工黨「左翼」都支持留歐，不幸地沒有提出一個獨立的工人階級立場、一套建基於社會主義和國際主義的退歐主張。
雖然柯爾賓拒絕與其他保守黨領袖同台出現，這做法是正確的，但卡梅倫仍然不斷借助他來試圖力挽狂瀾。 《觀察家報》（6月26日）更報導，卡梅倫厚顏無恥的宣稱自己並非「建制派」，因為他在叫人「聆聽科爾賓和綠黨的意見」。
假如科爾賓堅持自己一貫的反歐盟立場的話，整個政治格局將會改變。這個運動會向民眾解釋歐盟的法律如何禁止將鐵路或鋼鐵業公有化，並且與希臘、愛爾蘭以及整個歐洲的工人團結一致。這會更加增加脫歐的支持，並且不單單迫使卡梅倫辭職，更可能觸發全國重新大選，甚至實現一個由科爾賓領導的工黨政府上台。
這是為甚麼社會主義黨卻選擇這樣做，我們強調我們反對資本主義、只維護社會1%人口利益的歐盟，並支持全歐勞動者的團結，主張一個各人民自願組成的歐洲社會主義邦聯。
公投結果使得資產階級陷入混亂，但勞動者的當務之急是自己在政治上發聲。公投結果顯示英國群眾有巨大潛力去反擊緊縮政策。現在的任務是要建立一個群眾性政黨，以社會主義政策來帶領政治抗爭。