左仁 社會主義行動
11月26日（週六）是一年一度的同志大遊行，今年將再一片彩虹旗飄揚香港。香港普遍的社會觀念對同志已經愈來愈開放，反對歧視性小眾已經是社會共識。平機會最新發表的研究報告指出，有過半數受訪者（55。7％）贊同應該就性傾向歧視立法；而有宗教信仰的受訪者，也有近半（48。9％）贊成立法。然而，香港政府仍然堅拒為《性傾向歧視條例》及同志婚姻權立法，今年上任的平等機會委員會主席陳章明也表明不會立法。可見，對同志的歧視不是自然形成的，而是政府的政策、不民主和親商體制乃至父權資本主義造成的惡果。同志運動的當務之急是建立更強大的組織，更鮮明的高舉群眾鬥爭的彩旗幟。
陳章明是歷屆以來最劣質的平機會主席，他集性傾向歧視、種族歧視與反民主的立場於一身。他在上任謔稱性小眾為「老同」引起強烈反彈，又表示將民主運動扣連在一起是「不理性的」，亦支持興建不人道的難民禁閉營。正如社會主義行動一直強調，同運本身就是民主鬥爭及反資鬥爭的其中一環，統治階級是多麼害怕我們的綱領！
另一項壓迫同志的法例，是21歲以下男子之間的肛交行為是觸犯刑事條例。異性戀者的合法性交年齡為16歲，法律視同性戀者的交合行為特別「危險」，本身就是一種歧視。如男子與21歲以下女童肛交更可被判終身監禁！社會主義者支持必要的法例保障兒童免受性侵害，但腐朽的資產階級法制充斥保守反動的勢力，因此法例根本無法與時並進，造成充斥方方面面的歧視與壓迫。
最明顯不過的是立法機關，代表資本家和保守勢力的功能組別議員是非民選的，但可以否決任何推動性平權的法案，甚至連在議會內討論相關議題也竭力禁止。這堆反動勢力害怕同志平權會衝擊資本主義的一夫一妻家庭制度，因為傳統家庭制度可以幫助他們維護社會現行制度，而同志成家後也會爭取同志家庭的福利制度，甚至衝擊既有男性主導的財產繼承關係。不難預料的是，這股勢力也反對一人一票真普選、全民退休保障、增加侍產假等進步改革的。
國家機關充斥歧視
資本主義的國家機關除了充斥階級歧視與種族歧視，也在入境政策上排斥性小眾。今年，2名從泰國到香港的跨性別人士，在機場入境處在沒有任何理由及了解下被拒入境，最後被譴返泰國。其間入境處職員對她們說：「沒有任何理由。我們不會聽你解釋」，及後又問當事人：「You cut already ？（剪咗未？）」這根本是性騷擾！但造成歧視不只是個別職員的卑劣人格，更是背後的制度問題所致。執法機關往往歧視性小眾和少數族裔，而現今的《種族歧視條例》並不會規管政府及執法人員的行為，令他們權力無限大而肆無忌憚。
此外，去年在海外已經與同性伴侶結合的一名英籍女同性戀者，嘗試為配偶申請居港權，行使這個異性伴侶擁有的權利，但是遭到入境處拒絕。政府害怕一旦開了先例會鼓勵香港同志也爭取同樣的權利。可見同志婚姻權利與人身自由的問題也扣連在一起，必須反對整個政府落後腐敗的體制。
粉紅財團的虛偽
可恨的是，當同志團體發起聯署要求政府改變這一政策，並邀請13間贊助同志遊行的，遭到其中的11間拒絕！那些跨國投資銀行年年牟利暴利，贊助同志遊行的資金本來只是九牛一毛，除了可以為他們打造「同志友善」的虛偽品牌，又可以借勢宣傳同志遊行。但是，當同志平權令他們與政府當局及現行體制有衝突時，他們就會害怕失去市場而斷然拒絕。就如今年贊助同志遊行的JP Morgan、花旗銀行、渣打銀行、高盛集團等，在香港他們穿上粉紅偽裝同志友善，但在恐同宗教國家他們卻以「文化差異」為由對同志平權緘默不言，乖乖與當地的獨裁政府合作！所以，一場徹底的同志解放運動要與資本家決裂，由工人階級與同志團體組織起來，以反資本主義作為群眾的鬥爭路線，例如支持工會反對職場歧視、支持學生組織起來反對校園欺凌，而不是燈紅酒綠的嘉年華會。
香港恐同勢力不外乎反民主的建制派政客與權貴勾結的保守教會，可見同志運動本來就是一場挑戰資本建制的鬥爭。資本主義的壓迫除了是資本家對工人的剝削，包括歧視同志、婦女、少數種族等等。面對近年政治鬥爭激化的浪潮，建制派也加強反動保守的宣傳攻勢，包括動員教會反對同志、煽動反難民的種族主義等。資本家為了打壓整體的工人階級，往往將社會少數群眾邊緣化，在經濟危機時針對他們先作出攻擊，以轉移群眾的視線，將社會問題歸咎於他們並且合理化對整體工人階級的打壓。所以同志運動本來就是一場反資本主義的鬥爭，只有社會主義世界才能達致真正的性解放！