歐洲
- 戰爭爆發後，德國總理舒爾茨宣布了“Zeitenwende”，即歷史性轉折。一個價值 1000 億歐元的龐大軍事開支計劃以驚人的速度得到批准。有關德國因依賴俄羅斯能源而保持某種中立的猜測現在應該已經破滅了。越來越多的重型武器正在被派往烏克蘭，包括豹 2 型戰車。
- 對俄羅斯實施了嚴厲的制裁，整個歐盟正在逐步淘汰來自俄羅斯的能源進口，轉而使用來自美國和卡塔爾的石油和液化天然氣。由於冬季異常溫暖，才避免了天然氣短缺。嘲諷的是，歐洲能源公司利用這種不確定性將價格提高了好幾倍，為他們創造了紀錄性的利潤，使消費者陷入絕望。
- 同樣地，德國武器工業在戰爭中獲得了創紀錄的利潤。但除此之外，德國的出口導向型經濟受到了烏克蘭戰爭和新冷戰的嚴重打擊。可以在美國和中國以及俄羅斯和伊朗以及歐洲各地輕鬆交易的時代已經結束了。脫鉤意味著德國的出口實力正在兩個相互疏遠的陣營之間的差距中下降，這個國家在世界市場上的所有潛在矛盾現在都明顯地浮出水面。新冷戰在德國內閣中找到了一種偏斜的表達方式，與Scholz和社會民主黨仍然對中國保持警惕相比，綠黨和自由民主黨已經更牢固地鞏固了在美國方面的立場。然而，儘管中國仍然是一個重要的貿易夥伴，德國在歷史上和有機地更靠近美國。德國國家作為“全國資本的理想人格化”的象徵已經準備好為了歐盟和美國的戰略跨大西洋夥伴關係而犧牲一些短期利潤，儘管這個過程並不簡單，帶來了自己的一系列緊張局勢。雖然經濟關係正在向美國轉移，但與中國（在某種程度上還有俄羅斯）的剩餘盈利聯繫是歐洲國家內部和之間未來的糾紛、機動和衝突的源頭。
- 在 Covid 疫情期間，所謂的「殭屍公司」數量增加，國家的救援措施也讓它們得以存活下去。顯而易見的是，這種狀況無法永遠持續下去。Acredia 和 Allianz Trade 的一份研究預計，2022 年破產數量將增加 10%，2023 年將增加 19%。對於法國，預估增加 29%，德國增加 17%，義大利增加 36%，這三個國家合計將有大約 100,000 家公司面臨破產。儘管較小的公司受影響更大，加速了集中化和壟斷的過程，這仍意味著數十萬個就業崗位的流失。
- 此外，歐盟的另一個主要大國法國也進入了一個新的加速衰落階段。對於法國資本主義來說，戰爭和能源危機的影響是在已經黯淡的經濟前景下發生的，生產力在二十年來持續下降。沒有逆轉這種有機衰退的策略，法國資本主義認為唯一的出路在於加強對工人階級的剝削，但歷史上的征服阻礙了這個計劃，為一場歷史性的階級對峙打下了基礎，現在已經開始升溫。在近 50 天的時間裡，全國 7 家煉油廠的工人發起了罷工，這震撼了石油巨頭 TotalEnergies 和 ExxonMobil，以及馬克龍政府，為一場針對馬克龍反勞工政策的大規模鬥爭開闢了道路。
- 在法國與大多數歐洲國家不同的是，出現了一個振奮人心的左翼選擇，以法國不屈運動的形式挑戰極右派的增長，並有助於促進勞工運動的行動。這就是說，法國不屈運動內部民主的不足，領導層在與綠黨和社會黨在“新生態和社會人民聯盟”內聯盟的背景下稀釋其計劃的傾向，以及最近涉及其中一位主要領導人的家庭暴力案件的管理不善，也指向法國不屈運動的演變存在危險。他們強調了真正民主的草根基層結構的需要，對壓迫問題的原則性政策，以及一種解釋方式，即FI計劃中最好的要求只能通過動員和組織工人階級進行有意識的對抗資本主義來實現。這更加迫切，因為馬克龍政府嘗試忠實地為大企業服務，其薄弱性反映了政治危機的深度，將努力控制爆炸性的局面。
- 在義大利和西班牙，資本主義的前景同樣黯淡，甚至更為嚴峻。歐洲在2008年債務危機最嚴重的時期後，歐盟存在感也受到威脅，但歐洲的資本主義評論家和政策制定者在債務市場相對平靜的時期被欺騙了，這是由歐洲央行實行的前所未有的貨幣刺激和負利率支撐的。在國際上，這種錯覺在「現代貨幣理論」的短暫流行中也有另一個表現，其實質上斷言公共債務和赤字並不重要。2022年將是一個巨大的警醒，讓那些懷有這種錯覺的人醒悟。在歐洲的情況下，這在引發了英國莉茲·特魯斯政治混亂的金融動盪中得到了生動的說明。在冷靜的日子裡，持久的公共債務水平的現實將重新回到日程上，因為新的衰退暴露了自上一次危機以來只加劇了的潛在弱點。義大利的政治動盪以及西班牙國內不斷激化的分化也是這些新危機和加劇因素的預兆。
- 資本主義政治家處於一種兩敗俱傷的境地。無論他們為解決一個危機所做的一切，都會對其他領域產生負面影響。但在世界經濟中存在的任何經濟問題，在歐洲都更加難以處理，這是由於歐盟內運作著擁有不同且經常矛盾的利益的幾個民族國家，在共同的貨幣/政治框架下運作。我們一直強調，歐盟在長期來看無法克服資本主義的國家限制。雖然歐洲一體化的程度超出了許多人的預期，但國家資本的界限無法克服，每當出現重大轉折，如2008年危機、新冠肺炎疫情和能源危機，這些限制就會像潮水一樣回到人們的眼前，而進入更為嚴峻的經濟危機也是如此。總之，歐盟內不同國家之間的衝突將增加，導致合作減少。另一個特點將是較強大經濟體對較弱國家的不斷帝國主義態度，這可能會遭到更強烈的反抗，特別是來自在烏克蘭戰爭背景下相對增加的東歐國家。除了日益增長的離心傾向外，烏克蘭戰爭和更廣泛的冷戰全球極化以及對西方集團對中國和俄羅斯的增強趨勢，也可能成為歐盟團結的某種粘合劑。除了這些因素外，近期向岸運作的過程意味著歐洲企業，例如退出中國，尋找在歐洲具有廉價勞動力成本的地方。這反過來可能會在一些中歐和東歐地區刺激增長，這可能會增強對歐盟的支持。另一方面，如果相同的工作條件也被轉移到中東歐國家，這也會推動階級鬥爭。如果這一點沒有被左翼和工人階級力量所採納，並能夠將這種憤怒激發出來，引導其走向反資本主義的方向，那麼極右翼就有可能把這種憤怒引向民族主義的方向，這是一種危險的趨勢。
- 像波蘭這樣的衝突不是關於“歐洲價值觀”或關於國家法律和歐盟法律之間的平衡。最重要的是，波蘭和匈牙利政府代表了他們統治階級中的一部分，他們希望在資本主義恢復期間失去的一些經濟和政治權力恢復。為了加強代表這些利益的執政黨對國家機器的掌控，這些國家的資產階級民主和“法治”遭到了破壞。在 Covid 高峰期間，當各成員國為了口罩、疫苗和個人防護裝備而爭奪時，很清楚每個成員國都把自己的利益置於其他人或整個歐盟的利益之上。我們已經看到相同現象在發展中的能源危機中出現。在 2022 年夏季，不同的歐盟天然氣供應商在國際市場上互相競價購買液化天然氣來補充天然氣儲備能力，導致 8 月份的天然氣價格創下了歷史新高。預計隨著俄羅斯管道天然氣供應進一步下降，2023 年的平均天然氣價格將更高。
- 一些國家已經或即將進入衰退，對工人階級來說，大多數地方已經感受到了衰退的陰影。隨著烏克蘭戰爭的持續，能源危機將在冬季變得更加嚴重和寒冷。歐盟政府提出了各種讓人懷疑的節能建議，比如比利時提出的建議，建議年輕人邀請朋友一起擁抱保暖。但這種情況並不是開玩笑的。高昂的能源成本影響到歐洲的工業，許多公司已經在2022年夏季開始減少生產，這將對社會產生嚴重的影響。能源成本的上升始於2021年秋季，但由於烏克蘭戰爭的原因，成本上升更為嚴重。能源費用已經變成了一種恐怖信息。即使在2019年，歐盟就有5000萬人支付能源費用存在問題，其中許多是婦女和單親家庭。儘管政府正在採取昂貴的措施，這個數字在冬季月份將會激增。根據歐洲經濟智庫Breughel的一項研究，自2021年9月以來，歐盟政府已經撥出了超過6000億歐元來減輕能源價格上漲的影響，英國相當於970億歐元。措施從對貧困家庭的支持和減少能源稅（幾乎所有歐洲政府都在實施）到補貼電力生產（西班牙和葡萄牙），再到挽救破產的能源供應商甚至政府收購戰略性能源公司（例如法國的EDF和德國的Uniper）。雖然一些政府已經推出或正打算實行對能源行業「超額」利潤徵收適度的意外所得稅以幫助負擔成本，但許多上述措施直接以納稅人的錢加劇了已經極高的利潤。
- 在最近幾個月中，我們已經看到歐盟的各種機構和結構提出了幾個關於如何應對能源危機的方案和討論。雖然歐盟委員會等歐盟組織提出了一些方案，但由於成員國之間的競爭利益，這些方案都未能成功實施。這一問題，就像其他問題一樣，正在加劇法國和德國之間的沖突。
- 還有更多的衝突即將到來。中國在過去幾年特別是在巴爾幹半島和東歐地區建立了影響力，並將希臘和意大利卷入一帶一路的計劃中，該如何應對中國？俄羅斯該如何處理以及在不斷發展的能源危機中的制裁？新的“難民危機”正在發生，越來越多的人從戰爭、氣候災難和飢餓中逃離，這些問題如何處理？在不斷加劇的帝國主義矛盾下，十四個北約國家正在共同進行由德國主導的“歐洲天空盾計劃”，依賴以色列和美國的火箭技術（包括以色列有史以來最大的軍火出口交易），但排除了法國——這反映了分裂力量的存在。另一個例子是有關歐盟擴張的問題，包括烏克蘭——歐洲最貧窮的國家，正處於與俄羅斯帝國主義的戰爭高峰期。一些國家出於政治原因要求給予烏克蘭候選人的地位，而另一些國家則希望幾個巴爾幹國家先加入。這些國家已經等待了很長時間，越來越感到沮喪，並與中國和俄羅斯接觸——這是歐盟試圖用范德萊恩在巴爾幹地區進行魅力之旅來讓他們保持聯繫的另一個原因。然後還有通貨膨脹、利率和經濟問題。歐洲央行為了抗擊通貨膨脹而比美國聯邦儲備局晚加息。這反過來會拉高（國家）債務，儘管目前通脹還在對抗這種趨勢，這對歐洲南部公共債務比歐盟平均水平高得多的國家尤其嚴重（歐元區：95.6％，希臘189.3％，意大利152.6％，法國114.4％）。
- Forrester的一份研究報告預測，政府無法解決能源危機將進一步降低人們對政治的信任。到2023年底，Forrester表示，只有五分之一的歐洲公民會信任自己的政府。這已經在法國、比利時、英國和其他國家的罷工和大規模抗議活動中變得明顯。這傾向於增加國家層面的民粹主義措施，進一步將政府與歐盟和/或其他國家置於衝突之中。
- 英國資本主義遭受了可能是歐洲主要大國中最嚴重的特殊危機。英國脫歐後的現實情況並未恢復其作為“全球”強國的地位，反而加速了這個曾經佔據主導地位的帝國主義強國的衰落。這是莉茲·特魯斯未能成功當選英國首相、成為英國歷史上任期最短的首相的災難背後的真相。她的垮台和引發的混亂 – 包括英格蘭銀行不得不進行緊急干預以防止一場毀滅性的金融危機 – 也反映了資本主義政治和經濟危機之間的相互關係。鮑里斯·約翰遜在保守黨中實行的民粹主義“特朗普化”，是一種國際趨勢的一部分，雖然取得了暫時的選舉成功，但最終卻使曾經偉大的英國帝國主義黨派成為了一個巨大的負擔。特魯斯當選的基礎是特朗普化的保守黨選民，她的競選計劃代表了更進一步向右轉的方向，將約翰遜的反動民族主義與“傳統”的撒切爾式工具結合在一起。這些工具不僅被公眾所拒絕，而且被市場所拒絕。在一個政治重新肯定其主導地位的時期，市場感到被迫在英國政治中發聲。
- 這個新的政府開始處於一個薄弱的地位，被迫引入新的緊縮政策，同時面對著一個代表英國工人階級和勞工運動重新崛起的階級鬥爭，這樣做終於開始扭轉了自1984-1985礦工罷工失敗以來的衰落趨勢，建立在運動內部復興和向左轉移的元素之上，這些元素我們在最近幾年已經強調過。當前的罷工浪潮以及“夠了就是夠”運動的激增，對其他國家來說有重要的啟示，因為歐洲的階級鬥爭新階段已經開始了。英國的大選，無論何時舉行，都有可能讓工黨在某種形式下當選，由新布萊爾派“爵士”基爾·斯塔莫（Keir Starmer）領導。在一個崛起的工人運動和科爾賓主義經驗之後，這樣的情景可能會為英國獨立的工人階級政治開啟歷史性的大門。
- 英國資本主義的衰退是全面和深刻的，甚至觸及到英國國家的完整性。正如我們之前在蘇格蘭的評論中所述，過去一段時期的關鍵事件加劇了英國內部的離心趨勢，這種情況今天仍然存在。對於利茲·特魯斯政府的政治和經濟混亂，尼古拉·斯特金的反應（她當時承諾“忽略”蘇格蘭）是預料之中的，她堅持認為蘇格蘭需要逃離這艘正在下沉的船。當然，她沒有提到在蘇格蘭各地，數千名工人正在與蘇格蘭民族黨（SNP）領導的政府和議會對抗，反對實際工資削減所帶來的經濟混亂，這提供了一個預示，即一個由SNP主導的資本主義蘇格蘭所提供的將會是什麼樣子。雖然目前在蘇格蘭獨立公投方面的動力停滯不前，斯特金卷入與英國政府的失敗的最高法院挑戰，但這個問題仍然是一顆潛在的定時炸彈。對於我們在蘇格蘭的EWS部門，強調以階級鬥爭為基礎的策略來贏得公投，並在英格蘭、威爾士和（目前較少）愛爾蘭的日益激烈的階級鬥爭中進行聯合鬥爭，並對SNP政治獨立保持銳利的關注，這一點和我們支持一個社會主義獨立的蘇格蘭，在與社會主義的威爾士、英格蘭和愛爾蘭自由和自願結成聯邦一樣重要。
- 在北愛爾蘭，情況更加嚴峻，從1998年《費城協議》（Good Friday Agreement）開始實行的教派“權力分享”制度深陷僵局。主要聯合黨派民主統一黨（DUP）拒絕重返政府，直到北愛爾蘭協議（一項管理英國和歐盟之間貿易和檢查的安排）被取消為止。與經濟方面無關，大多數新教選民支持DUP的抵制政治機構的行動的主要原因是，他們認為這將進一步將北愛爾蘭與英國隔離。因此，這又一次與人們的身份感有關。局勢的動蕩表明了討論可能重新爆發暴力的頻率和開放性，這個社會繼續深受衝突遺留問題的影響而分裂。武裝組織繼續在北愛爾蘭活動，報告表明，忠誠黨的武裝組織正在增長，特別是在年輕人中，有越來越多的人希望站出來反抗被認為是推動統一愛爾蘭的行動。根本原因是人口變化：2022年公佈的人口普查結果首次顯示，在北愛爾蘭國家的歷史上，天主教居民比新教居民多，這個實體在100年前由英國帝國設計，旨在確保新教徒佔多數。這些動態的重要性，破壞了英國的統一，不容低估。
- 在這些進程中，天主教徒對資本主義統一的快速進展的幻想會被日益增長的宗派衝突的殘酷現實所粉碎，而新教徒則決心不讓自己被推入聯合愛爾蘭的陣營。儘管宗派主義和緊張局勢正在加劇，但工資增加、反對生活成本危機和抗議性別暴力的運動都促使工人階級走到一起。在 COVID-19、多年的公共部門削減和生活成本危機的刺激下，工會和工場鬥爭顯著增加。持續的經濟和生活成本危機將進一步推動這些鬥爭，也為北愛爾蘭的工人提供了與英國同事聯繫的機會。
- 加泰羅尼亞的2017年大規模反抗的火苗並未被西班牙政府的政治迫害或中左翼聯合政府的政策熄滅。組織者聲稱，超過70萬人參加了今年的獨立“Diada”遊行，對地區政府采取行動的壓力體現在民族主義政黨Junts放棄了加泰羅尼亞執政黨，抗議聯合政府中佔多數的ERC採取了更具和解性的立場，而該黨之前曾經捍衛過更強硬的獨立立場。極右翼的壯大（在西班牙國內主要反對加泰羅尼亞、巴斯克的西班牙民族主義），是一個不容忽視的現象，這無疑將導致更大的緊張局勢和爆發的可能。
- 這些只是「民族問題」回歸或深化的一些例子，這些問題是圍繞著民族少數群體權利的衝突。在歐洲，東歐地區的緊張局勢再次升溫，例如奧爾班（Orban）試圖接觸數個國家的匈牙利少數民族，以宣傳「大匈牙利」。在巴爾幹地區，幾個國家和民族之間的緊張關係遠未結束：在波斯尼亞和黑塞哥維那，塞爾維亞實體共和國的政治家們傾向於塞爾維亞（和俄羅斯），煽動民族主義。北馬其頓和保加利亞之間的緊張局勢僅在歐盟的壓力下「解決」，而塞爾維亞和科索沃之間的緊張關係也同樣如此。為了減少俄羅斯和中國的影響，歐盟在2022年下半年對該地區加強了關注，但是沒有解決任何根本性問題，正如阿爾巴尼亞的反對政府的大規模抗議活動所顯示的那樣，這些抗議活動與貪污和生活成本上升有關。
- 全球範圍內，國家問題也被捲入了全球動蕩的風暴中，有時候它本身就是加劇動蕩的關鍵因素。例如，亞美尼亞和阿塞拜疆之間的衝突再次升級，克什米爾和庫爾德斯坦的暴力也再次激增，還有許多其他衝突將越來越被不同的民族資產階級利用來加強他們的影響力並掩蓋日益加深的社會問題。社會主義者有責任認真對待被壓抑的少數民族的感受和要求，將反對民族壓迫的鬥爭與反對階級剝削的鬥爭聯繫起來。
- 隨著烏克蘭戰爭的爆發，瑞典經歷了一次歷史性的震撼，展開了前所未有的加入北約（以及芬蘭）的運動，並大幅增加軍事開支。所有議會黨派，包括左翼黨派，都支持將GDP的軍事支出占比提高至2％的決定。北歐各國的左翼黨派都支持大規模軍事建設，而芬蘭的左翼聯盟在2022年6月宣布，“不反對加入北約”。前社會民主黨總理瑪格達萊娜·安德森（Magdalena Andersson）在三月初表示，“北約成員國身份不是一個選項”，但幾周後卻說，“目標是在六月加入北約”。這是一個歷史性的轉變，扔掉了工人運動的反軍國主義和反帝國主義傳統的最後殘餘。加入北約的決定是在秘密和與所謂的“藍褐”黨派和商業部門密切合作的情況下進行的。9月22日的選舉是瑞典有史以來最種族主義和軍國主義的選舉，導致了現代史上最右翼的政府，由種族主義者瑞典民主黨主導，盡管他們在政府外正式地扮演著角色。政府對埃爾多安的恐怖主義政權的奉承達到了新的水平，因為他拒絕批准瑞典作為北約成員，除非他們同意幾項讓步，包括將庫爾德人遣返到土耳其，這已經開始了。
- 對於尋求庇護者、「非北歐人士」、低收入者、工人階層社區等的誹謗和攻擊已達到新的高峰。所有主流政黨也向右轉移並變得更具種族主義色彩，這是整個北歐國家普遍存在的趨勢。在丹麥，社會民主黨基本上採用了種族主義的 Dansk Folkeparti 政策，在秋季選舉之後，他們放棄了 Socialistisk Folkeparti，並與右翼政黨 Moderaterna 和 Venstre 組成政府。在芬蘭和挪威，兩個種族主義政黨（分別為 Sannfinnländarna 和 Fremskrittspartiet）都是政府的一部分，其他政黨也抄襲他們的政策以「贏得支持」。所有北歐國家都向烏克蘭發送了歷史上價值數十億歐元的大量武器。隨著瑞典和芬蘭很可能很快正式成為北約的全面成員，西方帝國主義將得到加強。儘管北約內部的緊張關係，特別是土耳其的角色問題，將不會消失。
中國
- 自從我們上一次世界代表大會三年前以來，中國已經發生了巨大的變化。持續了20多年的經濟危機已經爆發，造成了毀滅性的影響。獨裁政權的經濟數據和被嚴密審查的媒體掩蓋了危機的真實程度。在習近平的領導下，散佈“負面經濟新聞”已經成為一種犯罪行為。
- 中國的國內生產總值數據被系統地誇大了。獨立研究表明，中國的經濟比官方數據聲稱的小20％。今天的中國經濟受到前所未有的債務水平、崩潰的金融泡沫、嚴重的人口危機（勞動力急速縮減）、消費支出疲軟、工資下降以及與曾經推動該國資本主義擴張的西方資本主義國家的經濟脫鉤等問題的困擾。
- 習近平在去年十月的中共二十大上對黨高層進行了前所未有的清洗，反習近平派系被清除，這意味著新政府是“極端習近平主義”的。但這場勝利並沒有轉化為習近平在應對國內和國際危機方面的實力。事實上，他在這次大會上尤其是在冷戰問題上表現得更加謹慎。
- 在大會上，反動的“零Covid”政策再次被吹捧為不可侵犯的偉大“歷史成就”和長期戰略。現在，習近平的閥揆們在第20屆黨代會之後很快就開始了一個漸進的、分步退出“零Covid”的計劃，這可能與他們希望中國的mRNA疫苗在2023年春季可用有關。這是因為保持該政策對政府資金的巨大消耗，以及中國經濟在美帝國主義的經濟和地緣政治遏制戰略的強大壓力下處於極度糟糕的狀態。
- 但是，這個計劃在11月份的風暴般的民眾起義中被瓦解了，其中在零確診政策下所造成的恐怖行為成為對獨裁統治、審查和壓制的更廣泛反彈的火花。這場運動是自1989年以來中國最重要的，迫使政權在混亂和無序的撤退中恐慌地後退，而零確診政策也因此陷入混亂。接下來的是全球大流行史上最迅速和最戲劇化的病毒傳播。在我們一月下旬的世界大會時，官方報告在短短兩個月內有12億中國人感染了新冠病毒，而很可能有60萬到100萬人死於新冠病毒。這可怕的結果加劇了習近平的政治危機，群眾憤怒上升，他的地位在社會、全球和政權內部都被明確地削弱了。
- 習近平被迫收回“狼戰士主義”（極端民族主義言論）並透過讓“較柔和”的秦剛接管外交部來提升其形象。王毅則升任中共中央政治局委員，成為對外事務的最高官員，他並非被描述為“柔和”。這次的人事調整是一種表面的改變，並非根本性的轉變。但它揭示了習近平危機的嚴重性，他需要試圖緩和緊張局勢，爭取更多時間應對中美衝突，特別是試圖削弱歐美帝國主義聯盟。這一階段可能會涉及到中共更加和解、少報復性的風格，即使在台灣問題上也是如此，但他們希望為下一階段的更高層次的地緣政治權力鬥爭做好準備，採用更具一致性、全面性和系統性的方法。粗略地說，習近平從特朗普的方法轉向了拜登的方法。習近平在大會上提拔福建軍方將領的舉動，表明在台灣問題上不會有鬆懈（然而這並不意味著入侵即將發生）。
- 對於全球資本主義來說，重要的是，儘管在口頭上多次提到「保持開放的商業環境」，但是習近平正在加強內向型的民族主義經濟政策（冷戰的情況下他沒有太多其他現實可行的選擇），這被《金融時報》稱為「堡壘中國」。
- 人口危機意味著印度的人口在2023年將超過中國。在習近平掌權的2012年至2019年期間，出生率下降了45％，儘管在2016年擴大了壓迫性的獨生子女政策以允許生育兩個孩子，自2021年起又允許生育三個孩子。自2013年以來，結婚率幾乎下降了一半。生育和結婚的費用不可承受是導致住房市場危機的重要因素。預計到2030年，中國的勞動力將從2016年的人口的66％下降到57％。
- 新的重要特點是政權對於使用「洪水般的刺激措施」來振興經濟增長的反感——這是過去經濟增長放緩時期的巨額信貸注入。中國共產黨的空間受到極大的限制，這是由於無法管理的債務水平、進一步基礎設施繁榮的餘地減少以及關鍵的中美衝突的影響。
- 對全球資本主義來說，最大的金融泡沫——中國的房地產泡沫的破裂是決定性的轉折點。我們對於日本式的發展（低增長的“殭屍”經濟）的觀點現在已經實現。這也是世界經濟的轉折點。從2013年到2021年，中國對世界GDP增長的貢獻超過30%。房地產行業占中國總GDP的約30%，佔全球建設活動的三分之一以上。自2021年中期開始的崩潰，以及自那時以來所有指標的下滑——房屋銷售、房屋開工、房價（雖然速度較慢，但只會延長危機）、政府土地出售和投資——預示著中共國債務驅動的國家資本主義發展模式的崩潰。但就像他們的西方對應物一樣，中國的統治者沒有一個替代模型。
- 國際資本家還沒有意識到即將到來的風暴的規模。資本經濟學警告：“金融世界對於先進經濟體中一代人的通脹激增的關注，正在從一個在長期全球前景方面可能更為重要的一代人的中國的經濟放緩轉移。”
- 經濟學家安史蒂文森-楊總結了這場危機的重大性：“在四十年的高速增長，以新興主義崛起的敘事包裹，中國經濟已經從高空墜落。今年，自鄧小平將中國從毛主義轉向以來，中國經濟將首次以美元計算下降。這在很大程度上是由於美元實力，但更多的是由於投資驅動增長的結束。即使房地產能夠復蘇 – 而它不能 – 中國也再也看不到那些在全球範圍內受到歡迎的增長數字。”
- “下滑的影響將在中國內部帶來毀滅性的後果。已經有地方政府因為失去依靠的土地銷售收入，而看到稅收崩潰，已開始大幅削減社會服務。人們仍記得在蘇聯崩潰時社會服務如何迅速消失，仍讓人不寒而慄。”（《The Market》2022年10月24日）
- 就馬克思主義者而言，前瞻性的目的在於辨識一個特定情況中最重要的變化和新特點，評估這些變化如何與更長期的結構性趨勢互動發展，以避免被事件拋在後面。
- 當然，中國的經濟危機影響了帝國主義的冷戰。中國經濟成為亞洲的新“病夫”，幾乎所有鄰國都在更快地增長。習近平的“一帶一路”倡議在全球范圍內投資了1至4萬億美元（沒有全面的數據），現在正在撤退，特別是隨著新的全球債務危機和從斯里蘭卡到東歐的反華浪潮的到來。這是帝國主義過度擴張的典型案例。
- 最近，之前一直著迷於中國崛起的美國策略家們現在正在討論「中國高峰」和與中國經濟疲弱相關的新威脅，例如出於絕望而非信心的對台灣的攻擊。前美國財政部長拉裡桑默斯是其中之一改變立場的人：“六個月或一年前，人們認為中國某個時刻會在市場匯率總GDP方面超過美國，這現在就不那麼清楚了。”《金融時報》的Ruchir Sharma認為：“中國的經濟在2060年之前甚至永遠不會超越美國。”
- ISA一直警告說，許多對中國經濟實力的評估是基於誇大和忽視明顯的脆弱性和矛盾性。習近平的政權以誇大和自我通脹作為戰略的一部分，是其威權民族主義統治國家和在海外激發敬畏感的教條。今天，美國和西方戰略家們感覺到——有一定的事實基礎——他們對中共有優勢。但就像習近平一樣，他們也冒著驕傲自大和過度出牌的風險。中美之間的衝突將經歷許多階段，在這些階段中，經濟和地緣政治力量的平衡可能會發生變化。
- 除了經濟和社會危機之外，年輕一代的快速激進化也同樣引人注目。這份材料沒有足夠的空間來討論工人和被壓迫群體的鬥爭可能發展的情況，因為這樣的討論必須處理非常複雜的問題。可以說，習近平政權加強鎮壓和強調“安全”的做法表明統治階級自己正在為未來的巨大抵抗做準備。
美國
- 雖然美國仍然是最強大的資本主義國家，但它並非免於全球發生的多重危機和相互補強的危機。每個月似乎都會帶來新的氣候災害，從毀滅性的野火到颶風。在特朗普和拜登的領導下，對疫情的慘痛處理導致了超過一百萬不必要的死亡。遠離統治階級抓住機會加強醫療系統的希望，如今醫療系統處境更加惡劣。疫情還加劇了不平等現象，億萬富翁積累了越來越多的財富，而數百萬人被迫去領取救濟食品。然而，一些作為簡短轉向凱因斯主義措施的政策——這是2020年經濟危機的規模所迫——減少了貧困，但只是暫時的。
- 通脹仍然高達8%以上，聯邦儲備委員會穩步提高利率以減少需求，並通過增加失業率故意達成此目的，所有跡象都指向一個嚴重的經濟放緩。然而，作為全球主要儲備貨幣的美元，美國獨特地能夠將其經濟問題出口到世界其他地方。這可以在某個階段與“飛向質量”相結合，資本返回到美國國庫債券的避風港，以避免全球風暴。但如果全球衰退也成為金融市場的嚴重危機，美國將無法避免一場深刻的衰退。肯定有許多泡沫等待破裂，已經有跡象表明房地產市場正在迅速放緩。
- 美國經歷了深刻的政治極化，這是自2008-2009年危機之後首次出現。正如我們所解釋的那樣，對唐納德特朗普和伯尼·桑德斯的支持，在某種程度上反映了對新自由主義的反叛。在特朗普的情況下，這與一種有毒的民族主義和厭女症的吸引力相結合。即使作為一個有組織的力量，極右翼仍然很小，但特朗普主義已經使數百萬人接受了極右翼思想。在共和黨基層中，右翼陰謀論，包括否認2020年選舉結果，仍然很強。越來越多的民選官員致力於採取更極端的措施，以推翻不適合他們的選舉結果。
- 自2021年1月起，民主黨掌控了白宮和兩院議會。拜登上任時承諾以FDR和新政為靈感來治理，包括資助擴大社會計劃、致力於綠色轉型，甚至擴大工會權利。但在實踐中，提供給勞工的是極其微薄的。美國最高法院的多布斯裁決推翻了羅韋案，暴露了整個政治制度，讓數百萬憤怒的人們看到民主黨完全未能捍衛甚至是大多數人口支持的核心權利，而這些權利本應得到他們的承諾。
- 儘管民主黨未能捍衛墮胎權利，未能實現其他競選承諾，而且高通膨正在侵蝕人們的工資，但他們在中期選舉中表現比預期要好。他們保持了對參議院的控制，並略微加強了控制眾議院的地位，但僅以微弱之差失去控制。一個關鍵因素是民眾對反對群眾勝訴的《多布斯訴威斯敏斯特（Dobbs）案》的憤怒，共和黨因此受到指責，此外獨立選民也拒絕了黨與特朗普繼續緊密聯繫的做法。這個結果被解讀為對特朗普的挫敗，這是事實，但認為他或他的政黨派系已被決定性地擊敗是非常錯誤的。就目前而言，他仍然是2024年共和黨總統候選人的領先者。而眾議院的右翼硬派顯然準備利用自己的選票來迫使妥協，而小組隊員則自豪地宣稱他們忠於民主黨領導層。這也將加劇華盛頓的政治瘋狂，並為特朗普派系的黨派開創空間。
- 過去幾年來，美國見證了一系列重要的勞工鬥爭，始於2018年至2019年的教師起義，並延續到星巴克和亞馬遜的組織行動。雖然咖啡店的組織行動在很大程度上停滯不前，但亞馬遜的鬥爭可能正在升溫。就像2022年4月在史坦頓島的JFK8工廠獲得的勝利一樣，進一步的組織勝利可能會產生巨大的激勵作用。其他戰鬥也在地平線上浮現，特別是2023年UPS的合同爭議。 UPS有360,000名員工加入團結會。這個關鍵性的工會有了新領導層，他們上任時承諾采取更激進的行動。 UPS和亞馬遜的鬥爭凸顯了物流部門在美國重新發展鬥爭勞工運動中的中心作用。這也凸顯了一個以階級鬥爭策略為基礎的領導層的關鍵作用。在最近這一時期，已經有很多改革或左翼領導層證明自己無法勝任這一任務。
- 一個重要問題是即將到來的經濟衰退在多大程度上影響階級鬥爭。這在一定程度上取決於經濟衰退的嚴重程度。但正如我們所指出的，即使在深度經濟衰退的情況下，“驚人的效果”可能比以前要少，因為人們已經經歷過2008-2009年以及2020年的經濟衰退。這將是不到15年的第三次經濟衰退。
- 2020年，在數個月的封鎖之後，多種族的黑人命也是生命運動的第二波浪潮在喬治弗洛伊德遇害後爆發，反映了年輕人普遍存在的巨大不滿情緒。這個運動通過挑戰種族主義國家鎮壓和警察的行為，具有激進的邊緣，但它也沒有有效的領導或發展計劃，並沒有成功地建立起持續的民主結構。這個運動取得的有限實質收益現在已經在很大程度上被推翻。隨之而來的失望感也對更廣泛的社會鬥爭產生了抑制作用。持續的殘酷種族壓迫正在為未來的爆發埋下種子。從以前的黑人命也是命運運動中學到的艱難教訓可以促進一層人的進步意識，包括黑人工人階級青年，他們在革命社會主義運動中發揮著關鍵作用。
- 重要的問題是即將到來的經濟衰退對階級鬥爭的影響程度。這在一定程度上取決於經濟衰退的嚴重程度。但正如我們所指出的，即使在深度經濟衰退的情況下，“震撼效應”可能會比以前小，因為人們已經經歷了2008-9年和2020年的經驗。這將是不到15年內的第三次經濟衰退。
- 具體而言，伯尼桑德斯在2020年的初選中向拜登屈服產生了持久的影響。現在，桑德斯的權威性，特別是AOC的權威性，已經受到嚴重損害。這表明了當選的溫和改革主義左翼所採取的流行陣線主義方法的災難性影響，據稱是為了應對特朗普主義的危險。在新國會中進入拜登和佩洛西的“團隊”的代價是放棄他們自己的方案，儘管有局限性，但極為受歡迎並動員了數百萬人。他們只限於支持拜登的方案，而拜登卻沒有為之而戰，他們放棄了任何號召勞動人民為任何要求而獨立動員的假象。結果，用托洛茨基的話來說，這是“民主工人黨與西班牙自由資產階級的人民陣線”的結果，這是令人沮喪和沮喪的。
- 民主社會主義者協會（DSA）曾為伯尼和「小隊」提供掩護，也宣誓放棄任何獨立動員人民的元素，可預見地在會員和影響力上都出現了下滑。現在，進入活動的激進年輕人不認為這是他們自然而然的去處。這與2016-2020年DSA因支持伯尼的競選活動和許多年輕人渴望建立一個能夠繼續這場鬥爭的組織而增長至近10萬名會員形成了鮮明反差。我們沒有教派主義的方法，正確地參與了伯尼競選活動和DSA。但我們也警告過，試圖把民主黨變成代表勞動人民利益的車輛是注定失敗的。
- 這些都是真正的問題，不能掩蓋。但工作場所的發展和有關Dobbs的抗議表明，如果有明確的領導，就有巨大的鬥爭潛力。反革命的真實鞭策和民主黨的完全無能意味著下一波鬥爭將從更高的水平開始。一個積極的因素是，現在年輕人不再有「改革」民主黨的重大幻想，就像2016年至2020年之間那樣。這也指出了革命者在從近期勝利和失敗中總結關鍵教訓並普及它們的重要角色。
南亞
- 南亞地區正處於一場嚴重危機的旋風之中。納倫德拉莫迪政府正在吹噓他們是全球經濟表現最好的國家之一，但正如一句諺語所說，“在盲人國度，独眼人为王”。事實上，一個在全球飢餓指數上連續三年排名下滑、面臨半個世紀以來最嚴重的失業問題和自2008年全球金融危機以來最大的資本外流的國家，竟然在經濟上勝過其鄰國，凸顯了整個地區的經濟災難。
- 南亞地區所有國家都在不同程度上努力應對增長放緩、通脹飆升、當前帳戶赤字擴大、貨幣貶值和外匯儲備下降的問題，而這甚至是在全球經濟衰退的影響完全彰顯之前。影響孟加拉國的電力和能源危機，去年10月因發生史無前例的停電事件，讓4億人（幾乎整個國家）黑暗中渡過七個小時，縮影了整個地區對全球衝擊的脆弱性，也反映了該地區大部分地區損毀的基礎設施。
- 巴基斯坦和斯里蘭卡特別是陷入了經濟泥潭。斯里蘭卡六個家庭中有五個現在經常跳過飯，而在巴基斯坦，45%的農業土地已被最近的洪災摧毀，這是近年來世界上最可怕的氣候事件之一。據世界銀行稱，洪災單獨可能會使580萬到900萬人陷入貧困，並引發大規模的致命疾病傳播。這是即將到來的災難的預兆，科學家多年來一直預測，南亞將成為氣候誘發災難的主要熱點地區，從致命的熱浪和極端乾旱到冰川融化和越來越不可預測和更加危險的季風。
- 巴基斯坦的洪水加劇了該國已經嚴重的政治和經濟危機；群眾的憤怒，已經應對前所未有的食品和能源價格上漲以及國際貨幣基金組織強制實施的緊縮政策，已經加劇了一個無望的腐敗和掠奪性政治體制。最嚴重的省份也恰好是信德和俾路支省，那裡的民族壓迫感深刻，獨立派情緒在這場災難之前已經積聚了相當長的時間。
- 國內部分地區也出現了教派暴力的回升。與恐怖主義有關的事件總數達到了自2017年以來的最高水平，而巴基斯坦塔利班（TTP）的致命攻擊引發了北斯瓦特谷有史以來最大規模的抗議活動。在此情況下，已經面臨深刻政治不受歡迎的舍赫巴茲夏里夫領導的聯盟取代了伊姆蘭·汗的巴基斯坦正義運動（PTI）政府於2022年4月上台，所有這些因素都可能為汗的回歸鋪平道路，他仍然在城市中產階級中擁有重要的支持基礎（前提是可以與軍方高層達成新的協議）—甚至可能導致直接軍事接管。
- 夏里夫的巴基斯坦穆斯林聯盟-納瓦茲（PML-N）領導一個不穩定和分裂的聯盟，由13個政黨組成，這些政黨都不控制該國的四個省份。反映了全球趨勢，整個地區都在目睹主導政治局面數十年的主要資本主義勢力支持的急劇侵蝕。斯里蘭卡總統拉尼爾維克拉馬辛哈是聯合國人民黨（UNP）的成員，該黨曾經是該國統治階層兩大主導黨派之一。在2020年的最近一次大選之前，該黨有106名議員，現在只有一名！
- 印度國大黨正面臨的生存危機，從一個內部危機跳到另一個，指向同樣的方向。近年來，國大黨面臨了一系列選舉失敗、高級領導人的叛逃和大量會員的辭職。十年前在12個邦中掌權，現在只統治著恰蒂斯加爾邦和拉賈斯坦邦。拉胡爾甘地幾個月的“團結印度行進”試圖通過攻擊億萬富翁並嘗試吸引年輕人、被邊緣化的人、婦女和貧困人口來重建對印度人民黨的可行反對派。更理智的國大黨策略家了解，攻擊中央政府只會使印度的“大老党”陷入完全的遺忘。
- 從全國反CAA抗議到長達一年的農民運動，從土著人反對企業土地侵佔到全國范圍內經常爆發的武裝工會罷工，印度的鬥爭不勝枚舉。然而，在不斷加深的社會不平等和絕望的條件下，貿易工會官僚失敗了，缺乏一個有凝聚力和可信的工人階級政治反對派來對抗印度人民黨，這也促進了統治黨加強國家威權主義和沙文主義的挑釁，以及更激進的印度教至上主義極右翼團體在其陰影下的演變，尤其是在北部的“印地語地帶”邦。這使印度成為了一個社會和宗教的火藥庫，在接下來的時期可能爆發爭端和殘酷的社區暴力。
- 中央政府試圖推行其多數派議程，包括在非印地語區使用印地語，這也促使像泰米爾納德邦和西孟加拉邦這樣的地方出現了防禦性的地區認同感。尤其是在南方，國家問題未來在這種情況下可能會呈現更加明顯的特徵，特別是隨著人口分布重新調整，在國會中分配席位的趨勢將有利於印度北部和中部邦，而這些地方正是人民黨更強大的地區。
- 自2014年莫迪政權首次上臺以來，他們管理了多個危機，如廢鈔的災難和對大流行病的失策處理。許多大規模的全國性罷工已經發生。然而，缺乏一個工人階級的政治替代方案和對工會領導失敗的相應反映，意味著印度人民黨政權不僅在中央政府的領導下存活了八年，而且在全國重要部分的州立法機構中鞏固了其權力。其選舉基礎的加強與社會領域中基本主義言論的系統性升級相輔相成，以及針對穆斯林、達利特人和其他少數族裔的打獵和暴力行為的增加，以及對知名活動家的明目張膽的報復行動。在美國特朗普政府的情況下，儘管統治階級認為特朗普有一定價值，但他的政府所代表的不穩定性始終令人擔憂。相比之下，大部分統治階級、國家機構和媒體在此時都主要支持印度人民黨-印度教徒民族志工團（BJP-RSS）的議程，正如一個州法院支持頭巾禁令所體現的那樣。這些發展凸顯了如果多元種族的印度工人階級不能及時發展出一個一致的替代方案，極右翼的專制政權變得更加根深蒂固的危險。
陷入新冷戰漩渦的地區
- 2020年4月中印邊境東拉達克地區發生致命衝突後，曾多年被美國政府視為遏制中國地區野心的策略堡壘的印度，加快向美帝國主義傾斜，實施一系列保護主義措施，旨在遏制中國企業對印度市場的影響力。自俄羅斯入侵烏克蘭以來，帶動了帝國主義之間的沖突，印度（仍然是世界上最大的俄羅斯武器進口國），已經停止了過於迅速地跳入一個陣營的行為，並試圖在兩個陣營之間走一條緊繃的繩索。
- 隨著新冷戰的動態升級，印度的平衡行為將面臨更多矛盾的壓力和挑戰。即使印度和中國之間可能有緩和階段，長期和主導的趨勢可能是兩國之間競爭加劇，成為新冷戰的一個子情節。儘管在拉達克地區進行了部分撤離，但在實際控制線（LAC）兩側的軍事基礎設施發展已進一步加強，成千上萬的部隊繼續駐扎在兩側。印度正努力推銷自己作為西方企業可靠的替代生產中心，這些企業正在尋找遠離中國的供應鏈多元化的方法。在台灣海峽最後一次的劍拔弩張事件之後，印度是南亞唯一拒絕公開重申其「一個中國政策」承諾的國家。
- 此外，中國和印度之間的權力鬥爭已經在斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉國和馬爾代夫上演。更普遍地說，整個南亞地區正在進行一場充滿曲折的“立場戰爭”，美國、中國、印度，以及相對較小的巴基斯坦，正在擺動以加強其地緣政治立足點，而那些影響力較小的國家則被這些全球和地區帝國主義勢力夾在其中。
- 中國政權為了與其長期的競爭對手印度爭奪巴基斯坦影響力，正意圖巩固其與“中國的‘核心’朋友和可靠的兄弟”之間的聯盟（一位中國外交高級官員的說法）。這是另一個可能使印中關係重新走上崎嶇路的因素。有爭議的克什米爾地區是三個地區“大國”的利益交匯點，可能在未來成為軍事緊張局勢的更大引爆點。
斯里蘭卡受到革命動蕩的衝擊
- 在斯里蘭卡，經濟和債務危機下，拉賈帕卡家族扶植親中路線之後，印度和美國都在加強努力，以打擊中國的影響力，包括利用財務援助和科倫坡可怕的人權記錄作為地緣政治勒索的工具。
- 2022年島嶼上發生的革命性動盪的強度和速度，包括42年來的第一次全國性罷工和69年來的第一次哈達爾，是社會和政治加速的爆炸性階段的典範，社會主義者應該在這個新時代中隨時做好準備。人們佔據主要政府大樓的場景以及曾經強大的種族滅絕主義總統匆匆逃離國家的情景，將在數百萬勞動者心中留下不可磨滅的印記。
- 然而，政治上的混亂和躊躇不前使政府能夠展開堅定的反革命鬥爭。抗議者的營地已被殘酷地鎮壓。成千上萬的抗議者，包括工會和學生領袖，在嚴厲的指控下被逮捕和監禁，科倫坡的部分地區現在被標記為“高度安全區”，禁止抗議活動。由於維克雷姆辛格沒有穩定的社會基礎，他越來越被迫依靠軍隊和國家機器來維持自己的權力，實施IMF要求的廣泛緊縮政策，並為即將再次出現的大規模鬥爭做好準備。
- 只有通過不斷升級的經濟和政治要求方案，動員工人階級的獨立力量，指向社會主義的結論，同時解決泰米爾社區的特定壓迫問題，並尋求國際工人和窮人的支持，才能阻止這種情況的發生。
東南亞
- 與此同時，東南亞在歷史上的冷戰期間是西方帝國主義和斯大林主義軍事代理戰爭的最大受害者，現在成為美中兩強的戰略角力的關鍵地區，而且在經濟和社會不穩定的背景下，緊張局勢逐漸上升。中國擴大貿易關係和對該地區的控制以及在南海的軍事強硬行動，促使拜登政府試圖進行反擊，這在其公開的地緣戰略政策聲明、與東盟集團在2022年5月舉行峰會以及某些東盟國家加入印度-太平洋經濟論壇(IPEF)等方面得到體現。然而，中國經濟的減速是另一個可能加劇該地區統治階級分歧的因素，支持中國和支持美國的派別體現了新殖民地政權不同的策略，迄今為止，它們試圖在帝國主義超級大國之間擺盪。
- 在菲律賓，前總統杜特爾特吹噓的“轉向中國”，即使在北京加強南海軍事侵略的同時也迅速被迫撤退，包括恢復與該群島的殖民占領者簽訂的美菲訪問軍隊協議（VFA）和加強國防合作協議（EDCA）。他的政治繼承人“Bongbong” Marcos則採取“中立”的言論，同時向沙特阿拉伯和阿聯酋爭取投資。目前該地區保持一定的經濟增長，但已經受到通脹壓力的影響，老撾的通脹率已經飆升到超過30％，緬甸也不遑多讓。根據亞洲開發銀行的數據，疫情已經使該地區500萬人陷入極端貧困，並在2021年消失了超過900萬個工作崗位，面對更多毀滅性的洪水和颱風，全球潛在經濟衰退將橫掃外貿、資本投資、匯款，債務累累的政府在財政刺激方面也會受到限制。
- 菲律賓惡名昭彰的超級富豪馬科斯家族的象徵性回歸權力，幾乎是在1986年的“人民力量”革命推翻他們將近四十年後，凸顯了杜特爾特（Duterte）等全球同行不僅是一個短暫的時期。右翼民粹主義和威權主義的崛起是對資本主義“民主”的空洞、破碎承諾的大規模拒絕的右傾表達。但在其他地方一樣，對這個方向的幻想迅速被挑戰。對於群眾而言，尖銳的生活條件和黑暗的前景使政府縮小任何民主空間的舉動成為統治階級在這個時期的一個爆炸性賭博。未來的音樂是大膽、升級的、大規模的抵抗和挑戰，針對該地區的資本主義政權，正如本“混亂時代”的早期章節所暗示的，從代表對君主制發起了初步而前所未有的挑戰的泰國民主抗議活動，到以工人為主導的緬甸革命起義的經驗。
拉丁美洲
- 拉丁美洲是一個展現全球危機多元元素和我們正在經歷的時期主要特徵的地區。該地區是疫情和全球經濟危機造成不平等、貧困和飢餓惡化的最嚴重後果之一。它也是當前時刻標誌著政治和社會極化的不穩定的鮮明例子，包括新左翼力量的崛起，但也有極右翼的威脅存在。
- 在過去的時期中，我們見證了一些最重要的大眾運動和人民起義發生在該地區。同樣地，我們在很多情況下也見證了這些過程的制度化，新的“進步”政府當選並顯示了不打破資本主義秩序的解決方案的限制。
經濟、社會及衛生危機
- 疫情嚴重以及經濟和社會情況惡化是相互滋養的因素。在2020年的經濟崩潰和隨後的脆弱恢復之後，當前的情況是經濟放緩，ECLAC預測該地區在2023年的增長率只有4％，處於通貨膨脹和公共赤字的情況下。該地區的許多國家將受到中國和美國經濟放緩對其出口的影響。
- 在疫情最嚴重的時期，財政調整政策和貨幣緊縮被用來抵消通貨膨脹和公共支出的增加。由於美國和歐洲的利率上升，債務危機加速，這是阿根廷、厄瓜多爾、洪都拉斯等國家危機的核心因素，並被用作施加壓力，以制定攻擊社會權利的政策，對最貧困的人民產生可怕的影響。
政治兩極化和 “進步 “政府面臨壓力
- 這種危機情境使得在該地區進行任何政治穩定的企圖都變得不可行，促進了日益激烈的極化，並將大規模運動的視角重新放回議程上。
- 在玻利維亞、秘魯、哥倫比亞、洪都拉斯和智利等國，被認為是“進步”的政治勢力的選舉勝利只有在考慮到我們所見到的大規模鬥爭、社會爆發和民眾反叛，特別是自2019年以來，才能得到理解。
- 右翼政府和其新自由主義政策的政治磨損主要表現在街頭上，並從那裡也反映在選票上。群眾的力量能夠抵制政變，例如2019年的玻利維亞，以及專制和壓迫政府，例如智利的皮涅拉和哥倫比亞的伊萬杜克，以及較少程度和到目前為止，巴西的博爾索納羅政府。
- 在仍然由右派統治的國家中，新的大規模運動繼續爆發，就像我們最近在厄瓜多爾和海地看到的那樣。但大規模抗議和鬥爭也在由中左派統治的國家中持續發生。
- 這些政府已經面臨與2000年代初“進步”政府所看到的不同情況。在商品潮流的相對有利條件下進行再分配政策的情況已不再存在。
- 在現行秩序中沒有進行有意義的改革的空間。滿足民眾的需求需要削減統治階級的特權和利益。這只能依靠大眾運動的力量，並且決定性地由工人階級掌握經濟的控制權，從私人所有權中徵收社會生產，採取社會主義的斷裂觀點。
- 在缺乏革命政治領導的情況下，許多新的“進步”拉美政府已經面臨政治危機和嚴重威脅，甚至開啟了極端右翼勢力反應的空間，這些勢力越來越佔據了傳統的新自由主義右翼的空間。
秘魯—激進的群眾反抗政變，導致卡斯蒂略的倒台
- 秘魯是這個過程最引人注目的例子之一。在此，前教師工會領袖佩德羅卡斯蒂略在2021年6月的左翼政綱上贏得了選舉。他最初擊敗了菲濟莫里代表的極右翼，儘管當時有發動政變的企圖，他還是成功就職，但最終在2022年12月7日右翼阻撓議會的議會政變中被推翻。在首14個月裡，右翼反對派提交了兩次彈劾卡斯蒂略的請求，第三次請求引發了局勢的破裂。事實上，議會政變推翻了卡斯蒂略的總統職位，將他逮捕並移交權力給副總統迪娜·博魯阿特，後者與國會中的右翼和統治階級一起行動。
- 聖地亞哥卡斯蒂略被發動國會政變的藉口是他在新彈劾案投票即將舉行之際，試圖結束國會、宣布特殊政府並重新舉行選舉的絕望舉動。然而，由於他的政策轉向右派，卡斯蒂略已經明顯失去了他的民眾支持。從一開始，卡斯蒂略就選擇按照不會嚇壞統治階級的方針來管理他的政府。
- 在卡斯蒂略下台之後，儘管已經造成50多人死亡的強烈鎮壓，抗議和大規模動員在全國蔓延。儘管他們不信任卡斯蒂略及其向右轉移的政策，但數百萬工人、農民和土著人民不接受狄娜波盧阿爾特擔任總統，更不接受右翼佔多數的國會。在抗議活動中提出的主要口號是要求關閉國會、重新舉行選舉並開始制憲過程，以廢除在阿爾貝托·藤森獨裁統治下採用的1993年憲法。
- 在不求助於大眾運動、也沒有重申競選承諾（包括國有化礦業公司和成立制憲大會）的情況下，卡斯蒂略繼續試圖與統治階級和帝國主義達成共識。但所有這些嘗試都失敗了。當他最終宣佈成立制憲大會的意圖時，已經為時過晚，而且過於軟弱，沒有任何群眾為關鍵鬥爭做準備——相反，他轉向對資本主義國家武裝力量的荒謬和徒勞的依賴，以允許制憲大會的實際實現。
- 革命社會主義者在秘魯的政治中心是鼓勵和支持群眾對抗現任非法政府 Dina Boluarte 及右翼議會的鬥爭。這場群眾運動的勝利只有採取社會主義的戰略和計劃才能實現。與挽救 Pedro Castillo 放棄的要求，如國有化礦業公司和修憲相關，必須與社會主義項目相結合。一個群眾基礎組織、工人委員會和有組織、動員的人民組成的革命性的人民制憲大會（非常不同於智利所見的有限憲法公約）將為滿足民眾的需求和改變政治經濟體制創造基礎，這是讓秘魯擺脫永久危機的唯一途徑。
阿根廷—費爾南德斯將政府外包以服務市場
- 阿根廷自2019年12月由佩隆主義者阿爾貝托費爾南德斯擔任總統和克里斯蒂娜·基什內爾擔任副總統以來，面臨著深刻的政治、經濟和社會危機。超過40%的人口生活在貧困中，預計2022年通貨膨脹率將接近100%，外匯危機使該國再次陷入無法償還外債的邊緣。
- 與國際貨幣基金組織（IMF）達成的協議推遲了450億美元的債務償還，但並未解決問題。IMF強加的措施的政治和社會代價太高。簽署協議的經濟部長被迫辭職，他的繼任者僅任職24天。費爾南德斯任命的新部長、前眾議院議長塞爾吉奧馬薩是一位右翼政治家，現在成為了超級部長。隨著馬薩的上任，阿根廷政府在尋求市場信心方面走向了更深的右轉。
- 面對佩隆尼斯特政府的危機和一個因為前總統馬克里政府所帶來的悲劇而疲憊不堪的傳統右翼，我們看到極右翼選擇的崛起，比如議員哈維爾米萊伊，他已經在2023年總統選舉中推出自己的競選活動。
- 阿根廷工人階級的力量，包括工會和“皮克特群體”運動、婦女運動、青年運動等，在這個過程中是決定性因素，儘管受到官僚領袖的錯誤引導。還有空間為一個獨立於政府之外的激進左翼，就像左翼和工人陣線（FIT – Unidad）的選票所顯示的那樣。FIT-U和其他左翼和戰鬥社會運動的部門必須推動反對與國際貨幣基金組織協議所帶來的“調整”政策的斗爭，提出不支付債務以及將金融體系和經濟的關鍵部門國有化的口號。需要建立一個工人階級社會主義政治反對派，對抗佩隆尼斯特/克里斯蒂娜/馬薩政府的統治，並打擊極右翼的崛起。
智利—制憲進程的失敗和鮑里奇向右的轉變
- 在拉丁美洲，新的中左翼或「進步」政府的選舉代表了右翼和極右翼的失敗，並對工人階級產生了積極的影響。但在幾乎所有情況下，它們也成為了包容和機構化潛在革命因素的機制，這些因素自2019年以來一直存在於人民起義中。
- 這種情況可以看到在哥倫比亞，該國在2021年發生了強大的大規模運動，並最終在2022年6月選舉了中左翼候選人古斯塔沃佩特羅。但智利的情況是象徵性的，並帶有許多教訓。
- 為了遏制智利2019年10月人民起義的革命潛力，皮涅拉的右翼政府和幾乎所有政黨簽署了一項「和平協議」，規定開始進行一個組成過程，但讓皮涅拉繼續擔任總統，並對該過程施加了一系列限制和機構控制機制。儘管如此，絕大多數人民多次重申了實現變革的決心。
- 2022 年 9 月的全民公投否決了新憲法草案，首要原因是對制憲過程的磨損、不滿和挫敗。對許多人而言，這也是對 Boric 政府限制的抗議。這並不僅僅是國家向右轉的問題。與此同時，“拒絕”新憲法的投票獲得了 62% 的選票，民意調查顯示，68% 的智利人仍然認為需要一份新的憲章，72% 的人對國家的情況感到不滿意。
- 在 2019 年的民眾起義三年後，新政府才上任 7 個月，由於其現狀政策，加布里埃爾博里克的支持率下降到了 27%。儘管他口頭上捍衛人權，但 2019 年起義的政治犯仍未被釋放，實行鎮壓的人仍然沒有受到懲罰。博里克一直保持 Mapuche 地區的軍事化，並繼續鎮壓社會運動。
- 政府最近的屈服表現是默許批准跨太平洋條約 (TPP11)，這攻擊了智利人民的主權，為大型跨國公司服務。博里克在重大國際問題上也與美國帝國主義保持一致，包括烏克蘭戰爭。
- 新憲法草案包含了一些積極的方面，例如基本的社會權利，如醫療、教育、住房、勞工權利和墮胎權的保護。然而，它並沒有保證它們的實施，而是把這些原則的監管責任交給了保守的智利國會。此外，憲法公約沒有批准必要的結構性措施來保障這些權利，例如銅和其他自然資源的國有化等。當然，這最終會是一項重要但有限的改革，在危機四伏的資本主義框架內，沒有任何法律文本可以以形而上的方式適應解決燃眉之急的社會危機。
- 右翼和極右翼知道如何利用左派的挫敗和弱點。他們利用了所有的媒體操縱機制，利用與公共安全有關的問題，使用虛假新聞和意識形態恐怖主義，對新憲法文本、對政府和整個2019年10月變革的精神發動了攻擊，最終取得了勝利。
- 儘管如此，智利2019年10月的力量並沒有被反動勢力壓垮，仍然存在。在對抗極右翼的鬥爭中，有必要建立一個工人階級、婦女和青年的政治替代方案，與馬普切人和所有受壓迫的人民結盟，提出社會主義方案作為唯一可能的出路。
墨西哥、經濟衰退和改良主義的消退
- 在墨西哥，四年後他歷史性的選舉勝利，奧夫拉多仍然在運動中擁有巨大的權威。然而，不同部門對他的政策提出的批評越來越明顯。但特別是改革派政治權力的臨時性質表現在Morena的深層次失信和反對上，該黨正在經歷深刻的內部危機，並出現了對2024年候選人的日益增長的內部爭端。 Morena的這種失勢和失去權威為左翼開闢了越來越大的空間，為我們甚至開闢了機會。
- 在這種情況下，全球正在發生的多重危機將具有重要意義，尤其是美國可能在2023年面臨的經濟危機和經濟衰退。墨西哥國內生產總值的30%依賴出口，其中80%出口目的地是北美市場。儘管奧夫拉多持樂觀態度，但自年中以來，各種分析師已經指出墨西哥經濟面臨的巨大風險。
- 在這樣的情況下，自去年年中以來，我們看到一系列的工人爭取加薪的鬥爭，以扭轉通脹對其工資和生活環境的影響。從七月底的Telmex工人幾個小時的罷工，到米却肯州拉萨罗卡尔德纳斯的ArcelorMittal罷工，再到位於普埃布拉的福斯汽車工廠工人的威脅罷工，這些都是工人運動在Morena和4T政府妥協政策之外，甚至在面對壓力的情況下重新振興的例子。這為成千上萬的工人關於改良主義的基本內容提供了一個教訓。
- 這當然對2023年不同州的選舉和2024年的總統選舉產生了影響。雖然Morena仍是最受歡迎的政黨，但右翼勢力當選Morena候選人以及完全缺乏內部民主，將確保新的苦戰或甚至直接失敗，這將影響民眾的情緒。電力改革的失敗是其中最戲劇性的例子之一。同時，今年將確定Morena的2024年總統候選人，幾乎可以肯定的是，Claudia Sheinbaum將當選，她代表了Morena中的改革左翼。因此，有必要制定一個過渡性要求的方案，讓我們能夠與會歡迎Sheinbaum的百萬人建立起橋樑，同時指出她的當選不足以解決問題，必須奮鬥和動員，爭取這些改革，同時圍繞社會主義方案建立自己的獨立形象。
盧拉的巴西和極右翼威脅的持續存在
- 巴西總統選舉的結果是影響拉美進程動態的決定性因素。盧拉的勝利為數百萬工人帶來了寬慰，對博索納羅主義項目來說是一個強有力的挫敗，但這並不足以將極右派從巴西政治舞台上消滅。
- 博索納派通過在第二輪投票中獲得1％的選票表現出了強大實力，僅以不到2％的差距輸給了盧拉。這種勝利的微弱差距為博索納派的某些部門提供了一個機會，他們可以譴責選舉過程，並儘管在選舉中失敗，仍然是一個威脅，也是在街頭上。
- 遏制極右派的唯一方法是動員工人階級圍繞一個統一的計劃，將社會變革的旗幟與民主要求統一起來，指向激進的變革。問題在於，這正是盧拉的工人黨和盟友在選舉活動中沒有做到的。
- 建立圍繞盧拉的廣泛陣線的戰略，將從PSOL到傳統的新自由主義右翼（如盧拉的副總統傑拉爾多阿爾克明）的所有人統一起來，被證明在選舉中是沒有效果的，從左翼計劃的角度來看是一場災難。在競選活動中，盧拉為了贏得他們對抗博爾索納羅的支持而作出了所有可能的對資本家和右翼政治家的讓步。這樣做誤解了左翼，給予了博爾索納羅抨擊傳統政治家的砲彈，並在廣泛的社會意識中造成了混亂。
- 儘管在過去一年中處理疫情的罪行和災難性措施，博爾索納羅仍然獲得了支持，但他獲得的支持並不僅僅是基於極右、種族主義、暴力和威權政策。這些政策在國家南部和東南部主要是白人中產階級男性中擁有基礎。但博爾索納羅的支持擴大有兩個根本原因。
- 首先，他以一種愚弄人的方式，以及毫不掩飾地虛偽，為自己擁有超自由主義傾向的政府設想了一些令人難以想象的社會措施，例如增加和擴大「Auxílio Brasil」、緊急援助計劃和其他類似的措施。但另一個更決定性的原因是，工人黨在政府執政期間積累了巨大的疲憊和拒絕。
- 博爾索納羅的高票並不意味著無法在該國推進左翼和社會鬥爭。相反，博爾索納羅的威脅仍然存在，可能會鼓勵越來越多的工人階級和其他受壓迫階層學習有關工人黨限制的教訓，並選擇通過鬥爭而不是調和和維護秩序的道路。
- 巴西的情況在選舉過程中及之後進一步發展，證實了ISA在PSOL及更廣泛的勞工和社會運動中所捍衛的獨特立場，強調在對抗Bolsonaro主義的斗爭中保持工人階級的政治獨立性的必要性，同時採取了極大的戰術靈活性和對那些認為Lula和PT是“唯一選擇”來打敗Bolsonaro的廣泛層面的敏感度。這個立場是我們部門內進行了激烈內部辯論的主題，對整個國際社會具有重要的啟示。我們的原則立場也根據一種觀點，即認識到極右翼的增長是一個根深蒂固的過程，不會在一次選舉中得到解決，而需要長期的階級鬥爭視野和政治替代方案的策略。
- 我們必須警告說，如果沒有推動深刻和激進的改變，”進步”政府無法滿足人民的需求，這可能會開啟地區右翼或極右翼勢力復甦的空間。同時，大規模動員所展示的力量也可以為更具激進基礎的左派重新組合創造條件，從經驗中學習這些”進步”政府的局限性，並基於工人階級和被壓迫部門的新鬥爭來建立自己。
- 1月8日博索納羅支持者的攻擊國會、最高法院和總統府，旨在引發一場政變運動，席捲各州，並刺激武裝力量干預。這場運動的失敗表明，那時沒有政變的條件，但它表明博索納羅主義將繼續在盧拉政府期間扮演破壞性角色。
- 1月8日政變策劃者的失敗，將在短期內對博索納羅主義產生挫敗，包括受到輿論的譴責和其支持者的刑事責任。此外，它有助於盧拉政府加強與右翼和資產階級達成全國聯盟的理念，以抵御「民主」的威脅。然而，1月8日的事件將在中長期內作為一個象徵和參考，供極右翼再次發動動員時使用，特別是在盧拉政府更大的危機和疲勞時期。如果不懲罰博索納羅本人、參與或串謀政變行動的資本家和高級軍官，政治和軍事危機將持續存在，並將在未來再次顯現。
- 避免極右派的回歸唯一的方法是獨立於政府之外，團結工人階級組織，圍繞一個計劃，將基本和即時的民主權利、工資、就業、住房、教育和醫療需求，以及撤銷博爾索納羅和前政府強制實行的所有攻擊和反改革措施，結合反資本主義和社會主義的措施聯繫起來。
中東
- 震撼伊朗的大規模起義是該地區最新一環產生革命危機的事件，此前十年間經歷了更為緊密和普遍的革命和反革命進程，自2009年伊朗的前兆「綠色運動」和2011年的革命浪潮以來如此。正如我們在接下來的血腥反革命階段後所解釋的那樣，統治階級已經受到深刻的削弱，而全球和地區普遍的情況，在資本主義和帝國主義的全球危機背景下，阻止了他們以決定性的威懾來扼殺大眾意識，這將為他們的社會秩序創造長期平衡。在這個歷史時代，革命進程普遍是持久的，並在一個更高的層次上重新表達消化的集體經驗，超越國家邊界，甚至有可能重新聯繫歷史經驗。恐懼新的大規模反抗，整個地區的統治精英正在加強國家鎮壓和威權主義。
- 雖然伊朗起義的結果仍不確定，但它的歷史意義是毋庸置疑的。在新伊朗革命的發展過程中，繼先前挑戰政權的重要的民眾運動後，最近一輪起義是對性別壓迫作出回應，並在國家壓迫和嚴重的經濟危機的背景下爆發，比以往更持久、更大膽和堅定，地理範圍更廣。它也是自伊斯蘭共和國誕生以來最明確反對政權的起義。
- 雖然動員範圍廣泛，但規模相對保守。在2023年1月，由於政權進行反革命的國家恐怖主義，運動進入了一定的退縮階段。然而，大規模的勞工罷工仍然震撼了石油工業，蔓延到了公司和城市，不僅是作為為爭取工資、養老金、服務和減稅的經濟鬥爭的一部分，也是對鎮壓抗議者的血腥浪潮的抗議和挑戰。
- 伊朗最近的起義中看到了重要的有組織工人階級動員和一些新生革命委員會。然而，如果沒有決定性的普遍工人行動爆發，運動的熱潮可能會在某個時候開始消退，這可能會給政權提供更血腥的反攻機會。當然，任何大規模運動都無法永遠持續下去，並且由於缺乏具有遠見的革命領導能力，復雜的挑戰最終也需要進入緩和和後退的階段。然而，即使在這種情況下，這些抗議活動對數百萬伊朗人，特別是婦女和年輕人的觀點和影響是如此重要，以至於它們的遺產就像在灰燼下燃燒的餘燼一樣存在，並會再次燃燒起來。此前的大規模抗議活動在被血腥鎮壓後也是如此，此外，迄今為止甚至沒有獲得任何一個重大的改革作為讓步。伊朗的政權對讓步在策略上存在分歧，但它確實意識到，重大的讓步不會讓先進的群眾部分平靜下來，而是會建立他們已經與政權不可調和的信心。政權仍然依靠通過虛假的“反帝國主義”言論和宗教煽動積極動員其有限的反革命社會基礎，但即使在這個基礎中，最近的危機也很可能增加疑慮和分裂。
- 一般的趨勢是革命和反革命的拉鋸戰會持續一段長時間，雙方都在努力決定性地確立自己的地位，鬥爭將會有起有落，強度也會有所不同，期間推翻政權的可能性將是固有的。
- 烏克蘭戰爭一直阻礙了伊朗核協議的恢復以及解除石油禁運和其他帝國主義經濟制裁，這些制裁加劇了人民的苦難。西方帝國主義由於能源脫鈎而對化石燃料有了更大的渴望，而一個新的協議需要俄羅斯帝國主義的同意。然而，後者轉而向伊朗提供更多現金，以換取過剩的軍事產品。這是繼2021年中伊戰略經濟和軍事25年協議之後的又一次合作。然而，這並不能完全抵消美國領導的經濟制裁的影響。
- 以色列對伊朗核設施的威脅再度抬頭，以色列前政府重視軍事準備的投資不僅是口號。以色列政權一直在向美國帝國主義施壓，要求對德黑蘭加強經濟、外交和“可信”的軍事威脅，並暗示正在準備自己的軍事進攻選項。內塔尼亞胡及其極右翼的新以色列政府咆哮聲比以前更大。不能排除即使沒有華盛頓的批准，以色列也可能冒險採取此舉，儘管這比以前以色列對伊拉克和敘利亞的核設施的攻擊更複雜，只會干擾但無法摧毀伊朗政權的核計劃，且該計劃還未跨越軍事領域。這將是一個複雜的區域形勢，可能很容易引發一場地區性戰爭，這除了其他事情之外，還可能幫助神職人員政權的反革命努力，以抵抗帝國主義的攻擊。
經濟破壞
- 除海灣君主國之外，全球能源危機引發的後果為該地區提供了利用其豐富的石油和天然氣儲備來在世界舞台上維持其地位的機會。然而，該地區受到戰爭的打擊特別嚴重，特別是因為大多數國家非常依賴俄羅斯和烏克蘭進口小麥（埃及的進口比例高達80%）。
- 然而，這場戰爭只是加劇了本來就非常危急的情況。根據阿拉伯調查的結果，在俄羅斯入侵烏克蘭之前，MENA地區超過一半的國家中，超過50％的受訪者表示他們在沒有錢購買更多食物之前就已經沒有食物可吃。國際貨幣基金組織預計該地區的通貨膨脹率將在2022年達到1％，遠高於全球平均水平。
- 麵包價格的大幅上漲是埃及2007-8年罷工浪潮的重要因素，這是中東歷史上規模最大的罷工浪潮，為2011年推翻霍斯尼穆巴拉克政權的大規模起義鋪平了道路。總的來說，在壓迫沈重的年輕人面臨極為有限的就業機會的背景下，食品和基本產品價格上漲是席捲該地區的革命浪潮的中心推動力。
- 由於該地區多個政府正面臨迅速膨脹的債務問題，國際貨幣基金組織正在迫使它們在獲得新貸款的條件下實施殘酷的緊縮政策，包括敏感的基本物品補貼削減問題。在巨大的生活成本危機背景下，這可能會使數百萬人走到崩潰的邊緣，使許多現有政權和政府的生存能力受到質疑。
- 黎巴嫩經濟崩潰是最極端的例子，該國於2020年違約，並於2022年4月就僅得到了條件性的“援助” 30億美元與國際貨幣基金組織達成了初步協議。這個以宗派為基礎的腐敗政治結構在長期僵局中實施這樣的措施，但即使自2019年以來稅收收入已經減少了一半以上，也不會徵收或甚至動搖統治精英的財富。代理總理納吉布米卡蒂是電信大亨，也是黎巴嫩最富有的人和阿拉伯世界的第四富豪。情況是如此的荒誕，以至於即使國際貨幣基金組織承認除了財政計算之外，對稅收制度的任何信心都已經消失，它也會呼籲通過增加增值稅和柴油稅來增加對不平等的徵稅。80％的人口正式處於貧困狀態，超過200萬人，超過三分之一的人口，面臨糧食不安全。任何可能微薄的收入都被高通膨摧毀了，通膨率飆升至近200％。基礎設施，包括水和電力，嚴重失靈。童工和童婚的現象正在上升。普通人面臨著對銀行提款的嚴格限制，在這種困境中，許多人不得不強行取回自己的錢。公共部門因貧窮工資而罷工。特別是教師動員參加抗議和罷工，包括組織抗議活動要求聯合國兒童基金會增加敘利亞難民教師的工資和薪金。因此，絕望與激進元素交織在一起。
- 自烏克蘭戰爭以來，一個新的抗議周期已經震撼了該地區的部分地區，包括約旦、埃及，以及利比亞。利比亞是一個在過去十年間被反復的內戰撕裂的國家，在2022年6月，成千上萬的人衝進並焚燒了東部的議會，而首都的黎波里則爆發了大規模的抗議，反對不斷停電、缺乏就業機會和基本商品價格的上漲，要求所有統治精英下台。這是自12年前穆阿邁爾卡扎菲垮台以來，利比亞群眾首次以這種方式重新在政治舞台上展現自己。
- 盡管這一爆炸性運動展示了跨越領土和部落分裂的集體鬥爭的潛力，但任何領導的嚴重缺失意味著它相對迅速地消退。目前，一場與地區大國利益交織在一起的權力鬥爭再次在該國的兩個競爭政府之間加劇，可能會升級為更廣泛的軍事衝突，甚至新的全面內戰。
- 由於資本主義關係的繼續和缺乏明確的替代方案，該地區面臨日益惡化的僵局，一部分民眾因為所謂的“阿拉伯之春”後缺乏改變而感到幻滅，開始向過去看齊。在利比亞，一些抗議者揮舞著前卡扎菲政權的綠色旗幟，而在伊拉克，報導表明有相當一部分人渴望薩達姆侯賽因時代。在突尼斯，一個毫不掩飾地支持貝納里政權，並怀旧地吹噓革命前的优点的“自由民主黨”（PDL）在民調中位居前列，利用大多數老年人的绝望心理获得支持。
- 但是，這不應掩蓋該地區工人和年輕人的大多數民眾都深感社會憤怒，拒絕整個腐敗的體制。去年7月，突尼斯總統塞伊德推行一人統治的新憲法的選舉極其低迷（僅30％的投票率），表明他在發動政變時在街頭的強大支持已經大幅降低。突尼斯報業現在充滿了關於即將爆發社會爆炸的引用。
- 當抗爭低潮時，特別是當左翼反應不明顯時，反動情緒也會升高。在土耳其和黎巴嫩，當工人和窮人正在應對大量通貨膨脹時，對敘利亞難民的種族主義指責上升，受到統治精英的鼓動，他們試圖將對深刻經濟危機的憤怒轉移開來。在這種背景下，這兩個國家都啟動了將敘利亞難民遣返敘利亞的大規模驅逐。
- 在伊拉克和黎巴嫩，政治和制度危機、麻痺和內部鬥爭已達到新的水平。儘管失敗，2019年的大規模起義揭示了對腐敗的統治精英、主要宗派派系的社會基礎正在下降的憤怒規模。這些國家每次選舉的投票率下降，以及2019年運動的獨立候選人在黎巴嫩上次選舉中的突破（儘管少數人投票），都表明越來越多的人正在尋找超越主導政治舞台數十年的宗派政黨和聯盟的解決方案。
- 在深度不穩定的區域背景下，以色列資本主義也深陷更深層的政治危機中，根源於野蠻的佔領、圍困、民族壓迫和對數百萬巴勒斯坦人的殖民徵用，區域緊張局勢以及美國帝國主義相對衰退和在一系列社會危機背景下受損的資產階級“中間派”的社會基礎。在不到四年的時間內舉行了第五次選舉的2022年11月，納坦雅胡與壯大的極右派聯盟重返政壇，基於不到一半的選票，而所謂的“猶太復國主義左派”也遭遇了有史以來最糟糕的結果，這代表著歷史性的政治危機新階段，統治階級進一步失去對政治進程的控制。
- 司法獨裁主義的反改革措施，旨在縮減最高法院的權力，將更多的權力集中在政府手中，是一個步向波拿巴主義方向的嘗試，但更像是土耳其或東歐的任何相似措施的諷刺。這不僅遭到了絕大多數統治階級的反對，他們目前認為這是一種安全閥的損失，而且這也在內塔尼亞胡陣營的基礎中不受歡迎。它引發了政府和最高法院之間前所未有的公開權力鬥爭，並推動了資產階級反內塔尼亞胡陣營走出議會，利用大規模抗議活動掀起了民眾對政府的反抗情緒，這是多年來最大的抗議活動之一。
- 總工會的官僚主義拒絕干預這一事件，將政治領導權交給資產階級領導層，他們的狹隘、親建制、民族主義議程成功地讓更加貧困的工人階層和阿拉伯巴勒斯坦社區遠離了他們。
- 總罷工的想法並非由Hisatdrut右翼、支持資本主義、反對罷工的領導人提出，而是由絕望的反-內塔尼亞胡的資產階級提出的，他們突然被迫承認有組織勞工的力量，並希望以自己的議程為戰鬥對象。
- 物價上漲危機是這個政府更大的致命傷，自去年以來已推動Hisatdrut的官僚與政府和大企業進行緩慢但升級的對峙，有限的抗議活動首次在多年來動員了工作場所的代表進行全國性的斗爭。
- 前班尼特-拉皮德的“變革政府”聯盟主要因為職業政權不斷危機的壓力而崩潰。 2022年，“變革政府”為了維持職業政權，在西岸地區殺死的巴勒斯坦人數比內塔尼亞胡政府任期的前十年還多。在國家緊張局勢的背景下，針對以色列人的不分青紅皂白的攻擊事件增加了。一個空間開放給一個復甦的以色列極右翼，以加倍的沙文主義安全主義、軍事解決邏輯和國家鎮壓來應對。
- 現在，以色列極右派在政府中擁有比以往任何時候都更強大的權力，更多的暴行在加沙、西岸、東耶路撒冷、1967年以前的邊界以及該地區正在醞釀。然而，這也對以色列資本主義產生影響，不僅在地面上造成不穩定的影響，而且由於這一趨勢正在削弱地緣政治上以色列與阿拉伯國家之間的“正常化”進程，包括軍事和經濟關係，以及某些協作對抗伊朗政權。沙特阿拉伯的君主政權在目前情況下很難打破其將正常化與承認巴勒斯坦國條件相結合的官方立場，儘管多年來一直存在“非官方正常化”。在以巴地區和阿克薩清真寺周圍發起新的攻擊的情況下，新的以色列政府與該地區的其他政權之間，無論是否有官方關係，都會產生緊張關係，這是不可避免的。
- 不得人心的巴勒斯坦权力机构（PA）在近90岁的独裁总统阿巴斯的领导下，面临越来越深层次的合法性危机。经济危机的冲击在去年早些时候激发了“我们想要生存”（Bidna N’ish）的抗议活动，以及对以色列进攻的愤怒进一步增强了反抗阿巴斯和PA的氛围，这些都是以色列占领和资本主义的分包商——带有令人厌恶的“安全合作”和经济巴黎协议的代表。今年9月，PA部队在纳布卢斯进行的一次逮捕行动引发了一次激烈的年轻人领导的武装抗议。在巴勒斯坦的主要城市，有着流行斗争的元素，与小型跨派别独立青年武装组织一起，例如总部位于纳布卢斯的“狮子洞”，以及杰宁难民营的“黄蜂巢”，据报道还有类似的初期组织。这些新组织代表了一个新一代的激进化群体的崛起，他们对“外交解决方案”的虚假承诺感到厌倦，采取勇敢的举措来解决有组织的斗争和自卫的需要，最终渴望实现民族和社会解放的革命。除了党派战争和与流行斗争动员的融合外，似乎还有一些元素通过采取不加区分的攻击手段来应对国家恐怖主义和定居者的袭击，并受到打击。这凸显出危险性和加强准备的重要性，吸取过去战斗的经验教训，特别是在通过流行委员会自组织的大规模斗争阶段，尤其是在强大的第一次起义中，有效地挑战了占领，而孤立的秘密军队则被镇压，个人恐怖主义的手段成为了甚至更残酷的对巴勒斯坦人的暴行的借口。
- 近期，以對以色列國家侵略的回應為基礎的群眾抗議罷工傳統成為更突出的特徵，同時以色列企業的勞工罷工成為一個增強的因素，例如在2021年5月的全巴勒斯坦“尊嚴罷工”和一系列最近的抗議罷工中。將群眾動員與民主自我組織聯繫起來，可以使運動更好地發展策略和戰術，控制自己的協調武裝防禦，並能夠肯定集體、以階級為基礎的抵抗方法。
- 在以色列反對內塔尼亞胡的鬥爭中， “除了他之外都行” 的策略完全失敗，對其他國家的左翼而言，這具有重要的政治教訓。特別是對土耳其左翼而言，一部分支持庫爾德人和左翼改革派人民民主黨（HDP）領導層，圍繞著被拘留和前聯席主席塞拉哈丁德米爾塔什，實際上主張在即將到來的2023年總統和議會選舉中採取 “除了埃爾多安之外都行” 的策略。這意味著HDP支持主要的資產階級反對派候選人，而不是提出自己的候選人，推動獨立的左翼選擇。
- 當然，結束埃爾多安政權的需要將是許多工人和年輕人情緒的主導因素。然而，目前由六個政黨組成的親資本主義反對派聯盟（“國家聯盟”）中，一些政黨客觀上比執政的 AKP 還要右翼，他們有攻擊民主權利的記錄（包括具有諷刺意味地支持政權解除HDP自己的議員豁免權），並且支持土耳其沙文主義和國家對庫爾德人的軍事行動。
- HDP可能仍然會被禁止參選，因為政權主導的法庭起訴正在尋求將其完全政治禁令，這可能會增加領導層在主要的資本主義黨派名單上參選的誘惑，而不是作為獨立的候選人。如果這種情況成為現實，將嚴重削弱和損害HDP的政治身份。加上政府可能會加強鎮壓，這將嚴重阻礙土耳其重建具有大眾受眾的明確左翼勢力的進程（盡管禁令的消息也可能在庫爾德地區引發爆炸性的憤怒）。在這種情況下，對於HDP，以及其他左翼政黨（如土耳其工人黨TIP）、傾向左翼的工會和親庫爾德組織來說，更加重要和緊迫的是，共同努力抵抗和動員反對HDP的解散，從所有資本主義反對黨派採取獨立的形象，提出一個戰鬥計劃和候選人，為工人階級、年輕人和被壓迫者制定前進的道路。
不穩定的緊張局勢
- 以色列軍隊對敘利亞境內由伊朗支持的目標進行軍事入侵和空襲的速度加快，伊朗政權對伊拉克庫爾德斯坦地區的大規模轟炸，土耳其政府對敘利亞東北部庫爾德地區的攻擊和轟炸不斷加劇，阿爾及利亞和摩洛哥因西撒哈拉問題而有重新爆發武裝衝突的風險，希臘和土耳其在地中海的軍事緊張局勢升級，所有這些都表明，新的地區戰爭風險和潛在火藥桶正在增加。加上該地區日益嚴重的氣候危機，這使得在該地區的工人、被壓迫和貧困人民中萌芽起革命社會主義反應的迫切性更加迫切。
- 在經歷了六個月的休戰之後，也門無情的戰爭再次爆發。由利雅得和阿布達比在2022年4月成立的總統領導委員會（PLC）旨在統一反胡塞派系，但已經出現了危機和內訌，再次凸顯了沙特和阿聯酋政權沒有遵循同一腳本。這一點，南葉門基地組織恐怖襲擊的增加，以及胡塞派已經發展出對沙特阿拉伯和阿聯酋進行無人機和導彈攻擊的能力，都表明盡管也門遭受了摧毀和恐怖的傾瀉，沙特領導的戰爭仍然沒有實現任何目標。
- 從稱莫哈默德賓·薩勒曼為強國到取悅他再到威脅要檢討美沙合作，再到給予他在卡舒吉案中的法律豁免權，拜登政府和沙烏地領導層之間的關係經歷了一段波折的歷程，並且展示了在主要全球地緣政治重新定位的背景下，目前地區關係的極度不穩定性。就像北京和利雅得之間的談判一樣，關於油價的問題，中國用人民幣購買一些石油，沙特和阿聯酋統治者通過OPEC+與俄羅斯勾結削減石油產量，這並不意味著前者正在決定性地向俄羅斯和中國轉移；相反，這是他們利用其戰略能源儲備為自己制定更獨立角色的信號。
撒哈拉以南非洲
- 撒哈拉以南非洲發現自己處於資本主義和帝國主義全球危機的前沿。極端的不平等、債務和食品不安全的水平已經被加劇，首先是由於疫情，然後是由烏克蘭戰爭引起的（在此之前，整個非洲的近一半小麥來自俄羅斯和烏克蘭）。
- 由於撒哈拉以南非洲特別容易受到帝國主義貿易關係和氣候變化的影響，因此食品和能源價格飆升對該地區的影響是全球最嚴重的。根據聯合國糧食和農業組織的數據，33個非洲國家需要外部食品援助。數千萬人單單在非洲之角就面臨著饑餓的邊緣，因為毀滅性干旱的影響被資本主義的致命危機混合和數十年的武裝衝突放大。
- 儘管埃塞俄比亞總理阿比艾哈迈德的中央政府與提格雷人民解放陣線（TPLF）最近達成了一項脆弱的和平協議（可以說是“永久停火”），但在埃塞俄比亞的非常殘酷的戰爭中，部分原因是地區行為者和包括中國、土耳其、伊朗、阿聯酋和厄立特里亞在內的帝國主義勢力向政權提供了軍事援助，這場戰爭仍然沒有結束，並繼續威脅到撕裂該國，其後果更加深遠。此外，提格雷已不再是政權的唯一軍事前線，因為政權還在與奧羅米亞地區的武裝叛亂重新浮現作戰。
- 大多數非洲國家嚴重依賴原材料出口，因此全球經濟衰退將給它們帶來進一步的嚴重打擊。加上金融市場上借貸條件的收緊，這預示著非洲將進入一個深刻的經濟動盪和階級對立加劇的時期。越來越多的國家面臨債務违约的威脅。為了彌補損失，非洲大陸各國政府正在迫使人民進一步貧困，這正如OXFAM所形容的“緊縮政策加速衰退”。
- 在這樣的背景下，一系列曾被資產階級分析師譽為相對“穩定”的非洲國家也受到了動盪的影響。這不僅在社會上表現出來（去年塞拉利昂的抗議就是一個例子），也在政治上體現出來。布基納法索和馬里都曾不久前被描述為西非最穩定的國家之一；自2020年以來，這兩個國家都被兩次軍事政變所震撼。這種政變的增加與在整個地區已經脆弱的資產階級民主統治形式的日益分解有關，如果這樣的形式存在的話。在現任總統試圖操縱憲法以延長任期的重複嘗試下，這種情況也發生在2020年的科特迪瓦，現在也出現在塞內加爾和中非共和國。
- 在許多非洲國家中，政治腐敗的表現也體現在越來越多的治安隊伍上，這些隊伍由統治黨派和政治家從被疏遠和失業的年輕人和流氓無產階級中招募，以威脅政治對手並補充國家力量的鎮壓角色，從利比里亞的所謂“Zogos”到科特迪瓦的“微生物”。
- 在治理危機加深的背景下，統治階層還煽動種族主義和仇外情緒，最明顯的例子或許是南非國家支持的貧困黑人移民和其他非洲國家的難民被作為替罪羊。
- 這些元素表明統治階級試圖採取不同的方式來控制同樣的普遍特徵：對整個非洲大陸上腐敗的執政黨和領導人的大量幻滅和憤怒。這種情緒反映在所有最近的選舉中，比如在塞內加爾，首次出現執政聯盟在議會中缺乏絕對多數的情況，或在肯尼亞，總統選舉出現歷史上最低的投票率。
- 在尼日利亞，勞工黨總統候選人彼得奧比（Peter Obi）的支持急速上升，以及“順從”運動的崛起，雖然充滿矛盾（奧比本人是一位具有建制背景的富商），但反映出對兩個主要的資產階級政黨的混亂拒絕，這已經在#EndSars運動中通過「不要人民民主黨（PDP），也不要全體進步大會黨（APC）」的流行口號表達出來，而奧比聲稱支持這個運動。
- 在南非，由南非共產黨、COSATU工會聯盟和非國大組成的三方聯盟，自種族隔離政策結束以來一直確保了非國大的統治地位，但現在由於統治黨內的矛盾急劇加劇，該聯盟瀕臨瓦解。2022年8月，COSATU代表拒絕給前非國大秘書長格韋德曼塔什發言的機會，並強制通過一項關於是否留在三方聯盟的決議。在公共服務工資方面拒絕超過3%的加薪要求，顯示了非國大在代表資本家階級的角色與依靠工人階級選票的矛盾無法調和。儘管COSATU領導層的某些派別試圖繼續扮演非國大依賴他們扮演的角色，壓制工人的不滿情緒並以受控的方式釋放它，但這比以往任何時候都更加困難。
- 2022 年 12 月，億萬富翁 Cyril Ramaphosa 在動盪的非國大第 55 屆代表大會上捍衛了他的總統職位。盡管面臨被控罪名並幾乎因其 Phala-phala 遊獵場的搶劫醜聞辭職，Ramaphosa 仍擊敗了前衛生部長兼非國大財務大臣 Zweli Mkhize。COSATU 被徹底排除在非國大全國執行委員會之外，COSATU 至少在象徵性上代表了三黨聯盟中的工人聲音。新的非國大領導層已經放棄了自己所描繪的多階級政黨的面紗，將在新時代的潛在聯合政府中統治以保持其掌權地位。
- 這次代表大會的結果不僅會加深非國大的危機，還會加深資本主義主要政黨的危機，特別是 DA 和 EFF。過去十年，這些政黨的增長和選舉收益是建立在祖馬政府中無能、不道歉和厚顏無恥的腐敗因素之上的。然而，對於資本家階級和廣大中產階級而言，Ramaphosa 是唯一可行的替代方案。這已經限制了 DA 的增長，並在一定程度上導致了 DA 目前的崩潰。
- 非國大當中圍繞祖馬的所謂「激進經濟轉型」派別，及其他民粹主義勢力和政黨（比如「杜杜拉行動」、ActionSA），利用缺乏真正的工人階級替代方案的現實來分化工人階級。在高失業率和絕望的大環境下，這些反動分子利用並助長了仇外情緒。
- 由於國有電力公司 ESKOM 的洗劫和腐敗以及未能計劃增加發電容量和必要維護，持續增加的輪流停電現象將意味著更多的失業，在1%的高失業率下進一步拖累經濟增長。除此之外，一月份宣布的18.65%電力費漲幅引發了巨大的憤怒情緒。在撰寫本文時，有組織的勞工未能把握這一時刻，提出快速推出可再生能源以滿足容量需求的積極要求。越來越可能的是，像民主聯盟這樣的右翼自由主義政黨將把大眾的不滿情緒轉化為加速私有化運動。
- ANC的失敗迅速增加，並反映了統治黨派之間不可調和的分歧。這意味著統治黨和其聯盟的分裂在即。當前的經濟情況以及有關公共服務工資、工會領導的生活成本危機的階級沖突，意味著這個新時期很可能以工人階級和資本家階級之間的沖突為特徵，而後者的領導層掌握在ANC手中。很明顯，唯一能夠提供擺脫建制政治危機的出路的力量是有組織的勞工運動。
危機中的法國帝國主義
- 非洲撒赫勒地區在過去十年中暴力猖獗蔓延，加上2011年北約干預利比亞和2014年以來法國軍隊在撒赫勒地區的“巴爾卡涅行動”等軍事干預，都是引起西非和中非民眾對平民政權憤怒的重要因素——這些平民政權顯然未能平定前述的暴力，民眾對軍人的幻想也被滋養。
- 這指出一個整個非洲的問題：除了帝國主義的干預，對土地、水資源等資源的缺乏以及非常高的失業率都助長了各種形式的暴力：牧民和農民的衝突、武裝匪徒的崛起、聖戰恐怖主義等等。加上戰爭和氣候變化，這些因素都促成了撒哈拉以南非洲內部流離失所者的激增。
- 在布基納法索、馬里和尼日爾（去年三月也發生了未遂政變），“伊斯蘭恐怖分子”襲擊自2016年以來增加了五倍。這種情況也在這些國家的武裝部隊士兵中引起不滿，他們被迫在沒有適當的軍事裝備和合理的薪水的情況下打擊伊斯蘭主義叛亂分子和其他武裝團體。政變也是為了引導這種情緒和預防更廣泛的叛變。
- 法國帝國主義在非洲大陸面臨深刻的影響危機，尤其是在其前殖民地。這場危機加速了“巴爾卡尼行動”的慘痛結果，馬克龍被迫在去年初停止行動。通過播下更多的暴力、人口流離失所和苦難，它幫助凝聚了整個地區的反法帝國主義情緒。當地軍官利用這種情緒來奪取自己的權力，使用“愛國”和“反帝國主義”的言辭轉移人們的注意力，以逃避越來越多的社會矛盾。
- 與蘇丹和乍得的軍事接管由與垂死的統治精英直接相關的人物發起不同，在幾內亞、馬里和布基納法索，軍隊最初得到了人民的一定支持，人民對政治精英的失敗、腐敗、經濟困難和不安全感到疲憊不堪。然而，從本質上講，這些政變是軍方領導人對正在社會上積聚的大量不滿的反應，旨在控制和引導它沿著對體制沒有威脅的道路前進。在馬里和布基納法索，他們未能兌現幫助他們掌權的承諾，已經導致了“政變中的政變”。由於新的軍事政權沒有根本不同的提議，一個拖延的政治不穩定過程在前方。
新冷戰
- 這種不穩定也是非洲帝國主義對抗的副產品和放大器，自烏克蘭戰爭以來情況加劇。新政權試圖平衡它們的忠誠度，通過讓俄羅斯與法國對峙，而後者在其前殖民地的後院出現了自身的不穩定局勢，從而為自己開闢了新的機會。
- 近來，馬克龍、布林肯、拉夫羅夫等人對非洲的訪問次數非常多，這表明所有主要的帝國主義大國都在嘗試在全球緊張局勢加劇的時刻拉攏非洲政府。過去幾十年中，中國在整個非洲大陸上取得的重大進展也是西方大國另一個重要且越來越引人注目的擔憂來源。該大陸重要的天然氣、煤和石油儲量使其成為歐洲政府尋找俄羅斯以外新能源的焦點，是這種重新出現的帝國主義對抗的重要因素。新殖民主義國家也在操縱平衡各個帝國主義陣營，以獲得盡可能多的特權，並在兩個陣營中獲取利益。
- 例如，南非向歐洲出口的煤炭數量在2022年上半年增長了720%，從2021年上半年的50萬噸增加到2022年上半年的410萬噸。同時，南非加強了與金磚國家聯盟的聯繫，特別是宣布計劃與俄羅斯軍艦在南非進行海上演習，以加強俄羅斯、中國和南非之間“已經蓬勃發展的關係”，根據南非國防軍的說法。隨後，歐盟高級代表Josep Borrel訪問了南非，達成了一項大型綠色交易，其中聲明“歐盟成員國將投資8億歐元的資金（其中8775萬歐元由歐盟預算支應），支持南非的綠色復甦政策改革、促進綠色投資和建立基於知識的轉型框架，這是歐洲團隊為南非的公正綠色復甦倡議的一部分”。
- 在這種情況下，各種沖突重新燃起的可能性增加，非洲新的部分可能變成主要超級大國之間代理競爭的領域，以及每個國家不同統治階級之間根據其與一個陣營或另一個陣營的對齊而增加的內部鬥爭。這可能會變得混亂和不穩定，就像在肯尼亞，該國新當選的總統威廉魯托在競選期間提出反中國的政綱，但一上任就完全改變立場，主張擴大與中國的關係。
- 從蘇丹持續進行的革命過程到2021年對埃斯瓦蒂尼君主制的大規模抗爭，從肯尼亞的所謂“饑餓革命”到南非公共服務工人與非國大之間不斷加劇的衝突，從尼日利亞大學講師長達八個月的罷工到辛巴威許多醫療工作者的罷工，這些都是將來幾年洪水般的鬥爭波潮即將湧現非洲撒哈拉以南地區的跡象，尤其是來自其極其年輕的人口。但整體而言，左派政治的政治真空仍然非常巨大，這是各種民粹主義和反動勢力可以填補的空間。
- 這些鬥爭發生的背景下，存在不同程度的普遍幻想，認為俄羅斯和中國可能代表著某種次要的惡劣勢力或抗衡“傳統”的新殖民主義勢力，因此建立以社會主義為紀律，完全獨立於所有資本主義政治家和所有帝國主義陣營的工人和青年鬥爭黨，顯得越來越重要。