2024年12月19日
More

    台灣與全球帝國主義衝突

    本文摘自Vincent Kolo(中國勞工論壇)為韓國的社會主義者作的演講

    在帝國主義下,列強都試圖透過經濟以及軍事壓力來削弱其競爭對手。爭奪台灣的衝突就是一個例子。台灣人民處於很不幸的位置,成為了中美帝國主義衝突中的地緣政治棋子。戰爭有可能爆發,而這恐將演變為可怖的燎原之火,不單是中、美之間對抗,捲入其中的還會有日本、澳洲、菲律賓,可能還有美國陣營的韓國和北約數個國家。站在中國一方的則是有俄羅斯,可能還有北韓。

    馬克思主義者並不是要預言三戰末日即將來臨。但像列寧和托洛茨基一樣,我們解釋道,戰爭在帝國主義下不可避免。我們闡述了阻擋這種發展所需的政治替代方案。我們提出警告,反對「兩害取其輕」的立場(支持「最不壞」的帝國主義)。這樣做並不會阻止軍事衝突爆發,而是會對工人運動產生災難性的政治影響。

    好在,台海戰爭短期內還不太可能爆發。由於雙方資產階級政權的海量宣傳,可能觸發戰爭的因素被廣泛誤解。

    中共獨裁政權是否有奪取台灣的野心?有的,但這並不意味著習近平或中共軍隊已準備好、或急於在短期內開戰。目前,阻礙習近平侵台的一個主要因素,是中共有很高的軍事失敗風險。

    這源於台灣的地形、天氣條件,以及進行大規模兩棲登陸的複雜性。很多環節都可能出錯。哪怕中國在軍事上取得了長足進展,情況仍然如此。中國現在擁有世界上最大規模的海軍,擁有370艘軍艦,而美國也不過是只有280艘。但美國艦隊更為先進,攜帶更強大的武器。不過,美國每建造一艘軍艦,中國就建造了三艘。

    軍事因素並非阻止中共政權攻打台灣的最重要因素。儘管有中共政權宣傳和網上的瘋狂民族主義,中共當局並沒有面臨要求「收回」台灣的群眾壓力。絕少有群眾支持開戰。

    根據彭博經濟(Bloomberg Economics)研究,台海戰爭將引發全球經濟衰退,全球GDP會下降10%。對於已然陷入嚴重危機、經濟「日本化」的中國經濟,這將造成巨大損害。這恐將讓中國陷入革命危機——中國國家領導人必然認知到這一點。

    另一個關鍵因素在於政治。假設中國能夠軍事征服台灣,那它將如何統治2300萬台灣民眾?台灣不同於香港。在香港經過25年的偽「民主」統治後,如我們今日所見,中共不得不實行嚴厲的警察獨裁統治。幾乎全體香港市民都憎惡北京的統治,而倘若中共在台海戰爭中落敗,香港市民將首先出來慶祝。民調顯示,40%的香港人希望移民。

    對香港群眾民主鬥爭、工會和反對黨的鎮壓,以及警察政權的建立,從根本上削弱了台灣的親中共/親中勢力。招攬一個「通敵」政權、代表北京管理台灣,絕非易事。

    若要統治台灣,中國將不得不投入大量軍事資源,永久駐軍恐需達到20萬以上——對於中國債台高築的公共財政,這將造成難以承受的進一步負擔。此外,中共還將面臨群眾普遍的憎恨、公民不服從,甚至或將由美帝資助的軍事反抗。

    這些因素都有力阻止了習近平入侵台灣的想法。有觀點認為,北京「決不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施」的願望,是台灣和平與安全的主要威脅來源,但我們一直質疑這一觀點。戰爭的危險來自於完全不同的發展動態。

    只要局勢大抵還是目前的僵局,中共獨裁政權就不需要兌現「粉碎『台獨』分裂勢力」的說辭。 只要台灣不完全落入美國控制範圍,北京就可以容忍台灣不受其正式控制。

    一些事件或將改變這種情況,令人擔憂的是,美帝國主義中最好戰的右翼分子正在考慮這些事件。這些可能的政策變化包括:1)正式承認台灣是獨立國家;2)在台灣島上駐軍;3)簽署正式防禦條約或賦予台灣「盟友」地位。

    訴求台灣正式獨立的群眾性自發運動或將是另一因素。除非這場群眾運動及其領導階層獨立於資產階級政黨(而這些政黨當然都以某種形式支持帝國主義),否則運動就會有被台灣資本家、美國和日本劫持的風險,並會激起中共對台軍事回應。

    因此,在上述條件下,即使擔心非常慘重的後果與代價,中共政權或將被迫入侵台灣。從中國統治階級的角度來看,在這種情況下不攻台,將面臨政權蒙羞、走向崩潰的風險。

    這將加劇中國國內的離心傾向,新疆、西藏、香港和其他地方將「仿效台灣」並擺脫北京控制,這對於中共政權是一股壓力。今天台海的危險僵局,也不意味著中國與美帝的(一個或多個)盟友之間不會在下一時期爆發軍事衝突。

    我們看到南海衝突不斷升級,尤其是北京與菲律賓小馬可仕政府之間的衝突,而菲律賓與美國結盟。中國在爭端島礁上採取公然的帝國主義立場:中共政權想要獨吞整個南海。

    由於中共政權對其他沿岸國家採取笨拙、傲慢的政策,美國得以在南海問題上為自己謀取利益,軍事化程度不斷加強,美國的軍事同盟也得以升級。

    在新冷戰下,一些政權轉向美國,而另一些政權則轉向相反的方向,正如我們在馬爾地夫以及諾魯、索羅門群島和斐濟等太平洋島國所見。中、美這兩個政權企圖讓兩個集團相互對抗,以獲得投資和其他利益。

    小馬可仕在菲律賓當選,意味著北京遭受重大挫折、對於美國的支持。隨著美國和日本加大軍事支持,小馬可仕在爭端島嶼問題上對中國採取了更強硬的立場。雙方在南海發生衝突,使用水砲、雷射和船隻相互撞擊。雖然到目前為止,這尚未升級為軍事行動,但是雙方的言論和威脅正在升級。

    由於捲入烏克蘭和加薩這兩場大戰,美國的戰線過長,它不想現時在南海挑起與中國的衝突。

    在其他情況下,此類衝突可能對這兩個政權中的其中一方具吸引力,作為一場「有限」的軍事衝突,既可以給對方一個教訓,又不會失控。

    但情況變得更加複雜,因為在利益問題上,這些「小弟」政權並不總是與支持他們的帝國主義「老大哥」同調。 由於小馬可仕對中言論更為挑釁,他的支持率在2023年底從43%飆升至58%。3月的一項民調顯示了這種民族主義情緒——75%的菲律賓人表示「假使菲律賓與外國發生武裝衝突」,他們就準備好參戰。

    小馬可仕是最早祝賀賴清德當選台灣總統的國家領導人之一,而這激怒了北京。小馬可仕在接受日本媒體採訪時表示,由於菲律賓與台灣地理位置相近,一旦台海發生衝突,「很難想像」菲國不被捲入。

    儘管北京和華盛頓目前並不尋求這樣做,但不能排除中、菲之間發生軍事來往或事件。這樣的衝突反過來會對更廣泛地區的群眾意識產生重要影響,在台灣尤其如此。

    國際社會主義道路ISA與馬克思主義者捍衛台灣人民的自決權,絕大多數台灣人不想成為中國的一部分。對馬克思主義者來說,民主意識當然是一個至關重要的問題,好比在俄國,1917年革命在「打倒獨裁統治!」的口號下開始。

    同樣,在台獨議題上,我們主張這場鬥爭必須是以獨立於所有資產階級為開端,包括如今執政的假「台獨」的民進黨。爭取獨立的鬥爭若要勝利,唯有將該鬥爭帶向社會主義鬥爭的高度,並且台灣工人要與中國和區內的工人聯合起來。

    唯有消滅資本主義、反對一切帝國主義(美帝國主義、日本帝國主義、中國帝國主義等)的群眾鬥爭,台獨鬥爭才能取得勝利。

    組織起來,共同行動,為社會主義而鬥爭!

    最新消息

    同類文章