國際社會主義道路（台灣）社論
新一屆民進黨的賴清德政府上台，就與在野的國民黨與民眾黨爆發權力鬥爭。國民黨與民眾黨把持立法院多數，試圖通過所謂「國會改革」方案以擴大立法院的權力。國際社會主義道路不會站在綠營或藍白營任何一方，無論是藍白把持的國會還是綠營把持的政府都不會通過有利工人階級的政策。我們主張工人階級的獨立鬥爭來對抗整個腐敗的體制。
5月17日，民進黨立委為了阻止議案通過，在立法院試圖搶奪文件而促成衝突爆發。5月19日，八千多名支持國會改革的群眾在民進黨黨部外抗議，他們以民眾黨支持者為首。民進黨則在兩天後動員三萬群眾於立法院外反抗議。
所謂「國會改革」方案包括加強「立院調查權」和「藐視國會罪」等，讓立院有更大的權力質詢官員，並懲罰拒絕答復或作虛偽陳述者。方案也包括國會可以調查社團法人與團體的規定，這恐怕將被利用來打壓社團組織和結社自由。
藍白提出的國會改革方案並非為了捍衛民主權利，而只是他們權力鬥爭的工具。無論藍綠白都支持在國會通過打擊工人階級和民主權利的議案。上屆民進黨全面執政下，多次強勢推動打擊工人和民主的政策，並且權力獨大不受制衡，使群眾積累了憤怒情緒。藍白兩黨現在為了收割這股情緒作為政治資本，所以以加強監督政府為名奪取權力，爭取民粹支持。
民進黨害怕立法院擴權會使政府權力削弱。在經濟危機和兩岸衝突升溫的形勢下，弱勢政府將會陷入癱瘓。綠營利用群眾對中共的恐懼和台灣民族主義來動員自己一方的群眾，聲稱藍白在國會改革後將強化權力，並且會讓親中共勢力控制立法院，會使「立院變成人大」。無可否認，中共期望藍白兩黨可以獲取更大權力以阻礙民進黨走向更加強硬的反中路線。然而，民進黨誇大整個事件為「藍白與中共裡應外合」，方便其將任何反對政府都定性為「中共威脅」，只是為了掩飾保護自己的權力。此外，民進黨亦表示不能讓國會揭露商業和軍事秘密，就可見到它們只是為了保護財團和政權的利益。
在新冷戰持續升溫以及經濟危機嚴峻的局勢下，新一屆政府必須集中權力以強化國家機器的力量，包括推動軍事化和威權化的政策。處於弱勢的民進黨將強化行政權力繞過國會，甚至削弱資產階級民主機關。這將使資產階級民主制度受到威脅，而政權走向更加專制。
現時欠缺一個具規模的工人階級左翼政黨，並提出一個工人階級團結鬥爭、反對資本體制的方案。因此群眾運動難免被分化為綠營支持者和藍白支持者兩方。但是，如果危機持續，除了抗議規模可以擴展，群眾意識也有可能會激進化，將抗議焦點會擴展至更廣泛的社會議題。這使藍綠白一方面需要動員支持，但一方面害怕會失去群眾抗議的控制權。
工人階級獨立鬥爭
資產階級議會終究是由資本家把持的，對於政府和資本家的監督權力極為有限。工人階級需要依靠自己的行動來阻止親財團和打壓民權的政策。
現時工人階級需要建立一場獨立於藍綠白權鬥以外的運動。工人、基層居民和青年要召開會議進行民主討論，由下而上建設基層委員會，建設罷課罷工的升級行動。通過這場鬥爭，工人和青年可以由下而上改革現存勞團和學生組織的領導層，使其擺脫藍綠白的政治所影響。再進一步，工人階級需要有自己的政治代表，就要建立左翼工人政黨，並以階級鬥爭的路線來反對資本主義。
社會主義者主張一個真正的人民議會，以取代現時由資本控制且不民主的立法院。要求議會代表只能獲取普通工人的薪資水平。由勞動者成立的委員會調查所有議員不能受到財團資助。議員應該可以隨時被罷免。通過真正的人民議會，對工人階級有利的政策才能徹底落實，包括真正的八小時工作制、全民退休保障、擴大工會的權力。若要真正有效監督企業運作，企業管理層需要由工人由下而上民主選舉產生，並且擁有重要的決策權。這意味著企業也需要由公共擁有，踢走權力獨大的資本家。