反对香港“最高权力”纵容社署外判机构ISS贪污
Vincent Kolo 中国劳工论坛
“谁克扣我们的金钱？ISS！谁资助贪污？特首夫人！（Who took our money? ISS! Who sponsors corruption? CY’s wife!）”3月13日（星期四），超过六十名难民游行，继续反对社署外判机构香港国际社会服务社（ISS-HK）涉贪的斗争。示威由“难民联会”发起，社会主义行动（CWI香港）的成员及社民连主席梁国雄（长毛）亦有到场支持。是次行动强调，梁振英妻子唐青仪是ISS的赞助人。
社义行动成员邓美晶指：“ISS的丑闻直指香港的权力核心 － 特首家庭！”
特首夫人的身分与调查ISS涉贪存在冲突。虽然ISS贴上“非政府组织”的标签，但事实上ISS却每年承包港府的难民服务合约（本年为2.8亿元），从中获取丰厚的利润。这机构为在港难民提供最低限度的福利保障，其水准达不到香港贫穷线的25%。早前，三名“难民联会”成员到廉署报案后，ISS正受到调查。
廉政公署直接向特首负责，因此只要特首夫人维持与ISS的关系，则意味着潜在的利益冲突。在礼宾府的示威者要求唐女士辞任ISS赞助人一职，并批评她拒绝难民的书面要求与她会面，以及聆听他们的诉求。
“唐青仪不答应你们的要求，不肯与你们会面，相当无赖。”长毛在示威中说：“假如她认为自己的一方没有犯错，她应该出来澄清；假如她不了解情况，她应该出来与你们会面，聆听你们的诉求；假如她认为ISS有犯错，她应该辞职。”
邓美晶提出质疑：“特首夫人在ISS身居要职，（对ISS的）调查怎能公正在独立？”
在港难民的斗争已经成功加大对当局施压，也让群众更清楚认知到：梁振英政府坐拥足以应付21个月开支的财政储备，是世上最富裕的政府之一，却不人道对待难民。Tania Branigan最近在英国《卫报》发表一份报告，指香港的难民庇护制度“残暴不仁”（draconian），难民受到的待遇比囚犯还差！
正在赢得更多支持
一个月前，难民一举占领了ISS三间办公室，抗争运动开始进入媒体镜头，后来转移至湾仔社会福利署外，无限期扎营留守抗议。“难民联会”已经开始自我组织起来，开始争取到公众舆论支持。对此而言，横额、标语、以及中英文录音演讲都是必要的，这才能将讯息传达至多数人的华语社区。
行动开始有所收成，有热心人士探访营地，并提供支持。难民运动的目标，是要挑战政府将难民妖魔化的宣传攻势，试图抹黑其为“犯罪分子”、“假寻求庇护”和“纳税人的包袱”等。难民下一阶段的行动必须升级，拉阔战线至同样深受政府反民主的重商政策所害，因而普遍不满政府的青年、工人等阶层，争取他们过来支持“团结抗争，对抗共同敌人”的理念。是次行动只是第一步，“难民联会”及其支持者不会让特首夫人甩身。相反，向公众揭露她与承包商的关系的行动，只是刚刚开始。
反政府斗争
尤其是“激进”和左倾政团，应该结束沉默，明确支持难民的斗争，从而提高施压力度。可惜，迄今只有梁国雄以个人身分站出来，与社义行动的成员并肩作战，而很多坐拥更多资源的反政府党派，却仍在作壁上观。无疑，有些组织误以为公开支持难民，会令他们失去自己选民的支持，因而害怕公开表态。
即使真的会失去选民支持，这场斗争牵涉到重要的原则，例如民主权利（避难权、问责权）、工作权、反贪污、反官商勾结（ISS是外判制带来的典型祸害)、以及反对歧视。况且，从难民运动已经开始展现到，政府妖魔化难民的舆论攻势获得很小社会支持，甚至与伪政改方案、新自由主义的预算案以至其他经济政策相比的支持更小。
“难民联会”在短短个多月间已经建立了一个出色的组织机器，并开始打破难民的政治孤立。当然工作仍然接踵而来：新一轮抗议、出版刊物，以建立积极的支持。假如政府认为，难民最近几星期的反抗只是昙花一现，那就大错特错了。难民反抗行动已在香港政治版图占一席位。
