中央要对香港有“全面管治权”
左仁 社会主义行动
中国国务院新闻办公室发表长《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。白皮书明文提出：“中央对香港拥有全面管治权，香港的高度自治权非固有的…权力的唯一来源是中央授权，中央授予多少权力，香港就享有多少权力…”
国务院于七一游行前发表这份白皮书，在时间上不是偶然的，而显然是要减少群众七一上街。虽然占中领袖一退再退，拖延发动占中的日子，运动正走向下坡，但中央要进一步向泛民领袖施压，令他们不敢支持群众运动。尤其从最近的反东北占领立会可见，社会的激进化令中共忧虑温和泛民不能抑制群众反抗。
白皮书强调，基本法内所讲的“两制”从属于“一国”，国家领导人就重大事项“指导”行政长官，中央政府拥有向行政长官发出指令的权力。此外，白皮书在第五章论及香港的政制发展，指特首需要“爱国爱港”，候选人须由提委会提名产生。这显然是要扼杀公民提名特首的可能性。
中共在主权移交时，为了安抚港人，在《基本法》上加上“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”等定义含糊的字眼，让香港在警察、法院、议会等机关上有一定的自治权。但多年来，中央力图挑战香港民主的底线，而白皮书的发布是一个转捩点。中央政府重新解读这些字眼，中央政府全面撕破自己的假面具，要更牢牢箝制香港的民主权利。
白皮书最为刺眼的一点，是表明治港者首要条件是爱国。而香港法官及司法人员亦被公开“治港者”之一。在不少港人眼中，法院尚有仅存的“独立性”。相比中共全面控制的党国机关，香港固有法院制度更为隐敝精密，一方面维持表面上的“独立性”，但在最终的决定上还是顺服资本建制的秩序。但在中央不断箝制和收编，要将香港法院变成铁板一块的党国机关，更为直接受到党的决定。
近年曾任全国政协的袁国强为律政司司长，加上愈来愈多政治审判，整个司法机关愈来愈收中共箝制。
白皮书发表之际，刚好是最近法院新一轮的政治检控。立法会议员梁国雄（长毛）因为三年前于替补机制示威而被判监4周，而反东北计划占领立法会的三名示威者亦被逮捕。不难令人联想到，白皮书是中央向香港民主权利下的一份战书。
勾结外国势力
白皮书的结语又提到，要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰，又强调中央可决定香港进入紧急状态。中央将本土派举港英旗说为港独行为，藉以抹黑整个民主运动为“反中乱港”。
在白皮书发表的同日，《大公报》在头版“长毛暴行大起底”，以两页篇幅抹黑在狱中的梁国雄（长毛）成立极端暴力组织“社会主义行动”，并大幅报导我们组织的国际连系，渲染工国委（CWI）在瑞典及巴西的支部为暴力团体。有关我们对大公报抹黑的回应，可参看：回应《大公报》抹黑长毛及社义行动。
挑起更大反抗
中央在七一游行前发表白皮书，只会挑起群众愤怒，势令更多人上街游行。占中运动由于泛民领袖的软弱无能，三子想设法逃避实际行动。但白皮书激起群众反弹，对中共更不信任急增，因此温和泛民要走中间妥协路线就更为困难。民主党害怕承受政治风险，被迫搁置于中联办会面。
中央政府打压香港民主运动的态度强硬，需要更有力的抗争行动，占领中环可作为起步，需要以罢工罢课将运动升级，才能有足够力量争取真正的民主权利。运动将要扩展为带来中港制度变革的运动，不只是争取民主权利，而是反对不民主不公平的资本主义制度，打倒腐败的钜富菁英。
