网路监控、言论封杀、文字狱…
丽芬 社会主义行动
中国政府为了维持集权统治，一直牢牢地控制着传统三大媒体 － 电视、广播、报刊。互联网和新兴手机技术在中国极速普及，令当局必须严阵以待，加强监控。中国的监控工程庞大，从每年的「维稳」费上已能反映出来。中共的「维稳」经费已经高得不再公布，但过去4年都超越军费，可见中共最惧怕的不是其他帝国势力的来犯，反而是中国国内每年超过25万宗的群众运动。中共每每动用媒体的监控、网上言论的封杀，将群众运动推到中共可以控制的范围以内，但这只会令社会的积怨矛盾不断累积，为专制独裁政权争取多一天苟延残存的机会而已。
习近平上台后的监控
去年中共第十八届「三中全会」前夕，就曾传出中国国家主席习近平打压言论自由的谈话内容，其中的「互联网已成为舆论斗争的主战场，搞不好会成为我们的心头之患。」、「对那些恶意攻击党的言论，都不能为之提供空间，一切数位报刊、移动电视、手机媒体、手机短讯、微信、博客、论坛等新兴媒体，都不能为之提供方便。」都揭示出中共对网络监控的重视，钳制言论、新闻自由、阻截讯息流通正是中共的当前首要任务。最近，多位网络名人如董如彬、王立铭等被以「网路造谣」的罪名被捕，显示习近平上台后对网络言论禁制从未有一刻松绑。
如今的世界局势，除了网络监控外，网络战争也是令国际局势不断升温的一个战线，当中周边国家如印度、北韩、南韩、日本都已在建构网络战部队的同时，美国则在2009年宣布成立网路战司令部，拥有属于自己的 「网军」，但现时为止中国官方仍对中国是否拥有 「网络军队」 矢口否认，声称中国网络空间基本不设防状态，是很难令人信服的。
网络的监控
在中国，曾经被广泛报导的「金盾工程」，又称为「全国公安工作信息化工程」，是为极权暴政下产生出的一个庞大网络监控项目。这项目名义上是打击犯罪、增加信息共享，实际上用于干扰、监控、审查和封锁中国大陆境内的公民电话、互联网等信息传送活动，更重要的是为了当局拘捕维权异见人士提供更有效的平台，包括上访户、迫迁户、独立作家等。
中国无国界记者形容中国网络监控为「目前是世界上最严厉的网络控制制度」。在3月中旬，这个「世界上最大的网民监狱」就至少有70人因为网路活动而被中共当局收押，而且被监禁的30名记者中至少有3人是因为他们在网上发表的文章而被判刑。上月，中共国家网际网路信息办公室（国信办）副主任王秀军称现时中共的网际网路管理上升到最高层面，当中政治安全是根本。中共的网络监控时有遇到反对声音，可是当局却又是不断将监控力度提高。
在2007年在全国爆发的反对PX化工厂的斗争里，主流媒体普遍失声之下，厦门巿民就是利用手机短信传播讯息，显示科技的进步为言论窒息的民众打出一丝的缺口，可是中国政府部门也推出 「手机实名制」以加强控制，强迫手机用户以真名登记，配合与中国三大网络营运商的协助，以关键字、限制点对点的流量等作手段控制资讯流通。
2011年，上海一小段路段被揭发安装了75个监控镜头，因而引起大量民众反对，最后中共不得不拆除一些监控镜头。而据《新唐人电视》报导，上海公共安全产品国际展览会（上海安博展）的一份报告显示，中共花费1,000亿人民币购买2万个监控摄像系统用于所谓维稳。
《华尔街日报》亦指出，在中国的公共场所总共约有近一亿个监控摄像头，而当中只有1千万个为民间所用，其余的都用于监控公共场所，这些摄像镜头不只是安装在街道，更有些是安装在计程车和餐馆等。中国的监控市场在未来5年内，仍将以每年15%的速度增长。而中国无国界记者更揭露，中国是世界上唯一拥有数万 「网络检察员」 和 「网路警察」的国家。中国各省、巿公安系统都建立了网络监控特殊部队。 「网路警察」在过去十年更已逮捕了几百名网上作家和网络上的异见者。
哈佛大学政治学的一名教授－ 金加里（Gary King）就尝试研究中国网络审查制度，他赫然发现中国的互联网审查是针对集体性行动而非批评性言论的，这表示中国政府更惧怕人们组织行动起来，就像中东阿拉伯之春的时候一样，当人们走上街头反抗暴政，就是推倒政权的最大力量。中共了解到互联网可以快速动员群众走上街头，所以网络的监控就是维护政权的重要一环。
废除秘密监控系统
资本主义就是代表国与国之间必须维系资本家利益而不断军事化扩张，故此，网络战争、网络监控、加强镇压机器是理所当然地会发生，损害的就只有平民百姓的私稳、言论自由和被拉扯入无情的战争之内。从斯诺登事件中，可见资产阶级民主的美国的网路监控只是有过之而无不及。中国以反对「煽动颠覆国家势力」甚至是「反恐」为名，不断侵害平民的言论自由及私隐权。一个真正言论自由的社会主义组织，应该以废除国安监控，全面保卫言论自由和私稳权。
社会主义行动主张：
● 停止政治审治，捍卫言论自由
● 停止政治检控及迫害异见分子
● 废除秘密监控系统，停止一切反民主的监视行动
● 打倒私营媒体和科技企业的垄断，由公共民主控制，要真正的媒体自由
