2月8日是旺角骚乱的一周年
Adam N. Lee 社会主义行动（CWI香港）
去年农历初一的2月8日旺角发生骚乱。这场香港五十年来首见的骚乱，是梁振英暴政遗下的历史痕迹。看看今年农历新年，当警察在旺角管制小贩的手法变得小心克制後，气氛顿时变得缓和，可见去年骚乱是他们强硬手法招致的。
两伞运动没有迫使政府落实真普选而失败告终後，社会充斥着紧张气氛，弥漫着强烈的失望情绪，结果去年对「违法」小贩的打压造成了反弹。青年前景尤其暗淡。据2015年一份研究指，香港大学毕业生的月入中位数从1993年的$13,158跌至2013年的$10860，廿年来跌了20%。房屋问题更是恶梦，据一项全球研究香港房价是367个主要城市中最难负担的。
130人受伤
2月8日晚至9日凌晨，青年与警察爆发大。冲突，造成130人受伤。当晚警方出动800名警员，超过20处的垃圾堆或垃圾桶被纵火。至今总共90人被捕，57人的审讯已经开始。
对大部分在港民众来说，骚乱象徵强硬的北京政府治下的政局危机及两极化。为骚乱制造社会条件的梁振英，尝试从骚乱中收割舆论及政治资本。政府去年进一步加强警队武装──增聘人手丶增加精英部队数目丶增购「维持公众秩序」的武器，例如更先进的橡胶子弹。自骚乱发生以来，警察更为政治化，更公开地成为政府的工具。
政府企图煽动公众对骚乱的愤怒，从而抹黑反政府阵营为「暴徒」，政治打压所有抗议行动，但这计划失败了。相比在英丶美丶法等发生过骚乱的国家，香港群众更为大力拒绝这种论调。
立法会补选
梁振英政府因为太过受人唾弃，从一开始这种宣传就彻底失败。代表这场骚乱的本土民主前线，在骚乱後三星期的立法会新界东补选获得了66,000票，可见政府与人民之间隔着多麽大的鸿沟。
本土派（无政府派的种族主义者）夸耀骚乱为「勇武抗争」的典范。讽刺的是，一年前的八面威风今天已被最消沈的失败主义所取代。去年他们错，现在也错。本土派缺乏工人阶级的思想丶组织和联系，他们亦没有被当局大举拘捕丶取消资格和检控的准备。要胜利，需要有更高的条件。
社会主义行动并不相信通过骚乱能够赢得政治变革。我们理解事件的成因，而政府应负上责任。但是我们要用另外的思想与手段──根据工人阶级历史上的斗争传统──以有效地挑战专制当局。一年前，我们说过：「要想改变制度，我们需要组织起来，并提供一个真正的政治替代，用来取代当今的资本主义专制制度。骚乱或暴动却无法做到这点。」
2016年骚乱相关文章：
