这样的封锁不仅无法压制住日益上升的社会矛盾，反而会激化民众的不满情绪
炽魂 中国劳工论坛
中国大陆社群平台微信在本年3月11日宣布，新注册的公众账号将会没有评论功能。许多网友对此感到疑惑或者不满，而这其实是中共当局对网络平台的再次收紧，是为了控制不利于当局的言论，从而维护其占领的舆论阵地制高点所采取的进一步措施。
在此之前，事实上腾讯官方就已经对微信作出了一系列的限制措施，其中在微信公众号的评论方面，其采取的是一种“精选评论”的制度，这种制度会使所有发布在微信公众号的言论被审核，只有通过审核的“精选评论”才会被公开。而这种制度其实也一直受人诟病，因为它不仅会加大政府对言论自由的打压，还会被一些商家的公关利用，创造“好评如潮”的幻象。当然，不仅是微信公众号的评论功能，微信的通讯功能也会遭到当局的打压，一些包含了敏感词的文字甚至图片，无论内容如何，在发出去之前就“胎死腹中”。大陆网友将这些称之为当代版的“苏联笑话”。
在中国网路几乎是唯一的“合法途径”让民众讨论政治。而社会事件触发民众在微信上评论时事，可以构成一股舆论压力。在2016年的山东辱母杀人案中，法院本来判决于欢无期徒刑，但由于全国各大网站丶微博及微信等出现估计上亿条评论，形成强大的舆论压力。最后法院在二审时改判于欢五年。山东省委书记在两会上谈到于欢案，自曝二审时当局很紧张，“上面给予了指导”。
国际非政府组织“自由之家（Freedom House）”去年年底发表网路自由报告，指称全球网路自由已连续七年下跌，中国更是连续三年被评为操纵网路最严重的国家。由于全球资本主义危机造成局势不稳及群众反抗浪潮，各国资本主义政府都更大力控制网路。可见中国不是唯一一个加强网路审查的国家。而事实上，这样的封锁不仅无法压制住日益上升的社会矛盾，反而会激化民众的不满情绪。从长远来看，中共的封锁政策只会起到反效果。社会主义者反对政治审查，也反对财团通过资本去操控舆论。我们支持独立于政府以外民主公营的网路。
