社会主义行动主张香港民主运动应该全力声援美国抗争，并学习其中的抗争方法和纲领，建立国际反资本主义的斗争运动
丽芬 社会主义行动
美国明尼阿波利斯的一宗白人警察跪颈压死黑人乔治．弗洛伊德（George Floyd）的事件，触发全美超过600城巿、50个州份爆发大规模反警察暴力及种族主义的抗争。在香港过去一年的反威权运动里，故然不少抗争者对香港警暴恨之入骨，但同时却对美国的民主制度，甚至寄望西方国家领袖制裁中共以助香港抗争一臂之力。这场美国的抗争迫使我们睁大眼睛看清事实——特朗普与习近平不过是一丘之貉。
“警察国家”
特朗普全力镇压抗争。他形容示威者是“暴徒”、下令出动7,000名国民警卫队（美军部队之一）在全国要道占领、22州40巿实行宵禁、总统为了抹黑运动而定性Antifa（一个松散反法西斯的网络）为“恐怖主义”，以打稻草人来合理化镇压 。警察向示威者、普通平民及记者开枪，超过1,300名示威者被捕。
很多爆发示威的城市都是由民主党控制的。民主党的建制派政客都对示威散播恐慌，并动员军队镇压。民主党总统候选人拜登一方面暗指竞选对手特朗普施用暴力，却又指只要警察向示威者手脚射击而非对准心脏就可以。
美国警察暴力袭击记者、医护人员、长者和小童的恶行与港警一样，而身上并没有编号的情况对香港抗争者来说一点都不陌生。美国前线示威者也举伞挡胡椒喷雾，并且用水樽和雪糕筒扑灭催泪弹，甚至表示要学习香港示威者“Be Water”。固然无组织的流水式抗争并不是致胜之道，要打倒政权必须建立工人阶级的民主组织，但这还是体现了国际团结和互相学习的精神，也証明了香港和美国示威者对抗的政权之本质是一样的。
虽然中美统治有所不同，但都是高压统治的警察国家。因为只要有激烈的阶级矛盾，不论行独裁还是“民主”制，统治阶级需要军警机器才可维护统治。若要结束警暴，必须结束整个种族主义及贫富不均的资本主义制度。
香港抗争运动要团结的对象是中国和美国的工人阶级，而不是外国权贵。香港本土派和泛民寄望美国权贵政客支持香港抗争，最后只会换来泡影和失望。泛民主派美化美国的民主制度，指市长道歉和警察下跪，却不指出美国警暴的制度问题尚未解决。这说法就像香港建制派说林郑已经撤回送中条例，“暴徒”继续上街只是无端生事。极右本土派更站在特朗普和美国警暴的一方，就如中共指控他们是“外国势力”那样，抹黑抗争是中共煽动的暴乱。可见国际的抗争运动是资产阶级反对派的照妖镜，看清他们虚伪的面目。
全球抗争浪潮
美国抗争蔓延至全球，向政府施加巨大压力，使抗争争取到比香港较多成果。但这些成果仍是脆弱而不巩固的。例如四名行凶警察虽然被起诉谋杀，但会否被判有罪仍是未知之数。美国杀人白警被无罪释放的案例多不胜数。而部分城市虽然暂停使用跪颈和化学武器，以及有酝酿削减警队预算，但能否真正落实仍是未知之数。
美国社会主义替代（社会主义行动在美国的姊妹组织）在西雅图的市议员Kshama Sawant在市议会动议，禁止警察跪颈及使用化学武器、声波炮及水炮等武器，最后在群众压力下获得议会一致通过。但部分民主党政客口讲反对警暴，但企图削弱动议的实效。而明尼阿波尼斯市议会虽然通过了“解散警队”的议案，但投赞成票的建制政客不过在耍花招——企图成立一个空谈的委员会，等一年半载运动冷却后就不了了之。这些美国政客的技俩实在见怪不怪。
美国抗争者赢得更多让步的另一个原因，是因为美国左翼种族平权的抗争传统，加上近年对财团的怨愤转使“社会主义”不再是禁忌，阶级意识和组织力量相比香港都要更高得多。这场运动中有居民组织自卫队和社区组织，也有外卖员工和巴士员工在工会中抵制警察，也有餐厅员工集体罢工，反对公司给予警员的长期半价优惠。美国西雅图的示威者在一一度驱逐警察，成立暂时性的自治区，展示没有国家暴力群众也可自行维持秩序。现在美国社会主义替代正提出工人在工会大规模组织起来，准备一天大罢工。
社会主义行动主张香港民主运动应该全力声援美国抗争，并学习其中的抗争方法和纲领，建立国际反资本主义的斗争运动。
