只有群众有组织的抵抗和团结，才能抵挡住中共独裁政权对工会和民主权利的打击。
“团结声援，反对中港镇压”运动、国际社会主义道路（ISA）
更新：本文于本月9日首次刊登后，教协的领导正式决定于8月10日解散这个成立于1973年的教师工会。不幸的是，正如我们所言，从工会领导层之前的屈服到政府发动的无耻攻击和诽谤，事态的灾难性发展已经非常清楚。这进一步凸显了我们需要一种全新的方法来重建工会运动和反独裁斗争，而这一方法需要基于工人阶级斗争和团结，特别是将香港与中国大陆工人以及国际工人运动联系起来。
2021年7月31日，中共政权控制的媒体对香港最大的工会——香港教育专业人员协会（教协）发起攻击。中共主要喉舌《人民日报》使用法西斯式的语言，表示必须“铲除”“毒瘤”教协。运用典型的“境外势力煽动”宣传，中共指控教协煽动其会员和香港学生反抗独裁统治，特别是促成2019年超过200万人上街抗议的群众运动。任何参加过这些抗议的人都知道，教协领导层并没有扮演任何推动斗争的角色，反而是阻碍了斗争。
全面“大陆化”
在《人民日报》抨击教协仅数小时后，香港的教育局便执行自己主子的意愿，终止了与教协的工作关系，不再承认这个拥有9.5万名成员并代表香港九成教师的工会。教育局和香港傀儡政府的其他部门要全面“大陆化”，这反映了习近平独裁统治的政治意愿：香港作为几十年来独裁统治下中国的唯一例外，过去有限的民主权利也要被全部抹煞。在中国大陆，除了中华全国总工会这个为警察国家服务的黄色工会外，工会是完全非法的。
教协成员、时事评论员、香港中文大学的蔡子强说：“教协是泛民主派中唯一拥有非常强大组织力量的工会。它可以有效地向成员传达信息，为运动提供实质性支持。”（《南华早报》于2021年8月4日报导）
蔡子强的描述并非全然不准确：教协有、也曾经有相当大的潜力。但没探讨到的是，教协资产阶级泛民领导层的可怕作用。无论作为工会一分子，还是作为传统上主导香港民主斗争的泛民阵营中有影响力的一支力量，教协领导层在斗争中一直起到官僚、保守、遏制运动发展的作用。在中共的猛烈攻势下，现在充分表现出来教协领导层的怯懦，无力提供任何有组织的反击——教协甚至没有试图组织其成员抵抗，便决定解散。
教协领导层是资产阶级泛民领导的经典代表，他们不是中美宣传所描绘那样顽强的民主斗士，而是死性不改地退却、总是逃避斗争。面对这种对工会权利的正面攻击，教协高层如此的回应对教师和香港工会的未来有着可怕的影响。教协将被视为最大的“被中共极权反革命推倒的多米诺骨牌”之一。这一带来悲惨的直接后果的经历，极为清楚地证实了马克思主义者与真正社会主义者的警告：由小资产阶级自由派和所谓的温和派领导的亲资政党无能也不愿领导争取民主权利的必要群众斗争、保卫现有权利免受攻击、挑战大资本家支持的独裁统治。这些领导下的工会现在已成为“濒危物种”。
投降立场
在港府终结与教协的工作关系前，与其他“温和”泛民一样，教协领导人已经放弃了担当任何有实质意义的反对角色。在政权的压力下，他们在去年改变了路线，采取了“作为一个纯粹的工会”这种争议性立场。上个月，他们退出了由各泛民政党与非政府组织（NGO）组成的支联会。在过去两年的禁令之前，支联会一直举办年度的六四烛光悼念集会。支联会的政治构成与教协领导层相同，其本身对政权打压仅表现出象征性的口头抵抗，从而顺应了民主斗争中“官方”政党和团体之间更广泛的投降主义倾向——超过20个政党和团体在过去一年内已经解散。
过去一周，教协的领导实质上使这个工会不再成为能够捍卫教师权利并抵抗政府反动议程的一支力量。关键问题是，习近平政权决心与中国其他地区一样，在香港的学校实施极端民族主义“教育”。教协宣布成立工作组，以弘扬中国历史和文化，在工会成员和学生中培养“家国情怀”。这种180度大转弯、迎合中共宣传、希望摆脱“毒瘤”指责的立场，只会打击工会的会员基础、疏远绝大多数厌恶中共官方假教育真宣传的学生。这远非赢取时机、避免新攻势的“策略”，而是造成相反的效果：建制阵营中没有人被这种表面的举动所打动，而对于专制统治深恶痛绝的许多教师会感到遭背叛。
此外，教协宣布退出主要泛民工会联合组织职工盟，并立即退出国际教育协会这个拥有3200万会员的国际教师工会组织，进一步背离基本的工会原则。而职工盟领导层表示，对于其最大的附属成员机构教协决定退会“表示理解”。只要中共政权面临这样的“反对派”，它的镇压就会“势不可挡”，工会运动就会受到威胁。
年轻人的角色
我们应该在更综观全局的视角下理解当局对教协的攻击：整个教育部门是反民主反革命的关键战场。现在的香港学校全面推行向中国国旗敬礼、接受“爱国教育”和使用中国式新话的学校洗脑教育。在“爱国教育”课上，1958年至1962年（大跃进期间）的大饥荒、1989年的天安门大屠杀、新疆集中营、维吾尔族的文化种族灭绝都变成不存在、从没发生过的事。
中共独裁政权害怕青年在群众抗议中的角色，误以为可以通过学校内铺天盖地的宣传来防止广大青年参与群众抗议。在因参与2019年抗争而被捕的1万多人中，有2500人（占总数1/4）未满18岁。教协在这个问题上的投降将在工会成员外（特别在受到恐怖主义情绪影响的年轻一代）产生广泛的影响。对于斗争，恐怖主义方法是极其危险的死胡同。
早在教协被镇压之前，当局已经在监控教师及他们的社交媒体发文。5月份的一项民调显示，四成香港教师希望完全离开教育界。随着教协的投降，这一“逃亡”趋势将加剧。此外，较小的教师组织，包括教协内的基层反对派团体，由于担心受到镇压也已经解散了。
如果教协领导人拒绝投降，而是召集他们的成员参加群众大会，讨论《人民日报》对于该工会是“毒瘤”的言词攻击，这很可能可以迫使反革命后退一步。即使是任意性极强、涵盖面极广的《国安法》，也很难造出抗议被贴上“毒瘤”标签的新罪。这一点本可用来发起保卫教协和广泛工会运动的行动。相反，教协的领导投降了，强化了反革命与中共政治打压势不可挡的想法。
工人阶级的团结
“团结声援，反对中港镇压”运动（SARCHK）和国际社会主义道路（ISA）一再警告，正在进行的反革命将蔓延到工会。政治罢工很可能会被禁止，在此基础上，未来任何罢工都可以被禁止。中共政权的目标是要让香港完全“大陆化”，这意味着没有工会、没有罢工权和在工作场所的白色恐怖。
在香港和中国大陆，阶级问题、工会问题和民主问题都是彼此密不可分的。工会受到打压，因为它们是反独裁斗争中可能的最强大武器——南非、韩国和历史上几乎所有的民主斗争都是如此。尽管资产阶级和斯大林主义政客疯狂宣传，声称资产阶级或“中产阶级”是民主变革的主要力量，但工人阶级总是最始终如一的民主、革命的阶级。
香港泛民并不代表资产阶级，后者已经完全融入中共的统治体系。自由派泛民顶多算是“一厢情愿”地想代表资产阶级，他们害怕也从不质疑资本主义经济制度，然而单纯的冀望并没有让其成为事实。对于社会主义者来说，我们要区分开真心支持镇压与独裁统治的真正资产阶级势力，以及“一厢情愿”想要代表不存在也不可能存在的民主资本主义的势力。
“团结声援，反对中港镇压”和ISA呼吁工人与工会运动对局势有所警觉，团结声援反对当局对工会（包括现在被前工会的官僚领导层残忍抛弃的香港教师们）的野蛮打压。必须吸取这一教训：投降不是战术或策略，而是游戏结束！我们敦促全球工人与那些为香港和中国工人争取真正独立工会和民主权利的人一道，支持我们的团结声援运动。
