国际社会主义道路ISA国际委员会于2022年12月8日会议同意本文件
导言
- 在仅仅三年的时间内，从上次ISA世界大会以来，新冠肺炎和乌克兰战争这两次历史性的地震事件已成为具有支配性转折点，表达并极大地加剧了世界资本主义的矛盾。它们在2020年代初有效地给这个时代打上了新的烙印，随着全球化的新自由主义积累体制的崩溃，以及资本对加强对民族国家的依赖，逐渐转向退缩。过去的单极体系已经让位给越来越具有双极性的体系，美中相互争霸的激烈升级在“新冷战”中得以体现，监督了世界关係的极化和世界在两大支配帝国主义阵营之间的分裂，而其中一部分複杂但持续的过程，是全球化的主要趋势之一，即分离的部分过程。
- 第三次全球化的结束，转而产生了地缘经济分裂和“新冷战”，不仅反映了继2007-2009年金融危机和大衰退之后，新自由主义资本主义普遍危机的新阶段。随着国家统治阶级逐渐退缩，试图通过重新围绕国家和帝国主义集团进行重合以平衡自己的地位，世界关係的质变反映了新自由主义反革命历史进程的质的突破。资本家阶级为了加深积累而对工人阶级发起的资本家阶级战争，已经导致资本主义系统在所有领域面临越来越深层次的不稳定，引发大规模的幻灭和激进化，并在相互关联的危机和生活条件恶化的背景下，产生了日益增长的阶级极化。革命进程已经推翻了政治体制，一次又一次地迫使统治阶级采取防御性的立场。中央战略性资本主义机构已公开质疑“新自由主义”，意识到他们的历史进攻在经济和社会不稳定方面是不可持续的。统治阶级不能通过任何替代的积累体制从根本上恢復他们的系统稳定。资本主义政府将不断受到压力，在“凯因斯主义”和“新自由主义”政策的溷合中操纵，包括实行紧缩和私有化政策，并得到国家镇压的支持。然而，主要的问题在于，“市场”不能再从整体资本主义利益的角度成为主要的神圣考虑因素：国家资本主义特徵将更加突出。
- 儘管在疫情高峰期，财政和货币的资本主义措施已经成功避免了全球大萧条，但这些措施却导致了通胀危机和零利率政策的结束。世界经济可能正处于进入新一轮衰退的路上，美国、欧洲和中国的产品增长同时放缓。资本主义政府被牵扯在越来越多的巨额债务中，处于更加危险的位置，试图实施财政扩张措施以抵消衰退趋势，这些措施本身反映了世界经济中长期以来持续存在的基本萧条特徵。乌克兰战争的影响推动了一场能源危机，增加了资本对化石燃料的渴求，而气候危机则反映了资本主义的基本生态矛盾，已经进入了一个明显更加激进的阶段，也是一个主要的破坏因素，同时威胁着更严重的水和食品危机、战争，以及越来越多的难民潮。
- 面对不断加剧的不稳定局势，许多传统资产阶级政党在政治“中间”社会基础崩溃的情况下，自由主义的虚假承诺失去了民众的吸引力，资本主义国家向波拿巴主义的转变进一步得到了肯定。资本主义成功地在一方面克服了斯大林主义，在另一方面使工人运动感到迷茫、零散和瓦解，仍然在政治上造成严重挑战，使发展社会运动时存在政治上的困惑和溷乱。一些新的左派参照点和社会民主主义的元素，在左翼民粹主义和软性改革计划的呼吁下崛起，几乎刚进入传统社会民主党留下的真空中，就被迅速揭示出在资本主义体系危机面前的政治弱点。左派的弱点，包括工人工会，意味着极右和远右力量的復兴带来了更大的空间，他们伪装成右翼民粹主义的变体，威胁到暴力反应的出现。
- 然而，这个时期不可避免地被大规模激进化过程所特徵，儘管大多数类别合作的工会官僚体系带来了巨大的障碍，但工人阶级的 militancy 有了重要的增加。尤其是在广大的青年中，一种左倾和叛逆的趋势正在发展，挑战工作和生活条件，以及国家和整个社会的压迫，同时承认基于资本主义保证的反乌托邦未来。后者不仅得到了转向“反系统”和“反资本主义”意识的社会运动的共鸣，甚至在资本主义者的评论中也玩弄了“后资本主义”的模煳想法。我们仍然看到，在一方面，工人阶级和青年的意识、组织和领导，以及另一方面的客观情况之间存在历史性的差距。意识的发展是一种结合的和不平衡的发展 – 儘管对“系统”的普遍憎恨和抵抗，对替代方案的理解和如何组织争取它的认识很少。这些因素在重建工人运动中呈现出潜在的挑战，但它们也创造了尖锐变化和爆炸性发展的基础，这些都是我们在过去时期所看到的。
- 这种趋势是对女性和LGBTQ人群特殊压迫、种族和民族压迫以及气候和生态危机的反应所支撑的。运动表达了一种从最近的经验中国际学习的倾向，毫无疑问，人们也在努力挖掘历史经验中的财富，以期重新唤起大规模的集体记忆。在这个“溷乱时代”、极化、革命和世界体系中的反革命的发展进程中，社会主义和马克思主义力量面临着新的挑战和机遇。
帝国主义间冲突尖锐化
乌克兰战争
- 12. 俄罗斯帝国主义对于乌克兰的残暴入侵导致了数以万计的伤亡，包括军人和平民，还有百万计的难民与大量基础建设的破坏。自2014年克里米亚被佔领并成立了由普京政权支持的顿涅茨克和卢甘斯克“人民共和国”起，武装冲突已升级为一场全面战争，看起来将持续到2023年甚至更长时间。这已经成为了欧洲自二次大战以来最重要的战争，并且成为世界关係的一个主要转折点。
- 13. 乌克兰战争，正如我们一开始提到，是不能在脱离新冷战的大背景的情况下真正理解的。新冷战反映了中美帝国主义在危机的背景下，为争夺主导权而进行激烈的资本主义竞争。虽然在21世纪初，普京与西方帝国主义合作，但越来越多的合作变成了竞争，俄罗斯和西方帝国主义在前苏联地区争夺影响力，特别是在欧盟和北约向东扩张的情况下。这经常以起义的形式爆发，即「有色革命」，其中流行的不满被统治精英中相互对抗的派别利用来推动自己的利益和他们偏好的帝国主义盟友的利益。这些冲突及其后果常常导致更尖锐的冲突，如2008年的俄罗斯-格鲁吉亚战争，以及2014年的克里米亚併入俄罗斯和顿巴斯战争的开始。
- 14. 2022年2月，在西方和俄罗斯帝国主义加强挑衅的一段时期之后，普京采取了行动。一方面，他看到美中之间的冲突陷入僵局，美国从阿富汗撤军和欧盟内部分裂显示出的美帝国主义的虚弱，而另一方面，他自己在维持阿萨德在叙利亚、卢卡申科在白俄罗斯和托卡耶夫在哈萨克斯坦的统治方面取得的成功，以及与习近平达成的显然的“无限制”协议，普京利用机会窗口，试图重新确立俄罗斯在其“势力范围”内的主导地位。今年对于乌克兰战争本来是预期为其新的高峰，却成为了俄帝国主义的严重挫败。美国抓紧这一机会，试图重新将自己确立为北约的「领袖」，并将主要西欧国家和澳洲、日本、南韩等国更加紧密地绑在其冷战「阵营」内。其打算要狠狠击败俄罗斯，来进一步在国际舞台上孤立中国。实际上，美国正在利用这个机会在自己的利益下对俄罗斯进行代理战争。美国利用恶性经济制裁，并向乌克兰政府和乌克兰抵抗力量提供武器，以对抗入侵，旨在打击俄罗斯，并藉此削弱中国，于此同时将对中国的经济与科技战升级。
- 最近的发展确认了我们的分析——这场战争最主要的性质是帝国主义阵营之间的冲突。冲突升级的威胁和俄方的虚弱有可能在某一点引发内部反抗。同时，这场战争也是一场国防战争，其中民族自决权也受到挑战。普京甚至引用并责怪列宁和布尔什维克党为乌克兰作为一个现代国家的存在，正确地对比了他们对被压迫民族自决权的捍卫与斯大林主义政治反革命所采取的反革命社会沙文主义手段。普京对此只是感到遗憾，认为斯大林主义政治反革命没有进一步加强对民族的压迫。最终，乌克兰的民族自决权将继续受到俄罗斯帝国主义和西方帝国主义的挑战和削弱。这里有争取民族自决权的因素，但也有争夺一个强大、有竞争力的国家的因素。真正的自决权无法在资本主义基础上实现。如果乌克兰在北约的支持下赢得这场战争，它将成为西方帝国主义的前哨。而在这个情形下，俄帝对于乌克兰的残暴入侵、压迫和佔领继续激发起乌克兰人民的抵抗，来保护家园和捍卫其合理的自决权。这是一种态度上的戏剧性转变，可以在5月份对生活在乌克兰（克里米亚和2月份前的DNR/LNR除外）的人的调查中看出来。如果在2月24日之前，有34%的乌克兰人对俄罗斯持“积极”的看法，这本身是一个显着的下降，因为2014年前这个数字高达90%，而在5月份，只有2%的人表达了积极的态度。核心问题是现在缺乏独立的工人阶级力量来同时反对反动亲西方的泽连斯基政权，并将群众情绪导向真正的民族独立斗争，而这意味着与资本主义划清界线以及反对一切帝国主义介入。未来数年数月在该地区内肯定会发生动盪事件，现在缺乏独立的工人阶级运动，不代表未来不会产生。
- 俄军在开战的头几月裡透过攻城战在乌克兰东部和南部地区获得缓慢的进展，然而后来战争的天平戏剧性地倒向了北约支持的乌克兰军。这始于9月6日的乌克兰反攻，乌方夺回了东北部哈尔科夫周边地区的大片失地。此后，乌克兰在东部和南部都取得了进一步的战果。
- 乌克兰反攻胜利的原因，包括俄军战线过长且士气低落，而乌军则有持续的新兵补员，并战意高昂。毫无疑问乌方的士气要高得多。这当中很大程度是乌军真诚渴望保卫家园、家庭及社区，绝大部分乌克兰热民都拒绝俄军侵略——固然北约的支援无疑也强化了乌军的决心。调查公司盖洛普（Gallup）最近的民调显示，四分之三的乌克兰人认为国家应该继续战斗，直至打败并赶走俄军为止。因此有大量年青志愿者、游击队或内应每天积极破坏俄罗斯的军事部署。
- 这些并不是乌克兰取得进展的唯一因素。美国和北约国家对乌克兰部队的决定性军事支持也是其中一个因素，包括提供HIMARS系统和使用美国/英国情报，这使得乌克兰人能够以高度精确的方式攻击远离前线许多英里的目标。
- 许多西方政府已经承诺向乌克兰政府提供超过1000亿美元/欧元的军事、财政和「人道」援助。这包括北约国家在如此短的时间内向非北约国家转移武器装备的最大规模。仅美国自拜登上任以来已经承诺提供249亿美元的军事援助。截至去年12月，来自欧盟国家的援助已经超过了来自美国的援助。这些援助包括长期援助，反映了西方帝国主义将乌克兰纳入欧盟/北约区域的长期承诺。以补助金、贷款和政府担保形式的非军事援助都有条件，而且在十年内需要大量偿还。
- 在某个阶段，支持泽伦斯基和其政府的国家团结可能会开始削弱，特别是如果战争拖延，西方的支持减少，并且战斗重新返回2月24日的边界。这场战争引发了与1990年代相当的经济崩溃 – 据估计，2022年GDP将下降超过30％，失业率也接近30％。
- 泽伦斯基向西方强国呼吁军事和财政援助，却使乌克兰成为欧盟、国际货币基金组织和其他机构所强加的债务偿还和贷款条件的人质。即使在电力基础设施的可怕破坏之前，重建成本就已经估计为3500亿美元。预计乌克兰2023年的预算赤字将超过380亿美元。自从战争开始以来，乌克兰已经同意接受接近1,000亿美元的贷款和补助，其偿还期望至少持续十年。作为回报，资本主义的秃鹰们正盘旋。为了鼓励西方投资，劳动法已经修订，零工合同已合法化，养老金改革已取得进展，政府雇员的薪资水平在通胀率达到23%时被冻结。
- 在战争开始时暂停的私有化进程于10月重新启动，将800家国有企业转移到国有财产基金，其中许多将在“新简化条款”下进行私有化。11月初决定将五家工业巨头（生产军用引擎、车辆和电力基础设施以及两家石油公司）有效地国有化，转移到国防部的控制之下，路透社称其为“战争对大企业最具戏剧性的干预，触及到与泰坦级大亨相关联的公司，泽伦斯基的团队长期以来一直试图削弱这些大亨的政治力量”。这被认为是支持战争努力的必要举措，但是没有工人阶级的介入，特别是通过工人控制，这一举动可能会使军方变得更加强大，在工业经济中占据重要地位。
- 普京政权发动战争是一个重大的错误判断，暴露了克里姆林宫的波拿巴主义小集团的孤立无援和武装部队的状况不佳。最初的抗议活动，主要由年轻人发起，由于领导力不足和大规模镇压迅速平息，数十万反对战争的人逃离了该国。
- 俄罗斯所面临的军事逆转增加了克里姆林宫的压力。九月中旬失去对哈尔科夫地区的控制加剧了强硬派的“战争派”的愤怒，这迫使普京採取了新的、不顾一切的步骤，即在俄罗斯佔领区进行军事化的假公投，并立即将这些地区併入俄罗斯，动员数十万名“后备军人”。
- 动员标誌着一个特定的转折点，将战争的现实带回了更广泛的俄罗斯社会。新的抗议浪潮席捲全国，母亲和妻子反对徵召他们的“男性”，特别是在非俄罗斯族裔人口较多的地区，如高加索的车臣和达吉斯坦，以及西伯利亚的布里亚特。数十个徵兵办公室遭到了烧瓶袭击。被动员的人持续抗议，有些情况下出现大规模的逃亡和拒绝作战。儘管政权成功镇压了第一波抗议浪潮，但这波新的浪潮可能会随着时间的推移而增长。根据独家为克里姆林宫进行的民意调查，希望战争继续的俄罗斯人比例从7月的57％下降到11月的25％，希望和平谈判的比例从32％上升到55％。
- 不满情绪将被经济形势加剧。制裁措施基本上使俄罗斯与西方主导的全球经济分离。然而，它们并未扼杀俄罗斯的财政和其发动战争的能力。进口崩溃、资本管制强化卢布，以及油气价格的上涨，使得俄罗斯2022年的经常账户盈余增长了86%，达到2270亿美元。这使得政权得以取代至少一些离开的外国公司，并加强与其他国家的贸易，特别是与土耳其、印度和在某种程度上与中国的贸易。然而，GDP在2022年下降了约3%，并且不太可能在2023年增长。自2008年以来，实际工资下降的趋势已经加快，已经下降了15%以上。
- 无论战争的结果如何，普京在2022年的事件中地位已被极大削弱。他越来越被迫进行快速变革——他在10月份任命的臭名昭着的阿玛格军事将领负责指挥俄罗斯在乌克兰的部队，但在一月份，他已经被其失败的前任格拉西莫夫将军取代。越来越多的是，强硬派和军方指挥之间的争执以及瓦格纳雇佣军部队与官方军事结构之间的争执正在公开化。
- 普京是否能够成为一个“无能的”总统现在将取决于事件的发展。如果战争拖延下去，并且动员、亲属和普通民众的抗议活动增加，我们可能会看到一场更普遍的起义，就像在白俄罗斯和哈萨克斯坦一样，或者在国家共和国或像我们在2020-21年在哈巴罗夫斯克看到的地区发生更加局部化的抗议。如果前线再次失败，不排除在政权内部会有一个行动来除去普京，以改变战争的进程（可能是承认失败），或者阻止新的大规模运动。由于中央当局极度虚弱，俄罗斯内部可能会加强向心力量，国家共和国和其他群体可能重新出现斗争。这些可能的前景使得建立一个以工人为基础、社会主义的强势替代方案变得更加重要。
- 从一开始我们就指出，这场战争的动态已经指向升级。现在，双方都在东乌克兰鑽研如何获得优势，西方国家正在加强其承诺。人们关心乌克兰是否能够保持势头，以及俄罗斯是否会利用其30万新部队在新的攻势中重新夺回一些地盘。双方在为巴赫穆特而战时失去了大量士兵。从最初提供可被描述为“防御性”的武器系统开始，西方帝国主义者现在正在转向提供明显的“攻击性”武器，包括“装甲战斗车”，更长程的导弹和可能的战车（虽然德国和美国政府目前仍在阻挠这一点）。根据《纽约时报》（1/19/23）的报导，美国正在认真讨论支持乌克兰军队对克里米亚的俄罗斯位置发动攻势，以至少切断克里米亚和俄罗斯之间的陆地通道。这将是对一个自2014年以来一直是俄罗斯领土且人口似乎已经接受这一点的地区进行攻击的重大升级。
- 国际委员会（IC）在3月底的维也纳会议中所通过关于战争及其影响的决议案指出：「北约与俄罗斯之间爆发战争的可能性，比起美苏冷战的任何时期还要大。」这在今天更加正确。西方媒体现在纷纷讨论俄罗斯使用「战术性」核武的可能性。虽然俄军现处于被动，但这可能性仍然较低，这有几个原因。不过，如果普京真的走到这一步，北约的反应将视乎俄军的实际火力而定，但他们很可能不会以核反击来回应，而是透过巨大的「常规」武装回应，加上向其他政府施压去谴责俄罗斯并支持美国主导的制裁。
俄罗斯一旦使用战术核武，在很有可能的西方军事回应下（纵然只是常规武器），会让俄罗斯及普京政权进一步受到孤立，连中国也会被迫至少在口头上疏远他，而许多半盟友也是如此。这也会在国际间触发新一波大型的反战运动。这不只是因为核武器的可怕以及带来巨大的破坏，而且也是因为整场战局的急速升级。显然我们不可能完全预测群众意识的改变，以及群众运动的发展程度，或大国之间的关係和联盟会如何受到影响，但也不能排除反应会十分巨大，并在至少一定时期内改变力量对比，在一些地区，包括俄罗斯本身，也能为年轻人和工人打开非常重要的组织机会。同时，我们也不能排除会出现沙文主义的反俄情绪。届时战争将不再是「代理人」性质，并会变成美国与俄国帝国主义之间的直接冲突。就算这个情况没有发生，现时冲突俄军后退而普京迫切地试图改变战争的方向，其发展的逻辑使局势指向更危险的升温。
- 爆发全面核战的第三次世界大战，群众意识暂时认为是不大可能，但预期发生的可能性很久都没有像现在那麽高了。但未来回看乌克兰战争，将会发现这只是更广大的冲突的开端，并且会有不同阶段。不能排除未来几年的下一阶段将会是台海战争，并牵涉美国及其盟友，包括日本、澳洲、北约的军队对阵中国。如果台海冲突引发战争，其全球影响和破坏性将会远远严重于乌克兰战争。究竟美国及其盟友会直接介入，抑或是採取「乌克兰模式」的代理人战争援助台湾，将会取决于众多因素，现阶段不可能完全预测。但就算帝国主义之间爆发直接冲突（乌克兰战争仍有可能导致），也是可以仅以常规武器进行。
战争的未来进化
- 儘管广泛被讨论，俄罗斯军队的完全崩溃，甚至像美国军队在越南一样发生的内部叛变，这将对普京政权造成巨大危机，但这不是最有可能的结果。但是现在战斗集中并在顿巴斯地区加剧，不能排除俄罗斯军队能够停止撤退，甚至在某些地区发动进攻。”末日将军”谢尔盖·苏罗维金(Sergei Surovikin)领导俄罗斯军队摧毁发电厂和能源基础设施，希望削弱乌克兰人民的士气，让他们在整个冬天里在黑暗中冻死，但他在就任三个月后被解职，由总参谋长接替。将战争最高指挥官的人事调动再次强调了俄罗斯军队中的危机氛围。但由于无法在战场上取得任何实质进展，只要资源允许，俄罗斯将继续攻击乌克兰的基础设施，试图削弱其抵抗力。看来俄罗斯现在没有能力赢得这场战争，即佔领和吞併更多乌克兰领土，包括整个顿巴斯和黑海海岸。
- 战争对俄帝所造成的负面影响正在不断地累积。俄帝原本是打算利用攻打乌克兰来加强其地区及全球力量，现在却在把注意力分散在乌克兰，其在中亚地区的宝贵影响力也被削弱，不但让给了中国和土耳其，另外还有美国、欧盟和印度。哈萨克斯坦政府曾公开批评对于乌克兰的入侵，并且遵从美国主导的制裁。最近吉尔吉斯坦与塔吉克斯坦之间的冲突，还有阿塞拜疆与格鲁吉亚之间的冲突，也被俄罗斯及其集体安全条约组织（CSTO）无视。现在俄罗斯军队还要从叙利亚撤兵，来增援乌克兰战线。
- 就连白罗斯独裁者卢卡申科也在帮助他的老大哥普京问题上处处受制，深怕这会引发国内新一波的抗议浪潮。2020年的起义和有组织工人阶级的镇压得到了俄罗斯的支持。从经济上看，白俄罗斯依赖中国和俄罗斯，作为一个战争方，同时受到欧盟和美国的制裁影响。然而，它只是俄罗斯战争装备的部署区。这是因为卢卡申科无法让他的人民对战争感到兴奋。独立研究估计只有约20%的人支持这场战争，但只有3%的人贊成军事参与。尽管政府威胁和镇压，白俄罗斯独立工会代表大会投票通过反对战争的决议。因此，卢卡申科政权将一些独立工会，如铁路、通讯和电力工会，宣佈为恐怖组织。几位工会领袖被判处多年监禁。2022年2月至4月间，白俄罗斯南部的铁路工人、平民和其他所谓的“铁路和网络游击队”进行了80多起破坏铁路网络的行动，以阻碍俄罗斯对乌克兰北部的入侵和对基辅的攻击。超过40人被捕。三名活动人士随后被判处20年和22年的监禁，因为他们使运输停滞了一个多星期。许多左翼和工会主义者已经离开了该国，正在流亡组织反对派。卢卡申科正坐在一个火药桶上，通货膨胀导致严重贫困。战争越是削弱俄罗斯，工人就越是看到有机会再次挑战政权。
- 到目前为止，普京对组织良心运动的俄罗斯劳工没有什麽可担心的。两个相关的俄罗斯独立工会联盟中较大的一个（FNPR）的领袖米哈伊尔·V·什马科夫曾是国际工会组织的副主席（ITUC）。2000万俄罗斯工会成员在战争开始后离开了国际社会民主工会大家庭。他们甚至组织了全国范围的汽车车队来支持战争。俄罗斯工会和统治阶级之间的休战确实瘫痪并困惑了俄罗斯的工人运动。然而，仍然有非法罢工发生，以回应在经济压迫下国际公司的关闭。像“停止篷车”这样的无政府主义集体学习自白俄罗斯的货运破坏，也在阻碍铁路。有机车司机把自製的假炸弹放在轨道上以正当化突然停车和延误战争运输的情况也有发生。同时，每天都有炸弹威胁，对徵兵办公室、带有Z符号的车辆、电力线路、变电站和穀仓等进行袭击。所有这些都表明，主要战争派的腹地并不安宁。
- 在某个阶段，为了试图结束战争，压力将会增加，进行谈判。早期的谈判局限于粮食供应和俘虏交换等问题，并且主要由埃尔多安组织。当印度和中国在10月份的俄罗斯对乌克兰城市的导弹攻击之后重新呼吁进行谈判时，谈判的压力增加了。目前，只有在俄罗斯全面撤军的基础上，乌克兰才会接受谈判。如果泽伦斯基在西方的压力下在这个阶段同意让步，他将面临反弹，可能在乌克兰内部被取代。对于俄罗斯而言，它的背水一战越来越明显，它还没有准备进行严肃的谈判，它唯一的目的是拖延乌克兰的攻势，给它时间重新整装，加强北约国家之间的分裂，并为新的春季攻势装备其部队。
- 美国和其他西方大国肯定希望看到俄罗斯的失败，但他们担心普京政权的崩溃过于迅速，因为它可能会被一个更加不可预测的政权所取代，而且他们也担心在俄罗斯发生的大规模社会动盪会扩散到其边境以外的地区。这种情况不会自动产生革命的局面，但肯定会为俄罗斯内部形成明确的工人阶级反对派提供重大机会。美国更希望出现一种更“可控”的结果，即俄罗斯军方被削弱，并不得不在乌克兰割让大片领土，这一点需要透过谈判达成协议。
- 在某个时候，压力会增加，要求通过谈判解决问题。但在帝国主义大国的掩护下进行的谈判并不能解决这种情况。正如2014年后明斯克协议的经验所证明的那样，只要战争贩子和寡头掌握控制权，他们就会继续使用军事手段来捍卫他们的利益。任何谈判可能都会集中在乌克兰的安全保障上。除非情况发生戏剧性的变化，否则乌克兰加入北约的愿望将被推迟几年，因为北约领袖认为这是越过俄罗斯的红线，同样重要的是，这意味着他们承诺在未来俄罗斯再次采取侵略行为时直接干预。同时，泽伦斯基作出任何领土上的让步都只会推迟冲突的下一阶段。特别是如果在西方的压力下作出让步，许多乌克兰人会感到帝国主义让他们失望。
- 我们不可能对于战争结果有着精确判断，毕竟战争结束距离我们还是有点远。但我们需要问的是，俄罗斯遭遇全面战败的话会有什麽后果？在冷战的大背景下，这会是西方特别是美帝的重大胜利。当然，美国也担心普京政权一旦过快崩解的话，会被一个更难以预计的政权所取代，他们也害怕俄罗斯出现大规模社会反抗，并会蔓延到俄国境外。这情况不会自动创建一个革命形势，但一定会为在俄罗斯形成一个清晰的工人阶级反对势力製造机会。美国会更希望一个较「受控」的结果，透过谈判达成和约，而俄军被大幅削弱并需要向乌克兰割让大片土地。但他们肯定希望这场危机给俄罗斯帝国主义造成严重打击。法国和德国为了法德帝国主义的利益所在，则希望来一场让俄罗斯「挽回面子」的谈判结局。但在此刻，美国正在主导事情，而欧盟被迫紧随其后。
- 对于乌克兰人民来说，就算俄军被赶走，并夺回他们所佔领的全部土地，虽然这不太可能，但这个结果在资本主义制度下也不可能实现真正的民族独立。除了大量伤亡外，国家很多地方沦为废墟，基础建设被严重破坏。泽连斯基政权假若继续执政的话，会尝试继续镇压工人阶级，以及打压俄语群体，来保护乌克兰寡头和西方帝国主义。西方会试图将乌克兰变成其附庸国，并且作为前线军事基地，来保障自身利益。泽连斯基将会遭遇工人阶级的反抗，特别是在终战条约允许俄罗斯保留部分自2014年所佔领的乌克兰土地的情况下。这有可能出发群众反对，甚至国内出现能够威胁到泽连斯基政权的社会反抗。由于乌克兰政府的反工人阶级政策，这也是原因之一。儘管受到国际抗议，泽连斯基还是签署了反工人法律，取消了大多数工作场所与工会进行谈判的权利，暂停了对有年幼子女的父母夜间工作的禁令，合法化了加班和随意解雇。在战争期间，工会成员主要参与分发人道主义援助和组织内部流离失所人员的住房。与此同时，政府没收了许多工会总部和建筑物。甚至在战争之前，泽连斯基就在处理国有煤矿中的矿工，这些矿工在2021年12月仍在为改善工作条件而罢工。在西乌克兰，最近爆发了一次矿工罢工，抗议当地的腐败和管理不善。政府利用战争对工人权利进行攻击，而这些攻击在战争之前无法实施。这可能会导致工人和工会运动的兴起，他们已经证明自己有能力自组生活和维持基础设施，不需要资本主义政府的干预。这些观点进一步强调了独立的工人阶级计划的必要性，与乌克兰资产阶级和西方帝国主义提出的任何含煳的民族主义口号相反，后者旨在掩盖他们自己灾难性计划的真相。
各阵营内的紧张局势
- 中国与俄罗斯保持距离并不是要打破中俄联盟，毕竟这种联盟是有条件的，它不延及军事同盟，而是共同反美的外交阵线。但中共当局对俄罗斯的疲软表现和战争的严重经济影响感到震惊，认为它加强并团结了西方帝国主义阵营。我们不应该对以中国为首的阵营中的内部矛盾感到惊讶，即使西方阵营之间也在如何作战和终战方面存在明显的分歧，而这些都可能导致某一阶段出现更重大的分裂。例如，如果俄军在乌克兰使用战术核武器，习政权无疑会面对更大问题。他首先试图通过呼吁「和平」和「克制」来撇清自己。但中俄完全决裂的可能性不大，因为他们需要彼此。新冷战的逻辑意味着他们没有选择的馀裕。
- 印度的莫迪政权出于经济和地缘政治的考虑，试图在两大阵营之间取得平衡。印度统治阶级最关心的是中印的多场冲突。通过参与四方安全对话（QUAD）、印度-太平洋经济框架（IPEF），印度与美国军方合作更紧密，印度已经进入美国阵营。甚至在台湾等问题上，印度海军都可以发挥作用。印度资本家期望从中美脱钩和以邻为壑中获利，以成为「下一个中国」，夺取现在离开中国的部分供应链。但在乌克兰问题上，莫迪因担忧中俄轴心加强而被束缚。战争越持久，习近平就越强大，普京就越弱小。莫迪支持俄罗斯，是为了防止克里姆林宫在北京的压力下削弱对印度的传统支持，特别是军事供应。
- 我们已经注意到了西方阵营中的分歧，一方是欧盟主要大国——德国和法国，另一方是英美和欧盟最东边的国家，如波兰和波罗的海国家。但在短期内，关键的西方大国已经走得更近，形成了共同的战线，其中特别是马克龙（Macron）呼应美国的做法，向乌克兰派遣了轻型坦克。法国（以及在某种程度上德国）更具挑衅性的做法在某种程度上反映了一个事实，即在较暖的冬季中未能完全出现能源危机。
- 实际上更值得注意的是欧盟不仅仅是在乌克兰和脱离俄罗斯能源的问题上，而且是在更广泛的、针对中国的冷战中，越来越被拖进美国的战略裡。直到几年前，德国和法国的统治阶级还试图佔据「战略自主」的中间位置，继续与中国「交往」。但这种情况在乌克兰战争之前就开始改变，欧盟在2019年宣布中国为「系统性对手」，以回应中国通过一带一路战略渗透到欧洲，在中欧、东欧以及意大利和希腊进行投资。战争开始以来，这一进程加快了，在德国尤其如此。根据一份为欧盟外长会议准备的文件，「对于欧盟、美国等同路人来说，中国已经成为一个更加强大的全球竞争者。因此，必须评估如何最好地应对当前和可预见的挑战」，而这可能会「扩大中国和我们自己的政治选择和立场之间的分歧」。 (引自10月18日《金融时报》）日益强硬的反华立场在北约中更加明显，这裡要考虑到除了四个相当小的成员国之外，其他欧盟成员国都是北约成员。（瑞典和芬兰即将加入，爱尔兰和奥地利如是）
- 同时，沙特阿拉伯不顾拜登政府的明确意愿，强行要求OPEC+1卡特尔大幅削减石油产量（俄罗斯和伊朗都能从中受益），这一行动引起了美国统治建制的愤怒，一些机关威胁要切断对沙特阿拉伯的军事和其他援助。德国等大国正在拼命寻找俄油气替代品，阿拉伯半岛上的石油君主们正利用能源危机，与他们达成新的有利可图的交易。土耳其的埃尔多安政权也试图在冲突中採取独立的立场。
更广泛的冷战
- 正如我们几年前所说，中美帝国主义之间的新冷战已成为世界关係中最重要的因素，而它的根源是全球资本主义的深刻危机。在拜登的领导下，美国把这场冲突说成是「民主与专制」之间更广泛的生存斗争的一部分，并指美国也是其中一分子。越来越多的西方评论家主张，中国的国家资本主义与「开放」的经济和社会是不相容的。中方反驳强调是西方拒绝接受中国合情合理的崛起。中共政权把自己表现为发展中国家的盟友，反对老牌帝国主义强国；但这个伪装并不牢靠，比如中共高官杨洁篪在对东南亚国政府的演讲中就直白地说，「中国是一个大国，你们是小国，这是事实」。在国内，习近平政权越来越多地强调大汉沙文主义，即从新疆到西藏的所有少数民族都是低等的，把他们同化为汉族文化是「为了他们好」。新冷战双方的所有这些措辞都是在试图掩盖这场冲突的帝国主义性质——中美统治阶级为了市场、资源和势力范围而发生冲突。这些帝国主义冲突和统治阶级的叙述，本身就标誌着危机倍增的资本主义的弱点和衰落。
- 正如我们所解释的那样，如果认为乌克兰战争和美国的反应意味着它在关注欧洲而远离印太地区，那将是一个错误。这显然是错误的。实际上，我们看到，在乌克兰冲突的同时，在印太地区更广泛地区以中美为中心的争霸也在大幅升级。乌克兰战争加速了这一进程，也与之密不可分。
- 台湾已经成为这场冲突中越来越重要的一部分，任何一方都不能退缩。中共二十大强调了所谓的国家统一——即征服台湾，对其民族主义和帝国主义意识形态十分重要，并与普京对恢復俄罗斯「历史领土」的痴迷相呼应。习近平曾多次宣称，如有必要，他将进行武统。毫无疑问，如果习近平觉得有把握成功，他将发动攻台作战。但在今天中美的军力对比下，情况并非如此。美国军方已经发出了一系列警告，中国攻台恐将迫在眉睫。10月，美国国务卿布林肯警告说，台湾战争「在快很多的时间线上」开始。他的言论得到了海军作战部长迈克尔·吉尔德（Michael Gilday）上将的支持，他声称中国最早可以在2023年发动攻击。但这些说法似乎不太可能，中国的军队在某些关键领域仍然落后于美国，当前中美军力对比并不如习近平所愿；而且两栖入侵台湾海峡的后勤工作极其困难。正如我们所解释的，普京在乌克兰的失败在目前使习政权对攻台暂时陷入了犹豫。
- 另一方面，拜登已经不下四次宣布，如果中国攻台，美国将军援台湾。虽然每次他的发言人都会收回言论，但这还是美国政策摆脱了过去40年的「战略模煳」的重大转变。当然，南希·佩洛西（台：裴洛西）8月访台也加剧了紧张局势。拜登专注于发展包括印度、日本、澳大利亚以及美国在内的四边安全对话（QUAD），其目的是遏制不断上升的中国军事力量，并为可能的台湾冲突作准备，对争夺东海与南海岛屿的较小规模的战争也是如此。同时，北约在马德里峰会上达成的新任务声明（包括来自日本、韩国、澳大利亚和新西兰的邀请）首次宣布中国是一个系统性「挑战」。现在有关于形成「亚洲北约」的公开猜测，但「亚洲北约」不是一个单一的集团，它更可能採取一系列相互独立又相互重叠的、由美国领导的军事联盟的形式来对抗中国，如QUAD、澳英美联盟（AUKUS）和与菲律宾的VFA协议。
- 当然，中共政权并没有袖手旁观。习近平在包括巴西、俄罗斯、印度和南非以及中国在内的金砖国家2022年会议上宣传自己的「全球安全倡议」。然而，金砖国家只是一个会谈场合，全球安全倡议主要是一种宣传。更重要的是中共政权继续积极推动与太平洋岛国的安全安排，比如与距离澳大利亚海岸不到2000公里的所罗门群岛签署的协议。中国利用美国及其盟友（主要是澳大利亚）多年来忽视该地区造成的权力真空，推进一带一路的基础设施交易，并阔绰地贿赂了当地精英。虽然美国在其主导了几十年的地区显得措手不及，但它现在正在努力追赶，与所罗门群岛签署了协议，阻止了中国在该地区的一些举措。
- 西方帝国主义大国和七国集团（G7）中的日本也姗姗来迟，试图通过制定自己的基础设施投资计划来对抗中国在「发展中国家」的影响力，以回击中国的一带一路。中国还利用债务来加强与各债务国的新殖民主义依赖。这沿袭了国际货币基金组织和世界银行几十年来代表美帝国主义所做的事情，也表明了帝国主义冲突是如何渗入全球的每个角落的。
脱钩和去全球化
- 乌克兰战争极大地加速了去全球化的趋势，最明显的表现就是西方与世界第11大经济体俄罗斯之间的彻底脱钩。中美脱钩的规模是大得多的，虽然脱钩程度还没有接近俄罗斯的极端情况，但也在急剧加速。经过美国前总统特朗普（台：川普）发起的四年贸易战，中国对美国的科技和电子产品出口暴跌了近三分之二，从38%降至13%，台湾和墨西哥藉此获得了市场份额。生产从中国大幅转移到越南、马来西亚、印度、孟加拉国和台湾等国家，这既是因为冷战造成的日益不确定的环境，也是因为中国的清零政策造成的溷乱。这正在挑战中国作为「世界工厂」的地位。也有一些证据表明，美国及其盟国正在通过「再外包」和「近岸」生产，将关键部门和资源带回更容易控制的地方。
- 但是，脱钩过程中最显着的是美国科技战的升级。8月签署的芯片法案为在美国建设芯片工厂提供了500亿美元，随后拜登政府在10月宣布了新的出口管制，阻止向中国出售先进的计算机芯片和製造工具。美国商务部的措施不仅适用于美国公司，而且也适用于使用美国製造的部件或软件的外国公司。其目的是阻碍中国的经济发展，阻碍其在关键领域实现突破的计划，包括人工智能、超级计算机、先进机器人，尤其是下一代武器系统等。其次，美帝国主义希望减少对台湾半导体产业的依赖，以防该产业在战争中落入中国的控制。在德国，将依靠德国政府的大量补贴和欧盟的潜在补贴，建立世界上最大的微芯片工厂，以减少对东亚进口的依赖。
- 一位中国问题专家保罗·特里欧罗（Paul Triolo）将此描述为中美关係的一个「重要分水岭」，他说：「基本上可以认为，美国已经就利用高性能计算来获得经济和安全收益的能力向中国宣战。」(2022年12月10日《纽约时报》）拜登新近发布的48页国家安全战略文件证实了这是一场非军事手段进行的战争，该文件宣称美国的目标是「在技术、经济、政治、军事、情报和全球治理领域超越中华人民共和国。」该文件还说，美国和中国仍将「和平共处」。
- 这些事态发展也表明，为什麽西方旨在显示中国国家资本主义和西方「开放」社会根本不相容的宣传是被过分吹嘘的。这个斗争的焦点是关于帝国主义的控制，而不是不同的制度。当然，在习近平的领导下，中国对私人资本有更多的限制，并重视国有部门的作用，但如我们一直所指出的一样，去全球化和新冷战的逻辑表明，所有大国都会转向民族主义的「产业政策」，以国家驱动资本主义。
- ISA还指出，中美帝国主义之间的冲突反映了全球资本主义的僵局。随着时间的推移，中美两国可能都将被削弱。然而，这并不是一个均衡或直接的过程。2020年1月，对新冠大流行的处理不当、大规模的社会动盪、特朗普的未遂政变使美帝国主义看上去被严重削弱。
- 但今天则是中国出现严重的经济、人口危机，包括搬起石头砸自己脚的清零政策，这已经引发了自天安门事件以来该国最重要的抗议浪潮。由于经济停滞和人民币贬值，中国和美国的GDP差距将从2021年的5.3万亿美元拉大到2022年的预计8.3万亿美元。这打破了30多年来中国逐年缩小与美国差距的趋势。这只是许多数据中的一个，它表明中国所谓的不可逆转的崛起事实上已经停滞。这实际上使局势变得更加危险，因为习政权如果认为自己被推到了守势上，就会设法获得更决定性的进展，例如攻台。
- 值得一问的是，如果例如俄罗斯帝国主义被迫撤退到被视为一般性失败的程度，以及中国的内部危机加剧，是否可能会有一段冲突暂停或一些形式的缓和。这种可能性虽然不能排除，但似乎不太可能，除非是习近平被赶下台或中国出现类似的重大政府危机。
- 目前，新冷战看似将进一步升级。这场冲突与原来的冷战之间的差异逐渐显得比相似之处更重要。美苏冷战当然是两个相互竞争的社会制度之间的冲突，但它也是在战后的繁荣时期发展起来的，在高峰时期，资本主义稳定扩张与斯大林主义经济快速增长并行，与我们的失序时代非常不同。
- 然而，可供比较的是，这场冲突也将在某种程度上影响世界上的每一个国家和每一场冲突，这并不是说所有的冲突都会像乌克兰战争那样具有明显的帝国主义性质。在不同时期，由于工人运动的弱点，有些居民和工人阶级会在一段时间内屈服于民族主义和军国主义，并在发达资本主义国家和新殖民主义世界中支持其中一方——但这可以通过斗争的发展来克服。然而，随着时间的推移，当代资本主义完全不合理的、寄生的和破坏性的本质在总体上将进一步暴露出来。
全球经济、社会和政治危机的新阶段
- 2022年，经济增长预测一次接一次被调低。在新冠触发的急剧衰退过后，人们鬆了一口气，经济似乎在2021年得到了恢復。但新冠疫情和大规模的货币和财政刺激措施实际上暴露了供应链的脆弱，加深了债务问题，且受乌克兰战争和新冷战的进一步推动，以通货膨胀的形式创造了新问题。2022年10月，国际货币基金组织预测，「在实际收入下降、价格上涨的环境下，三分之一的世界经济今年或明年可能发生萎缩」。世界经济正面临重大问题。所有的强国——中日美欧——都处于衰退或衰退的边缘，这种情况相当罕见。大部分认真的资产阶级评论家对这种情况非常担心：例如，美国经济学家鲁比尼（Nouriel Roubini）认为，对温和衰退的预测是「妄想」，因为低增长、高通胀和高债务的危险组合可能引发重大金融危机。摩根大通的首席执行官戴蒙（Jamie Dimon）指出，在美国，「比经济衰退更糟糕的事情正在发生」，投资者信心不足，「因为通货膨胀，因为党派政治，还有新冠留下的怒火。」国际货币基金组织(IMF)已经在一月份的世界经济论坛峰会上暗示，它考虑升级其预测。全球经济在2023年是否会出现全面衰退，仍然是一个未知数，但正如乌克兰战争所强调的那样，全球不稳定性增加了突发事件的可能性，这只会加剧经济衰退的趋势。同样，IMF还警告说，地缘经济的分裂本身注定会在一段时间内造成高达全球产出的7％的代价。
- 在国际上，一个特徵也是各种国家问题的重新出现和加剧，例如在乌克兰、克什米尔、臺湾、爱尔兰和苏格兰等地。在许多情况下，这与日益加剧的帝国主义紧张局势有关，但这个因素也表明了资本主义当前的深层危机。不断增长的经济、社会和政治紧张关係和矛盾暴露了资本主义的局限性，包括其基础在国家国家的基础上，并说明了在这个充满危机的阶段，资本主义体系可能无法解决未解决的国家问题。这在90年代和2000年代初进入资本主义上升阶段时达成的重要和平协议现在正在瓦解，例如1998年在北爱尔兰达成的和平协议，这一点引人注目。
直接进入经济衰退
- 此刻，欧洲和中国受到强烈影响。中国正在经历20年（除了「新冠之年」2020年）来的最低增长率，粮食产量下降，极端天气增加，以及由于严格的清零政策导致的工业生产问题。除此之外，还有房地产市场的灾难性状况：三分之一的房地产企业破产，1300万套房屋未完工，这场危机引发了前所未有的大规模抵制抵押贷款支付。仅房地产市场损失估计就高达1300亿美元。这将影响到几乎全部中国人，因为中国78%的私人财富投资于住房市场（美国这一数值则是35%），佔整个中国经济的25%左右！这也导致了各省可用资金的减少，因为他们的预算主要依赖于卖地。有迹象表明中国存在着严重的经济问题，包括低增长和失业率上升。政府在绝望中试图挽救经济，决定在夏季降低利率，这反过来又进一步削弱了人民币，并可能导致资本外逃。另一个重要因素是人口危机，中国人口在2022年自1961年以来首次缩减，使中国在人口方面排名第二，仅次于印度。虽然一些其他资本主义大国面临人口下降和老龄化问题，但中国的人口规模将此问题提高到另一个层次。中国政权被迫废除压迫性的一孩政策，试图抵制这一趋势。迄今为止，旨在鼓励更高出生率的财政刺激和宣传并未说服大众，实际上已经出现了“生育罢工”，婚姻和出生率正在下降。
- 儘管习近平成功地利用10月份的二十大来巩固他的统治，但随着时间的推移，经济危机和潜伏的社会危机将不可避免地削弱这个实际上远非稳定的政权。可以肯定的是，习近平低估了他关于妇女权利和身体的声明在未来可能产生的爆炸性影响。在伊朗政权因吉娜·阿米尼（Zhina Amini）被杀、引发大规模抗议活动而陷入危险的同一时刻，习近平在二十大上说：「（我们要）建立生育支持政策体系，实施积极应对人口老龄化国家战略。」他的措施会触发抗议，但却不会提振生育率！这些政策遇到了「不合作」形式的坚定反对，以及随着婚姻和出生率的下降而出现变相的「罢生孩子」。
- 与欧洲相比，美国经济对俄罗斯和乌克兰进口的依赖程度较低，因此此刻受影响较小。但拜登所说的「经济强势得不得了」是一厢情愿的想法。儘管随着化石燃料价格下降，通胀有所放缓，官方就业率仍然居高不下，但美国经济增长放缓，而全球经济增长也在放缓的情况下，正在指向一个看似可能的衰退。2022年，美国股市遭遇了半个世纪以来最糟糕的上半年，夏天过后，股市的略为恢復之后就是新的一场下跌。市场的上扬主要是由投机驱动的，而不是光明预期，同时住房市场陷入了高风险。美联储试图提高利率来降低通胀率，这在国际上让美元走强，同时在世界范围内不论对所有以美元计价的国家，还是在国外有业务的美国公司，都产生了负面影响。
- 因此，虽然美国的劳动力市场在2022年底仍然相对强劲，但这可能比预期更快结束。工人阶级和工会看到并利用这个机会窗口，第一反应是2021年的「大辞职」，随后是组织运动和罢工。这可以随着经济的开始衰退而改变。但是，对「工作」看法的改变将长期持续：「以工作为生」的新自由主义意识形态已经受到了严重的破坏。儘管许多从事健康、教育和其他社会服务的人可能会感到一种「社会责任」，但这从一个制动斗争的障碍转变为一种斗争的动力。即使是一些较稳定阶层的工人阶级，对工作也变得更加疏离。这导致了「安静离职」——一些人离开了岗位，其他人只是做最低限度的必要工作。除此之外，劳动者的意识也在不断增强，他们由于新冠及其后果，逐渐意识到是谁使社会和世界运作。
- 亚洲、非洲、拉丁美洲面临着持续的经济问题，并伴随着严重的社会后果。气候变化导致的大规模移民、食品价格暴涨、战争和绝望只是其中的一些。通货膨胀、强势美元和日益加剧的帝国主义间的紧张关係的结合，对世界上的贫穷的地区来说是一种致命溷合。利率的提高和美元升值将增加债务的数额（因为通常以美元表示），并增加还债的成本。在美国在1970年代后期提高利率之后，所谓的「沃尔克震盪」，拉美和非洲经历了一个被称为「失落的十年」的危机时期。在强大的帝国主义国家加强对他们需要争取控制的地区的政治、经济和军事控制的同时，各国政府的迴旋馀地更小。这其中的一部分是「近岸外包」的过程，或美国财政部长珍妮特·耶伦（Yellen）因地缘政治利益而称之为「友邦外包」。越来越多的国家成为争夺资源和影响力的经济战场甚至军事战场。这在太平洋地区最为明显，但在亚、非、拉三洲也有同样趋势。
- 争抢锂资源是其中一个例子：锂现在也被称为「白色黄金」，一辆电动汽车，视乎其大小，需要5-10公斤的锂。最大的已知储量是在澳大利亚、智利、阿根廷和中国。这让人明白为什麽在2022年金砖国家会议上，他们在探讨让阿根廷加入的想法。随着中美两个集团的形成，地缘政治的时代也意味着较弱经济体的国家政治空间变小。虽然他们试图在中国和美国之间周旋（例如11个国家同时加入了美国主导的IPEF经济联盟以及中国主导的RCEP），但这并没有给他们更多的资源。这个过程的严重社会影响，将进一步增加对新殖民地国家的剥削，激起由绝望所推动的抵抗和起义。2022年的斯里兰卡是对未来可能性的一瞥——在总统的游泳池裡洗澡的普通人威胁到了全世界统治精英。
新自由主义时代的结束
- 所有这些都在延伸以前危机的影响。2007-09年的那场危机（统治阶级试图将其描述为仅仅是金融方面的问题）还没有克服，新的危机又随着新冠和后来的乌克兰战争而增加。在这场统治阶级处理严重失误的大流行中，可能已经有超过2000万人死亡。虽然这已不再是影响世界关係的中心因素，但仍然存在，正如中国最近的大规模爆发所证明的那样，而且还有新的变异株出现。与此同时，在贫穷的国家，只有不到20%的人接受了至少一针疫苗。乌克兰的战争给局势增加了另一个危险的层面：存在核威胁的战争。
- 所有的迹像都表明，全球经济衰退至少与2008-2009年或2020年一样严重，甚至可能更严重。在2008-2009年危机期间，有两个今天不可能出现的因素：在遏制金融危机方面的强大国际协调，作为引擎拉动世界经济的中国。2020年，中央银行和各大政府能够部署大规模的货币和财政投入来解决需求的崩溃。但当时是在低利率和低通货膨胀的背景下进行的。现在，中央银行和大多数资产阶级政府受到的限制要大得多，它们要努力阻止通货膨胀，公共部门的债务因疫症而大大加重，现在又要为解决能源危机和军备开支而进行一揽子支出（这个支出有时甚至更大，同时也会推动通胀）。
- 所有这些危机及其具体原因和诱因也都植根于破坏新自由主义时代的一系列更深层次的问题。正如我们在过去的材料中所指出的，新自由主义时代的出现植根于战后繁荣结束时的利润率危机。新自由主义主要通过加深对劳动力的剥削、投机和财政上将财富从工人阶级转移到资本家手中，以及因恢復了前斯大林主义国家的资本主义而扩大积累，在一定程度上恢復了利润水平。今天，一些部门的利润水平很高，但生产力的增长仍然很低。债务水平也非常高。一般来说，先进资本主义国家的资本家没有将利润再投资于扩大再生产。更多的资本被投入到股票回购和金融市场，助长了投机泡沫，这些泡沫在2008年破灭过一次，并面临着下一次破灭。现在，资本主义的寄生特性、对均衡发展世界经济和带来更好未来的无力愈发明显。
- 战后繁荣的结束导致了以私有化和金融化为特徵的新自由主义全球化时代的到来。斯大林主义国家的前计划经济中的民族工业被掠夺性地私有化、被纳入资本主义世界市场。新自由主义对新殖民主义世界以及大自然、整个工人阶级，特别是妇女的剥削越来越严重。新自由主义无力解决资本主义基本矛盾，一次次地引发了经济危机。
- 自上次ISA世界大会以来，当时开始变得明显的新时期特徵现在更加清晰。我们当时解释说，新自由主义的时代即将结束，但这并不妨碍统治阶级破坏工人阶级的生活水平、工作条件甚至生活，只要能积累利润。但这意味着在新自由主义前几十年推动经济发展的特徵变成了问题的来源：整个经济的高度金融化造成了金融业的波动，漫长的供应链导致了生产过程中的短缺。英国前首相特拉斯（港：卓慧思）和前财政大臣克沃滕（港：关浩霆）的减税方案在英国引发的危机是资本主义制度需求变化的一个很好的例子。今天的「市场」对一项「典型的新自由主义」措施感到疯狂，而几年前的「市场」会对其表示欢迎。
- 国家力量的回归和参与经济并不代表左转，而只是由于各民族资本获得尽可能好的条件的需要。这是恩格斯对如何描述资产阶级国家特徵的一个很好的例子，他称之为「总的民族资本的理想人格化」，也就是说，国家不是简单地被大公司「收买」，而是为了统治阶级及其制度的利益，这有时意味着在战略上有必要时（如对俄罗斯能源的依赖），国家会对个别资本家，甚至是资产阶级的大多数採取违反他们利益的行动。他们可以取消像北溪油管这样的国际长期协议，也可以将公司和银行国有化（正如德法的能源公司在某程度上已经发生的那样）。他们也可以保护每个国家资本的市场、资源和影响区域，包括其军事防御，以保持经济运行。
- 资本主义的增长已经达到了极限。斯大林主义的崩溃引发了一波资本主义全球化的浪潮，带来了新的有利可图的投资，新的要征服的市场和新的私有化生产力。这种资本主义恢復的单次推动现在已经枯竭。同时，资本主义对利润的渴望使其破坏了利润来源：劳动和自然。为了增加相对剩馀价值，它增加了对工人的压力，让他们在更少的员工、更长的工作时间和更长的工作周中工作，甚至到了人的崩溃的地步。精疲力竭、抑鬱和慢性疲劳的增加，增加了（致命的）事故的危险。倦怠、压力引起的疾病和心理健康问题变得普遍。 “大规模辞职”、”平躺”或”悄悄离开”都是人力劳动不是无限的迹象。这一情况因Covid-19而加剧，该病毒杀死了前线的工人。因此，我们看到了关于身体和心理生存的劳工斗争激增 – 争取更多的工作人员、更少的工作量、更少的加班。
- 另一个财富来源，大自然正在被烧毁。气候灾难仅仅是全球开发过度的最戏剧性指标。自然资源，例如砂砾、木材、锂、稀土等日益稀缺，而像肥沃土壤、食物和淡水这样的人类生存必需品也是有限的。开採成本正在上升，而资源的不均分配（例如90%的稀土矿床在中国）是进一步全球冲突的食谱。资本主义需要无限增长的需求，正在撞到自然界的极限和政治界的界限，进一步破坏国际关係的稳定。马克思早已描述的代谢裂缝，市场对自然的盲目力量统治，正具体地削弱着今天资本主义的盈利能力。
- 这个新时代的核心特徵是，生产力增长和资本扩张达到极限的资本主义正在衰落，导致经济形势越来越不稳定，反復出现衰退和萧条；围绕中美两国形成的阵营间军事紧张局势加剧，进而导致包括代理人战争在内的诸多后果；国家在经济上和政治上发挥更核心的作用；至少在主要的帝国主义大国裡，保护主义和国家主导的产业政策越来越多；政治危机和两极分化不断加深，政权利用镇压来推行政策。所有这些，都需要由青年、妇女、LGBTQ+、移民和其他受压迫群体所爆发的抗议和成长起来的工人阶级斗争来回应。
政局两极化：反动的威胁，与被压迫者的斗争
- 在 Zhina Amini 离世后伊朗爆发的起义，集中呈现了上一个十年中意识形态和斗争发展的核心元素。第一，反对妇女压迫的斗争的坚韧性，在失败后重新崛起，有潜力在工人阶级和贫困大众中获得支持；第二，倾向将「整个系统」视为有罪；第三，国际团结和本能的国际主义元素。这种国际主义的本能元素也存在于其他运动中，尤其是气候运动。
- 现阶段，儘管对抗压迫的运动推进了人们对压迫体系的整体性理解，甚至在广泛层面上形成了反资本主义的结论，但工人阶级在创造根本性改变的前景中所能发挥的作用，在目前尚未被广泛理解。这并不令人意外，因为全球官僚贸易工会和左翼组织领导层中的缺乏参照点，它们没有参与这些斗争，甚至在某些情况下反对这些运动的核心要求。最近的例子是卢拉，在他的竞选活动中并未支持堕胎权。妇女、黑人和土着人的多数选票仍然投给了卢拉，但主要是作为反对博索纳罗的一票。这也发生在最近的法国总统选举中，移民社区在第一轮投票中为梅朗雄投票，但在第二轮投票中为马克龙投票，以拒绝勒庞。
- 然而，发展工人阶级和社会主义女性主义的潜力正在增加，该运动旨在建立最广泛的被剥削和压迫者之间的团结。在过去的十年中，女性主义斗争重新接受了罢工的想法。由于新自由主义的打击，越来越多的领域由女性工人主导，她们的薪酬越来越低，人手越来越短缺，也因此爆发了越来越多的争议。世界各地的工人都提出了结束性别歧视和基于性别的暴力的要求。此外，女性主义斗争和对其他类型的压迫和剥削的斗争之间的本能联繫，包括对抗种族主义、对抗气候变化和对抗战争的斗争，凸显了一个具有革命性的计划的潜力，这个计划解决了特定类型的压迫问题，同时将它们与为整个工人阶级和穷人的奋斗联繫起来。儘管女性主义运动可以并将取得收益，但为了巩固这些成果以抵抗反动的攻击，实现其全部潜力并保证真正的女性主义解放，需要一个革命的社会主义计划。这样的方案可以让更广泛的工人阶级意识到，不同形式的压迫和斗争实际上与所有人的解放斗争相关联。
反抗压迫和不平等的十年
- 从2008-2009年经济衰退到上届世界大会这段时期的特徵是反抗烈度日渐上升，其中以青年和年轻工人为主的反对不平等以及压迫的斗争发挥了核心作用。从2011年到2019年的智利青年和女权主义群众运动，到2014-5年和2020年的「黑人的命也是命（Black Lives Matter，BLM）」，围绕独立公投的加泰罗尼亚独立运动的大规模爆发，再到2019年再次反对囚禁运动领袖的抗议，以及2019-2020年在黎巴嫩和伊拉克反对处于掌权机关的一切政党的起义——他们所有人都发自内心与不平等和压迫作斗争，而年轻女性更是站在前线。我们还看到越来越多的人支持反对压迫的斗争，大部分人投票支持妇女或 LGBTQIA+权利，但更重要的是，（至少很大一部分）工会基层成员越来越多地参与、越来越积极展现团结声援。
- 新的妇女运动（此处採用广义，涵盖妇女运动、女工斗争以及妇女在其他运动中发挥的作用）兴起是这一时期很显着的一个特徵。在印度针对性暴力的群众愤怒不断爆发，所爆发的运动像反对仇杀女性「一个也不能少（Ni Una Menos）」、#MeToo、以及在拉丁美洲和西班牙的妇女和女权主义罢工的增长，以争取身体自主和堕胎权，并反对日常的性别歧视、性别暴力和仇杀女性。冰岛、格拉斯哥和瑞士也爆发了争取同工同酬的罢工行动。即使运动并非在全球各地达到同样高度，我们仍然可以说，当下客观形势下，年轻女性和LGBTQI+群体中的激进化情绪已经、并且仍然普遍存在。
- 2010年代出现的新一波女权主义浪潮的背后，是世界大部分地区妇女大量进入劳动力市场，加上低薪和不稳定工作的激增，这些工作主要雇用妇女、青年和受压迫的少数群体——因为他们的收入不足以负担生活基本必需品，他们只好起身斗争。自2008-09年以来，我们看到在许多国家，关键服务行业的工人开始进行反击，特别是医疗保健和教育领域。特别是在医院进行的罢工和工业行动成为阶级斗争的热点之一，德国、英国、比利时、西班牙、印度、俄罗斯和乌克兰、以色列/巴勒斯坦、巴西、南韩和美国都出现了令人印象深刻的运动。疫情、战争和生活成本危机——所有这些都打击到工人阶级中最受压迫的阶层和最贫穷的人。女性主义运动的浪潮、女性工人的领导角色以及更广泛的激进化，都深深扎根于一个矛盾之中，即自信心和在社会中发挥更大作用的增加（例如参与劳动力市场和教育的增加）与日益增长的剥削和压迫之间的矛盾。这表现为当前资本主义时期的一个长期趋势，使得年轻的、工人阶级的女性的斗争成为社会主义者的战略任务，作为我们对工人阶级最先进层的定位的一部分。伊朗是这一过程的一个典型例子，在这裡，女性在劳动力市场和尤其是在教育领域中的数量一直在稳步增长，直到2008年的危机爆发（有时高等教育的女性人数比男性还要多）。然而，这一增长因经济危机和统治阶级依赖体制中最反动的层面而受到阻碍，进而导致了我们在过去一年中所看到的大规模爆发。
- 疫情在最开始的时候打断了这波反抗和群众抗议，但这段时间很短。也是因为疫情加剧了一切压迫和不平等问题，后来抗争全数回归了。失业、失去收入，对全体受压迫阶层的打击最为严重，非正规经济部门受到封城的沉重打击，尤其是在没有临时失业计划等国家支持、没有对小企业经济支持的新殖民主义世界。在世界各地，从事不稳定工作的工人——妇女、青年、黑人和移民、LGBTQIA群体——失业最为严重，其中女性首当其冲，因为她们还遭受另一形式打击：本来减轻女工家务压力的基本服务被削减。有色人种女性、黑人女性和移民女性最受到如此打击。今天，这些公共服务仍然处于严重的危机之中，甚至在发达的资本主义国家也会导致这些基本服务的部分崩溃。
- 在许多地方，在大部分公众支持的情况下，最初工人斗争争取到投资于医疗保健的「紧急」资金之后，虽然所获得的大部分是暂时性的和有限的，如今我们看到这些地方的政府企图实施新一轮紧缩政策。然而，在不同阶段，统治阶级也会关注潜在的经济衰退和社会爆发，特别是针对健康和社会服务的削减。这些措施的灾难性后果在疫情期间被明显地揭示出来。每个国家的具体情况不同，而产生离职念头恐将暂时佔主导地位，离开医疗保健部门的人会变多。但在许多国家，由于工人工作强度已达到身体负荷极限，斗争仍在继续（抑鬱症和倦怠等过劳的高发病率，以及慢性背痛等过度劳累的身体迹象清楚地表明了这一点）。疫情期间赢取的一切加薪（通常是单次发放的奖金）已经被高通货膨胀抵消掉了，工人们感到这种情况意味着他们没办法好好照顾病人、学童、在托儿所的儿童和养老院的老人。与此同时，护理业危机仍在持续，并在许多地方加速恶化，阻碍了妇女解放的一个关键方面——通过有偿工作实现经济独立。
- 医疗保健业从业人员的抗争显然还在持续，而罢工也愈演愈烈，去年夏天北莱茵威斯特法伦大学医院举行的为期11週的罢工，或英国皇家护理学院在其工会成立106年之久之际，发起首次全英罢工。能源危机促发一些国家实施（部分）国有化政策，公共教育和医疗保健行业的斗争将继续。政府在应对能源危机、军备中动用高额开支，表明它们实际上是有可以投入的资源的。再加上紧缩政策的回归，这将继续迫使教师和护理人员为哪怕是最微小的改良而战。
- 照顾工作者在阶级斗争中的卓越角色，既非偶然，也不是主要由疫情所致，而是代表了生产工作长期危机的一种体现。资本主义系统危机同时增加了对照顾工作和所有形式的护理工作的需求（更多的贫困和精神疾病、变本加厉的工作条件、更多的难民） ，同时限制了该类工作的可能性（削减公共服务以资助利润和战争、增加工作时间和灵活性）。照顾工作者和妇女站在这种矛盾的前线，这种矛盾将继续推动斗争和意识的发展。虽然该行业的直接经济力量有限，但它可以引发更广泛的抗议，特别是因为对这些“基本工人”的同情和支持非常广泛。这些部门的系统性危机也为工人提供了首批行动的基础，从而得出系统性结论，进而开放对社会主义思想的接受，成为重建工人运动的主导力量。
- 今天，乌克兰战争是客观局势的关键因素。即使在战争中，性别也决定了不同工人受到的影响。有关俄罗斯士兵强暴乌克兰妇女的报导经常出现。女性难民也非常处于弱势，即使是难民潮爆发之初的报导也显示，有女性难民被要求提供性服务、只能拿到低到不能再低的工资、被性产业蚕食着。另一方面，在护照中被写作“男性”的18至60岁人士被迫留在国内参加战争。自2022年9月起，拒绝服兵役并选择接受其他民用服务的权利已被废除。逃避徵兵的男性将被逮捕和镇压。此外，还有未能更改其护照的跨性别女性也被迫参加兵役。
- 自战争开始以来，在白俄罗斯有20,000名男子逃离该国，在俄罗斯约有300,000名男子逃避兵役。与此同时，目前俄罗斯对动员应徵入伍者的抵抗，也主要来自妇女和受压迫的少数民族。在中短期内，我们应该在这些群体当中寻找更有胆量的反对政权的声音，首先是反对徵兵的声音。历史还告诉我们，从长远来看，贫穷和工人阶级的妇女也可以在反对战争带来的经济后果、抗击飢饿和生活苦难方面的斗争中发挥巨大作用。2022年10月和11月，来自沃罗涅日、库尔斯克和别尔哥罗德地区的20多名被动员者女亲属来到位于瓦卢伊基市的一个军事单位，要求单位代表将他们带回俄罗斯联邦境内。如果未得到帮助，这些女性还准备亲自前往前线拯救士兵。在俄罗斯，像反战女性主义者这样的团体组织了贴纸和街头艺术宣传活动，提供心理谘询、帮助活动家和逃兵离开国家，关注政治犯的情况，写反战宣传文案，并多次试图组织小规模的街头抗议。即使这些行动会立即导致被逮捕和重罚款，但这并没有阻止女性们继续进行行动。自从战争爆发以来，女性政治犯的数量急剧上升，每个男性政治犯对应2.2个女性政治犯。
- 随着生活成本危机的增加和经济衰退的临近，难民将受到国家部门的残酷对待，并被日益壮大的极右翼势力用作代罪羔羊，同时我们应预计，经济和气候危机、日益加剧的军事冲突会带来新一波移民浪潮。在过去，现实已经证明，在左翼和工人阶级组织无能提供危机中的出路之时，这一情形会给极右势力增长机会——通过採纳一部分（通常是加以扭曲的）必要的社会诉求，但只优惠「自己人」（本国或本民族的人），从而装扮成亲基层的形象。右翼民粹主义的不同变体最终用于掩盖这些反动势力根本上是支持资本主义的计划。
- 这些极右翼势力不仅关注移民和种族主义议题，而且在很多的案例中还反对妇女权利和LGBTQ+权利，并聚焦于工人阶级、穷人和中下产阶层当中意识最落后的群体来建立支持基础——这会给他们带来力量，同时也带来弱点。然而，对于右翼来说，这些攻击带来了严重的过度扩张风险，特别是考虑到过去十年的大规模女性主义运动。在许多选举中，投票给这些政党的女性比例比全体人口要低得多，但更重要的是，在攻击妇女权利之时，群众抵抗发展为斗争的潜力得以释放，从而使整个阶级斗争得以復兴。意大利的梅洛尼（Giorgia Meloni）在竞选活动中表示她不想禁止堕胎或攻击LGBTQ+权利并非巧合。然而，以支持反堕胎组织和削减堕胎服务等为形式的攻击仍会持续。毕竟，自她胜选以来的第一次示威抗议，是由妇女运动为了捍卫堕胎权而举行的。意大利的妇女组织继续抗议削减堕胎资助的行动。
- 在西班牙，儘管实际上是亲市场的PSOE/Podemos政府实行了有限的社会改革和COVID-19措施，但工人阶级对联合政府的最初热情和支持逐渐下降，为右翼的增长留下了空间。联合政府因未在有利于工人阶级的措施上走得够远而受到惩罚。随着议会选举定于2023年12月举行，未来的保守右翼政府，不论是包括极右翼和西班牙民族主义的Vox党还是由它在议会外得到支持，越来越有可能出现。然而，这样的政府将不得不面对一个强大而活跃的妇女运动，以及加泰罗尼亚和巴斯克的反对派。 一个（极）右翼政府若插手太多事务，则有在街头引发大规模反对行动的风险。
- 生活成本的危机，让那些已经拿着低廉工资的月光族再次感受到最痛苦的影响。而这发生在利润刚刚创下历史新高的时期。然而，通货膨胀正在冲击整个工人阶级，工人阶级更可能会发起反对高生活成本、争取提高工资的斗争。在有领导力量的情况下，如今通货膨胀为工人斗争和反压迫斗争融合在一起提供了机会。
- 在高涨的绝望和对高物价的愤怒面前，左派和工人阶级组织的官方领导在大多数情况下没有提供任何指导。激进化的阶层还不足以提出替代领导。这为极右翼提供了成长的空间，因为它们似乎提供了一个“激进”的变革，以应对安全问题和社会困境，这在巴西或意大利等国家可以看到。即使他们打出“社会面具”，极右翼的胜利仍有限。大多数极右翼变体公开反对女权、反对LGBTQ+权利、反对移民并充满气候变化否定论者。他们在社会上没有多数派，并且在大多数情况下，他们的成功（例如进入政府）将引起反弹，可能会成为反革命的鞭子。
- 在过去的十年中，跨性别者取得了重要的成果，这要归功于持续的抗争。极右翼的反弹措施是以跨性别恐惧症作为几个国家极右翼运动的主要呼吁卡片。越来越多的跨性别恐惧症也被资本主义建制党派和主流媒体所宣传。跨性别者已经在自我护卫方面做出回应，正如苏格兰议会通过的自我身份法案所示，他们在抗议中捍卫自己的权利，该法案被英国议会否决。在西班牙，抗议活动已经爆发，以加快在2023年选举前批准类似法案的程序，以确保权利在保守政府掌权的情况下得到巩固。
- 近年来，跨性别者在社会运动中扮演着重要的角色，如女性主义斗争、反种族主义运动（例如黑人的命也是命）、气候运动等。由于跨性别者受到严重的歧视，许多人本能地意识到将自己的压迫与其他类型的压迫和剥削联繫起来。此外，由于跨性别者在就业市场上受到歧视，更有可能赚取低薪，他们也越来越多地参与工会。例如，在美国，跨性别工人已成为星巴克组织工会工作的重要力量。跨性别的阴谋和政策加强了刚性的性别角色和规范，因此对同性恋女性和LGBTQ+社区造成了伤害。跨性别者在这些斗争中的参与推动了这些问题的议程。然而，作为影响工人阶级大部分的问题，应该由广泛的社会运动和工会来捍卫和促进跨性别者的权利和利益。
- 在经济危机愈演愈烈的形势下，反动势力会千方百计分化被压迫者、找代罪羔羊转移群众视线。在劳动力市场上，最后找到工作的通常是最先丢掉工作的，不断升高的失业率将再次首先打击最易受伤害的群体，而这些群体在过去十年的斗争中处于核心地位。OECD 经济体的失业率普遍仍然相对较低。虽然长期的结构性失业阻碍了工人斗争，但失业问题的急速恶化，使得在经济衰退背景下，失业者的斗争在过去往往是工人群众的第一场斗争。生活成本危机带出工资随生活成本浮动的诉求，而失业则带出调整工作时间的诉求。
反动和极右翼的威胁
- 政治中间派的内爆、包括早已资产阶级化的社民派在内的传统政党的崩溃，不仅导致新的更激进的政党的产生，而且促使传统政党需要依靠它们来继续执政。罗诉韦德案（Roe v Wade）被推翻，正是因为美国前总统特朗普向少数有组织的基督教原教旨主义势力作出承诺，以换取他们的支持，从而推动一项没有得到多数人支持的改恶。此举可能会被其他保守或反动政权效彷，但即使是意大利兄弟党（Fratelli d’Italia，FdI）也会避免这种做法。而在法国，马克龙政府计划提出一项将堕胎权写入宪法的提案。在发达的资本主义世界，堕胎权被收回的悲剧还不会立即重演——即使有政府打算收回堕胎权，也会遇到庞大阻力。
- 这并不是低估极右翼的危险，极右翼的增长是世界局势的一个重要特徵，需要ISA更多关注。资本主义危机的加深，对传统政治势力的仇恨累积（最主要源于新自由主义对社会的各种破坏），以及劳工运动和左翼长期的弱点，导致右翼民粹势力能够程度不一地在少数、但比例可观的中产阶级和工人阶级中巩固支持、加深其影响。部分解释右翼崛起的原因是他们对複杂问题提供了简单而有吸引力的解决方案。他们还可以在被疏离主宰的世界中提供社群感，而这种感觉又受到工会和以前的左翼和工人党“社群”的减弱的加强。这一过程的体现，包括「新」或更激进的右翼势力在美国、西班牙和巴西等国的增长，以及英国、加拿大、以色列等传统右翼政党的民粹主义、波拿巴主义转向。而未来几年这一过程可能会继续发展。即使在美国和巴西等国，右翼在选举中遭受挫败，这些挫败也遮盖了他们社会基础的强化。在许多国家，这些右翼比以前更有能力积极动员，巴西和意大利便是突出两例，但更主要的是通过针对反对新冠疫情限制措施的问题上在社会上动员。在巴西，右翼恐怖主义已被用来对付黑人、妇女、LGBTQI群体、原住民社区和环保主义者——这是一个明确的警告，如果左翼无能回应，并且如果这些右翼势力从中加强信心，他们也将转向反对工人阶级的斗争。在这些力量正在崛起的地方，抗击极右翼是革命社会主义者迫切的事务。虽然情势非常危险，但在世界上大多数地方，极右翼恐怖主义会触发群众抵抗。由于这些极右翼力量有可能反而触发青年、工人、妇女运动等等，统治阶级将在利用极右翼势力时保持谨慎，宁愿依赖国家武力和与国家相关联的准军事力量来进行直接镇压，在可能的情况下以工会领导和传统的改革主义中左派势力来经济地监管和压制工人阶级。然而，这情况并不可能无了期持续下去，传统的改良主义「中间左翼」实施新的紧缩政策，将进一步加剧政治两极化，为民粹主义和极右翼以及新的左翼势力提供新的发展机会。军事独裁政权会遇到群众斗争反抗，因此很难稳定统治。
- 「传统」政党越来越趋向複製种族主义政党的言论和政策，以「赢得支持」并进一步煽动针对难民、甚至所有非「原籍」国家人士的狂热情绪。把「他们」塑造成「我们」的敌人是资本主义国家分裂工人阶级团结的宝贵工具。这与左翼政党和劳工运动未能提供前进的途径和对资本主义对整个社会的残酷攻击进行反击的空缺有关。在欧洲，「要塞欧洲」的防御牆越来越高，铁丝网也增加了。欧盟正在资助像利比亚这样的国家拘留试图穿越地中海的难民，并越来越严厉地将帮助难民的人定罪。 24名志愿者和救援工作者因在2018年在希腊莱斯博斯岛海岸为难民提供水和毛毯而面临长达25年的监禁！由于帝国主义战争、剥削和日益严重的气候危机，难民数量比以往任何时候都要多。根据联合国难民署最新数据，2022年有超过1亿人流离失所，这是一个令人沮丧的新里程碑，也是自2011年以来的增加。乌克兰战争单独就已经造成了近1500万人流离失所。
- 和博索纳罗、埃尔多安、普京和莫迪等臭味相投的威权主义、民粹主义右翼人物一样，特朗普的力量在很大程度上源于新左翼组织或领袖们，以及主要是工会等工人阶级组织的（组织和政治上）弱点。工会右翼官僚和官方领导人起到的作用，更多是压制斗争、拒绝以果断的方式进行反对压迫的斗争，而非通过满足社会大多数利益的诉求动员所有力量出来。如桑德斯，改良主义领导人的屈服和背叛进一步放大了这一弱点。如果能有领导力量和方向来通过群众斗争击败罗诉韦德案判决的话，儘管并非是自发的，那麽也就有可能引起社会上大规模的回应。正如对我们发起倡议所得到的热烈、以及所有州分的公投结果都是支持堕胎权那样，都展现了这点。然而，与民主党有联繫的传统妇女组织，採取失败主义立场，考虑到早期群众行动缺乏实质性胜利（妇女游行、BLM、#MeToo，以及针对大法官卡瓦诺性侵案的审判），这也对于运动产生了影响。包括美国民主社会主义者（DSA）在内的左翼民主党人未起到领导作用，则是潜力未能发挥的又一因素。Dobbs案的选举反弹已暂时遏制了共和党实现全国禁令的野心。现阶段，堕胎问题主要在各州逐一争取，明年四月份威斯康辛州的司法选举将成为下一个主要战场。自Dobbs案以来，堕胎药的使用量急剧增加，拜登政府、支持堕胎的倡导者和其中一家药品製造商正在追求不同的法律和立法途径，以增加堕胎药的可用性。可能会在其中一场法律战斗中发展出一场街头运动，但更有可能的是，像爱尔兰哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）因流产、无法合法堕胎导致败血症和器官衰竭而死，还是儿童被迫分娩，或在不安全的堕胎中死亡，都可能导致街头运动爆发。
- 阿米尼的死后在伊朗爆发的运动显示了这些斗争的顽强性，告诉我们挫败会让运动暂时撤退，但必然是为了之后以更强的力量、更大的社会支持復甦。我们的展望不应是一旦工人阶级开始行动，这些反压迫斗争就会消失，而是这个问题是工人阶级运动的重要组成部分，妇女比过去的女权主义浪潮时期更加融合在工人阶级运动中，而且是其强大的先驱力量和推动者。事实上，抗议并不局限于伊朗的库尔德地区，这也表明这场抗议有可能成为一个统一的运动，并且抗议2022年10月中旬由于石油和石化行业的罢工而得到加强，而石油和石化行业是伊朗经济的关键行业。目前看来，伊朗的革命运动可能无法立即成功推翻政权，但这场运动所带来的意识形态变革 – 特别是关于国家和性别压迫的问题 – 将影响未来爆发的事件，并创造出推翻政权和发展所需领导力的条件。马克思主义者目前最重要的任务是在海外和国内建立革命马克思主义的核心力量，并参与正在发展的更广泛结构中讨论和制定计划和革命进程的下一步。
- 在拉丁美洲，区域性反革命在一些方面取得了成功，例如对秘鲁卡斯蒂略政府的右翼政变、巴西波索纳罗支持者的极右翼街头运动以及智利新宪法公投失败。儘管后者有深刻的局限性，但它对反动右派而言是一个重要的胜利。这一结果表明，放弃斗争、将事情交给资产阶级机关谈判，下场便是让右翼立即夺回控制权。新宪法遭否决，并未能阻挡青年斗争随后的迅速爆发；即使智利群众正在暂时疗伤，更广泛的斗争已经提上日程。群众愤怒并没有消散，斗争的根本物质原因也没有消失，统治阶级内部的政治动盪也没有消失。至少可以说，左翼领导层对妇女权利问题态度冷淡，而制宪会议及其（纸面上）关于妇女权利的激进提案，反映出仍然存在的强烈社会压力，而这些压力可以被导向到新的群众高潮中。任何官方右翼（传统的或极右翼的）想回归紧缩政策，并继续实施压迫性和反动政策的企图，都将在这一领域面临群众斗争反击。极右翼和民粹主义右翼领导人很容易踩到高压线，并激起广泛的抵抗。
- 然而，除非斗争是群众性的、并採用激进的工人阶级方法，否则在改良主义的基础上，无论是在法律上还是在物质上的改良，任何改善都将很有限而且会不断受到破坏。追求渐进式方法，并在体制内寻找“解决方案”的改良主义左派，在客观上无法应对多方面的普遍性资本主义危机，因此必然会让人失望。儘管改良主义可能发挥双重作用，如过去几年所见，一方面在将要求和想法普及到工人阶级和社会主义的方向上，但也会巩固危险的大规模幻想，尤其是在桑德斯的角色和扩大的“小队”的右转方面。在许多阶段，这些力量也落后于意识形态广泛的层面，因为他们不明白的是，社会大部分群众生活水平无法提高，正是因为社会财富大部分流向老闆和富人们。
- 改良主义的失败有时会导致「末日主义」，认为事情已经无力回天，但这种情绪会在之后消退、取而代之的是新的运动，主要是自下而上成长或爆发的运动，而工会领导层被甩在局势之后——正如我们在疫情期间看到的那样。临时组成的基层组织有望持续发展。在一些国家，这是因为没有或几乎没有工会架构，在另外一些国家，则因为工会官僚阻挡来自下方的压力、阻挠工会果断的行动，诸如比利时和法国的SEL/CIU，以及苏丹的自卫委员会等。为民主架构和战斗性纲领而战，也为工会和左翼组织开展反压迫斗争和组织未组织起来的人而战，都是马克思主义工人干部要面对的关键问题——这些与在反压迫和反抗运动中捍卫基本社会主义观点、面向工人阶级及其组织一样重要。
- 极右派势力的强大是活动家和马克思主义者需要关注的重要发展。我们需要理解其根源，但也要明白没有自动化和发展的直线。在缺乏或虚弱的工人阶级组织和活动的情况下，极右派可以填补真空，影响工人阶级的意识 – 特别是深化种族主义和性别歧视观念，製造工人阶级的分裂并阻碍斗争。但我们需要强调，这不是主流趋势。在年轻人中，国际主义意识佔主导地位，与气候危机和拒绝性别歧视相关联，是本能的反体制和普遍左翼观点的一部分。我们还需要强调，当工人阶级进入斗争时，这为克服种族主义和性别歧视观念打下了基础 – 通过经验和在这些斗争中被积极挑战。保卫工人阶级的纲领，并与一切形式的压迫和野蛮作斗争（从而反对工人阶级内部分裂和竞争），是斗争的重要的一部分——使工人阶级成为会为自身阶级利益的阶级，在为社会主义社会奋斗的斗争中能够起到领导作用，并成为马克思所谓「适合统治」的阶级。
群众斗争和阶级斗争
- 这个新时代的一个决定性因素是工人阶级在全球范围内的崛起，成为一股可见的社会力量和更核心的斗争力量。
- 在新自由主义的过去几十年裡，工人阶级在政治上经历了被剥夺权利、其过去传统所属的政党（社会民主党、工党）资产阶级化、尝试克服这一问题但基本上都失败，以及许多国家的工会运动被削弱的过程。然而，从客观的角度来看，在同一时期，无论是在社会规模还是在整体经济实力上，工人阶级在全球范围内显着增长，如今他们比以往任何时候都受教育程度更高、技术更先进、国际联繫更紧密。阶级斗争的物质基础已经大大加强，表现形式是价值从劳动力大量转移到资本，以及不平等现象的历史性剧增。
- 当前时代使所有这些矛盾凸显出来：一方面，国际范围内的斗争、群众起义和罢工剧增并急遽扩大（当然，发展速度在世界各地难免不一），在许多国家，工人阶级正在重新看到自己的社会力量，并重拾战斗的信心；另一方面，它的经验、意识、组织水平和领导水平，仍然带有一些过去时期的影子，阻碍着果断突破和胜利的道路。
- ISA的上一届世界大会召开时，反对新自由主义、精英腐败和大规模不平等的大规模社会动荡已经持续一年，当中妇女和年轻人发挥了特别突出的作用。但其后的全球新冠疫情大流行，以及随后的乌克兰战争，极大地加剧了所有现有的不平等现象。对于资本主义作为进步和稳定载体的信念本已被侵蚀，但这些新发展更是将其粉碎。重要的是，这场疫情还前所未有地引发全球关注工人阶级在团结社会方面的作用。总的来说，这些接连不断的全球事件，使阶级斗争进一步向前冲而不是相反。例如，疫情爆发不到一年，印度就再一次发生了人类历史上参与人数最多的罢工，2.5亿多工人参与其中。
- 群众起义在短暂静止后復甦，并以重新蔓延和加剧，有时会是爆发成起义——最突出的例子便是2022年斯里兰卡和厄瓜多尔的群众抗争。
- 目前这种爆炸性抗争主要集中在新殖民世界；这些地方的经济体的结构性弱点，及其对帝国主义的依赖和屈从，意味着工人和穷人特别残酷地承受过去几年全球事件的恶果。没有多少财政干预能力的国家正在遭受更严重的债务负担，以及进口成本的飙升，现在又重新开始实施大规模紧缩，打破了社会平衡，并同时强化革命与反革命特徵。全球经济衰退势必会进一步加剧这些问题。在此之前的一段时期，贫困得到哪怕是很小的缓解。事实上，所有声称是未来会更美好的承诺都被现实所否定，这激怒了群众。他们曾愿意等待、愿意接受逐小些微的改善，但现在这都变得不现实了。
- 值得注意的是，在最近的许多反抗中，工人阶级的斗争方法已成为一个更明显的特徵；在某些情况下，比如气候罢课当中，「罢课」（Strike）这个字眼表明大家理解对这斗争方法的力量；在某些情况下，这些方法则很直接引爆了大规模抗争。从这个角度来看，对2021年缅甸和苏丹军事政变的大众反应非常重要，因为这两场政变之后，群众都迅速发起了为期数天的大规模罢工。
- 值得注意的是，最近工人阶级在群众斗争中的爆发，也影响到劳工运动传统薄弱的国家（如最近才形成独立的工会运动的缅甸，以及几十年的斯大林主义统治将工人的自我组织扼杀在萌芽状态的白罗斯）或在近一段时期遭遇重大挫败的国家（比如工会在几十年的内战和族群冲突中受到沉重打击的斯里兰卡、工会在巴希尔独裁统治下被收编或镇压的苏丹，以及在2011年扎瑙津大屠杀后经历了十年的退却的哈萨克斯坦）。
- 工人阶级处于革命动盪和社会爆炸最前线在本世纪并不是全新的现象。之前十年也如此。然而，它们仅限于某些国家（如2011-2014年的希腊，或突尼斯和埃及革命的早期阶段），社会中广泛的阶级意识处于相对今天较低的水平。自2019年以来，尤其是自疫情爆发以来，这种现象达到新的维度，儘管工人阶级的政治观点和组织水平继续落后于局势，对其反抗所需方法的认识仍参差不齐，但这认知度无疑有所增长的，并且启发并影响更广泛的群众。无论是通过有组织的还是变相的总罢工、全面停工、全面罢工、同时席捲多个行业的罢工浪潮，数以百万计的罢工者目睹了数代人前所未见的大规模工人阶级行动。
- 与此同时，全世界各大洲罢工行动的频率、深度和规模都大大增加，公众对此类行动的同情和支持也在增加。 曾经是新自由主义堡垒的美国和英国，已经被罢工和劳工组织的重大浪潮所震撼，其中包括取得重大胜利，以前未组织起来的工人阶级也争取到新工会受认可，在美国尤其如此。两国对工会的支持水平目前处于1960年代以来的最高水平。许多其他国家（伊朗，斯里兰卡，土耳其，苏丹）近年来也经历了几十年来最高的罢工水平之一。所有这一切都表明，在经过数十年的退却后，激进的工会运动和阶级意识可以復兴并发展，这一进程仍处于初期阶段，将遇到许多矛盾和挫折，但在资本主义灾难时代下生活条件恶化之时，会被现实推动、大幅度向前发展。
- 这些罢工有时会影响到资本主义经济的战略命脉，比如伊朗石油和石化工人罢工、法国炼油厂罢工、英国费利克斯托（Felixstowe）和利物浦港口、南非德班港（非洲大陆第二大集装箱港口）的罢工。
- 某些经济部门的劳动力短缺，加上资本建制进一步名誉扫地，而且所谓的必要行业工人（在医疗保健、教育、物流等部门）在封城期间发挥重要作用而提升自信，还有最重要的是钜富们获取暴利、工人收入却蒙受巨大通胀压力，都促进了这一轮新的斗争，使工人阶级不满和工业纠纷不断上升。特别是生活成本危机，被许多资产阶级分析人士视作社会爆炸的导火线。评级机构标准普尔全球（S&P Global）表示，全球粮食危机将「在未来几年激起社会动盪」。我们很难不去认同这一点。
- 经济危机是工人阶级及其组织发展的主要背景。危机本身限制了贸易工会官僚主义的改革政策空间。不同国家的贸易工会及其周围的发展将会是不同的，这取决于工会的角色和结构，特别是取决于它们与国家和统治阶级的联繫有多强。联繫越紧密，他们就越会试图阻碍阶级斗争。另一方面，工人阶级越来越寻求组织和反抗的方法，如果可能的话，使用现有的贸易工会及其结构，如果不行，就尝试建立它们。这也对官僚主义施加压力，因为它们在很大程度上仍然依赖会员。因此，他们对来自下面的压力做出反应，至少官僚主义的某些部分会被推动採取比他们自己想要的更进一步的行动。这种认识到组织起来并集体反抗的必要性是工人阶级意识形态发展的一个重要步骤，其形式因国家而异，需要ISA力量在现场採取灵活的方法。在这两极之间，即完全由于与统治阶级的联繫而完全阻碍斗争的工会领导和在基层形成新的战斗结构，我们将看到各种发展，包括工会变成更具竞争力的工人阶级工具以及工会内部的冲突，包括官僚主义和基层之间的冲突。在很多情况下，工会官僚扯抗争后腿、维持一切如常的本事正受到越来越多的考验和挑战。施予小恩小惠、试图安抚阶级斗争的工联主义路线将越来越趋于破产、被暴露，当然，表现形式和发展速度会在世界各地各不相同。一些工会的领导层的大动盪和更迭、个别工会领导人採取更激进的立场或诉求、工会官僚在行动中被他们的基层绕过、新工会的形成、工会运动中一些部门为接触工会架构以外的群众而发起的广泛运动等，都是同一总体过程的不同表现形式。英国的罢工浪潮还表明，工人对某些行业的工会官僚是有多麽严重的幻想，而在前一时期，这些工会官僚还是很不受欢迎的。「Enough is Enough」行动（对抗生活成本危机）的发起，以及铁路、海事和运输工人全国联盟（RMT）总书记林奇（Mick Lynch）等人的激进措辞，根源在于阶级冲突日益尖锐化使工会官僚採取行动之必要。这个例子展示了在基层的压力下向左转的情况，但在其他情况下，官僚主义者不会转向左派，因此有必要对他们进行组织反抗或独立行动。一些例子尤其是在医疗和护理部门，其中许多国家的工会比较薄弱，成为必要斗争的障碍，因此基层倡议正在发展，例如奥地利的“Sozial aber nicht blöd”、比利时的Saint etienne lutte或法国的跨足护理员联盟CIH。在这个问题上採用马克思主义方法，加上全心全意支持工会领导人所做的一切有益的事情，以及在工会架构内、跨工会和超越工会架构坚持推动建设独立组织，对于促使群众抗争重新前进至关重要。
複杂性和侷限性
- 工人斗争的过程在不同国家和行业并不均等，也有相当重要的的例外（例如瑞典于2020年并无发生任何罢工，2021年罢工也仅造成11个工作天损失，为历史新低）。这也有可能因为世界经济的严重下滑而受到负面影响，不过考量到工人阶级在这新时期的「包袱」（译注：在前一段时期受到攻击的记忆），加上早对这些资本家和当权者们毫无期望，因此工人的抗争的寒冬期，很可能只是短暂且有限度的。
- 新一波的工人阶级战斗性，毋庸质疑是全球新时代的正面潮流，并将会对全球政治、以及工人阶级的意识和组织造成深远而持久影响，但是我们也不能忽略过程中的矛盾、局限性以及複杂性。目前的局势可谓历史性，但仍然为早期萌芽阶段，许多罢工都是防卫性质的，例如从生活成本高涨的状况下争取恢復生活条件。许多国家的工人正从长期的沉睡之中觉醒，但这也代表新世代的工人仍缺乏斗争经验，比如说美国星巴克的工会运动已经缓慢下来，因为新工会在策略上的缺点逐渐浮出檯面。
- 程度不一地，世界各国的工人阶级仍在继续面对着严重危机，包括政治的组织和领导，以及群众意识缺乏取代资本主义的可行方案的想像，更不必说是怎样的替代方案和如何实现。从这点可以知，儘管群众反对目前秩序，并且更加「制度性」的激进化，是这个新时代的关键特徵，然而前工人党的右倾趋势和完全融入新自由主义反革命的持久影响，以及斯大林主义的决定性崩溃尚未完全克服。基本上，工人阶级虽然准备斗争，却没有相应的领导、工会、政党来把握这股潜力，并提出长期致胜的纲领和策略。在已爆发的革命运动中，改良主义者、自由派和中产阶级领导人往往佔据政治真空，他们倾向淡化斗争，并将运动导向体制内的安全管道，最后导致灾难性的结果。
- 群众的斗争和诉求会迅速地反对体制，但是由于一些主观性的因素，如缺少政治独立的工人阶级运动，以及缺少方法让运动得出结构性的成果，这成为了统治阶级的重要防线。
- 近期我们见识到抗争爆炸性增长，抗争也在有些时候赢取了重大让步，统治阶级也受到重创并为此付出惨痛代价，甚至头颅不保。当斯里兰卡可伦坡的总统官邸被群众攻陷、各政府建筑被佔领、羞辱性地推翻了前总统拉贾帕克萨的统治之后，群众甚至曾一度有夺权的可能。这让群众短暂地体验到当家作主的感受。
但是运动领袖们却不知如何运用这个权力，只懂得将权力再次拱手相让给资产阶级国家。现在斯里兰卡的总统，完全依赖着拉贾帕克萨的政党在国会的支持，其政府内阁满是前总统的支持者。2020年印尼的《综合性创造就业法》（Omnibus law）抗争，儘管劳工发动三天大规模罢工反击，终究还是生效；智利的皮诺契特右派旧宪法也未被公投取代，仍然健在；突尼斯的班阿里政权倒台后十年，革命势力在2010-2011年争取到的民主成果，也被新的波拿巴政权践踏。
- 缺乏发展成熟的工人运动、官方行动和工会领袖一次次令人失望、在许多重要的斗争中无法取得实质成果之下，恐将造成一系列的问题，特别是数以百万计人陷入空前困境的情况下。这可能爆发大规模暴动、无政府式或孤狼恐怖行动，经典的例子有黎巴嫩的一波波银行抢劫行动，是在国内深陷经济崩溃和数年的斗争失败中产生。又或者是许多缅甸年轻人在抗争被自由派带进死胡同后，相继投入了反政府游击战。一个例子是黎巴嫩出现了一波银行抢劫事件，该国银行对存款人取款额度实行严格限制，拒绝普通人取回自己的钱。这些是因深刻的经济危机和极端贫困而产生的绝望个人行为，银行正在试图挽救自己，而这背景是深刻的经济和社会崩溃以及多年的无结果的斗争。在缅甸，许多年轻人在大规模抗议运动被自由派反对派推向死胡同后，转向了游击战。
- 不管如何，除了在香港的群众抗议被中共当局的反动攻击挫败之外，我们还是得强调，全世界的工人阶级并未被历史性的击败，综观世界革命与反革命势力的战况未定，各方面必然有发生质性突破的机会，包括群众意识、新的工人阶级政党的创建、以及马克思主义势力的增长。
- 时隔三年再次爆发的伊朗反政府示威，虽然血腥镇压造成1500人死亡，但这也指出一个基本且简单的现实——工人和受压迫者之所以抗争，是因为他们别无选择，当然他们的韧性并不是无限，也会有撤退、倒退、疲惫、丧失斗志以及尖刻的反动等必然阶段。但运动也会有突然加速、爆发群众愤怒的阶段，特别是当官僚和改良主义者控制群众运动的能力有限，尤其是对于年轻人。
- 在这个有机且多面向资本主义危机环境下，这些深层的危机影响着资本主义上层建筑，以及统治阶级难以补充稳定的社会储备，意味着十年前开始的革命与反革命的时期将会被拉长。目前还很难统治阶级内部关係的新平衡点会处于什麽位置，以及其基础是什麽。
- 很重要的是，从最小的罢工到革命起义，这些行动都会强化群众的意识。而接下来的时代将充满这些行动。经过挫败后的运动将在更高点上再起，其中一个例子是苏丹数以千计的草根反抗委员会，内部充满着鲜明的辩论，以强化运墧内部的合作协调，界定出自身的政治角色。另外值得一提的是，伊朗当地也有数个地区革命委员会崭露头角，相关的诉求和效应逐渐受到重视，表示工人和青年对新的独立自我组织有所需求，并且从这些经验刻画出更成熟的政治结果。
- 列宁曾说过：「在革命时期，敌人总是特别有效地和迅速地强迫我们作出正确的结论。」在资本主义政府的镇压性质更为展露，数百万的工人正经历痛苦、从经历中学习教训、并尝试新方法加以反抗的时候，前述引用的语句尤为正确。我们看到许多时候，政府自身的反应、对于民主权利的打压，可随后成为整个运动的导火线，让运动进一步升级。举例来说，法国政府在今年10月强迫罢工的油井工人返回岗位，导致总工会（CGT）等工会们号召「跨行业」工人罢工作为回应，这将持续成为非常重要的抗争因素。
- 社会上的不满是如此之大、以及世界的危机是如此多面向，导致抗争可因种种原因爆发。基于同样的原因，牵涉抗争的群体会更加全面质疑整个资本主义制度，并比过去时期对更全面的国际性替代方案更为开放。这也是为什麽或许比起以往任何历史时期，我们更要主张所有反对一切压迫、帝国主义战争、气候危机、极右派暴力等的抗争，并强化我们的过渡纲领以解决上述问题，让这些问题与工人阶级领导革命转变社会的战略任务结合，将是增强我们力量的首要之务。
深化的政治危机
- 新时代感觉非常动盪，这起因于由于新时代特徵，统治阶级没有办法有效提出解决方案，所有的措施不但没有解决问题，反而製造出更多新问题，政治上许多政党和政府逐渐失信于民，政府不能够顺利做满任期的情况越来越普遍，官员和主席一批又一批撤换，大家在选举中投票的主要动机是对现任政府的愤怒。
- 儘管有些传统资产阶级政党尝试改造自己以克服危机，结果如英国约翰逊政府一样快速倒台，新兴政治势力虽然能快速得到选票支持，但也很快的遇上内部分裂和派系问题，义大利的五星运动就是如此。资产阶级化的社民派以及对建制政党的愤怒创造出来的政治真空，正被民粹主义逐渐填补。
- 极右获得强化的状况是个具标誌性且危险的发展情势，美国共和党在川普领导之下的改造、多个传统中间偏右政党持续向右倾、巴西的博索纳罗主义很明显在选举（及其背后的极右动员活动）中获得基层的支持、梅洛尼领导的意大利极右翼在选举中胜选、又或者瑞典民主党于2022年选举成为第二大党。左翼无法为破产的资本主义政治提供真正大众的替代方案，反而给了危险的极右成长机会。近年来，对于选举中的「次恶者主义」的推动并不成功，而一些左翼力量却因为支持看似「进步」的资产阶级政党而在政治和组织上撤退。儘管极右翼明显带来危险，但在法国选举中的低投票率以及卢拉胜利微小的差距都展示了这一点。中长期内，在议会层面上极右翼胜利的危险无法通过这种方法来缓解。然而，极右翼人物在权力中的经验意味着这种策略不会永远奏效。儘管极右打着「反建制」名义强化起来 、而且也不代表多数的统治阶级，但他们代表着波拿巴主义统治的未来危险－－当自由派资产阶级统治达到极限、资产阶级民主倒退时。
- 部分极右势力在新冠疫情期间获得支持，当中有基于阴谋论，以及民众对于政府未能有效控制病毒危机的愤怒。这刻画出极右不仅仅只是从选举中得到支持，已经有些正在扩张的极右小团体更公开採取他们完整的立场，反动派也大声疾呼重回传统的性别定位，作为对抗女性提高自信和女权主义抗争的浪潮。极右翼的做法已经遇到现有的反抗，并会激起更多反抗。最近伊朗的情势显示女权议题会被群众所採用，并且造成爆炸性的发展，使政权跪下来。视乎伊朗的发展，接下来几个月的阿富汗以及土耳其国会大选可以成为另一个例子，证明看似强大的政权是有末日的。
- 极右强化，虽然带来暴力和恐佈主义元素（就像巴西博索纳罗统治，及其选举活动显示的那样）而令人担忧，但是他们也有自身侷限性。到现在为止，即使博索纳罗和法国的勒庞的右翼民粹主义涵盖生活成本危机议题，极右势力并未从中获得太多支持。儘管在一些国家提出生活成本危机问题，甚至在其他国家如捷克和德国动员反抗生活成本上涨，因为他们的答案在欧洲只是要「亲普京」，而且只有有限的空间可以进行财政扩张以资助民粹主义经济措施。意大利极右新总理梅洛尼承诺，会照着欧盟的路线并兼顾其利益施政，显示了极右政党执政后的限制。另外奥地利极右政党——自由党（FPÖ）也在执政期间遭受两次失败，两次都实行残酷的新自由主义政策，但到头来政府被急遽削弱了一段时期。接下来国家主权对欧盟影响的争论只会越演越烈，将会被极右组织和传统资产阶级政党激化。儘管资产阶级政党本质上是民族主义者且通常会採用民族主义，但现今时代，即使在过去表现较为克制的国家，它们也越来越倾向于採用更具攻击性的民族主义言论。
- 亲欧盟政党则主要来自各色社会民主党，儘管如德国、挪威和西班牙政府一样掌握着政权，但是缺少热情和群众支持。在缺乏左翼、战斗性、工人阶级替代方案的时候，这些社会民主党主要通过「两害相权取其轻」的策略获得选举支持，并尝试获得中产阶级选民支持以稳定状况。只有媒体和党内少数老派才认为这些政党是「左翼」。
- ISA/CWI 从 1990 年代开始发展分析，并努力推动新的工人党的发展。传统工人组织的官僚化让工人阶级失去了大规模的组织，我们认为建立新组织是革命者的重要任务。此外，由于意识形态受到挫败，特别是斯大林主义的崩溃，这个过程变得比我们预期的更加複杂，大多数情况下发展出的是新的左翼组织，往往生命短暂，以选举为取向，并且缺乏对工人阶级的根基。
- 一般而言除了少数的例外，欧洲许多在之前的历史时期所成立的新左翼组织这阵子陷入重大危机和倒退，主要原因出在党内领导层胆怯、止步于改良主义政治，以及缺乏工人运动和工人阶级的根基。他们的主要作法为议会路线，加入联合政府并支持「必要的」削支。这些都是为未来一时期准备而要学到的重要教训。也有一些例外情况，如不屈法国（France Insoumise）和比利时工人党（PTB）尚未执政接受检验。未来持续会有新组织形成，将之前的教训带过来是十分重要的。这些教训包括争取公职席位的危险性、需要依靠工人阶级及其斗争、通过社会主义纲领及阶级斗争策略来克服资本主义的必要性。尤其是在经济危机时，改良主义的空间将缩减，这也是为什麽改良主义方案及思想很快就遇到瓶颈、走向屈从于资本主义逻辑。
- 德国的左翼党（DIE LINKE）曾是欧洲新左翼的旗舰，现在是新左翼堕入陷阱和危机的典型案例，必须要在新工人阶级政党组成的过程中避免重犯其错误。作为一个集合不同的右翼和左翼改良思想的政党，它缺乏清晰纲领的基础。儘管反资本主义理念有时可以赢得党内许多人士支持，党却没有任何推翻资本主义的战略。反而许多人急着加入州政府及联邦政府，而党在政府裡面无法带来真正的改变，也失去了反建制政党的光环。数年来的发展停滞导致左翼党内部一分为二1，一派是较民粹及社会沙文主义，由瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）领导的政党；另一派多数派则较「进步」，但是较缺乏斗争性的政党。结果左翼党变得更不团结，但党内路线也没有比较清晰，如此破坏性的大分裂导致德国左翼在选举中大败，儘管两派的未来发展前景还未定论，因此马克思主义者的任务是介入其中较为进步的元素，以帮助澄清教训并指出必要的前进方向，在整个阶级斗争和左翼反对资本主义的社会民主党-绿党-自由民主党联合政府的背景下。
- 开发新的左翼组织，特别是新的工人党的评估很重要，但不是很积极。工人阶级和青年的大规模组织的需求仍然存在，但我们了解到这一过程的发展不会是线性的。虽然新党派可以发挥重要作用，但有强大的因素（没有改良主义的空间，议会主义的危机）使得长期稳定的形态不太可能成为议程。此外，工人阶级重新组织的过程将採取不同的形式：短暂的新左翼政党、进入工会、创建新的斗争结构、各种女性主义或气候倡议或在智利、苏丹和加泰罗尼亚的革命斗争中一直是核心的社区委员会。对于社会主义者而言，这意味着我们需要在斗争发展的地方採取灵活的组织方式，使用像横额等战术，部分地在其他形态中工作，但在所有这些过程中，始终保持并建立革命党作为这些过程中稳定的因素。
不断恶化的气候灾难
- 气候危机证明了资本主义无法为人类提供未来，遑论光明的未来。经历西班牙、法国夏季大火以及乾旱（包括欧洲和中国部分湖泊、河川乾涸），随后又在巴基斯坦、尼日利亚发生洪灾，以及其他极端气候（比如美国的飓风）。不同于以往，气候危机的影响已经被大家所关注。一份份令人震惊的新报告或研究接踵而至。
- 三十年前的里约峰会同意解决气候变化问题，但现在二氧化碳排放量仍在上升。预测到2030年排放量将上升14％，根据世界气象组织的说法，接下来的五年内会有50%的风险跨过气温升高1.5°C这一临界点。人们越来越担心这些导致地球系统不可逆转变化的倾斜点，通常会强化全球变暖，例如北极永冻层的融化释放出大量的温室气体甲烷，或者是格陵兰和南极洲冰川的融化。《科学》杂誌一份研究发表发现，「此刻恶化的气候危机已经影响世界数百万人的的生活，但是当全球暖化达到1.5°C时，会同时触发数个不可逆气象临界点。」
- 应对气候变化和其他迫在眉睫的生态灾难的持续失败，不仅仅是由于无知或贪婪。资本主义政治经济体系的主要目标是生产利润。这些利润来自于从自然中徵收和剥削劳动力。在一个完全不可持续、不断扩张的增长跑步机上，地球的生态系统和自然资源被视为免费资源，原材料、食品产品和其他资源从自然中被吸走，同时污染被呕吐回到地球、海洋和空气中。资本主义企业竞争利润，试图削减成本 – 削减工资，造成环境损害。国家为“自己”的国家资本家的利益而辩护。
- 在资本主义下，人与自然之间的「生态裂缝」急剧扩大，导致地球系统当前的动态平衡逐渐崩溃（地球系统不处于静态平衡状态，而是在一定界限内不断变化），进而引发气候危机和生物多样性损失等问题。资本主义是整合人类和自然所需的国际规划和合作的绝对障碍。相反，所有基于资本主义生产模式的「解决方案」通常会进一步扩大「生态裂缝」，因为它们基于一种将自然视为无限资源的生产模式，并继续对工人阶级进行超级剥削，不仅对数十亿工人造成极其严重的环境损害，也对整个地球造成损害。
- 而气候危机并不是唯一威胁人类未来的因素，某些预测指出未来数十年内会有数百万物种灭绝——这个数量高达目前全球已知物种的一半以上！土地正因沿岸侵蚀和盐硷逐渐消失、海洋则是为了满足食物生产而过度捕捞，付出了惨痛的代价。水源的稀缺影响着世界40%的人口，根据联合国和世界银行数据，旱灾频发可导致2030年约7亿人流离失所。水源将逐渐成为各国冲突的重点，如中国/印度/巴基斯坦/克什米尔、埃塞俄比亚/埃及、土耳其/伊拉克，以及所有的中东国家包括以色列/巴勒斯坦──虽然包括沙地阿拉伯、以色列和马尔他在内的一些国家已经依赖海水淡化技术获得了一半到全部的饮用水供应，但这仍然是一种昂贵、能源密集和潜在高度污染的解决方案。儘管在应对臭氧层破坏方面取得了一些进展，最近联合国的一份报告估计，在北极、南极和其他地方，1980年代的水平可以在2-4十年内恢復，但这并非保证，同一份报告警告称，针对全球变暖的太阳能地理工程措施可能会扭转任何进展。科学家们也发现极地臭氧层和赤道上的臭氧层也出现破洞。而塑胶垃圾则是到处都是，塑胶微粒破坏着海洋，也在潜藏在包括胎盘等人类身体各处——其影响目前尚不完全清楚。另外还有一长串环境破坏仍尚未提及，这些破坏不只加深问题，也会使问题互相强化。
- 环境破坏的效应将会冲击民众各层面的生活，越是贫穷的人，受影响的程度越大。食物短缺的问题将会日益严重，一篇研究指出「全世界的温度每上升摄氏一度，平均来讲小麦的年产量减少6%、稻米减少3.2%、玉米减少7.4%、而大豆则是减少3.1%。」粮食价格不仅因投机买卖，更因可耕地减少而上涨，造成不只数百万甚至数十亿人的饥荒，无数人将会被迫逃离家园，只因这些地区变得不再适合人类居住。除了帝国主义国家的农业出口补贴以外，还因为种子产业藉由基因改造溷种培养作物所垄断，以及因高温、土壤侵蚀、水源缺乏、土壤盐硷化造成的低作物产量，将会让农产企业更有能力排挤当地农业，强化当地的农业垄断。然而，农业企业对机械化农业和化肥的使用增加，将加剧土壤侵蚀、盐硷化和过度施肥，进一步加深和加速代谢裂隙。与此同时这样的发展，将会助长小农反抗跨国粮食企业，以及代表它们的政府。
- 工业化畜牧生产的做法是全球暖化的一大贡献因素，因为畜牧业“至少负责全球温室气体排放的16.5％，并造成显着的环境退化，从生物多样性损失到森林砍伐”（国际人道协会）。全球超过三分之一的农产品和高达90％的大豆产量都用于饲养畜牧业，这表明了资源的浪费。全球约75％的农业用地用于畜牧业或畜牧饲料。每年都有大片的雨林被清除以为牧场和大规模农业让路，如在巴西的亚马逊雨林。利润推动了完全不可持续的工业化畜牧生产。食品生产的社会主义计划将基于可持续性和自然各部分的需求，其中将包括努力推进更多基于植物的食品生产和消费。
- 这些人为灾难并不会动摇统治精英。但即使是他们也害怕社会动盪、政治后果和经济影响。儘管部分人会藉粮食、水源以及武器的投机行为获取利益，整体来讲是世界经济会因此受影响而萎缩。根据今年标普全球研究指出，预计的气候冲击（以现有趋势来看）会使全球GDP将于2050年减少4%。贫困地区将会受到更大冲击，比如一些亚洲经济体的经济规模会减少10-18%，而这个预测报告是乌克兰战争前提出的。但是，主要的资本主义中心已经受到了严重的打击。2022年袭击加勒比海和美国的飓风伊恩（Hurricane Ian）在美国造成了高达1000亿美元的损失（佛罗里达州GDP的7%），由于2021年河南省的洪水造成的经济损失估计约为200亿美元，同年中欧的洪水灾害造成的损失高达420亿美元。随着气温升高，极端天气事件将变得更加频繁，甚至更加勐烈。这些恐惧使统治阶级在绝望中试图去处理危机，但大都没有成果。这也包括了使用欺骗性的资本主义市场机制和新技术（碳捕捉、地理工程学等…）来「买时间」以便继续依赖化石燃料，而这些做法都是违背科学证据的。
- 在能源危机助长之下，我们看见一系列的重启化石燃料的回头路，如煤炭（根据调查，全球有46%的煤炭公司正在扩产）以及核能，加上统治阶级推动绿能的一些举措。许多家庭为了避免能源价格上涨，从使用俄罗斯天然气转为用电、煤炭和原木取暖，并已经对气候和健康造成负面影响。根据近期哈佛大学研究，化石燃料空污造成全球1/5的死亡率（悬浮微粒、PM2.5）。而核能产业则试着从头开始，将其在气候运动中宣示为「绿能」替代方案。受到了欧盟的支持，加上经过乌克兰战争后，核能产业不但延迟退役，而且更多新核电厂将陆续建成。在一个不稳定的世界中，更容易受到天气极端和战争的影响，正如在乌克兰的扎波罗热核电厂周围所展示的那样，这只会增加人们对核设施安全的担忧。原本核能电厂的设计使用期限是30年，但是世界核能电厂平均年龄为30.9年，美国核能电厂甚至是平均40.6年。而且法国核电厂的技术性问题甚至会深化2022年的能源危机。许多旧电厂将持续运转，导致各种危险状况和严重灾难，新的包括「迷你」电厂（小分子反应炉）将持续设立，相关的支出将全部算在工人阶级的头上。鉴于核能电厂设立旷日废时，这些新电厂将无法即时解决现有的能源危机，它们反而将持续增加长期的核废料问题，并引发当地社区的反抗。
- 当局宣传的可再生能源转型和现实有显着的差距，世界上仅有30%的电力产生和不到10%的总能源消耗来自可再生能源。为了达到2050淨零排碳及限制暖化在1.5°C内，对绿能的投资必须在2030年前变成现在的四倍，但是2022年对化石燃料的投资反而增加了！每投资0.9美元的绿能，就有1美元投资在化石燃料。新意念并不缺乏，为了减少能源消耗、生产亲环境产品、减少塑胶垃圾、废弃物等，工人阶级也不缺乏动机，正在运作有效的节能系统也不缺小。但是要在资本主义逻辑底下大规模实行这个方案是不可能的，因为资本主义基于私有财产和狭窄的国家、竞争、和以不计代价地创造利润为驱动力。
- 政府投资绿能的幅度正在增加，美国能源部长格兰霍姆（Jennifer Granholm）预测2030年的绿能市场将达23万亿美元。根据她的说法，新通过的《降低通膨法案》、《基础建设法案》以及《芯片法案》，为环保投资和洁淨能源提供了5万亿美元的投资额。绝大部分的投资将进入公私合作领域内，比如低碳化石燃料产业，或者是支付整顿核能反应炉；也作为保护主义措施，目的是要强化国内公司的竞争力及获利率。另外一个例子是推动碳捕捉储存产业，其目的是增加投资机会，也是继续石油生产的意识形态工具，以避免所谓的「搁浅投资」。
- 气候运动正在演变。在 COVID 之前，主流的观点是建立越来越大的示威活动，并在2019年9月达到高潮，进行了一波巨大的国际游行和集会。这既被 COVID 打断，又因为示威活动没有改变政府和企业的政策而引起越来越多人的认识。这催生了一些小型团体进行个人行动以引起注意，如「灭绝反抗运动」。现在正在进行一个越来越多样化的过程。运动中出现了一个越来越多反对资本主义的翼，虽然还没有到社会主义，但这是从个人行动、绿色资本主义、市场「改革」和政府将採取行动的幻想中迈出的一大步。灭绝反抗运动的策略改变是重要的。德国的大规模示威可能是回到更高水平的大规模抗议的标誌。所有这些都为我们的基于阶级的方法提供了越来越有利的机会。
- 就算是亲环境科技也会造成其他新问题。比如生质柴油的生产导致土地掠夺、森林被破坏以及拉丁美洲单一耕种的问题。各国为了争相取得「新」矿物，包含电池製作需要的锂矿以及其他土地稀有金属，连带着对新殖民主义剥削和地缘政治的风险。比如欧洲正大力投资非洲的天然气建设。资本主义下的可再生能源成长会加剧帝国主义对立，也会导致对原住民、本地居民和自然资源的剥削。潜在的开採抗争也正在逐渐高涨。同时随之而来的经济危机夹带着大量失业，正强化企业的权力，这开启了社区和工人斗争联繫并消除“气候或就业”的论点的空间。
- 美国的《通胀减少法案》已被其他先进资本主义国家的政府视为对所谓“零碳”工业的补贴措施。类似的立法可能也会在其他地方出现。例如，加拿大政府在2022年秋季财政声明中概述了一项税收抵免和补贴计划，旨在应对加拿大的“投资和生产力挑战”。该计划的目标是吸引投资到所谓的“淨零经济”，并强调对电动汽车、先进製造、清洁技术、开採“关键矿物”、进一步放鬆运输业监管等方面的投资。
- 一些先进国家的类似计画可能为重要技术进步创造有利条件。然而，就像 COVID 疫苗的开发一样，这种经济活动将依赖于公共资金，直接通过补贴和间接通过公共资助的研究。对于一些成功的公司而言，但并不是整个资本主义体系，这可能为重新振兴资本累积提供有利条件，并成为资本主义利润的来源。
- 资本家们将在公共支持下投资于绿色技术，一方面是为了表现自己在应对气候变化方面所做的努力，另一方面是为了追求利润。然而，这将不足以应对气候灾难，也无法解决资本主义的内在矛盾，即资本主义依赖于掠夺自然以获取部分利润。
- “绿色资本主义” 被宣传为政府领导的应对气候危机的解决方案，可能会减缓一些气候变化的影响，甚至暂时削弱气候运动的某些部分。环保运动中有一派极力避免斗争，当然也会避免对资本主义进行任何批评。他们会抓住任何稻草，并将人民拉到他们的背后。几年前，环境运动中的大多数人对COP会议抱有希望，但现在越来越少了——经验可能是一位艰难而痛苦的老师。然而，就像许多COP事件承诺了很多但实际上未能兑现一样，”绿色资本主义” 必然会失败，推动运动更深入地分析资本主义和生态危机之间的关係。
气候运动该如何走下去?
- 气候危机已经成为长期因素，它加速许多资本主义无法解决的危机，所以当气候运动在2019年达到高峰时，全世界数百万青年走上街头发声，部分运动者希望从「体制内」获得改善，但终究发现无法达成，并着手于更基础、更激进的方案。群众已经更广泛意识到，个人消费行为的改变已不足以扭转态势，并理解资本主义就是整个问题的罪魁祸首，却对要如何克服它感到困惑。结果造成多场群众抗议没有成功带来气候保护措施的实质改变。同时运动对资本主义解方的幻想也逐渐破灭，整个气候运动正在探索直接行动等不同方法，但许多仍充满个人主义色彩。
- 行动名称如「最后世代」等，代表着气候运动的一部分参与者已经感到绝望，而行动的方法也变得拿自己的健康和生命冒险。除此之外也伴随其他非暴力直接行动，包括阻挡道路、私人飞机航厦、表演式行动等，吸引许多小型活动家参与。破坏行动如割破休旅车轮胎，以及对建筑物喷漆等，被视作对于「石化制度」的反抗象徵。部分统治阶级则藉此机会，扬言气候行动已经恐怖主义化，并藉此合理化严厉的政府镇压行动。儘管社会主义者应反抗政府镇压，但我们也同时也点出，缺乏工人阶级参与的个人直接行动是有其侷限性。我们的主要任务就是解释并开创可以胜利的策略，这些必须连结到工人阶级。这可以包括连结至污染产业工人共同协调的直接行动，特别是强调为大规模行动而建立，特别是对工人动员和劳工罢工形式的强有力的直接行动，这将有助于实现“气候罢工”的想法。
- 对抗环境破坏的主要趋势是，集合运动者并发展出基层组织反抗，工人阶级群众将会是这个行动的要角，因为他们同时也是普通公民、邻里居民等，但是工会组织并没有起身对抗气候危机，反而停留在象徵性的行动上。这主要是由于工会右翼官僚和官方领导层，他们与资本主义建制整合在一起，并採取民族主义/沙文主义，经常持有短视的观点。最进步的运动者知道行动必须连结工人阶级，一波波的罢工浪潮将提升运动的要素。儘管某些运动者尝试接触工会或工人，会被他们视为「外来者」，但有越来越多团体支持工人罢工并参与封锁线。我们可以帮忙一起发展纲领，并理解双方的共同目标和利益，以及把这些方案应用在行动中（参见建党文件）。另外参与「星期五罢课」的学生世代也逐渐进入职场。性别意识和气候意识高涨的年轻世代工人，正在进入工作岗位并组织工会。危机演变期间社会压力还会增加，并不会就此消除，但却增加了工人斗争和运动的可能性，这些运动将由一层工人领导，他们拒绝就业与环保对立的论调，并开启「资本主义框架以外」更广阔的解方。
- 能源危机是把气候运动和工人运动连结的机会。资本主义生产模式需要推动更多的能源消耗和产出，而此时工人阶级群众却无法负担取暖费用，但能源公司的获利却创下新高。很明显的私人能源的生产，正成为可负担绿能的障碍，这也同时证明，在资产阶级政府统治下的国营化，并不足以解决问题。
越来越多人认同将国营能源产业置于民主计划之下，并结合计划性运输和生产。为了转型成绿能生产、为了能减少非必要能源消耗、为了保护工作岗位并改变生产消费方式，劳工和气候运动的共同利益变得比以往更清晰。社会主义方案是促使现有和发展中运动取得成果的必要解答，而且将获得比过去更大的反响。
结论
- 这份文件是ISA自2020年第12届世界大会以来所进行的一系列政治斗争的延续。在一个充满急转直下和突然变化的“多危机时代”（金融时报撰稿人亚当·图兹的说法），如果从实证角度来看，事件的沉重打击可能会令人迷惘。马克思主义观点的任务是将许多事件的许多主线，所有的根源都在于资本主义系统的深层危机中，结合成一个一致的框架，使我们更清晰地看到事物，从而揭示“预见超越惊奇”的好处。
- 虽然这项工作只能通过逐步的近似来改进，但一般来说，我们已经建立起了一个理解新时代及其主要特徵的框架，这提高了我们的理解水平，让我们充分准备迎接未来的事件。虽然这个框架——包括新自由主义的终结、新冷战、去全球化、革命和反革命的动态趋势、持续的全球女权主义浪潮等等——受到了重大挑战，无论是通过事件本身还是内部讨论和辩论，但其相关性和实用性最终得到了进一步的强调。
- 这份文件的起草是ISA持续政治斗争的延续，特别是自2020年第12届世界大会以来。在金融时报撰稿人亚当·图兹所说的“多重危机时代”中，急转直下和突然变化的事件可能会使人迷失方向，如果通过实证的角度来看待。马克思主义观点的任务是将事件的许多细节与深层次的资本主义系统危机紧密联繫起来，以一个有条理的框架来解读，让我们更清楚地看到事物，实现“预见胜于惊奇”的效益。
- 简略看一下起草这份文件后的事件，画面是类似的。在撰写本文结论时，美国和中国之间正在进行一场新的升级，美国和加拿大军方击落了疑似中国监视飞机。乌克兰战争进一步升级，俄罗斯发起新的攻势，西方大国越过了一条条“红线”，加强了它们的间接参与。坦克的提供几乎立即被一片要求战斗机的声浪所跟随。
- 虽然每一个转折和变化都无法精确预测，但我们可以确信，资本主义和帝国主义将徒劳无功地努力寻求新的平衡，在这个“溷乱时代”中。频繁、灾难性和汇聚的危机事件正在迅速成为全球劳工和青年的“新常态”。虽然这个现实已经加速了青年中正在进行的激进化过程，但马克思主义者明白，资本主义的多重危机并不会必然导致进步。罗莎·卢森堡的“社会主义或野蛮主义”的地平线（在土耳其和叙利亚地震之后尤其明显）在这个时代中显得更加重要，其结果最终将由革命和反革命之间的生命斗争决定。
- ISA在制定我们的世界展望方面取得的政治成就令人引以为傲，但我们必须谦虚地提醒自己，更大的挑战尚未到来。对于革命的马克思主义者而言，即使拥有最好、最清晰的思想，如果没有组织和行动，也是不足够的。现在是全球革命者加倍努力的时候，重新承诺要粉碎障碍，并大胆地展望为实现历史上伟大的任务做出贡献：在国际范围内建立大规模的革命党，以终结资本主义和帝国主义的无尽恐怖。在2023年，第一个「托洛茨基主义」组织（左翼反对派）成立100週年之际，我们的运动的思想、战略和纲领从未像现在这样成熟。我们呼吁全球的工人和青年加入我们，为在2020年代争取托洛茨基主义思想而斗争。
