一年过去了，战争不仅远远没有结束，而且显然正在升级，并有可能成为一场更广泛的冲突。
Tom Crean ISA国际执行委员会
（本文首次发表于2023年2月23日）
近一年前，可怕的乌克兰战争爆发了，这是迄今为止欧洲大陆上自第二次世界大战以来最大规模的战争。总伤亡人数已达数十万。乌克兰东部和南部的一个又一个城市已被夷为废墟。对平民人口的影响可谓是毁灭性的。在战前的4000万人口中，800万人已经逃离乌克兰，还有590多万人在国内流离失所。世界粮食计划署估计，在被誉为其中一个“世界粮仓”的乌克兰，该国每三个家庭中就有一个家庭食物得不到保障。
国际社会主义道路从一开始就反对俄罗斯帝国主义的野蛮入侵，反对普京试图剥夺乌克兰甚至作为一个国族存在的权利。这场战争从一开始就成为日益主导我们时代的帝国主义间冲突的战场，最直接的表现便是俄罗斯帝国主义和北约之间的冲突，而它本身就是更广泛的中美帝国主义冷战冲突中的一节。这场战争不仅远未结束，而且显然正在升级，并有可能成为一场更广泛的冲突。
战争的各个阶段
乌克兰战争经历了数个阶段。在最初阶段，俄罗斯军队试图从数个方向入侵，进行闪电战，夺取基辅并推翻乌克兰政府。这些企图全部失败。在这之后，俄罗斯军队试图利用残酷的围攻战术巩固他们在乌克兰东部和南部的地位，并取得了一些进展。
然而，当乌克兰军队在8月开始大规模反攻，暴露出俄方弱点，局势发生了变化。他们夺回了东北部的哈尔科夫地区的控制，并继续取得进展，直到俄军于11月撤出南部的赫尔松。
从那时起，双方都没有取得重大突破。俄军新动员的部队在乌东地区布下防阵。俄军还发动了无情的无人机和火箭弹袭击，目的是削弱乌克兰的基础设施，让乌克兰人民在黑暗中挨冻过冬。
乌克兰东部顿涅茨克地区的巴赫穆特战役被拿来和第一次世界大战中的战役比较，已成为冲突现阶段的象征，这是一场被称为“绞肉机”的恶性消耗战。尽管如此，在雇佣军瓦格纳集团的领导下，俄军在一段时期内取得了一些进展（但也付出了巨大的生命损失），并可能很快控制该城市。
然而，泽连斯基政权及其西方帝国主义支持者越来越担心，俄罗斯利用30万新征士兵发起的新攻势可能会取得更显著的进展，或者至少会使乌克兰的另一次反攻大大复杂化。如果普京政权能够守住它在乌克兰东部占领的领土以及克里米亚，那么乌克兰的新攻势将不会像美国所希望的那样对俄军造成决定性的打击。他们希望俄军在进入谈判之前处于明显的被动，失去更多的地盘，甚至他们对2014年占领的克里米亚的控制也受到威胁。
绝对不可否认的是，乌克兰士兵出于保卫家园和城镇的动机，并得到绝大多数民众的热情支持，而表现出巨大的决心，这也是击退俄罗斯大军的核心因素。但正如战争研究所（Institute for the Study of War）和许多其他人所指出的：“西方援助的模式强而有力地塑造了这场冲突的格局。”从协助乌克兰阻止俄军进攻基辅的标枪反坦克导 弹；到北约东欧成员国送来的大量苏联时期的武器系统和弹药；再到运送更先进的西方系统，包括促进乌克兰反攻的“海马斯”高机动性多管火箭系统（HIMARS）；都体现了上述这一点。从另一个角度看，乌克兰与西方帝国主义越来越紧密的协作，抑制了任何由下而上的工人阶级反抗元素，比如在扎波罗热的战争初期，核电站工人和居民走上街头与俄军对抗。
总的来说，西方帝国主义从援助所谓的“防御性”的武器，已经变成提供无庸置疑的“进攻性”武器——从标枪到布雷德利战车，再到现在的坦克。在战争开始时，拜登政府表现为非常担心俄罗斯和北约之间爆发直接冲突。但它一直在稳步超越自己的“红线”。在最近一次由美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）主持的会议上，50个国家政府的代表讨论了武器提供的计划。
事态螺旋般升级
在这场战争中，美国已经准备采取以前无法想象的措施。美国资深调查记者赫什（Seymour Hersh）非常有说服力地指出，美国海军潜水员与中央情报局和挪威军方合作，埋设炸药并引爆了波罗的海底的北溪2号管道。该管道是战前一项重要协议的一部分，让俄罗斯向德国供应天然气。倘若北溪2号全面投入使用的话，它将提供德国每年50%的天然气消费量。
袭击发生后，美国国务卿布林肯宣称：“这是个巨大的机遇可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖，从而使普京不再把能源作为武器来推动其帝国计划。”因此，无论美国是否直接策划炸弹袭击，他们肯定乐见其发生，虽然他们极力否认，我们几乎肯定美国有份参与。
随着战争进入新的阶段，西方国家，特别是美帝国主义决意需要走得更远。因此，在2023年初，关于向乌克兰军队发送作战坦克的戏剧性事件上演了数周之久。德国政府迫于压力，同意授权将德国制造、被欧洲军队广泛使用的豹式坦克送往乌克兰。然而，德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）不会同意，除非美国也同意运送艾布拉姆斯坦克，从而为德国帝国主义提供政治掩护。
从波兰到英国和美国的一系列国家现在已经承诺向乌克兰派遣数百辆坦克，时间范围从几个月到一年或更久。但甚至在承诺提供坦克之前，美国就承诺为相当于两个装甲营的布雷德利和斯特赖克装甲车提供装备。
然而，就在德国人同意派遣坦克并允许其他国家派遣豹式坦克的第二天，西方媒体立即喧嚣起来：坦克将是不够的！是时候派遣战斗机了！而最先进的西方飞机显然仍是不在考虑，斯洛伐克已经承诺送出苏制战机。如果战局变得对乌克兰军队不利，我们可以预期这条和其他红线也会被越过。
基尔研究所报告称，从2022年1月24日到2023年1月15日，西方承诺（未交付）的各类援助总额超过1400亿欧元。仅美国就承诺了443亿欧元（472亿美元）。
克里米亚问题
但升级的问题不仅仅是武器系统的问题。1月19日，《纽约时报》报道称，拜登政府此前曾反对泽连斯基政权威胁对克里米亚半岛发动攻势，但如今已经改变了主意。
一方面，美国正在考虑支持乌克兰军方试图切断从俄罗斯到克里米亚的陆桥，该桥在2022年的入侵中被夺取，对供应乌克兰南部的俄罗斯军队至关重要。但他们也在逐渐得出结论，除非普京政权感到其对克里米亚本身的控制至少存在真正的威胁，否则就不可能在谈判桌上迫使其做出必要的让步。
这本身就代表了事态的重大升级，攻击这个自2014年以来一直被俄罗斯控制的地区，而当地大部分人口似乎已经接受了克里米亚是俄罗斯一部分这一点。我们支持克里米亚和乌克兰其他少数民族社区（包括俄语地区）的人民，与乌克兰人民一样，有决定自己的未来的权利，不受任何干扰、不被用枪指著做决定。
《纽约时报》令人欣慰地继续说，“人们对克里姆林宫将使用战术核武器进行报复的担忧已经减弱”，但随后承认，“就美国官员而言，他们说他们不知道如果乌克兰使用美国提供的武器攻击克里米亚，普京先生将如何反应。”
显然，乌军还不具备发动这种攻势的条件，但即使拜登政府正在认真考虑这一事实，也说明了这场冲突的螺旋式升级。它继续滑向成为北约和俄罗斯之间的直接战斗，而不仅仅是一场代理人战争。
战争的性质
我们不能脱离全球不稳定的新时代背景来理解乌克兰战争。在如今这个时代，帝国主义之间的竞争和冲突比以前的新自由主义全球化时代要尖锐得多。这场冲突的帝国主义性质并不是它的唯一特征，因为它还具有被侵略民族反抗外国占领的因素，以及其他特征。但说白了，乌克兰人民的动能、苦难和斗争，已经透过对泽连斯基的支持，被西方帝国主义为达到自己的目的而“劫持”了。
俄罗斯政权越来越多地试图打破北约的围堵，在自己的后院和其他地方确立地位，正如它在叙利亚和现在在撒哈拉以南非洲所做的那样。普京和中国的习近平在战争前就签署了“无上限”的伙伴关系，这让普京更加猖狂。普京政权还认为，美军在2021年屈辱地撤出喀布尔，表明美国和西方帝国主义将无法有效地反击迅速而成功的入侵。
然而，入侵乌克兰是普京政权的一个重大失误：他严重高估了自己的军事能力，严重低估了乌克兰人民的抵抗决心，也低估了乌克兰军队自2014年以来的军事训练，更低估了西方帝国主义不接受俄罗斯胜利的决心，因为这将是对其利益和威望的重大打击。
尤其是美国已经抓住了这场战争的机会，在全球范围内重新确立自己的地位，借此加强北约和他们更广泛的冷战集团，不仅反对俄罗斯，而且也反对中国。在乌克兰军事行动升级的同时，美帝国主义也在对中国发动经济战，试图切断中国获得高端半导体技术的渠道，从而阻止中国在高科技领域的发展。拜登政府要打击俄罗斯，这在很大程度上是为了在台湾问题上向习近平发出一个非常明确的信息。美国现在还直接警告中国不要向俄罗斯提供军事援助，说这将是迅速恶化的美中关系的一个严重问题。
西方帝国主义向乌克兰国家提供的这种规模的“援助”，不可避免地是有条件的。帝国主义的武器必然带有帝国主义的目的。当这场战争结束时，乌克兰将完全屈从于西方的利益。他们将控制这个国家的资源，他们将使乌克兰成为西方帝国主义的永久武装前沿营地
随着乌克兰在军事武器和资金方面越来越依赖西方大国，美国越来越多地在发号施令。但正如以色列前总理贝内特（Naftali Bennett）最近透露的那样，即使在战争的早期，美国也进行了干预，阻止了他试图在乌克兰和俄罗斯之间进行停火谈判的尝试。
有一些左翼，比如瑞典和芬兰的左翼党，或者美国国会中的左翼“四人小队（Squad）”，他们认为在乌克兰资产阶级国家与俄帝国主义的斗争中，我们应该毫不含糊地站在乌克兰资产阶级国家一边，支持西方帝国主义武装乌克兰资产阶级国家。他们认为这本质上是一场民族解放战争，并忽视或淡化西方帝国主义的作用。
这样的立场代表了对美帝国主义的屈服，尽管美帝国主义已经无可争议地衰弱，但它仍然是世界上最主要的帝国主义强国，是各地被压迫者和工人阶级的敌人。这将是接受拜登的说法，即这是一场 “民主反对专制”的斗争。
这些左翼人士把反动的泽连斯基政权描绘得很美好，却无视其大规模的私有化计划和反工会立法，这些立法取消了在员工人数少于250人的公司的员工（涵盖70%的工人）与雇主进行集体谈判的权利。除其他后果外，在这些公司中因工会活动而被解雇的工人将不受法律保护。
支持乌克兰国家政权的逻辑，也必然代表支持美国进一步武装起台湾，以抵御中国帝国主义的威胁入侵。最终，这将意味着如果在台湾问题上爆发战争，会在支持台湾人民的名义下积极支持美国、日本和其他帝国主义。显然，这样的战争在未来几年是非常有可能发生的。
西方阵营的内部分歧
总的来说，美国为首的西方帝国主义阵营，其表现比起甚至大多数资产阶级评论员的预期还要团结。然而，西方阵营中的分歧肯定是存在的。他们之间对于乌克兰战争的预期结果，以及在与中国更广泛的冲突中要走多远，都有不同的看法。例如，德国和法国帝国主义的利益确实与美帝国主义的利益相重叠，但它们也有不同之处。
在过去一年中，波兰和波罗的海国家等东欧国家以及英国在乌克兰战争问题上的立场显得更为主战并亲美，而法国和德国则有所犹豫。但在新的一年里，欧洲的主要大国和美国实际上一直互相靠拢，而不是进一步分开。当然，这可能会再次改变。
在某种程度上，德国和法国已经有恃无恐，因为由于本冬较为温和，欧洲预计的能源紧缺并没有发生（至少目前如此）。欧洲对乌克兰承诺的各种援助总额现在几乎达到550亿欧元。
当我们看到相距半个地球的德法军国主义越来越自信的时候，日本的军国主义也在抬头，成为太平洋地区发展中的反中军事联盟的一部分。所有这些大国都在致力于快速扩张其军事力量。这表明，乌克兰战争是一个更广泛的全球发展进程的一部分，即不断增长的帝国主义冲突，以及随之而来的民族主义、不断增长的军国主义和保护主义。
接下来会怎么样
战争目前看来还没有那么快结束，因为双方都不打算进行谈判。这显示战争会拖上多月甚至几年，并有进一步升级的危险和可能性。当然，普京政权也曾多次威胁要使用核武器。由于某些原因，这一点仍然是不大可能的。然而，正如过去一年充分证明的那样，战争，甚至涉及拥核国间的战争，即使只使用“常规”武器的话，也会大规模升级。最主要的危险是，战争已成为北约和俄罗斯之间越来越直接的冲突，并且在地理上蔓延开来。
但是，持续战争的后果远不止于此。这包括对全球粮食和肥料供应造成的灾难性影响，还包括世界部分地区的大规模饥荒威胁。这一点在非洲之角已经开始。尽管国际货币基金组织最近作出了比较乐观的预测，但再过一年或更长时间的战争也将对脆弱的世界经济产生重大的负面影响。
俄罗斯的失败仍然是这场战争最有可能的结果，尽管泽连斯基政权和北约显然担心俄罗斯军队“还未穷途末路”。俄罗斯拥有更多的士兵和近四倍于乌克兰的人口。它的经济已经设法通过石油和天然气的巨额收入来抵御严厉的制裁，它的军工厂正在三班倒地运作。最新报告显示，俄罗斯可能正准备在乌克兰更大规模地使用其仍然基本完好和强大的空军。而泽连斯基政权的担忧反映在急于从西方获得更多进攻性武器上。
俄罗斯的军事失败几乎肯定会产生巨大的政治危机，并可能导致普京下台，尽管在短期内，鉴于俄罗斯左翼和劳工运动的疲弱，这可能会导致一个由民族主义强硬派领导的更加危险的军事独裁，而不是社会革命；但俄罗斯军队内部的可怕状况和对战争的热情下降也可能导致武装部队内部的大规模叛乱，这种情况类似于美国军队在越南发生的情况。
另一方面，最近的报告指出，由于政权的战争行为，乌克兰军队的士气正在出现问题。泽连斯基本人也承认了这一点。其他报告显示，俄军出现大量逃兵，他们不想被扔进巴赫穆特的“绞肉机”，这是可以理解的。同时有迹象表明，乌克兰政权内部的关系越来越紧张，腐败危机不断发生，内阁遭遇解职。
如果当泽连斯基签署的和约未能收复100%的 “乌克兰领土”时，为了实现这一目标而接受大规模伤亡和破坏的部分民众将作出激烈的反应。谁有可能领导这样一场斗争？在这一点上，可能是乌克兰的极右翼，他们会在这种情况下受益。但鉴于泽连斯基政权对劳动人民的恶性攻击，也有可能重新出现阶级斗争。
未来的前进道路是什么？
战争的过程完全证实，在资本主义的基础上，乌克兰不能实现真正的独立。这需要由乌克兰工人阶级领导、反对一切帝国主义势力的革命斗争，与国际上意识到自己任务的工人运动连结。
今天乌克兰缺少的关键因素是一支独立的工人阶级力量。一个问题是，如果这样的力量领导反对俄罗斯占领的斗争，它将如何武装自己，因为西方肯定不会武装它。工人阶级领导的斗争将不仅仅是军事性的，而是更根本的政治性的。这将意味着大规模动员民众，在工作场所和社区组建工人委员会来组织斗争。今天的乌克兰泛滥著武器，而工人阶级是能够找到办法夺取这些武器的。
但更重要的是，乌克兰的工人阶级力量有巨大潜力以阶级诉求把俄罗斯士兵争取过来，因为俄罗斯士兵中有数十万人是被迫参战的义务兵！我们的目标是终结杀戮，向人民真正的敌人——基辅和莫斯科的寡头，以及整个帝国主义——进行共同的斗争。
今天，战争贩子坐上了驾驶座。但这种情况能够也必将改变。在俄罗斯，一年前走上街头反对入侵乌克兰的左翼和自由派反对派面临着强烈的镇压。尽管抗议活动被镇压，但大规模伤亡和强制征兵在莫斯科和圣彼得堡等大都市中心之外的广大人群中引发了巨大的愤怒和怨恨。
在许多北约国家，也存在着强烈的政治压力，要求支持西方帝国主义的立场。瑞典和芬兰对加入北约进行了无情的宣传。在德国，一直在大力宣传支持重新崛起的德国军国主义。当然，在美国和英国也是如此。然而，民意调查显示，对进一步升级的支持率在下降，对战争成本的质疑在增加。在美国，国会中的“左翼”，包括所谓的“四人小队”（Squad），完全没有提出独立的立场，纵然是激进右翼提出了“反战”的主张，但却是建基在纯粹的民族主义基础上。
另一方面，在非洲的部分地区，在那里，不仅左翼甚至当政者的部分势力都支持俄罗斯和中国，认为“敌人的敌人就是朋友”。
战争对左翼和革命左翼提出了独特的考验。大部分的左翼，包括激进左翼，都完全没有通过这个考验。西方的改良主义左翼选择在西方帝国主义背后站队，而许多“极左”则为俄帝国主义辩护，认为俄帝国主义是“较小的恶”，甚至是所谓的“非帝国主义”国家。我们的立场是基于伟大的马克思主义者李卜克内西、卢森堡、列宁和托洛茨基在第一次世界大战期间所体现的一贯的反军国主义、反帝国主义的国际主义传统。今天的劳工运动，特别是其最有意识的成员所面临的任务是建立一个工人和青年的群众运动，反对战争，反对一切升级措施，反对两大帝国主义阵营。
