重建群众性反独裁斗争的教训为何？
中国劳工论坛 报道
历时3年10个月的47人案，在11月19日判刑落幕。47名著名民主派人士被控“串谋颠覆国家政权”罪，为香港首宗颠覆案。当中45人罪成，被判囚4年2个月至10年不等。这完全是一场作秀审判，是中共独裁发起的最新一轮反革命镇压，用以在香港恐吓所有为民主权利而斗争的民众。这也是试图在社会与经济危机日益恶化、群众不满逼近爆发点之际，恐吓中国内地群众。社会主义者要求立即释放这些政治犯，停止政治检控。
大部分被告是自由派，少部分是香港民族主义者（所谓本土派）。我们社会主义者不认同他们的政治立场，而是一再尖锐地反对他们的立场，我们认为他们的立场只会混淆、误导群众斗争。尽管如此，我们坚决抗议这场审判，该审判在全然荒谬的指控基础上，针对完全无辜的被告们。
其中戴耀廷被指为谋划的发起人、初选的组织者，以及主谋，根据国安法刑罚三级制中的“首要分子”处以最低限度的10年徒刑。与戴耀廷同被裁定属于首要分子的区诺轩、赵家贤及钟锦麟，因担任控方证人，获减刑后被判6年1个月至7年。
其余41人多为初选的参加者，全部被法庭裁定为“积极参加者”，表示“若没有他们的参加，该计划根本不能展开”，根据国安法需处3年以上徒刑。最终，法庭判决量刑起点为7年监禁，认罪的31人被判4年2个月至5年7 月，不认罪的14人（包括长毛梁国雄）被判6年6个月至7年3个月。没有人被裁为判囚3年以下的“其他参加者”。
“实质上是提倡一场革命”
法官指涉案谋划“实质上是提倡一场革命”，一旦实行“政府与行政长官的权力和权威被大大破坏”会造成宪制危机，必然严重干扰政府履职。
然而，民主派初选计划与政权所形容相反，立场非当温和，尝试取得立法会一半席位的35个席以取得议会否决权。
由于种种的原因，对于社会主义者来说，这始终是一个有缺陷的策略。它是由民主斗争中最保守的部分（例如戴耀廷）推动的，旨在抬升自己作为“领导人”的权威，同时将焦点从群众行动（这永远才是成功的关键）转移到更受控制、“德高望重”的伪议会制度渠道上。他们的策略是在受严密操控的立法会中赢得能正常运作的多数席位，而这策略成功率微乎其微。在2019年底，由于内部疲惫、缺乏明确的前进策略，群众运动陷入严重低迷之后尤其如此。我们广泛分析了这次运动失败背后的政治原因，其中一例就是我们的文章《香港：2019年群众斗争的教训》。毫不奇怪，曾试图解散2014年雨伞运动的戴耀廷，应该就是这种“小聪明”、却注定失败的策略缔造者。
但中共却利用这一事件，抓捕到了一批最具知名度的泛民与本土派人士，并将他们关进大牢，炮制了阴谋推翻政府的谎言。这一波抓捕的真正目的，是严厉打击一群受人关注的人物，使他们成为随后恶性镇压的范例——这一波镇压带有法西斯式的特征，抗议权利遭到实质上的摧毁，数百个工会被解散，政党被碾为齑粉，民主权利在主权移交后的大部分时间里本就岌岌可危，现在更是被连根拔起。
2021年大搜捕后，这47人并没有团结起来对抗这场突袭。其中4人甚至出卖同案被告，成为控方证人，希望得到更宽大的处理。当然，他们都遭到了残酷和不公正的监禁。在这种情况下保持反抗需要很大的勇气。面对这一压力依然拒绝认罪的16人更是展现出了值得称赞的无畏精神。当其他人动摇、投降时，他们有原则的立场将被世人铭记。群众斗争将再次兴起，届时他们的牺牲将得以纪念。
吸取教训
但重振反对中共暴政的群众斗争，关键在于认真研究参与民主斗争的各种力量的政治立场，并为未来吸取明确的教训。这场运动在2010年至2020年期间动员了数百万人，本可取得成功。但前提是它能引发中国国内和地区内一场更大的运动。民主权利绝对需要争取，但这必须是一场以工人阶级为基础的革命斗争，其政治策略是推翻亿万富翁资本主义制度，而这项制度正是中共所依赖的。
泛民误以为民主权利意味着捍卫资本主义、争取国内外资本家的认可。他们拒绝革命、将其视为“幻想”，但他们所追求的幻想更为荒谬，他们试图通过谈判与妥协，在当前的独裁资本主义制度下逐步赢得民主改革，仿佛这种“聪明”的方式能让中共和资本家会接受他们的甜言蜜语、放弃他们的绝对权力和控制权一样。但如今案件宣判进一步证明了，在“一国两制”框架下没有争取更多民主权利的空间。中国必须吸取香港的重要教训。进行一场反资本主义、反对独裁的群众运动，这是解放中港边境两边人民的唯一途径。
预料之中的是，包括美、英、台、加、澳等“民主”国家政府及欧盟均表示谴责是次判决。但他们从来都不是香港民主斗争的真正盟友，这部分的原因是为了保护他们自己在香港、中国的资本主义利益，另一部分是因为他们担心挑战资产阶级政权的群众斗争会蔓延到整个地区，并损害他们的帝国主义经济利益。他们空谈自由与人权，并在中美帝国主义冲突持续升温之际，利用这次审判，再次将中美冲突包装为“民主与专制的较量”。不要忘了，如今被判囚56个月的黄之锋曾在2020年中走入美国驻港总领事馆寻求庇护，但被“民主”美国残忍拒绝。而港人流亡这些“民主”国家获得庇护也往往需要数年时间、成功获批定居比率也很低。
47人案的重判，显示香港过去4年来的高度压迫和反革命并没有减缓之势。但从郑州到上海再到香港，中共不断收紧的镇压并不能无限期压制社会上累积的不满情绪。中国即将发生巨大的社会运动，特别是当中国工人阶级开始作为一支有组织的力量投入斗争时。这反过来将有助于修复、并复苏香港的群众斗争。这些斗争联系到推翻资本主义暴政的正确纲领和战略，可以成为一股不可阻挡的力量。
