新自由主義和專制的辯護者
Ravichandren, 工國委馬來西亞，附加社會主義行動（香港）評論
新加坡前元老李光耀在三月二十三日逝世，終年九十一歲。世界各國的領袖及大部份親市場經濟的媒體贊許他為「偉大領袖」，將新加玻升級為現代國家，令其與大部分已發展國家平列。他們之所以佩服李光耀，基本上是因為他掌握絕對權力三十年（1959–1990）期間，協助當地和國際資本家收割經濟利益。但這是由廣泛的壓迫、反工人階級和反社會主義的政策來達成的。
李光耀的新加坡模式被香港右翼本土派組織所青睞，而中共領導也奉之為現代專制中國的榜樣。兩個明明宣稱對方是仇敵的集團，到底是怎樣同時讚佩同一個專權呢？
雖然新加坡被認為是現代的和已發展的，但她的人權紀錄是最差的。李光耀總是被認為是專制統治，並與同區領袖如印尼的蘇哈托、馬來西亞的馬哈迪有同樣特質。他打擊批評政府的評論家和異見人士，未經審訊就監禁很多人。李光耀從未准許獨立的媒體，並打壓言論自由與集會自由。根據無國界記者的報告顯示，新加坡的新聞自由排名在全世界180個國家中排行153，剛在普京統治的俄羅斯之下。法院被政府操控，敢於批評政府的反對派領袖因為在法院抗辯而破產。新加坡政權有著很明顯裙帶關係和任人唯親。李光耀的兒子李顯龍擔任新加坡的現任總理，他另外的子女和直系親屬也佔國內的政府或商場的重要職位。李光耀的兒媳何晶也是淡馬錫控股執行長。淡馬錫控股是新加坡的大型投資公司，讓執政黨控制大部份的經濟。
工會和左翼被摧毁
李光耀在政治生涯之初利用左翼和工會作為一個平台來提升自己的聲望。馬來西亞共產黨（CPM）領袖陳平在他的自傳《我方的歷史》中，提及李光耀在1959年五月令人震驚的選舉勝利，他說：「我敢斷言大部份島上的工人也同情左翼工會，而這些工會成員讚許工會受馬共領導。我們的支持者、同情者和同行者為李光耀提供了基層選票的支持。沒有他們的話，在五月三十日的民調中，李光耀不可能得到在51個選區得到43席這一令人驚嘆的勝利。」
馬來西亞共產黨陷於毛澤東主義者和斯大林主義者的機會主義想法中，執迷於「人民陣線」（政治上尾隨一個自由派或民族資本主義領袖）和「兩個階段理論」（第一，必須要先為民主權利抗爭，達成後才可能為社會主義抗爭）。李光耀在1960年代利用他們錯誤的路線奪權，在新加坡推行親資政策。和1920年代的蔣介石一樣，李光耀鎮壓他以前的左翼支持者，禁制工會和共產黨。
在此之後，新加坡的工人運動就在國家的控制下被合併。國家工會代表大會（NTUC）於1961年成立，以對抗左翼的新加坡全國職工總會（SATU）。從1980年起，主要的NTUC領袖往往也是政府官員。現在NTUC就只不過是一個國家的扯線公仔，而從1970年代起工會成員數目就逐漸下降，可見它的無所作用、偏離工人。還有，從馬來西亞、泰國、印尼、斯里蘭卡、菲律賓等國家來的廉價外勞佔大約總勞動力的30%，他們面對各種歧視。
國家資本主義
李光耀在1950年代自稱為社會主義者，並宣佈中國的革命是國家和人民的重大成就。他在當時說：「我一直認為一個社會主義者是相信國家計劃和控制會為整體社群帶來最大的好處。」但他領導新加坡數十年，卻在利用國家控制和計劃達到相反目的：壓抑工人權利來提高資本家的利益。他設立了一個極家長式的國家，用以積累資本，並不正常地快速發展經濟。
在1960年代，財政部在一系列的當地公司（製造業和造船業上）持股。然後，在1974年國家設立了淡馬錫控股來合併和管理這些公司。淡馬錫控股又在超過60間公司持有股份，包括新加坡電信、新加坡航空和新加坡能源公司。
新加坡的戰略位置像香港一樣，被較強大的和較窮困的鄰國包圍，給了這個國家在東南亞經濟上的重要性。它缺乏物質資源，國內市場細小，因為被政府以此來實行依賴外資、出口主導的經濟政策，並加上國家指導的投資。這些皆令新加坡經濟與香港一樣，面對區內和環球金融動蕩時極為脆弱。正如《南華早報》專欄寫手Jake van der Kamp所指：「新加坡如香港般，依靠一個寄生經濟體富起來」，依靠資金通過其銀行體系流向其他地區。這意昧著新加坡不能獨自存活，而當遇到區域或全球危機時，李光耀在國內開拓的親資政策也會出現危機和衝突，產生一系列的社會問題，例如特別是年輕一代極難買樓，以及貧富懸殊惡化的。
在上次選舉（2011）反對黨的議席增加，可見公眾對李光耀的人民行動黨（PAP）以及對這國家的信任萎縮。現在，很多人看到這個制度對可利於百萬富翁和資本家。人民行動黨（PAP）的反民主路線以及壓迫群眾的社會條件，被反對黨用來增加選票支持。
但是，如果沒有建立一個擁護新加坡普遍人民的需要和福祉的政府的話，他們的社會和經濟問題還是不會解決。必須建立一個以社會主義綱領為基礎的群眾政黨，以滿足新加坡普遍人民的需要和權利，作為一個李光耀及人民行動黨以外的真正替代方案。