群眾運動是否本來能夠推翻政權？
Per-Åke Westerlund 社會主義替代（ISA瑞典）
（本文首次發表於2026年1月19日）
成千上萬的死者被裝入屍袋堆滿街頭，更多的人受傷或被捕——這是獨裁政權對伊朗抗議運動的回應。儘管由於幾乎所有通訊都被切斷，無法確認詳情，但抗議活動似乎暫時平息了。
這並不意味著政權已穩固。民眾對資產階級伊斯蘭主義獨裁政權的憎恨依然存在，引發這場抗議浪潮的所有問題也依然存在。儘管目前軍事乾預威脅似乎暫時被擱置，但特朗普或以色列的威脅同樣未消。
抗議運動是否本來能夠推翻該政權？特朗普的軍事干預威脅發揮了何種作用？社會主義者及所有關注運動的人們正提出這些問題，並且也需要探討它們、渴望獲得解答。
搖搖欲墜的政權
由「最高領袖」哈梅內伊（Ayatollah Khamenei）領導的穆拉獨裁政權無疑遭受重創。這個嚴重衰弱的政權在短短一年多時間裡，不僅失去了敘利亞和委內瑞拉的盟友，其支持的真主黨與哈馬斯更遭以色列軍事重創。去年6月的十二日戰爭期間，德黑蘭甚至無法對美以空襲作出有效反擊。
這場運動始於12月28日，源於深重的經濟危機中，達到70%的食品通脹率引發。抗議迅速演變為針對整個政權的運動——反對獨裁壓迫、失業、缺水等諸多問題。短短數日內，當抗議者在街頭對抗警察和「革命衛隊」（反革命的力量）時，抗議便呈現出革命特徵。
抗議爆發當日，在所謂議會討論預算時，總統佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）聲稱：「有人要求漲工資，但誰能告訴我錢從哪裡來？」抗議者卻深知，他正是造成民眾苦難的元兇之一，且其生活條件與民眾天差地別。 政權隨後試圖通過承諾向所有公民發放每月約7美元的津貼來安撫抗議活動，這一數額卻引來了嘲笑。總統還發表聲明，試圖區分「只是抗議」者與被認定為暴力煽動者、後來又被指為「外國代理人」的群體。當然，最終這些區分都無關緊要。
血腥鎮壓
劊子手用自動武器對示威者肆意掃射。截至1月18日周日，遇難者人數估計在3000至16000人之間。目擊者稱，摩托車上的槍手用機槍瞄准示威者的眼睛。
據德黑蘭傳出的零星報道，屠殺暫時終結了街頭抗議。示威者紛紛居家避難。殘酷暴力使運動無法繼續開展，經濟困境也迫使許多人重返工作崗位。
革命組織與領導的缺失
與2022-23年偉大的「婦女、生命、自由」運動相似，此次抗議幾乎完全通過網絡應用程序組織。當互聯網被切斷時，這種依賴性暴露出了致命缺陷。街頭數百萬民眾自發的力量缺乏組織架構與可信賴的領導層來承接，民主化的組織協調機制嚴重缺失。群眾變革的勇氣與意志雖屢次彰顯，但抗議示威終究不夠。
我們需要探討群眾運動的經驗教訓，例如建立民主組織體系的必要性，以及需要一支掌握社會主義綱領、對抗國家機器、資本和帝國主義的革命領導力量。這不僅是推翻政權的鬥爭所需，更是政權垮台後推進革命變革的必要保障——正如敘利亞的教訓所示。
伊朗抗爭期間，國際社會目光聚焦於特朗普威脅干預，以及流亡美國近50年的末代沙阿之子禮薩·巴列維。二人皆偽裝成民主人士與抗議領袖。當巴列維呼籲持續抗爭卻無人響應時，其與運動的所謂聯繫便不攻自破。
特朗普暫緩干預
特朗普曾極度接近進行干預——在綁架馬杜羅他充滿了狂妄自大，並試圖遠程操控委內瑞拉政權，而不需要派出地面部隊。
針對伊朗，轟炸及暗殺政權要員皆在考慮之列。但以色列總理內塔尼亞胡雖欲今夏繼續戰爭，沙特等海灣國家政權卻擔憂美軍襲擊的連鎖反應。
伊朗軍方可能用火箭彈和導彈反擊以色列及美國在波斯灣的盟友和基地。該地區統治者同樣擔憂伊朗全面崩潰——他們目睹了敘利亞和伊拉克的局勢演變。美國帝國主義此前在該地區的干預已引發極端危機、苦難和軍事衝突，並催生了「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」（ISIS）等武裝組織。
美國、以色列及海灣國家統治者均不願看到推翻政權的群眾運動，他們更傾向於通過獨裁統治維持「穩定」。 就伊朗而言，他們的期望是建立一個順從他們的政權——這正是特朗普如今試圖在委內瑞拉等國複製的模式。當他至少暫時叫停干預計劃時，提及德黑蘭政權承諾停止處決，並保證死亡人數低於外界宣稱的數字。正如他邊緣化委內瑞拉的流亡右翼領導人那樣，特朗普似乎不再信任巴列維。 但若缺乏來自左翼和工人階級的有力替代方案，一旦穆拉獨裁政權垮台，巴列維家族仍可能填補政治真空。
伊朗抗議運動數十年來此起彼伏，其力量與勇氣令人震撼。抗議者唯一能依靠的力量是工人階級——無論在伊朗本土、中東地區還是國際層面。唯有通過工人階級的組織與革命鬥爭，才能推翻獨裁統治和資本主義制度。只有如此，才能消除貧困，使受壓迫民族、工人、婦女和青年贏得民主權利。