從6月起，持續一個多月的暴雨降臨中國
《社會主義者》中國版第58期社論
截止7月28日，已有27省市區遭到這次洪災波及，約1/3的中國國土被淹，逾5400萬人受災，至少158人死亡或失蹤。4萬餘間房屋更是被沖垮，亦有36萬餘間房屋不同程度受損。汽車被沖走，鐵軌被沖斷。在災情嚴重的西南部和長江中下游，很多居民不得不依靠橡皮艇轉移或獲取生活物資。在重慶，有社區在6月25日發出「溫馨提示」，稱4樓以下住戶居民都要提前準備，意味著積水在部分地區或將達到12米高。不少中國網友翻牆分享相關畫面，指出所在地遭暴漲河水淹沒，甚至傳出有不少人掉進水里後，竟是因觸電而亡。
這次洪災已經造成至少人民幣1444.3億元的直接經濟損失。其中，長江流域的水產養殖、種植產業損失慘重，減產將難以避免。再加上東北的蝗災，中國今年恐面臨糧食危機。在新冠肺炎疫情觸發中國經濟低迷之際，洪災造成的破壞對於874萬大學畢業生和8000萬多失業人口來說無疑是雪上加霜，畢竟這一龐大群體本就面對日漸艱難的就業問題。住房、超市、橋樑、電力線等受損，則嚴重影響居民日常生活的方方面面。考慮到長江流域往年主汛期持續到8月，經濟損失勢必繼續攀升，廣大普通群眾無疑將進一步遭受打擊，而中共政權也難以在今年實現脫貧大計。
長江流域成為重災區，與三峽大壩洩洪有關，而這也暴露官僚的疏失。3月底，水利部已預測今年可能在數個流域發生大洪水，要施行超標準的洪水防禦預案。4月，水利部要求全國大江大河、重要支流、有防洪任務的縣級以上城市都要編制超標準的洪水防禦預案，並開展相關演練，但之後行動遲緩，直到6月11日才要求各地於6月30日之前完成預案編制。洩洪之初，中國官方對此極力否認，謊稱是在發電。但到了29日才坦承三峽大壩無法承擔暴雨帶來的水量，因此秘密洩洪。承認事件後，中國媒體對於洪災的報導也轉向凸顯「正能量」，紛紛報導消防官兵救災搶險，或是用中印邊境衝突、港版國安法等新聞轉移群眾視線。
爭議恐慌
對於三峽工程的爭議一直不斷。即使黃萬里、王維洛等水利專家反對此工程，六四事件後，時任總理李鵬仍然為鞏固自身權勢強推三峽工程。 1992年全國人民代表大會，平日都順從的代表裡，有約1/3不贊成興建三峽工程，側面反映爭議之大。今年南方洪災也再度引發中國與國際對三峽工程品質問題的討論，包括大壩是否已變形、是否會潰堤等。任何正常人都不希望三峽大壩潰堤，否則損失最慘的只會是6億普通老百姓。然而，由於中共資訊不透明、各大媒體「姓黨」，相關恐慌必然繼續存在。
今年洪災來勢洶洶，恐怕也受中共多年來的環境政策影響。從2006年起，中國一直是全球碳排放量最高的國家，2019年二氧化碳排放量已達103.3億公噸，佔全球28%。中國官方政策早已強調「生態文明」，而中國的綠色能源使用比例也持續增加到了14.3%，但煤炭等化石燃料消耗量從2016年起出現回升，相信這與中共政權在經濟壓力下容忍部分高污染企業生產有關。 2019年，山東新泰市一家礦業公司為了應付衛星環保檢查，將礦山塗上綠色油漆，反映中國環保政策執行存在形式主義與官僚主義問題，實際執行效果堪憂。
馬克思在《資本論》第一卷就提到：「資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合，只是由於它同時破壞了一切財富的源泉——土地和工人。」社會主義者認同發展經濟的同時不忘環保，但不相信中共獨裁資本主義政權能夠誠實面對環境問題（包括三峽工程的問題），遑論提出徹底的環保方案。暴雨、洪災等問題與全球（而非侷限在一國）的氣候變化有關，因此問題根源不只在於中共獨裁的政策，也在於全球資本主義。所以，唯一出路是聯合全球工人鬥爭，將大企業、大銀行、大眾媒體收歸公有，由工人進行民主的控制和管理，讓群眾能夠確實了解環境問題，真正落實利於廣大群眾的環保政策，盡力降低自然災害造成的損失。